齊貴云
(江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇徐州221116)
移情(empathy)是個(gè)心理學(xué)概念,亦稱共感、共情、同理心,是一種將心比心、感同身受、體察他人內(nèi)心世界的心理品質(zhì)。英國(guó)有句諺語(yǔ):“要想知道別人的鞋子合不合腳,穿上別人的鞋子走一英里?!蔽覀冎袊?guó)人常說(shuō)的“將心比心”“設(shè)身處地”也是此意。它在情商的五要素(自覺(jué)、自律、勵(lì)己、移情和人際管理)中占據(jù)關(guān)鍵性的位置。在人的社會(huì)化過(guò)程中,移情對(duì)于個(gè)體發(fā)展過(guò)程中不同階段的道德發(fā)展以及人際關(guān)系都具有重要作用。一個(gè)移情能力較高的人能與別人建立融洽的人際關(guān)系,這種人際關(guān)系又是人們相互關(guān)懷的基礎(chǔ)。反之,即使一個(gè)智商很高的人,如果缺乏移情能力,就很難與別人和諧相處,在情商上可以說(shuō)是一大缺陷,更是人性的一大缺憾。
移情包括情感成分和認(rèn)知成分,當(dāng)代心理學(xué)領(lǐng)域?qū)σ魄榈睦斫獯笾掠腥N基本取向:以情感來(lái)定義移情;以認(rèn)知來(lái)定義移情;以多維取向即同時(shí)注重情感和認(rèn)知在移情中的重要性來(lái)定義移情?;舴蚵菍?duì)現(xiàn)代移情理論貢獻(xiàn)最大的心理學(xué)家。他把移情定義為:“移情是對(duì)另一個(gè)人產(chǎn)生同感的情感反應(yīng)?!保?]這里他是從情感角度來(lái)理解移情的,但是也討論了與移情密切相關(guān)的其它問(wèn)題,如兒童成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的移情憂傷和角色承擔(dān)等與認(rèn)知有關(guān)的現(xiàn)象。戴維斯認(rèn)為移情概念非常復(fù)雜,從結(jié)構(gòu)上至少包括觀點(diǎn)采擇(perspective taking)、移情關(guān)注(empathic concern)、想象(fantasy)和個(gè)人憂傷(personal distress)四種成分[2]。觀點(diǎn)采擇在心理學(xué)上是一個(gè)非常重要的概念。觀點(diǎn)采擇的“基本含義是指區(qū)分自己與他人的觀點(diǎn),進(jìn)而根據(jù)當(dāng)前或先前的有關(guān)信息對(duì)他人的觀點(diǎn)(或視角)作出準(zhǔn)確推斷的能力”[3],這個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)自心理學(xué)中的另一個(gè)重要概念“角色承擔(dān)”。移情關(guān)注是指關(guān)心他人的情緒情感和行為傾向而產(chǎn)生的溫暖、同情;想象是指對(duì)作品中人物情感和行為的移入程度;個(gè)人憂傷是在察覺(jué)他人處于困境中產(chǎn)生的著急、驚恐、心煩意亂、悲傷等移情反應(yīng),是一種自我中心式的思維方式。戴維斯強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)他人情感主動(dòng)的理解,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)認(rèn)知在移情中的重要性。
移情是一個(gè)涉及認(rèn)知、情感與行為等多種因素的復(fù)雜心理過(guò)程。心理學(xué)現(xiàn)有研究結(jié)果表明:作為一種情感,移情是人與人之間情感聯(lián)結(jié)的紐帶,是人類社會(huì)生活的粘合劑;作為一種認(rèn)知能力,移情與道德發(fā)展密切相關(guān),是道德發(fā)展是否成熟的重要指標(biāo)。移情對(duì)親社會(huì)行為具有動(dòng)機(jī)功能和信息功能。
第一,移情對(duì)親社會(huì)行為具有動(dòng)機(jī)功能?;舴蚵J(rèn)為道德的源頭可從移情中去探索,移情本身就是一種“親社會(huì)動(dòng)機(jī)”?!耙魄槭侨祟愱P(guān)心他人的火花,使社會(huì)生活成為可能的粘合劑。”[1]移情憂傷不僅能夠作為親社會(huì)道德動(dòng)機(jī)促進(jìn)親社會(huì)行為的產(chǎn)生,而且能夠激活觀察者的道德原則,進(jìn)而引發(fā)親社會(huì)行為。近年來(lái),在有關(guān)助人、轉(zhuǎn)讓、撫慰、合作和分享等親社會(huì)行為的研究中,許多實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明,移情與親社會(huì)行為有顯著的正相關(guān),即移情水平高的人比移情水平低的人表現(xiàn)出更多的親社會(huì)行為。
著名的社會(huì)心理學(xué)家巴特森(Batson)提出了移情——利他主義假說(shuō),并且做了一系列實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明,觀察者的利他行為是由對(duì)于困境中的他人產(chǎn)生的移情或個(gè)人憂傷喚起的。巴特森像霍夫曼一樣認(rèn)為移情或個(gè)人憂傷都能引起利他行為,但是巴特森認(rèn)為二者引起利他行為的機(jī)制并不相同,移情是通過(guò)喚醒真正的利他動(dòng)機(jī)從而激發(fā)利他行為,而個(gè)人憂傷則是通過(guò)喚起利己動(dòng)機(jī)而引發(fā)利他行為。移情所引發(fā)的利他行為以他人的福利為終極目標(biāo),動(dòng)機(jī)純粹是利他,不含為自己獲得回報(bào)的目的。當(dāng)然,利他行為也可能會(huì)給助人者帶來(lái)一些好處,但這不是助人者的終極目標(biāo)。實(shí)驗(yàn)證明,移情喚醒的利他動(dòng)機(jī)的大小直接與移情強(qiáng)度呈正相關(guān),移情強(qiáng)度越大,產(chǎn)生的利他動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)[4]。
第二,移情對(duì)親社會(huì)行為具有信息功能。移情在利他行為中不僅具有動(dòng)機(jī)功能,而且還具有信息功能。巴特森通過(guò)一系列實(shí)驗(yàn)證明了移情對(duì)親社會(huì)行為的信息功能主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:觀察者對(duì)處于困境中的他人產(chǎn)生的移情為其提供了重視他人福利的信息;同時(shí)也可以根據(jù)不同情境下移情反應(yīng)的強(qiáng)弱來(lái)判斷其對(duì)處于困境中的他人的福利重視程度。移情反應(yīng)強(qiáng)化了觀察者對(duì)自己價(jià)值觀和目標(biāo)的理解,使自己更清楚重視什么。只要觀察者留意自己在不同情境下的移情反應(yīng),就能夠發(fā)現(xiàn)自己的真實(shí)價(jià)值觀,這就是移情的信息功能。
移情的信息功能比移情的動(dòng)機(jī)功能產(chǎn)生的推動(dòng)力要弱,因?yàn)橐魄榈膭?dòng)機(jī)功能受移情情境的影響,可以直接誘發(fā)親社會(huì)行為,而移情的信息功能是以價(jià)值觀為中介間接發(fā)揮作用。個(gè)體的價(jià)值觀對(duì)行為動(dòng)機(jī)可以起到調(diào)節(jié)和控制作用,甚至可以決定動(dòng)機(jī)的性質(zhì)和強(qiáng)度。相比之下,移情的信息作用更持久。對(duì)他人福利重視的信息會(huì)泛化到未來(lái)的移情和助人行為之中。移情的動(dòng)機(jī)功能與信息功能共同作用,使移情在親社會(huì)行為決策中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
移情的功能理論對(duì)道德教育具有重要的指導(dǎo)意義。移情與個(gè)體道德發(fā)展是親社會(huì)行為重要的動(dòng)機(jī)源,具有不可忽視的道德功能。我們?cè)诟咝5掠芯亢偷掠龑?shí)踐中,長(zhǎng)期存在重視道德認(rèn)知,忽視道德情感體驗(yàn)對(duì)于道德發(fā)展的影響。道德教育往往采取在課堂上灌輸理論知識(shí),以對(duì)學(xué)生理論認(rèn)知進(jìn)行考試的形式來(lái)作為學(xué)生成績(jī)的依據(jù)。深入認(rèn)識(shí)移情能力培養(yǎng)在個(gè)體道德發(fā)展和學(xué)校道德教育中的價(jià)值,對(duì)于我們進(jìn)一步轉(zhuǎn)變道德教育觀念具有重要的啟發(fā)。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,文化層面也進(jìn)入了多元化時(shí)代,西方社會(huì)流行的個(gè)人主義、利己主義思想在我國(guó)有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)。不可否認(rèn),個(gè)人主義思想為現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增添了活力,但個(gè)人主義的流行也為社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)一系列問(wèn)題,如人際關(guān)系的冷漠、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中誠(chéng)信的缺失、社會(huì)監(jiān)督成本的增加、社會(huì)某種程度上的失序等。
大學(xué)生作為一個(gè)即將走向社會(huì)的獨(dú)特社會(huì)群體,其整體素質(zhì)、精神面貌最能體現(xiàn)時(shí)代特征。當(dāng)代大學(xué)生是在改革開(kāi)放新時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的特殊群體,多數(shù)是獨(dú)生子女,容易形成以自我為中心的思維方式,對(duì)于與他人分享、關(guān)心他人、尊重他人等缺乏最基本的認(rèn)識(shí),移情能力低下。因此,大學(xué)生特別是剛剛從相對(duì)包辦的中學(xué)和家庭中步入大學(xué)的新生,一下子進(jìn)入相對(duì)開(kāi)放的集體生活,常常找不到屬于自己的位置,易與他人產(chǎn)生矛盾,甚至?xí)霈F(xiàn)一些校園惡性暴力事件。近年來(lái)大學(xué)生犯罪案件數(shù)量及犯罪人數(shù)都有快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2013年4月1日,復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院發(fā)生了震驚全國(guó)的投毒案。即將碩士研究生畢業(yè)的林森浩因生活瑣事與同學(xué)黃洋不和,竟采用在飲水機(jī)內(nèi)投入劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺毒的方式故意殺害黃洋并致其死亡?!胺ㄍド?,說(shuō)及投毒緣起,林森浩供述,黃洋曾戲稱欲在即將到來(lái)的愚人節(jié)‘整人’,便產(chǎn)生整黃洋的念頭,并由此實(shí)施投毒行為。他說(shuō),自己和黃洋關(guān)系一般,且無(wú)直接矛盾,只是彼此間有些‘看不慣’。在他看來(lái),黃洋聰明,勤奮好學(xué),很優(yōu)秀,但有點(diǎn)自以為是。”[5]僅僅因?yàn)椤翱床粦T”就可以“整人”,而“整人”居然是以剝奪生命為代價(jià),如此難以理喻的邏輯思維不得不讓人懷疑,對(duì)于一個(gè)學(xué)醫(yī)的研究生來(lái)說(shuō),還有沒(méi)有大是大非的價(jià)值判斷,懂不懂得尊重他人、敬畏生命?當(dāng)然這還不是個(gè)案,從1995年清華大學(xué)、1997年北京大學(xué)兩起鉈鹽投毒事件,到2004年揚(yáng)州大學(xué)秋水仙堿投毒事件,再到2007年中國(guó)礦業(yè)大學(xué)鉈鹽投毒案,那一顆顆漠視生命的心、一顆顆扭曲的心靈震驚社會(huì)。近年來(lái)各地接連多起校園矛盾引發(fā)的故意傷害案件不斷進(jìn)入公眾視野。這不禁引發(fā)對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生心理現(xiàn)狀的反思,由于我們的教育長(zhǎng)期只重視成績(jī)而忽視心理健康教育、道德教育,導(dǎo)致孩子們從小就沒(méi)有樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀。如今的大學(xué)校園里自私唯我的風(fēng)氣相當(dāng)盛行,茫然的社會(huì)責(zé)任、淡漠的集體觀念和疏遠(yuǎn)的同學(xué)關(guān)系在當(dāng)代大學(xué)生身上司空見(jiàn)慣。這些現(xiàn)象凸顯出我國(guó)高校教育中存在的一個(gè)重要問(wèn)題:高校重點(diǎn)關(guān)注的是專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的學(xué)習(xí),雖然有思想政治教育和心理素質(zhì)教育課程,但常常被邊緣化,造成大學(xué)生情感教育和情感體驗(yàn)的缺失,情感價(jià)值取向過(guò)于淺顯。作為一名德育工作者,每當(dāng)聽(tīng)到這類消息,都會(huì)痛心反思,我們的教育究竟哪里出問(wèn)題了?這些孩子身上究竟缺少什么?究其根源,我們?cè)谥匾曋橇逃耐瑫r(shí)忽視了情感教育,尤其是移情教育。
筆者在長(zhǎng)期的工作過(guò)程中深有感觸,現(xiàn)在大學(xué)生的思想教育工作難做,主要原因在于學(xué)生的道德情感方面而不是道德認(rèn)知方面?!案腥诵恼?,莫先乎情”,大學(xué)生德育工作也不例外。在德育中尤其要注重情感教育,做到以情動(dòng)人,讓學(xué)生能夠體驗(yàn)到人同此心、心同此理的感覺(jué),即移情體驗(yàn)。
移情對(duì)親社會(huì)行為具有動(dòng)機(jī)功能,能夠誘發(fā)親社會(huì)行為和利他行為,高校德育要注重培養(yǎng)學(xué)生的移情能力。移情本是一種道德情感,它要在道德行為中發(fā)揮作用,必然要通過(guò)影響道德主體的其它情感而發(fā)揮作用,所以要提高移情能力首先要引導(dǎo)學(xué)生豐富自己的情感體驗(yàn),鼓勵(lì)并引導(dǎo)學(xué)生正確面對(duì)自己的情感情緒,關(guān)注自己的內(nèi)心感受,保持健康的心態(tài)。理性與情感在道德生活中同等重要,二者不應(yīng)被分割,任何一種情感因素、理性因素在道德中都不可缺少。在學(xué)校教育和現(xiàn)實(shí)生活中,常常強(qiáng)調(diào)用理性去統(tǒng)領(lǐng)感情,甚至是理性戰(zhàn)勝感情。如果一個(gè)人在現(xiàn)實(shí)生活中常常用壓抑、隱忍的方式處理自己的情緒情感,久而久之就會(huì)導(dǎo)致對(duì)自己的情感及其變化的感受能力越來(lái)越低,甚至有些麻木。一個(gè)情感世界單調(diào)的人是無(wú)從體驗(yàn)、感受他人情感的。教師在德育過(guò)程中不能只關(guān)注知識(shí)點(diǎn)的講解,更重要的是引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注自己內(nèi)心的情感體驗(yàn),對(duì)于一些不良情緒要注意疏導(dǎo),對(duì)一些能產(chǎn)生積極效果的情緒要引導(dǎo),激發(fā)學(xué)生的親社會(huì)行為動(dòng)機(jī)。
移情本身是一種以他人為指向的情感,除了要引導(dǎo)學(xué)生豐富自己的內(nèi)心情感之外,更重要的是在德育過(guò)程中創(chuàng)設(shè)不同的道德情境,在具體的道德情境中加強(qiáng)學(xué)生的道德體驗(yàn),訓(xùn)練提高學(xué)生的移情能力。西方社會(huì)在德育過(guò)程中移情訓(xùn)練的具體方法有很多,如聽(tīng)故事、角色承擔(dān)、反思體驗(yàn)、藝術(shù)感染、分享體驗(yàn)、情境討論等。當(dāng)然,這些方法主要是針對(duì)兒童的,但是我們可以綜合運(yùn)用到情境教學(xué)中去,結(jié)合身邊或社會(huì)上發(fā)生的一些道德事件,尤其是一些關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,設(shè)置一些復(fù)雜的道德情境,充分利用高校的德育資源,組織學(xué)生進(jìn)行討論,對(duì)情境中不同的角色可以進(jìn)行角色扮演、對(duì)話,或者直接觀看相關(guān)視頻資料,讓學(xué)生進(jìn)行反思體驗(yàn)。移情是發(fā)生在具體情境中的,教師在德育過(guò)程中要訓(xùn)練學(xué)生對(duì)情境的敏感度,引導(dǎo)學(xué)生設(shè)身處地為處于困境中的人考慮,逐步學(xué)會(huì)關(guān)愛(ài)與體諒他人,從而激發(fā)學(xué)生的道德動(dòng)機(jī),引發(fā)更多的親社會(huì)行為。
移情對(duì)親社會(huì)行為具有信息功能,事實(shí)上這些信息的傳遞就是移情喚醒的過(guò)程,移情的喚醒可以有多種方式,但都要以一定的認(rèn)知能力為基礎(chǔ)。觀點(diǎn)采擇被認(rèn)為在移情喚醒過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用。美國(guó)學(xué)者香茨形象地將觀點(diǎn)采擇比喻為“從他人的眼中看世界”,或者“站在他人的角度看問(wèn)題”[3]。在他看來(lái),觀點(diǎn)采擇是個(gè)體從相關(guān)的情境中直接獲取“規(guī)范信息”,利用被認(rèn)知者在過(guò)去情境中的行為、偏好、態(tài)度、情感等信息生成關(guān)于他人觀點(diǎn)的信息,從而對(duì)特定情境中他人的觀點(diǎn)進(jìn)行推斷和測(cè)定的過(guò)程。觀點(diǎn)采擇的過(guò)程實(shí)際上是活化道德認(rèn)知的過(guò)程,活化道德認(rèn)知也就是將道德知識(shí)轉(zhuǎn)化為道德認(rèn)知的能力,如學(xué)生僅僅將社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為一個(gè)知識(shí)點(diǎn)掌握是沒(méi)有任何道德意義的,更重要的是在處理問(wèn)題時(shí)能用社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)行道德判斷、道德推理與道德評(píng)價(jià)。
要加強(qiáng)大學(xué)生觀點(diǎn)采擇能力的培養(yǎng),必須要改變高校德育模式。高校教師在德育過(guò)程中不能僅僅重視道德知識(shí)的灌輸,更重要的是引導(dǎo)和訓(xùn)練學(xué)生學(xué)會(huì)設(shè)身處地,站在別人的立場(chǎng)上,綜合特定情境下收集到的各種信息,對(duì)他人的情感和觀點(diǎn)做出正確判斷,從而在心理上形成共鳴,在行為上引發(fā)分享、幫助、合作等親社會(huì)行為。道德教育并非空洞的理論教育,更重要的是如何將這些道德理論轉(zhuǎn)化為學(xué)生道德生活中的基本原則與道德信念,在遇到別人需要幫助的情境時(shí)才會(huì)迅速做出正確的道德判斷。
大學(xué)生觀點(diǎn)采擇能力的培養(yǎng)離不開(kāi)良好的校園文化氛圍。良好的校園文化氛圍對(duì)培養(yǎng)教師和學(xué)生的觀點(diǎn)采擇能力都是非常關(guān)鍵的。學(xué)校如果重視對(duì)學(xué)生的情感教育尤其是移情教育,教師在日常的教學(xué)和學(xué)生管理工作中就會(huì)自覺(jué)地加以運(yùn)用,并潛移默化地滲透其中。移情教育屬于一種隱性教育,教育目標(biāo)并不明顯,教育方法主要是以情動(dòng)人、以情育人,教育者在言談舉止之間使教育內(nèi)容在潛移默化中真正滲透到大學(xué)生的心靈深處,引起師生之間的情感共鳴,激發(fā)學(xué)生積極的情感體驗(yàn)。
學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生多參加各種校園文化活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),多與同學(xué)交往。觀點(diǎn)采擇能力是在實(shí)踐中歷練出來(lái)的。人際之間的交往,彼此之間的互動(dòng),必然要求要理解別人的感受、觀點(diǎn)和態(tài)度,尤其是觀點(diǎn)沖突的時(shí)候要學(xué)會(huì)協(xié)調(diào)解決。廣泛的社會(huì)交往能夠有效促進(jìn)觀點(diǎn)采擇能力的提高。學(xué)生干部與非獨(dú)生子女因?yàn)榕c別人接觸的機(jī)會(huì)多,觀點(diǎn)采擇能力相對(duì)普通同學(xué)更強(qiáng)就是這個(gè)道理。
[1]馬丁·L·霍夫曼.移情與道德發(fā)展:關(guān)愛(ài)和公正的內(nèi)涵[M].楊韶剛,萬(wàn)明,譯.哈爾濱:黑龍江人民出版社,2003:3.
[2]Mark H Davis.Empathy:A Social Psychological Approach[M].Westview Press,1996.
[3]楊韶剛.西方道德心理學(xué)的新發(fā)展[M].上海:上海教育出版社,2007:71.
[4]Batson C.The Altruism Question:Toward a Social Psychological Answer[M].Lawrence Erlbaum Associates,In.c,1991:91-99.
[5]李悅娟.上海復(fù)旦大學(xué)高材生投毒案引發(fā)人的思考[EB/OL].[2014-02-19].http://www.cedcm.com.cn/html/2014/yaowen_0219/15811.html.