李 潔綜述,歐冊(cè)華審校
(瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院疼痛科,四川瀘州646000)
氫嗎啡酮在圍術(shù)期及治療急慢性疼痛方面的臨床應(yīng)用
李 潔綜述,歐冊(cè)華審校
(瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院疼痛科,四川瀘州646000)
氫嗎啡酮; 手術(shù)期間; 手術(shù)后期間; 急性??; 慢性?。?疼痛; 綜述
氫嗎啡酮是一種半合成的阿片受體激動(dòng)劑,是嗎啡的衍生物,1921年在德國(guó)合成,1926年應(yīng)用于臨床。其主要通過作用于μ-受體發(fā)揮效應(yīng),較小程度上激動(dòng)κ-阿片受體,鎮(zhèn)痛效能約為嗎啡的5~10倍,具有起效快、鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)及不封頂、代謝產(chǎn)物無活性、無組胺釋放、不良反應(yīng)少等特點(diǎn)[1],不僅可用于急慢性疼痛、癌性疼痛的治療,也可復(fù)合用于全身麻醉及分娩鎮(zhèn)痛等方面,減少患者單一用藥量,降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。國(guó)內(nèi)氫嗎啡酮已不僅局限于急慢性疼痛的治療,已逐漸應(yīng)用于圍術(shù)期的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜等方面,現(xiàn)就其在圍術(shù)期及治療急慢性疼痛方面的臨床應(yīng)用進(jìn)行綜述。
氫嗎啡酮結(jié)構(gòu)與嗎啡有所不同,前者有一個(gè)6-酮基,7、8位置上有氫化雙鍵,但二者理化性質(zhì)較相近,對(duì)μ-阿片受體的親和力指數(shù)分別為0.6、1.2 nmol[1]。氫嗎啡酮的鎮(zhèn)痛效能是嗎啡的5~10倍。一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲的研究結(jié)果顯示,靜脈注射氫嗎啡酮(0.007 5~0.015 0 mg/kg)與靜脈注射嗎啡(0.05~0.10 mg/kg)可達(dá)到相似的鎮(zhèn)痛效果[2]。由于對(duì)κ-受體的部分激動(dòng)作用,氫嗎啡酮的鎮(zhèn)靜作用較嗎啡強(qiáng)。氫嗎啡酮脂溶性是嗎啡的10倍,可更快地穿透血腦屏障作用于中樞系統(tǒng),生物利用率更高[3]。氫嗎啡酮的藥物代謝與羥考酮、可待因等阿片類藥物不同,其主要經(jīng)肝臟中的葡萄糖醛酸進(jìn)行Ⅱ相首關(guān)消除,生成二氫嗎啡、二氫異嗎啡、氫嗎啡酮-3-葡萄糖醛酸(H3G)等。由于氫嗎啡酮未經(jīng)過細(xì)胞色素P-450途徑代謝,因此減少了藥物之間可能存在的相互影響[4]。通過對(duì)心臟手術(shù)術(shù)后使用氫嗎啡酮的研究發(fā)現(xiàn),氫嗎啡酮的代謝與患者的年齡、體質(zhì)量指數(shù)關(guān)系密切[5]。
氫嗎啡酮在臨床應(yīng)用中可經(jīng)不同途徑給藥,主要方式是靜脈注射、皮下注射、硬膜外注射。
2.1 圍術(shù)期應(yīng)用
2.1.1 預(yù)防全身麻醉蘇醒期躁動(dòng) 蘇醒期躁動(dòng)是一種蘇醒期常見不恰當(dāng)行為,易造成意外傷害,甚至出現(xiàn)心腦血管并發(fā)癥。研究發(fā)現(xiàn),手術(shù)結(jié)束15 min前給予0.5mg氫嗎啡酮、1 μg/kg芬太尼,可有效抑制全身麻醉蘇醒期躁動(dòng),但術(shù)后1、2 h氫嗎啡酮組的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛優(yōu)于芬太尼組,且不良反應(yīng)、再次呼吸抑制發(fā)生率較芬太尼組低,說明靜脈注射氫嗎啡酮用于預(yù)防全身麻醉腹腔鏡手術(shù)蘇醒期躁動(dòng)是安全、有效的[6]。歐陽(yáng)映暉[7]在切皮15min前皮下注射氫嗎啡酮2 mg,發(fā)現(xiàn)對(duì)蘇醒期的躁動(dòng)也有一定預(yù)防作用。
2.1.2 超前鎮(zhèn)痛 在疼痛發(fā)生前,提前防止神經(jīng)中樞的過敏反應(yīng),使傷害刺激對(duì)人體的影響減到最低,可提高患者舒適性,促進(jìn)術(shù)后的恢復(fù)[8]。劉杰等[9]在常規(guī)麻醉的基礎(chǔ)上以2 mg氫嗎啡酮靜脈注射或0.3 mg/h泵入,術(shù)后視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分明顯降低,且超前鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。
2.1.3 全身麻醉氣管插管誘導(dǎo) 全身麻醉誘導(dǎo)后喉鏡及氣管插管的強(qiáng)烈刺激易引起交感神經(jīng)興奮,導(dǎo)致血漿兒茶酚胺等應(yīng)激激素的分泌增加,從而發(fā)生血壓升高、心率加快,甚至可誘發(fā)心律失常,對(duì)合并心腦血管疾病患者危險(xiǎn)性更大。在行胃腸道擇期手術(shù)患者的麻醉誘導(dǎo)過程中,分別靜脈注射氫嗎啡酮0.03 mg/kg、芬太尼2 μg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),記錄插管前1 min及插管后1 min的平均動(dòng)脈壓、心率,發(fā)現(xiàn)兩組在插管前后觀察指標(biāo)無明顯差異,表明氫嗎啡酮與芬太尼均能有效抑制氣管插管過程中的心血管反應(yīng)[10]。楊玲等[11]比較0.2、0.4 mg氫嗎啡酮及0.2 mg芬太尼對(duì)氣管插管應(yīng)激反應(yīng)的影響,2種劑量的氫嗎啡酮均可有效抑制應(yīng)激反應(yīng)。國(guó)內(nèi)外在此方面的研究中對(duì)氫嗎啡酮使用劑量差異較大,還需更進(jìn)一步的研究加以證實(shí)。
2.1.4 術(shù)中輔助鎮(zhèn)靜 雖然丙泊酚具有起效快、效果確切、恢復(fù)迅速、蘇醒后意識(shí)完全恢復(fù)等優(yōu)點(diǎn),但丙泊酚不具有鎮(zhèn)痛效應(yīng),單獨(dú)使用時(shí)劑量大,影響患者的循環(huán)功能,部分患者甚至?xí)l(fā)生呼吸暫停。李海芹等[12]在射頻毀損治療三叉神經(jīng)痛手術(shù)、張健[13]在無痛人工流產(chǎn)術(shù)中分別觀察了氫嗎啡酮復(fù)合丙泊酚的麻醉效果,結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,丙泊酚復(fù)合使用2 mg氫嗎啡酮的患者鎮(zhèn)痛效果更好,并能減少丙泊酚的用量,不良反應(yīng)發(fā)生率也降低。孫永興等[14]在局部麻醉下行成人眼底手術(shù)的過程中使用0.25 mg氫嗎啡酮復(fù)合1.5 mg咪達(dá)唑侖,達(dá)到滿意鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果。
2.1.5 預(yù)防痛覺過敏 手術(shù)結(jié)束前給予適量的環(huán)氧合酶抑制劑、中樞性阿片類藥物等,可部分抑制在全身麻醉過程中使用瑞芬太尼所產(chǎn)生的術(shù)后痛覺過敏。手術(shù)結(jié)束前15 min靜脈注射氫嗎啡酮10、15 μg/kg可有效減輕術(shù)后痛覺過敏,但使用15 μg/kg發(fā)生術(shù)后過度鎮(zhèn)靜概率較高[15]。
2.1.6 術(shù)后鎮(zhèn)痛 術(shù)后疼痛是術(shù)后即刻發(fā)生的急性疼痛,如果在短時(shí)間內(nèi)不能有效地得到控制,可能會(huì)發(fā)展為慢性或難治性病理性疼痛等。60例擇期行骨科手術(shù)患者術(shù)后分別接受氫嗎啡酮、舒芬太尼鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示氫嗎啡酮組術(shù)后鎮(zhèn)痛評(píng)分、鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)低于舒芬太尼組,表明氫嗎啡酮、舒芬太尼可安全、有效地用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,但與舒芬太尼比較,氫嗎啡酮的鎮(zhèn)痛效果更好、不良反應(yīng)更少[16]。由于腦癱患者語言交流、認(rèn)知、感覺等障礙,會(huì)影響對(duì)術(shù)后疼痛的評(píng)估。趙澤宇等[17]在對(duì)腦癱患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛研究中發(fā)現(xiàn),氫嗎啡酮(0.1 mg/kg)以2 μg/(kg·h)術(shù)后靜脈滴注,不僅可提供較滿意的鎮(zhèn)痛效果,且有利于術(shù)后免疫功能的恢復(fù)。
2.2 急慢性疼痛
2.2.1 急性疼痛 一項(xiàng)前瞻性的非對(duì)照隊(duì)列實(shí)驗(yàn)研究表示,靜脈使用2 mg氫嗎啡酮可有效緩解急性重度疼痛,但是研究中發(fā)現(xiàn)有1/3的患者發(fā)生呼吸抑制(氧飽和度降低至95%以下)[18]。這與患者用藥劑量有關(guān),急性疼痛的初次使用劑量為0.2~1.0 mg[19]。
2.2.2 慢性癌性疼痛 口服緩釋型氫嗎啡酮可在24 h內(nèi)維持較穩(wěn)定的血藥濃度,持續(xù)鎮(zhèn)痛,且服藥方便。Hanna等[20]對(duì)氫嗎啡酮和嗎啡用于癌性疼痛患者治療的安全性和有效性進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者對(duì)于癌性疼痛的治療均有一定效果,但氫嗎啡酮更有優(yōu)勢(shì),且作用時(shí)間較長(zhǎng)。氫嗎啡酮可用于癌性疼痛患者的替代治療,有研究表示,氫嗎啡酮不僅可用于癌性疼痛患者的長(zhǎng)期治療,且可降低對(duì)患者睡眠的影響,提高生活質(zhì)量[21]。
2.2.3 慢性非癌性疼痛 Richarz等[22]將112例慢性非癌性疼痛患者隨機(jī)分為兩組,分別給予氫嗎啡酮緩釋型(OROS)和羥考酮緩釋型,疼痛治療時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1年,評(píng)估2種藥物的安全性和有效性,結(jié)果顯示兩組療效和安全性相近,總體耐受性均較好。但該研究中較多的患者認(rèn)為氫嗎啡酮更方便(35%、21%),極少患者因不良反應(yīng)中止治療(1.6%、0.4%),提高了患者的治療依從性且減少了停藥復(fù)發(fā)的可能性。研究發(fā)現(xiàn),在2~4周大多數(shù)患者可完成藥物的替換,80%的患者能達(dá)到較為滿意的鎮(zhèn)痛效果[23]。
2.2.4 難治性神經(jīng)病理性疼痛 難治性神經(jīng)病理性疼痛因病因不明,易反復(fù),需要長(zhǎng)期的用藥。氫嗎啡酮用于治療難治性病理性疼痛的研究發(fā)現(xiàn),其疼痛緩解率較高,且不良反應(yīng)的發(fā)生率(3.33%)明顯低于對(duì)照組(20.0%),說明氫嗎啡酮用于治療神經(jīng)病理性疼痛的安全性、有效性[24]。
2.3 其他
2.3.1 機(jī)械通氣 患者應(yīng)用阿片類藥物可減輕疼痛和應(yīng)激反應(yīng),降低呼吸肌張力,改善呼吸系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)順應(yīng)性,減少人機(jī)對(duì)抗。蔡德學(xué)等[25]評(píng)價(jià)咪達(dá)唑侖及氫嗎啡酮聯(lián)合咪達(dá)唑侖應(yīng)用于機(jī)械通氣患者的效果,結(jié)果顯示聯(lián)合氫嗎啡酮鎮(zhèn)靜評(píng)分和人機(jī)順應(yīng)性評(píng)分顯著高于單用咪達(dá)唑侖,表明氫嗎啡酮聯(lián)合咪達(dá)唑侖能夠減輕患者機(jī)械通氣中的應(yīng)激反應(yīng),改善通氣效果。這一結(jié)論與Reiter等[26]對(duì)氫嗎啡酮用于小兒機(jī)械通氣時(shí)得出的結(jié)論一致。
2.3.2 分娩鎮(zhèn)痛 硬膜外阻滯是目前分娩鎮(zhèn)痛中臨床應(yīng)用較廣泛、效果確切的方式,硬膜外阻滯椎管內(nèi)復(fù)合使用阿片類藥物,可增強(qiáng)阻滯效果,且可部分減少局部麻醉藥的用量。為符合納入標(biāo)準(zhǔn)的64例產(chǎn)婦施行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,對(duì)照組以10 mL/min的速度給予15 mL丁哌卡因注射液,實(shí)驗(yàn)組以同樣的速度給予含有200μg氫嗎啡酮注射液的丁哌卡因注射液15 mL,結(jié)果顯示復(fù)合氫嗎啡酮后,丁哌卡因的最低有效濃度可降低57.3%,且能減少硬膜外分娩鎮(zhèn)痛時(shí)丁哌卡因的用量[27]。這一結(jié)論與Mhyre等[28]所進(jìn)行的氫嗎啡酮用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的研究結(jié)果基本一致。
3.1 一般不良反應(yīng) 與大多數(shù)的阿片類藥物一樣,氫嗎啡酮較常見不良反應(yīng)為便秘、惡心、嘔吐、瘙癢、尿潴留、呼吸抑制等。一項(xiàng)關(guān)于鹽酸氫嗎啡酮與嗎啡的meta分析表明,鹽酸氫嗎啡酮用于術(shù)后鞘內(nèi)鎮(zhèn)痛的不良反應(yīng)包括惡心、嘔吐、皮膚瘙癢等發(fā)生率較嗎啡低[29]。
3.2 神經(jīng)毒性 氫嗎啡酮的代謝產(chǎn)物H3G不具有鎮(zhèn)痛效能,但由于在體內(nèi)的蓄積,可能出現(xiàn)神經(jīng)毒性反應(yīng)。部分動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究表明,H3G導(dǎo)致神經(jīng)興奮性增加,主要表現(xiàn)為肌陣攣、強(qiáng)直陣攣性抽搐、觸摸誘發(fā)情緒激動(dòng)等[30-31]。研究表明,腎功能不全的患者,長(zhǎng)時(shí)間、大劑量的使用時(shí)神經(jīng)毒性反應(yīng)發(fā)生率較高[32]。Kullgren等[33]對(duì)臨終關(guān)懷患者的研究發(fā)現(xiàn),神經(jīng)毒性反應(yīng)的發(fā)生與患者年齡及藥物的使用劑量也存在密切關(guān)系。因此,老年、腎功能不全患者在使用氫嗎啡酮過程中適當(dāng)斟酌藥物劑量,權(quán)衡利弊。
氫嗎啡酮作為一種長(zhǎng)效的強(qiáng)阿片類藥物,且鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果確切,在國(guó)外已廣泛用于全身麻醉復(fù)合用藥,圍術(shù)期鎮(zhèn)痛、癌性疼痛及急慢性疼痛的治療。由于國(guó)內(nèi)外人群、病種等不同,國(guó)外的相關(guān)研究雖可在一定程度上為藥物的使用提供參考,但還需要更多的臨床研究加以佐證。
[1]Felden L,Walter C,Harder S,et al.Comparative clinical effects of hydromorphone and morphine:a meta-analysis[J].Br J Anaesth,2011,107(3):319-328.
[2]Chang AK,Bijur PE,Baccelieri A,et al.Efficacy and safety profile of a single dose of hydromorphone compared with morphine in older adults with acute,severe pain:a prospective,randomized,double-blind clinicaltrial[J].Am J Geriatr Pharmacother,2009,7(1):1-10.
Intensification of winter cold events over the past 16 years in the mid-latitudes of Eurasia and their causes
[3]Kumar P,Sunkaraneni S,Sirohi S,et al.Hydromorphone efficacy and treatment protocol impact on tolerance and mu-opioid receptor regulation[J]. Eur J Pharmacol,2008,597(1/2/3):39-45.
[4]Turgeon J,Gr?ning R,Sathyan G,et al.The pharmacokinetics of a longacting OROS hydromorphone formulation[J].Expert Opin Drug Deliv,2010,7(1):137-144.
[5]Jeleazcov C,Saari TI,Ihmsen H,et al.Population pharmacokinetic modeling of hydromorphone in cardiac surgery patients during postoperative pain therapy[J].Anesthesiology,2014,120(2):378-391.
[6]王利祥,楊明乾,劉會(huì)長(zhǎng).氫嗎啡酮預(yù)防全麻腹腔鏡手術(shù)蘇醒期躁動(dòng)的效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(21):144-145.
[7]歐陽(yáng)映暉.術(shù)前應(yīng)用鹽酸氫嗎啡酮防止腹腔鏡膽囊切除術(shù)蘇醒期躁動(dòng)的效果[J/CD].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2015,9(1):72-74.
[8]Abrishamkar S,Eshraghi N,F(xiàn)eizi A,et al.Analgesic effects of ketamine infusion on postoperative pain after fusion and instrumentation of the lumbar spine:a prospective randomized clinical trial[J].Med Arh,2012,66(2):107-110.
[9]劉杰,陳偉.鹽酸氫嗎啡酮不同鎮(zhèn)痛模式的鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)對(duì)比研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(3):400-402.
[10]Lee SH,Lee CJ,Kim TH,et al.Novel Use of Hydromorphone as a Pretreatment Agent:A Double-blind,Randomized,Controlled Study in Adult Korean Surgical Patients[J].Curr Ther Res Clin Exp,2011,72(1):36-48.
[12]李海芹,李強(qiáng),陶熔,等.氫嗎啡酮在射頻毀損治療三叉神經(jīng)痛手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(24):102-103.
[13]張健.鹽酸氫嗎啡酮聯(lián)合丙泊酚在無痛人流手術(shù)中的效果分析[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(6):77-78.
[14]孫永興,熊軍,王惠軍.鹽酸氫嗎啡酮復(fù)合咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜在成人眼底手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2015,7(3):274-275.
[15]張郃,龍超,黎逢球,等.氫嗎啡酮預(yù)防瑞芬太尼復(fù)合麻醉患者術(shù)后痛覺過敏的臨床效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2014,30(10):1030-1031.
[16]崔永武,呂厚山,張琳,等.氫嗎啡酮在骨科手術(shù)后自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J/CD].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2015,9(1):140-142
[17]趙澤宇,王馨雪,張蓉,等.腦癱患兒術(shù)后氫嗎啡酮與舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛效果的比較[J].四川醫(yī)學(xué),2014,35(12):1512-1515.
[18]Chang AK,Bijur PE,Napolitano A,et al.Two milligrams i.v.hydromorphone is efficacious for treating pain but is associated with oxygen desaturation[J].J Opioid Manag,2009,5(2):75-80.
[19]Chang AK,Bijur PE,Davitt M,et al.Randomized clinical trial comparing a patient-driven titration protocol of intravenous hydromorphone with traditional physician-driven management of emergency department patients with acute severe pain[J].Ann Emerg Med,2009,54(4):561-567.
[20]Hanna M,Thipphawong J.A randomized,double-blind comparison of OROS(R)hydromorphone and controlled-release morphine for the control of chronic cancer pain[J].BMC Pall Care,2008,7:17.
[21]Shin SH,Lee HS,Kim YS,et al.Clinical usefulness of hydromorphone-OROS in improving sleep disturbances in Korean cancer patients:a multicenter,prospective,open-label study[J].Cancer Res Treat,2014,46(4):331-338.
[22]Richarz U,Waechter S,Sabatowski R,et al.Sustained safety and efficacy of once-daily hydromorphone extended-release(OROS?hydromorphone ER)compared with twice-daily oxycodone controlled-release over 52 weeks in patients with moderate to severe chronic noncancer pain[J].Pain Pract,2013,13(1):30-40.
[23]Hale ME,Nalamachu SR,Khan A,et al.Effectiveness and gastrointestinal tolerability during conversion and titration with once-daily OROS? hydromorphone extended release in opioid-tolerant patients with chronic low back pain[J].J Pain Res,2013,6:319-329.
[24]李化民,曹觀海,韓雪初.氫嗎啡酮治療的臨床應(yīng)用及不良反應(yīng)分析[J].中外醫(yī)療,2015,34(6):54-56.
[25]蔡德學(xué),劉陽(yáng),魏靜,等.機(jī)械通氣患者應(yīng)用咪達(dá)唑侖聯(lián)合氫嗎啡酮鎮(zhèn)靜效果觀察[J].人民軍醫(yī),2014,57(11):1198-1200.
[26]Reiter PD,Ng J,Dobyns EL.Continuous hydromorphone for pain and sedation in mechanically ventilated infants and children[J].J Opioid Manag,2012,8(2):99-104.
[27]林雷,陳春,柯齊斌,等.氫嗎啡酮對(duì)硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛時(shí)布比卡因最低有效濃度的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(6):772-774.
[28]Mhyre JM,Hong RW,Greenfiled ML,et al.The median local analgesic dose of intrathecal bupivacaine with hydromorphone for labour:a doubleblind randomized controlled trial[J].Can J Anaesth,2013,60(11):1061-1069.
[29]Lussier D,Richarz U,F(xiàn)inco G.Use of hydromorphone,with particular reference to the OROS formulation,in the elderly[J].Drugs Aging,2010,27(4):327-335.
[30]Smith HS.Opioid metabolism[J].Mayo Clin Proc,2009,84(7):613-624.
[31]Smith MT.Neuroexcitatory effects of morphine and hydromorphone:evidence implicating the 3-glucuronide metabolites[J].Clin Exp Pharmacol Physiol,2000,27(7):524-528.
[32]Paramanandam G,Prommer E,Schwenke DC.Adverse effects in hospice patients with chronic kidney disease receiving hydromorphone[J].J Palliat Med,2011,14(9):1029-1033.
[33]Kullgren J,Le V,Wheeler W.Incidence of hydromorphone-induced neuroexcitation in hospice patients[J].J Palliat Med,2013,16(10):1205-1209.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.19.018
A
1009-5519(2015)19-2940-03
2015-06-01)
李潔(1989-),女,四川德陽(yáng)人,碩士研究生,主要從事疼痛科臨床麻醉工作;E-mail:378442758@qq.com。
歐冊(cè)華(E-mail:85105784@qq.com)。