尹 航 （天津博物館 300000）

紅印花四寶的來龍去脈研究

尹 航 （天津博物館 300000）

“紅印花四寶”指紅印花加蓋系列郵票中的四種珍品，由“華郵四寶”發(fā)展而來，這一名稱的確定曾在二十世紀(jì)二十年代開始引發(fā)全國集郵界的熱烈討論，一直持續(xù)到今天?！八膶殹本哂兄匾臍v史文化價值，又因存世稀少，集郵家們無不爭相收藏，在中國郵票史中有崇高的地位，其來龍去脈不僅反映了中國郵學(xué)理論上的進(jìn)步，更是中國郵票國際地位興起之標(biāo)志，也是幾代郵學(xué)家不斷探尋、研究的成果。

紅印花四寶；華郵四寶；珍郵

“紅印花四寶”，由“華郵四寶”發(fā)展而來，在郵學(xué)界恐怕無人不知，分別是：紅印花原票、紅印花加蓋小字“當(dāng)壹圓”、紅印花加蓋“當(dāng)伍圓”倒蓋、紅印花加蓋“暫作洋銀貳分”倒蓋兼復(fù)蓋。（見圖1）其中最為珍貴的是小字“當(dāng)壹圓”。在中國郵票中，紅印花加蓋郵票確實(shí)具有獨(dú)特的魅力，雕刻精細(xì)、刷色鮮艷、加蓋簡明，天生就具有一種古典氣質(zhì)，是中國傳統(tǒng)審美文化的體現(xiàn)。而紅印花四寶又是其中的佼佼者，因其存世稀少、內(nèi)涵豐富，有很高的收藏價值和研究價值，從誕生之日起就引起了郵學(xué)家和集郵界的極大興趣。但“紅印花四寶”這一提法卻不是一朝一夕確定的，是一系列的研究和討論后的結(jié)果，名稱、內(nèi)容都發(fā)生過變化，時至今日也還有爭論。因此，弄清楚紅印花四寶的來龍去脈對郵學(xué)研究有重要的意義，而這就要先從紅印花原票及其加蓋暫作郵票說起。

圖1：紅印花四寶

一、紅印花原票及其加蓋暫作郵票

1896年年底，大清郵局開業(yè)在即，但新的銀元面值郵票仍在印刷，于是郵政主管部門對庫存的小龍和萬壽郵票加蓋改值后，又對海關(guān)擬在內(nèi)部使用的紅色印花票加蓋改值暫作為郵票使用。紅印花加蓋暫作郵票（簡稱“紅印花郵票”）是1987年清代國家郵政發(fā)行的加蓋改值郵票之一，最初加蓋的是高面值票，后陸續(xù)加蓋低面值票。

紅印花原票（見圖2）為雕版印刷，網(wǎng)形花紋線條十分精細(xì)，由英國華德路公司印制，刷色為紅色，但色澤深淺不一。票幅21mm×25mm，圖幅18.5mm×22.5mm，全張100枚（10×10），四周有邊紙，印刷用無水印厚紙，齒孔度數(shù)不一，圖案上部“CHINA”，下部“REVENUE”，面值為“3CENTS”。早期人們一直認(rèn)為它是清末為推行印花稅印制的印花稅票。如今學(xué)者們根據(jù)海關(guān)檔案等新資料轉(zhuǎn)而認(rèn)定紅印花只是海關(guān)擬在內(nèi)部使用的一種收費(fèi)憑證，為了應(yīng)對制度漏洞、營私舞弊的現(xiàn)象。紅印花原票即“紅印花四寶”之一，據(jù)學(xué)者長期調(diào)查研究，估計目前僅存世六十多枚，而印制總數(shù)為100萬枚。1

圖2：紅印花原票

紅印花加蓋暫作郵票共有壹分、貳分、肆分、壹元和伍元五種面值，其中貳分、肆分、壹元均有“大小字”的分別，所以全套郵票共8枚（見圖3）。8組加蓋均有“大清郵政”字樣，但字號大小不同。其中小貳分現(xiàn)存綠色加蓋，1942年在上海首先發(fā)現(xiàn)，得名“綠衣紅娘”，極為稀少，成為珍郵，也有人認(rèn)為這是試色樣票。

圖3：紅印花加蓋系列郵票

二、從華郵四寶到紅印花四寶

“華郵四寶”指中國早期郵票中的四種珍貴郵票。早在二十世紀(jì)初，著名華郵大王周今覺首先號召中國人集中國郵票，創(chuàng)辦郵學(xué)刊物《郵乘》，引起全國集郵人士轟動。他提出將紅印花原票、紅印花小字“當(dāng)壹圓”郵票、紅印花“當(dāng)伍圓”倒蓋郵票和倫敦版宮門二元中心倒印郵票并稱“華郵四寶”（見圖4）。 之后，紅印花小貳分倒蓋兼復(fù)蓋等許多名貴郵品，以及民國時期的一些珍罕郵票不斷被集郵家發(fā)現(xiàn)和報道，且華郵四寶中的前三種又都是出自紅印花家族中的票品，于是周今覺等集郵家又提出重新審定“華郵四寶”這一名稱，這一時期全國集郵界發(fā)生了熱烈討論。

圖4：華郵四寶

借此機(jī)會，集郵界掀起一場關(guān)于集郵理論的大討論。有人提出“四寶”的選擇應(yīng)該有一條最基本的標(biāo)準(zhǔn)，就是必須

正式發(fā)行且用于郵政寄遞，這才是真正的“郵票”，進(jìn)而認(rèn)為紅印花原票不應(yīng)列入四寶，這種觀點(diǎn)以袁寒云為代表。袁寒云認(rèn)為：“竊謂四寶中漏蓋之紅印花，不當(dāng)列入，蓋印花未經(jīng)加蓋，則無關(guān)于郵也。其價值雖貴，不得目為郵中之寶，且列入四寶，尤足啟外人輕視華郵之心，將謂支那貴券，區(qū)區(qū)四品，尚籍一印花券而足成之，可以見其寡陋矣。如是寧不為國郵之玷耶。故予將以中華郵票會會員之地位，提出修正四寶之議案，請全會公決之，予意擬以萬壽日本版加蓋大字短距離二分改二分之新券，替為四寶之一，考郵諸名宿，以為何如?！?袁寒云提名的這枚萬壽加蓋郵票，即著名的萬壽珍品“翡翠姐”，存世稀少，稀

缺程度比紅印花加蓋系列中的珍品有過之而無不及。紅印花原票到底應(yīng)不應(yīng)該作為郵票，至今仍爭論不休，更有極端者認(rèn)為紅印花被稱為華郵之寶，是由于拜洋主義觀念深重所導(dǎo)致，“在當(dāng)初我國人士尚不知集郵為何物時，洋人便利用了紅印花改作郵票這一關(guān)系，宣言紅印花原票系漏蓋珍品，既然是漏蓋珍品，當(dāng)然是華郵之寶無疑。待到我國人士，對集郵有興趣，有研究時，因?yàn)楦裼诹?xí)慣下來，一直到今天?！?雖然中國人集郵是受西方人影響，但此說也未免太過極端。

與此同時，還有很多人也提出了自己的意見，可謂五花八門又各抒己見。例如署名“憶媚”者提出：“余以為無論其為紅印花為萬壽，均不應(yīng)列入華郵四寶，以此二類亦猶之臨時中立，珍品極多，列其一二則掛一漏萬，一一列入，則雖十寶八寶尤不能容之。反不如聽其各張一軍，擇其能與二元宮門倒印抗衡者，列成一軍。如是則萬壽、紅印花、臨時中立四寶四者，互相對峙，將為華郵中珍品薈萃之所矣，望諸大集郵家有以確定之。”4

但周今覺認(rèn)為三寶已定，其余一寶若從萬壽系列郵票中選擇難度太大，因?yàn)槿f壽郵票珍品繁多，難以從中挑出，故不如從紅印花加蓋郵票中再選出一枚，于是他提出“其小2分復(fù)蓋兼倒蓋一種實(shí)為稀有之珍品，堪勝稱寶之資格，疑即以之選補(bǔ)……”5周今覺在當(dāng)時中國集郵界有絕對的權(quán)威地位，其言論被很多集郵家奉為圭臬，他的提議最終被采納。1927年《郵乘》第7號出版，中華郵票會發(fā)表重要議案，紅印花“暫作洋銀貳分”倒蓋兼復(fù)蓋正式歸入原“華郵四寶”，就這樣，以“宮門倒印”為首的民國時期的珍品單獨(dú)列為民國珍郵。因而這時的“華郵四寶”實(shí)際上就成為“紅印花四寶”了，因?yàn)榧t印花系列郵票是清代發(fā)行，所以也叫“清四寶”。與之后的“民國五珍”相比時代在前，所以又稱前四寶。此后更為合理的提議仍層出不窮，但被列入“紅印花四寶”的郵票沒有再變動。至今上述珍品仍作為評價中國早期郵票珍罕程度的重要依據(jù)。

三、紅印花四寶之價值及孤品收藏

紅印花四寶以小壹元為首，據(jù)說只加蓋50枚（25×2），棉嘉義稱只發(fā)行了40枚，后因加蓋字體較小而改為大字，也有集郵家指出可能是故意排列大小字兩種版式。紅印花專家黃光城先生將早先所知的30枚紅印花小壹元逐一編號，并對每一枚由誰購自誰之手，現(xiàn)存何處的來龍去脈進(jìn)行了詳細(xì)的考證和記載。他把自己多年的研究成果寫成專著《紅印花小壹元票存世考圖鑒》。從此以后，世界各國拍賣目錄中提到某枚紅印花小壹元郵票時，必定注明是黃光城《圖鑒》中編號第幾號。1988年，荷蘭集郵家斯圖亞特郵集中發(fā)現(xiàn)1枚紅印花小字當(dāng)壹元，由荷蘭郵人奧蘭亞帶到1988年上海電視節(jié)集郵展覽上，引起上海集郵家們的極大關(guān)注，通過研究，將其鑒定為第31枚。緊接著第32枚紅印花小字當(dāng)壹元于1988年9月20日在美國露面。第33枚紅印花小壹元郵票同時在香港蘇富比公司拍賣。至今發(fā)現(xiàn)的33枚小壹元郵票中有四方連和橫雙連各1件，其余為單枚。其四方連被譽(yù)為“東半球最罕貴之華郵孤品”，1927年周今覺購自費(fèi)拉爾夫人，1947年由周今覺轉(zhuǎn)讓給郭植芳，1982年被香港集郵家林文琰以30萬美金購得并收藏至今，這個四方連也一直作為“郵王”的象征。另外只有1枚舊票，蓋上海八卦戳，孤品，最初購得者是袁寒云，袁寒云在《說郵》中有這樣的描述：“此券向?yàn)榉ㄈ碎M(fèi)拉德所藏，昨歲歸予。券極整潔，上蓋棕色卦文郵印，惟背紙揭薄，若綠豆大，予自補(bǔ)之，略無綴痕。今東西兩半球有所謂華郵王者兩人，其郵集舊券中，皆闕此一品，為山九仞，終虧一饋，九五之尊，再無憾耶”6，可見此票珍稀程度之高。后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，由集郵家馬任全先生于1956年7月捐獻(xiàn)給國家，現(xiàn)收藏于中國郵政郵票博物館。紅印花小壹元，雖然存世數(shù)量較小貮分倒蓋兼復(fù)蓋等變體票為多，但因其為正票，故不因稍多而貶其價值，郵人異常珍視此票，所以一直位列四寶之首。

紅印花原票的相關(guān)情況前文已經(jīng)涉及，在此不再贅述。目前已知最大的方連為縱4橫2的八方連，孤品，右邊帶邊紙，最早為英籍集郵家阿格紐氏所藏，周今覺在《郵典》第一期刊出此華郵孤品照片。此票后經(jīng)郵商戈登之手轉(zhuǎn)售給英國臺維德爵士，據(jù)說已被拆分。

紅印花小貮分倒蓋兼復(fù)蓋，此種變體在紅印花加蓋系列郵票中較少，因?yàn)樵辈⒎侨珡垙?fù)蓋，而是加蓋時紙張稍有移動，僅靠最下排者有復(fù)蓋痕跡，有人認(rèn)為是費(fèi)拉爾利用職務(wù)之便故意造成復(fù)蓋珍品。有一縱4橫2八方連新票存世，復(fù)蓋戳記明顯的只有下面數(shù)枚而已，原為菲納根收藏，其郵集拍賣時被英國臺維德爵士購得。

紅印花當(dāng)伍元，多用于匯票上，真正作為郵政銷印的十分罕見，其倒蓋相傳有七十余枚，但在紅印花四寶之中，相對較為易得，價值也不如前三者，有人曾提出用“小肆分復(fù)蓋”代替之。周今覺當(dāng)年也認(rèn)為“小肆分復(fù)蓋”極為珍貴。早年各種集郵目錄對此票都沒有提及，直到1926年紐約郵展，美籍華郵收藏家將其舊票付展，才引起集郵界注意，據(jù)考證僅十余枚，珍稀程度猶在小一元之上。雖然“當(dāng)伍元倒蓋”價值不如其它三寶，但其實(shí)寄封卻是華郵一大孤品，最早為英籍集郵家阿格紐氏所藏，票銷梧州戳，《郵典》第三期曾經(jīng)刊載此封照片，后此封已不知去向。

紅印花四寶，存世罕少，其大方連、實(shí)寄封更是寶中之寶，珍貴程度無可比擬，每次易主都在郵壇造成極大轟動。

四、結(jié)語

在20世紀(jì)20年代，早就有人提出華郵珍品層出不窮且往往后來居上，四寶甚至十寶都不足以概括，因此定名“四寶”無實(shí)際意義，甚至讓外國人誤認(rèn)為中國郵票僅有這四寶是珍品而已。當(dāng)時，正是華郵地位興起之時，不論是“華郵四寶”或是“紅印花四寶”，其意義遠(yuǎn)不僅僅是選出幾枚珍貴郵票，更重要的是宣傳，其目的在于提高華郵的國際地位和引起中國人對本國郵票的重視、研究和收藏，可以說是一種愛國行為。“四寶”就像一個圖騰柱，代表著中國郵票的巔峰，無數(shù)集郵家對此頂禮膜拜；又是一個文化符號，在郵學(xué)界一代代傳承，集郵界人人心向往之卻又遙不可及，其內(nèi)涵早已超出了郵票自身價值，更是中國早期郵政事業(yè)的歷史見證。

注釋：

1.中華人民共和國信息產(chǎn)業(yè)部、《中國郵票史》編審委員會編：《中國郵票史》第2卷，商務(wù)印書館，2004：134.

2.袁寒云：《說郵》，載國家郵政局郵政文史中心編：《中國早期集郵文獻(xiàn)集成》，北京燕山出版社，2004：3329.

3.沈南來：《“紅印花”是郵票嗎》，載國家郵政局郵政文史中心編：《中國早期集郵文獻(xiàn)集成》，北京燕山出版社，2004：1443.

4.中華全國集郵聯(lián)合會：《中國集郵史》，北京出版社，1999：79-80.

5.周今覺：《中華郵票會關(guān)于修改華郵四寶名稱之重要議案》，載國家郵政局郵政文史中心編：《中國早期集郵文獻(xiàn)集成》，2004：1096.

6.袁寒云：《說郵》，載國家郵政局郵政文史中心編：《中國早期集郵文獻(xiàn)集成》，北京燕山出版社，2004：3333.

[1]中華人民共和國信息產(chǎn)業(yè)部，《中國郵票史》編審委員會編.《中國郵票史》.商務(wù)印書館，2004.

[2]國家郵政局郵政文史中心編.《中國早期集郵文獻(xiàn)集成》.北京燕山出版社，2004.

[3]國家郵政局郵政文史中心編.《中國近期集郵文獻(xiàn)集成》.北京燕山出版社，2009.

[4]中華全國集郵聯(lián)合會.《中國集郵史》.北京出版社，1999.