(上汽通用五菱汽車股份有限公司,廣西 柳州 545007)
鼓式制動(dòng)器制動(dòng)效能高,但制動(dòng)效能不穩(wěn)定,盤式制動(dòng)器制動(dòng)效能低,但效能穩(wěn)定、散熱性能好。隨著汽車主動(dòng)安全電子化的發(fā)展,ESC等配置開發(fā)需要建立在穩(wěn)定的制動(dòng)效能基礎(chǔ)上。除此外,盤式制動(dòng)器相對(duì)于鼓式制動(dòng)器有眾多優(yōu)點(diǎn),乘用車后輪制動(dòng)器廣泛采用盤式制動(dòng)器。但由于駐求車功能的需要,須加裝駐車制動(dòng)機(jī)構(gòu),主要有盤中鼓和IPB(集成駐車卡鉗)、EPB(電子駐車卡鉗)3種方案[1]。本文主要針對(duì)IPB在駐車制動(dòng)系統(tǒng)開發(fā)和生產(chǎn)過程中,碰到的問題進(jìn)行闡述、校核分析,并解決,保證駐車制動(dòng)系統(tǒng)的安全。
如圖1所示,IPB駐車工作時(shí),拉臂轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)軸轉(zhuǎn)動(dòng)。軸端部的推力盤對(duì)面的軸座中間夾有3個(gè)鋼球,鋼球的軌道是由淺入深的斜坡,鋼球在球道中沿斜坡滾動(dòng),將推力盤向左推動(dòng),再通過螺桿、螺套推動(dòng)活塞向外運(yùn)動(dòng),夾緊制動(dòng)盤,實(shí)現(xiàn)駐車功能。松開制動(dòng)時(shí),拉臂軸反轉(zhuǎn),鋼球落回到斜槽深處使推力盤右移[1]。螺桿在回位彈簧的作用下迅速右移,拉動(dòng)螺套右移,并通過推力軸承、波型彈簧墊片和卡圈帶動(dòng)活塞回位。
圖1集成駐車卡鉗機(jī)構(gòu)原理圖
如圖2所示,拉起手剎時(shí),卡爪會(huì)卡入駐車棘輪,同時(shí)手柄拉動(dòng)駐車?yán)鳎ɡ鲙?dòng)圖1中拉臂),以實(shí)現(xiàn)駐車作用。駐車制動(dòng)操縱裝置的棘輪總齒數(shù)為全行程。
圖2 駐車操縱機(jī)構(gòu)圖
國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7258-2004規(guī)定了行車制動(dòng)時(shí)施加于踏板的力或駐車制動(dòng)時(shí)的手拉力不應(yīng)超過一定限度,以保證制動(dòng)效果和減輕駕駛員的疲勞程度,即駐車制動(dòng)操縱裝置上的手拉力,乘用車不大于400 N,其他機(jī)動(dòng)車輛不應(yīng)大于600 N;車制動(dòng)器操縱桿的工作行程不能超過全行程的3/4(裝有自動(dòng)調(diào)節(jié)裝置);駐坡度(上/下坡)20%.
駐車制動(dòng)力計(jì)算:20%坡駐車所需的手剎操縱力和拉索行程計(jì)算如下。
(1)20%坡所需的制動(dòng)力矩
(2)所需的輸出夾緊力
式中,
u為磨擦系數(shù);
r為制動(dòng)鉗有效工作半徑,(mm).
(3)手剎后駐車(后制動(dòng)鉗)制動(dòng)桿的輸入力矩
式中,
L1為鋼球中心到活塞中心線的距離,(mm);
ψ為鋼球軌道面升角。
Mp=7605 ×(0.01 × tan15°)=20.4 N·m
(4)手剎操縱機(jī)構(gòu)的輸入力
式中,
F為手剎操縱機(jī)構(gòu)的輸入力,N;
η1為手剎操縱機(jī)構(gòu)的效率;
η2為拉索效率;
i為手剎杠桿比;
L為后制動(dòng)鉗駐車轉(zhuǎn)臂桿的有效工作半徑,(mm).
(5)20%坡所需的拉索行程
根據(jù)臺(tái)架數(shù)據(jù):500N·m時(shí)的拉索行程為18.3mm。
從系統(tǒng)的匹配校核計(jì)算分析,設(shè)計(jì)上符合要求即間隙小于2.5 mm;20%駐坡齒數(shù)小于12齒(該車型駐車制動(dòng)操縱裝置的棘輪總齒數(shù)為18齒)。
從下線車輛所測(cè)得數(shù)據(jù)(見表1)看,檢測(cè)不合格的項(xiàng)目有:間隙值、檢測(cè)手剎合格齒數(shù)和實(shí)際駐車齒數(shù)。
表1下線數(shù)據(jù)(手剎齒數(shù)與間隙)
實(shí)際存在的問題有:
(1)手剎裝調(diào)一致性不好(要求卡鉗拉線板預(yù)拉起位置不超過2.5mm)。從圖3和圖4得出,如果間隙大于2.5mm,卡鉗活塞將會(huì)被推出,導(dǎo)致行車拖滯,油耗高,摩擦片異常磨損,給客戶帶來極大的影響,嚴(yán)重?fù)p害了客戶的利益,造成客戶滿意度的下降。
圖3拉臂拉起位置圖
圖4拉臂行程與夾緊力關(guān)系
(2)駐車手剎行程長(zhǎng)(法規(guī)要求:20%坡手剎行程不超過14齒),不符合法規(guī)項(xiàng)。
通過1.2理論校核計(jì)算分析和各尺寸測(cè)量,發(fā)現(xiàn)機(jī)械尺寸符合設(shè)計(jì)要求,排除了尺寸鏈上得影響,因此重點(diǎn)分析拉索的負(fù)載效率、摩擦系數(shù)的影響。
分析過程:先將2臺(tái)車(新拉索、新卡鉗)調(diào)整好,測(cè)間隙為0.5 mm左右,駐坡11齒。檢查拉索屬于繃緊狀態(tài);之后,手剎拉到頂靜置60分鐘后,間隙為0,發(fā)現(xiàn)拉索松弛,且后端可以用手拉出2 mm左右,駐坡12齒;最后,重新調(diào)節(jié)螺母2~3圈,間隙0.3 mm左右,重新駐坡9齒。數(shù)據(jù)件如表2所示。
表2手剎繃緊及調(diào)整前后數(shù)據(jù)
小結(jié):手剎拉索彈性變形很大,需要把彈性變形轉(zhuǎn)換為塑性變形。
按初始工藝卡片要求(9齒)打響調(diào)整手剎,間隙均為0~1之間,說明手剎拉索有松弛現(xiàn)象;按8齒打響調(diào)整手剎,間隙變化很大,而且部分左右間隙相差也很大;用手檢查,輕易可以把拉板拉動(dòng);測(cè)量手剎力(卡鉗拉板被拉動(dòng)瞬間)為35~40 N,換算為單邊手剎拉索前端力為140~160 N(卡鉗拉板拉動(dòng)啟動(dòng)力為90 N),阻滯力為 50~70 N。
臺(tái)架實(shí)測(cè):拉索效率要求80%(實(shí)測(cè)3樣件,分別為78%、81%、82%),從臺(tái)架測(cè)試表明,拉索臺(tái)架負(fù)載效率遠(yuǎn)大于計(jì)算值η2(0.6,拉索效率),然而與上述的現(xiàn)象不符。
根據(jù)實(shí)際情況分析,發(fā)現(xiàn)臺(tái)架測(cè)試方式和實(shí)車布置方式存在不一致的地方,臺(tái)架測(cè)試是圍繞圓盤測(cè)試,而實(shí)際在整車上,布置彎曲曲率與拐彎的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比臺(tái)架布置更加惡劣。因此需要在整車上安裝測(cè)試設(shè)備進(jìn)行整車效率測(cè)量,發(fā)現(xiàn)效率只有40%左右(見表3)。
表3手剎繃緊及調(diào)整前后數(shù)據(jù)
由此可知,手剎拉索阻滯力大,負(fù)載效率低。
通過在不斷地整車試驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)檢測(cè)線手剎齒數(shù)超出14齒的車輛,經(jīng)過磨合后可以滿足駐車要求,因此通過臺(tái)架測(cè)試了以下幾種組合的初始摩擦系數(shù):
(1)現(xiàn)在裝車用制動(dòng)塊(無涂層)+磨加工盤:0.2
(2)有涂層制動(dòng)塊+車加工盤(有油跡):0.18
(3)現(xiàn)在裝車用制動(dòng)塊(無涂層)+車加工盤(有油跡):0.14
過程分析:測(cè)量初始摩擦系數(shù)為0.2,與磨合穩(wěn)定后0.38(設(shè)計(jì)要求)相差很大,通過計(jì)算校核公式反算駐車系統(tǒng),0.2的初始摩擦系數(shù)無法滿足駐車要求。
(1)裝配工藝調(diào)整,同時(shí)改善拉索行程效率
措施:裝調(diào)手剎時(shí)先用力拉手剎5次,將拉索充分理順。目前工藝:用力拉手剎2次;裝配前增加脈沖吹氣要求,5次,每次達(dá)到0.7 MPa;完善調(diào)整工藝,增加調(diào)整間隙確認(rèn)過程;限位塊(輔助工裝)增加磁鐵,防止脫落后影響調(diào)整間隙;修改手駐車調(diào)整工藝指導(dǎo)書(見圖5)。
圖5工藝卡片截圖
(2)提高拉索負(fù)載效率
通過前期換擋拉索的大量試驗(yàn),選取了多種油脂進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比分析。同時(shí)根據(jù)目前已經(jīng)使用HG-16的離合軟軸及加速器拉索的外三包數(shù)據(jù)顯示,原先卡滯、卡死現(xiàn)象的三包數(shù)據(jù)明顯下降。最后選出工作溫度在-40℃~+160℃,蒸發(fā)度較低的牌號(hào)為HG-16特種潤滑脂代替原7022牌號(hào)油脂,此油脂符合拉索總成各工況條件,適用于鋼絲繩與塑料內(nèi)襯間的潤滑,特別適用于汽車?yán)鞯臐櫥?/p>
(3)提高初始摩擦系數(shù)
①取消制動(dòng)盤表面涂防銹油;②摩擦塊表面涂膠,增加初始摩擦系數(shù)。改善效果具體見表4。
表4 摩擦系數(shù)對(duì)比
通過幾方面的措施,駐車制動(dòng)系統(tǒng)得到很大的提升,見表5.
表5駐車合格率
隨機(jī)抽取部分車輛數(shù)據(jù)如表6所示。
表6 駐車齒數(shù)與間隙
汽車駐車制動(dòng)性能是與法規(guī)、安全相關(guān)的重要性能,同時(shí)也是客戶非常關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在產(chǎn)品開發(fā)過程中,要保證駐車制動(dòng)系統(tǒng)符合要求。相關(guān)人員可以通過不斷的總結(jié)和探索找到差異,識(shí)別關(guān)鍵控制點(diǎn),形成關(guān)鍵控制文件,培訓(xùn)整個(gè)系統(tǒng)的生產(chǎn)鏈工作人員(從供應(yīng)商到主機(jī)廠裝配等),保證措施的長(zhǎng)期有效性、準(zhǔn)確性。
[1]黃偉中,張紅波.液壓盤式制動(dòng)器駐車機(jī)構(gòu)研究[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2013,(8):34-35.