■ 趙京梅

新媒體語境下電視新聞深度報道探析

■ 趙京梅

歷經(jīng)三十余載的實踐摸索與專業(yè)化洗禮，電視新聞深度報道使媒體從單純的信息傳遞者，變?yōu)橹萍s權(quán)力膨脹、啟蒙民眾思維的社會“智人”，成為媒體提升自身品牌的重要途徑。目前新媒體語境下，電視新聞深度報道面臨困境和機遇，亟須深入改革，探索新的報道模式，構(gòu)建新的報道生態(tài)。

一、電視新聞深度報道概述

深度報道的概念，源于上世紀30年代的西方新聞學(xué)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方傳統(tǒng)紙媒開始面臨廣播電視的巨大挑戰(zhàn)，為擺脫這一困境，紙媒以解釋性新聞加強了報道的深度，從而吸引了大批讀者。之后，一批具有社會影響和豐富經(jīng)驗的資深記者開始進軍電媒，擔綱電視新聞主持人。1968年，哥倫比亞廣播公司推出雜志型新聞節(jié)目《60分鐘》，拉開了西方電視新聞深度報道的大幕。

20世紀80年代以降，深度報道開始成為中國各類媒體報道新聞的重要方式。中央電視臺于1980年7月創(chuàng)辦我國第一個評論性電視新聞欄目《觀察與思考》，1993年推出《東方時空》《焦點訪談》和《新聞?wù){(diào)查》。其中《新聞?wù){(diào)查》無論在報道的時長、深度、廣度上都具有劃時代的突破，它標志著我國電視新聞深度報道走向成熟。

在信息化高度發(fā)達的今天，電視新聞的深度報道已成為電視媒體的一張“王牌”。如何樹立前瞻的、科學(xué)的報道理念，精挑選題、深耕細節(jié)，充分利用新媒體和電視技術(shù)的特長，將新聞做得好看、做出品牌，是當今電視媒體的新聞采編及管理人員必修的功課。

二、新媒體語境下電視新聞深度報道的困境

1.受眾的轉(zhuǎn)移與移動終端的方便快捷

與電視觀眾接收信息所必備的客觀條件相比，移動互聯(lián)終端實現(xiàn)了與受眾生活的無縫對接，它不需要固定的接收場所、不需要電視機和機頂盒，人們隨時隨地輕觸手機屏，即可隨心所欲獲取任何信息。由此移動互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致受眾注意力的轉(zhuǎn)移、電視媒體受眾數(shù)量的不斷下降。

2.電視媒體的收益下滑與深度報道的高投入高風(fēng)險

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體、自媒體的興起，電視媒體的生存空間被日益擠壓，廣告不斷減少，收益也在下滑。在電視報道中，深度報道尤其是揭露性報道，屬于高投入高風(fēng)險報道，具體體現(xiàn)在以下三個方面。第一，深度報道對象的錯綜復(fù)雜性，決定了深度報道時間周期長投入高。第二，利益相關(guān)者的阻撓。在涉及利益相關(guān)者時，會出現(xiàn)采訪被拒絕、報道被封殺甚至編輯記者遭受人身威脅的現(xiàn)象。第三，報道合理合法性的把握。即使為調(diào)查取證，記者也需遵守法律法規(guī)、合乎職業(yè)倫理規(guī)范，否則易引來侵權(quán)等諸多麻煩。

3.深度報道對電視新聞從業(yè)人員的高素質(zhì)要求與現(xiàn)實的喧囂浮躁

深度報道對電視新聞從業(yè)人員的綜合素質(zhì)要求高，要求電視新聞從業(yè)人員擁有敏銳的洞察力、堅強的意志力和良好的身體素質(zhì)方能擔此重任，因為深度報道“除了利誘和陷阱，還有拳頭和匕首”①。一方面從業(yè)人員文化素養(yǎng)的下降與心態(tài)的浮躁是導(dǎo)致電視新聞受眾大量流失的重要因素；另一方面，目前一些電視臺的新聞節(jié)目中，常用“標題黨”來吸引觀眾，這都說明現(xiàn)在的新聞節(jié)目環(huán)境喧器浮躁。

三、新媒體語境下電視新聞深度報道的機遇

1.新媒體的眾聲喧嘩中，電視新聞深度報道更顯其重要性

尼爾·波茲曼認為，媒介本身沒有思想，但作為工具，由于不同媒介對于文字與圖像有不同偏好，決定了不同文化的發(fā)展方面。目前，受眾通過新媒體接收了大量碎片化信息，但在多而雜的眾聲喧嘩中，受眾被裹挾在信息的漩渦中迷失了方向。這時，受眾更加渴求電視新聞深度報道的權(quán)威解讀。

2.新媒體豐富了電視新聞深度報道流程

對于敏感性事件，深度報道記者可以通過微博、微信第一時間發(fā)布新聞，引起網(wǎng)絡(luò)圍觀，形成網(wǎng)絡(luò)輿論，對相關(guān)部門形成壓力，降低稿件被封殺的概率，為媒體的后續(xù)深入報道掃除障礙鋪平道路。如若稿件受到傳統(tǒng)媒體的主動過濾或因其他原因不幸被封殺，記者也可以繞過傳統(tǒng)媒體，直接在自媒體上發(fā)布。如揭露婁煩礦難瞞報事件的深度報道記者孫春龍，其撰寫的《致陜西省代省長王君的一封舉報信》就首先發(fā)布在自己的博客上，引起網(wǎng)絡(luò)輿論后，中央高度重視并迅速成立調(diào)查組，使這起重大責(zé)任事故的事件真相大白于天下。

四、新媒體語境下的電視新聞深度報道策略

電視新聞深度報道要積極利用新媒體，推進深度報道新聞生產(chǎn)與傳播的社會化，獲得新媒體語境下電視新聞深度報道的新的增長點。面對新媒體的挑戰(zhàn)，電視新聞深度報道應(yīng)抓住機遇，向紙媒學(xué)習(xí)敘事技巧，充分利用電視媒體的優(yōu)勢，以全新的姿態(tài)，再度創(chuàng)造電視新聞深度報道的輝煌。

1.通過新媒體多元獲得報道目標

在目前的新媒體語境下，尤其是自媒體得以大規(guī)模使用的今天，深度報道記者要主動定制與接近新媒體上的信息，關(guān)注核心信息源，第一時間獲得信息，并以最快的速度開展新聞報道。如在宜黃拆遷事件中，事件當事人開設(shè)微博報道事件進展，成為深度報道記者第一手的信息來源。

2.通過新媒體擴大信源

深度報道記者可以通過自媒體發(fā)布求援信息，尋求知情人士的幫助，擴大信源。多信源的深度報道會更加趨近于真相，更有說服力。當然對于信源的可靠程度還需要進行認真甄別和親身前往調(diào)查?！?.23”動車事故中，作為傳統(tǒng)媒體的浙江交通之聲反應(yīng)迅速，第一時間開展直播報道，并在微博上發(fā)布求援信息，即“＠浙江交通之聲：＃93突發(fā)事件＃今天晚上20點34分，一趟杭州開往溫州方向的動車組列車在溫州雙嶼下岙路段發(fā)生脫軌，兩列車廂掉落橋下，現(xiàn)場消防人員已經(jīng)開始施救，93記者正在采訪，93將持續(xù)關(guān)注！如果您是現(xiàn)場目擊者，請與96093聯(lián)系?！?/p>

3.吸引網(wǎng)民參與報道和評論，豐富深度報道的內(nèi)涵

傳統(tǒng)的深度新聞報道已經(jīng)不能滿足新媒體環(huán)境下的受眾互動需要，深度報道必須走出一條全新的多元互動之路。吸引受眾參與到報道中來，不僅能豐富報道的內(nèi)涵，也會有效提升受眾的關(guān)注度，獲得傳統(tǒng)深度報道無法實現(xiàn)的有效受眾信息反饋。開放的新聞報道需要網(wǎng)民的參與報道和積極評論，嘈雜的網(wǎng)民群體蘊藏著輿情分析的集體智慧，這為深度報道的多角度審視新聞事件、挖掘深藏其后的動因提供強大助力。如2013年英國衛(wèi)報創(chuàng)建了數(shù)字平臺“衛(wèi)報見證”（Guardian Witness），目的是通過這一在線平臺吸引網(wǎng)民為深度報道提供圖片、視頻等資料，通過新技術(shù)，既能豐富報道內(nèi)容，又能強化與受眾的聯(lián)系。這一平臺的搭建不是衛(wèi)報的心血來潮，而是基于其近年來成功的新媒體報道實踐，如早在2009年，衛(wèi)報就邀請網(wǎng)民一起調(diào)查英國議員的消費情況，80小時內(nèi)網(wǎng)民審查1.7萬份文件的高效率，讓衛(wèi)報看到了網(wǎng)民參與報道的巨大力量。

4.與新媒體積極互動，促進新聞傳播機制的社會化

新媒體語境下，傳統(tǒng)媒體的深度報道除通過傳統(tǒng)的、自行組建的信息傳播渠道進行傳播外，還可以通過新媒體平臺，借力人際傳播，實現(xiàn)報道內(nèi)容的二次傳播。在自媒體時代，二次傳播是裂變式的，其影響力不可小覷，如中國青年報冰點欄目的深度報道《永不抵達的列車》，被微博用戶以圖片、文字、轉(zhuǎn)鏈接的方式進行二次傳播與擴散，僅2個推薦這一文章的微博，獲得的轉(zhuǎn)發(fā)量就高達7萬余次，評論達1.2萬條。

注釋：

① 莊慶鴻：《除了利誘陷阱，還有拳頭和匕首》，《中國青年報》，2011年1月27日，N3版。

北京電視臺）

【責(zé)任編輯：趙 均】