吳利華，胡　藝，2，王立永

（1東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京210096;2安徽工業(yè)大學(xué)，安徽馬鞍山243032）

外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)節(jié)能減排績(jī)效影響研究——基于長(zhǎng)江三角區(qū)313家中小企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)

吳利華1，胡藝1，2，王立永1

（1東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京210096;2安徽工業(yè)大學(xué)，安徽馬鞍山243032）

［摘要］本文按照外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、企業(yè)環(huán)境行為、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析框架，將外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系分為企業(yè)間的合作關(guān)系和外部支持關(guān)系，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)中小企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明：企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的支持力度較弱，但企業(yè)從合作關(guān)系中獲得的支持高于外部支持關(guān)系，在外部支持關(guān)系中企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)獲得的支持最少，外部支持關(guān)系對(duì)合作關(guān)系影響不顯著；支持關(guān)系能促進(jìn)企業(yè)環(huán)保行為，企業(yè)的環(huán)保行為能提高企業(yè)的環(huán)境績(jī)效但對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響不顯著；企業(yè)間合作關(guān)系，無(wú)論是副產(chǎn)品共享還是設(shè)備技術(shù)合作，都對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生影響顯著。因此，我國(guó)環(huán)境政策應(yīng)更強(qiáng)調(diào)從資金、技術(shù)和信息等方面支持中小企業(yè)節(jié)能減排，促進(jìn)企業(yè)間合作。

［關(guān)鍵詞］外部網(wǎng)絡(luò)；中小企業(yè)；外部支持關(guān)系；合作關(guān)系；企業(yè)環(huán)保行為；節(jié)能減排；環(huán)境與經(jīng)濟(jì)績(jī)效

［中圖分類(lèi)號(hào)］F272

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1671－511X（2015）04－0084－07

［收稿日期］2015-03-25

［作者簡(jiǎn)介］吳利華（1962—），女，安徽黃山人，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

［基金項(xiàng)目］國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目（12&ZD207）；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（11BGL061）；江蘇省社科基金項(xiàng)目（14SZB024）；江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目（2014ZDAXM002）；東南大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目（2242015S32003）成果之一。

一、引　言

網(wǎng)絡(luò)資源觀(guān)認(rèn)為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于其擁有的稀缺的、難以模仿、有價(jià)值的和難以替代的資源，但這些資源可以是企業(yè)內(nèi)部擁有的，也可以存在于企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)［1］。外部網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)取得難以被模仿、替代資源和能力的重要途徑，是企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的來(lái)源，也是企業(yè)寶貴的無(wú)形資產(chǎn)［2］。企業(yè)可以突破內(nèi)部資源限制，整合和利用內(nèi)部和外部資源，以適應(yīng)外部環(huán)境變化，形成企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［3］。中小企業(yè)內(nèi)部資源貧乏，網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)與大規(guī)模企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展是至關(guān)重要的［4］，中小企業(yè)可以從外部網(wǎng)絡(luò)獲取價(jià)值鏈不發(fā)達(dá)環(huán)節(jié)的互補(bǔ)性資源，通過(guò)資源共享獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過(guò)知識(shí)共享提高市場(chǎng)開(kāi)拓能力和技術(shù)創(chuàng)新能力［5］。

靈活性是中小企業(yè)的主要特點(diǎn)之一，中小企業(yè)規(guī)模小、管理層次少，能根據(jù)市場(chǎng)變化快速調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)［6］。靈活性使得中小企業(yè)更加關(guān)注管理外部關(guān)系，中小企業(yè)比擁有更多內(nèi)部資源的大公司更加依賴(lài)外部資源，外部關(guān)系是中小企業(yè)賴(lài)以生存的關(guān)鍵資源。這些外部關(guān)系包括企業(yè)間的關(guān)系（尤其當(dāng)中小企業(yè)是大型企業(yè)的零配件和服務(wù)的供應(yīng)商、分包商時(shí)）、提供新市場(chǎng)機(jī)會(huì)的個(gè)人關(guān)系［7］，以及為中小企業(yè)提供稅收優(yōu)惠和技術(shù)援助的政府關(guān)系等［8］。資源匱乏是中小企業(yè)的另一主要特點(diǎn)，中小企業(yè)內(nèi)部人力、技術(shù)、資金等資源少。中小企業(yè)缺乏資金和環(huán)境技術(shù)人才，無(wú)法依靠自身資源和能力進(jìn)行技術(shù)升級(jí)與設(shè)備更新，技術(shù)的壟斷性又使中小企業(yè)難以從外部機(jī)構(gòu)獲取技術(shù)資源［9］；中小企業(yè)的污染排放的規(guī)模與處理設(shè)施的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)模之間存在較大的差距，廢棄物再生利用與直接排放相比，中小企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)，需要支付更高的成本［10］。外部網(wǎng)絡(luò)通過(guò)專(zhuān)業(yè)信息的傳遞、聯(lián)合投資專(zhuān)用設(shè)備和提供相關(guān)指導(dǎo)可以降低企業(yè)減排成本，提高中小企業(yè)環(huán)境保護(hù)的積極性［11］，一些研究者認(rèn)為企業(yè)環(huán)境保護(hù)的外部網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該包括貿(mào)易協(xié)會(huì)、行業(yè)環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)、地方政府和工會(huì)組織，這樣的網(wǎng)絡(luò)能克服中小企業(yè)實(shí)施環(huán)境保護(hù)遇到的各種障礙［12］。Fredrik［13］認(rèn)為政府在網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，在政府扮演“教師”或“導(dǎo)師”角色的網(wǎng)絡(luò)中，政府部門(mén)都處

在網(wǎng)絡(luò)的核心位置，為提升環(huán)境管理能力的公司直接或間接提供知識(shí)、信息和解決問(wèn)題的思路。

改革開(kāi)放以來(lái)，憑借靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)改變，產(chǎn)品多樣等優(yōu)勢(shì)，我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展迅速，已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。中小企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，其污染排放總量也快速增長(zhǎng)，80%以上的工業(yè)中小企業(yè)中生產(chǎn)過(guò)程存在污染問(wèn)題，中小企業(yè)的環(huán)境污染總量占全國(guó)污染源的60%以上，成為我國(guó)環(huán)境污染的主要因素［14］。網(wǎng)絡(luò)使企業(yè)能夠從外部環(huán)境中獲得資源，從學(xué)習(xí)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)中收益，以維持與加強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［15］。企業(yè)作為理性的經(jīng)濟(jì)組織，其節(jié)能減排的目的是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如果節(jié)能減排不能改善自身利益，企業(yè)環(huán)境保護(hù)的動(dòng)機(jī)就會(huì)下降。本文按照外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、企業(yè)環(huán)境行為、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)績(jī)效框架，分析中小企業(yè)節(jié)能減排的動(dòng)因，在對(duì)長(zhǎng)江三角區(qū)313家中小企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，研究我國(guó)中小企業(yè)節(jié)能減排的制約因素。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)績(jī)效的主要貢獻(xiàn)者［16］，Lee等將外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系分為合作關(guān)系（Partnership-based linkages）和外部支持關(guān)系（Sponsorship-based linkages）［17］620，合作關(guān)系是企業(yè)間（如與供應(yīng)商、客戶(hù)和其他公司）的雙邊互利關(guān)系，企業(yè)從合作關(guān)系中獲取信息、知識(shí)和互補(bǔ)性資源。外部支持關(guān)系是企業(yè)與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)及金融機(jī)構(gòu)等部門(mén)之間的關(guān)系，是單向的資助關(guān)系。本文借鑒Lee等外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的分類(lèi)和界定，合作關(guān)系是指中小企業(yè)間基于環(huán)保專(zhuān)用設(shè)備共享、技術(shù)合作及副產(chǎn)品共享而形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，外部支持關(guān)系是指政府、行業(yè)協(xié)會(huì)及金融機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)的各項(xiàng)支持而形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

（一）環(huán)保專(zhuān)用設(shè)備共享、技術(shù)合作對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響

在復(fù)雜多變的環(huán)境中，企業(yè)與其他企業(yè)甚至是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)展合作，通過(guò)外部資源的獲取，新知識(shí)的創(chuàng)造、獲取及整合，可以提升競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力［18］。企業(yè)間合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的物質(zhì)資源包括生產(chǎn)車(chē)間、庫(kù)房和設(shè)備等專(zhuān)用性設(shè)備，大型化、專(zhuān)業(yè)化設(shè)備的合作共享，可以提高設(shè)備利用率，促進(jìn)技術(shù)的合作與交流［19］。環(huán)保設(shè)備共享有利于降低企業(yè)減排成本，提升企業(yè)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

與單個(gè)企業(yè)相比，網(wǎng)絡(luò)使各種專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技術(shù)得以聚集，組織成員間彼此信任，各種技術(shù)知識(shí)能夠得到充分溝通交流，通過(guò)不斷地吸取對(duì)方的知識(shí)與技術(shù)，尤其是默會(huì)知識(shí)［20，21］，并在不同優(yōu)勢(shì)資源相互疊加的基礎(chǔ)上，使中小企業(yè)獲得比其本身等級(jí)組織更為廣闊的學(xué)習(xí)界面，可以使節(jié)能減排的技術(shù)創(chuàng)新在多個(gè)層面上、多個(gè)環(huán)節(jié)中產(chǎn)生、交流和應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)主體間合作共享技術(shù)資源，共擔(dān)技術(shù)和專(zhuān)利研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和成本，可以提高研發(fā)能力和效率，降低企業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新成本［22］。因此，可以提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：設(shè)備、技術(shù)合作對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

假設(shè)2：設(shè)備、技術(shù)合作對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

（二）副產(chǎn)品共享對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響

地理上臨近的企業(yè)可以相互分享和利用各企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品，如廢水、廢熱、廢渣等（即一家企業(yè)的廢棄品可能是另一家企業(yè)的原料供給）［23］，通過(guò)再生利用資源替代原生資源，能更有效地利用資源減少污染，降低廢棄物處理費(fèi)用，提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力［24］，基于合作管理，網(wǎng)絡(luò)能創(chuàng)造出超越常規(guī)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效［25］。Gertler［26］指出企業(yè)間副產(chǎn)品共享可以減少原生物質(zhì)的資源投入，提高能源的使用率，提高有市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)出的數(shù)量與種類(lèi)，提高企業(yè)盈利能力。企業(yè)間副產(chǎn)品共享可以減少污染物排放，減少原生資源作用量，提高資源使用率，降低企業(yè)成本，因此，可以提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：副產(chǎn)品共享對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

假設(shè)4：副產(chǎn)品共享對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

（三）外部支持關(guān)系對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響

企業(yè)的減排技術(shù)通常需要大量資金，中小企業(yè)資金匱乏會(huì)影響企業(yè)采用這些技術(shù)［27］，若企業(yè)將有限的資金投入不具備生產(chǎn)性的污染防治設(shè)備而減少投資于企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)力水平下降［28］。政府提供的財(cái)政補(bǔ)貼會(huì)彌補(bǔ)企業(yè)的資金不足及損失［29］，激勵(lì)企業(yè)的減排行為。行業(yè)協(xié)會(huì)提供免費(fèi)的咨詢(xún)服務(wù)，以此來(lái)促使企業(yè)參與環(huán)保［30］。金融機(jī)構(gòu)提供資金融通可以幫助企業(yè)克服其資金短缺的問(wèn)題，使得企業(yè)采取積極的環(huán)保策略［31］。企業(yè)從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)會(huì)獲得的技術(shù)信息與技術(shù)支持，可能降低企

業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)成本［17］622。Hart［32］認(rèn)為企業(yè)采取積極的環(huán)保行為如采用新環(huán)保技術(shù)可以提高生產(chǎn)效率，獲得市場(chǎng)聲譽(yù)和通過(guò)影響未來(lái)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)及金融機(jī)構(gòu)等部門(mén)獲取技術(shù)、資金和信息支持，可以促進(jìn)企業(yè)的環(huán)保行為，提高企業(yè)的環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效，因此，可以提出以下假設(shè)：

假設(shè)5：外部支持體系通過(guò)企業(yè)環(huán)保行為對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

假設(shè)6：外部支持體系通過(guò)企業(yè)環(huán)保行為對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生直接正向促進(jìn)作用。

（四）企業(yè)環(huán)境績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響

環(huán)境污染是企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中原材料投入沒(méi)有完全利用而產(chǎn)生有害物質(zhì)，采用新的資源回收和重復(fù)使用技術(shù)，可以提高企業(yè)的生產(chǎn)能力和資源利用率，減少了資源和能源的使用以及污染的排放，降低了生產(chǎn)和消費(fèi)中的環(huán)境外部性損失，也降低了企業(yè)的成本［33］；企業(yè)還可以通過(guò)向其他公司出售其環(huán)境問(wèn)題解決的技術(shù)方案和相關(guān)創(chuàng)新技術(shù)獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)；當(dāng)社會(huì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)日益增強(qiáng)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)日益提高時(shí)，企業(yè)采取積極的環(huán)保措施時(shí)，可以形成良好的聲譽(yù)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)投資者的信任，從而可以更充分地利用資源和市場(chǎng)機(jī)會(huì)，為企業(yè)創(chuàng)造提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效的機(jī)會(huì)［34，35］；在越來(lái)越多的企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量、客戶(hù)服務(wù)時(shí)，企業(yè)利用環(huán)境創(chuàng)新作為產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略以提高企業(yè)效率及產(chǎn)品質(zhì)量，并在消費(fèi)市場(chǎng)中樹(shù)立起環(huán)保形象［36］，這又會(huì)為企業(yè)帶來(lái)更高的邊際利潤(rùn)和市場(chǎng)份額。因此，可以提出以下假設(shè)：

假設(shè)7：企業(yè)環(huán)境績(jī)效對(duì)于經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

根據(jù)上述分析和研究假設(shè)，建立如圖1的外部網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效模型。該模型包括6個(gè)潛變量指標(biāo)，分別是外部支持關(guān)系，專(zhuān)用環(huán)保設(shè)備、技術(shù)合作，副產(chǎn)品，企業(yè)行為、經(jīng)濟(jì)績(jī)效和環(huán)境績(jī)效。外部支持關(guān)系、設(shè)備、技術(shù)合作、副產(chǎn)品共享對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生影響。

圖1　外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)節(jié)能減排績(jī)效影響的假說(shuō)模型

三、研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)采集自長(zhǎng)三角地區(qū)企業(yè)，數(shù)據(jù)收集過(guò)程是在企業(yè)人力資源部門(mén)的支持配合下完成的。為了調(diào)查方便，我們?cè)O(shè)計(jì)了三版調(diào)查問(wèn)卷：網(wǎng)絡(luò)版、EXCEL版和WORD紙質(zhì)版，調(diào)查者可根據(jù)自身?xiàng)l件選擇版式。問(wèn)卷填完后，填答者需將問(wèn)卷封入信封并密封后直接寄給研究者或電子郵箱直接發(fā)給研究者。通過(guò)這三種途徑，于2013年1月共收回325份調(diào)查問(wèn)卷，其中有效問(wèn)卷313份，問(wèn)卷有效率為96.3%。

在所調(diào)查的樣本企業(yè)中，農(nóng)副食品企業(yè)僅有9家，比重僅占3%左右，而機(jī)械制造（31.31%）、醫(yī)藥化工（8.31%）、電子元件（12.14%）企業(yè)占比較大，而且這些企業(yè)大部分為高能耗、高污染企業(yè)，因此選取這些企業(yè)為樣本來(lái)研究企業(yè)節(jié)能減排活動(dòng)具有較大的代表意義。從企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和雇傭人員數(shù)量方面來(lái)看，所抽取企業(yè)均為中小企業(yè)，樣本符合本論文研究要求。最后，從企業(yè)年齡方面來(lái)看，各年齡階段企業(yè)占比比較平均，符合樣本分層抽樣的特點(diǎn)，所抽取企業(yè)更能代表企業(yè)運(yùn)行狀況，所得出的研究結(jié)論也更能令人信服。

（二）變量度量及信度、效度檢驗(yàn)

我們借鑒了Lee外部網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)方法，將企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)分為企業(yè)間合作網(wǎng)絡(luò)和外部支持網(wǎng)絡(luò)。為確保測(cè)量工具的效度及信度，結(jié)合研究需要，盡量采用現(xiàn)有文獻(xiàn)已使用過(guò)的量表，在問(wèn)卷正式定稿與調(diào)查之前，先對(duì)調(diào)查企業(yè)進(jìn)行了問(wèn)卷的預(yù)調(diào)查，并根據(jù)預(yù)試者提供的意見(jiàn)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行了修訂，由被調(diào)查者基于likert-5點(diǎn)評(píng)分方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。潛變量度量基于觀(guān)測(cè)變量，參考Lee的做法，用政府稅收、財(cái)政支持、政府采購(gòu)、金融支持、行業(yè)協(xié)會(huì)支持指標(biāo)來(lái)度量外部支持網(wǎng)絡(luò)，潛變量度量的具體情況見(jiàn)表1。為保證調(diào)查問(wèn)

卷題項(xiàng)設(shè)置的有效性，我們綜合參考了Andrews S K T，Shi H調(diào)查問(wèn)卷的題項(xiàng)設(shè)置［37，38］。

表1　結(jié)構(gòu)方程模型變量說(shuō)明及均值（n=313）

采用Cronbacha作為測(cè)試信度的標(biāo)準(zhǔn)，Cronbacha值0.7，屬于高信度［39］79。問(wèn)卷整體可靠性系數(shù)Cronbacha=0.832>0.7，說(shuō)明樣本企業(yè)數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較高。外部支持關(guān)系量表的信度系數(shù)Cronbach a=0.782。設(shè)備、技術(shù)合作量表的信度系數(shù)Cronbach a=0.768。副產(chǎn)品共享量表的信度系數(shù)Cronbach a=0.867。對(duì)于企業(yè)環(huán)保行為，企業(yè)第五分項(xiàng)—領(lǐng)導(dǎo)重視對(duì)總項(xiàng)相關(guān)系數(shù)為0.157<0.4，不符合最低要求，我們把領(lǐng)導(dǎo)重視（cb5）因素去除，企業(yè)環(huán)保行為量表的信度系數(shù)Cronbach a=0.828。環(huán)境績(jī)效量表的信度系數(shù)Cronbach a= 0.848，經(jīng)濟(jì)績(jī)效量表的信度系數(shù)Cronbach a=0. 797，說(shuō)明以上量表具有良好的信度。

采用因素分析的負(fù)荷量來(lái)判斷變量的收斂效度與區(qū)別效度［39］84。6個(gè)潛變量由17個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成，其KMO=0.833＞0.7，Bartlett統(tǒng)計(jì)指標(biāo)顯著性小于0.01，適合進(jìn)行因子分析。通過(guò)主成分分析，使用最大方差法對(duì)因子載荷進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)處理。結(jié)果顯示：17個(gè)指標(biāo)在所屬因子下的因子負(fù)荷均大于0.6且在非所屬因子下的因子負(fù)荷均小于0.35（具體的所屬因子載荷系數(shù)，可見(jiàn)圖2），因此，各潛變量的收斂效度和區(qū)別效度得到較好驗(yàn)證。

（三）外部網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)特征分析

從問(wèn)卷調(diào)查各題項(xiàng)的均值（見(jiàn)表1）可以看出，樣本企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)于企業(yè)節(jié)能減排的支持力度較弱（5為很高，4為較高，3為一般，2為較少，1為很少），從基于企業(yè)間利益出發(fā)的合作關(guān)系中獲得的支持大于從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和金融機(jī)構(gòu)支持關(guān)系中獲得的支持；在合作關(guān)系中材料和副產(chǎn)品再利用高于設(shè)備和技術(shù)合作。在外部支持關(guān)系中行業(yè)協(xié)會(huì)支持、金融機(jī)構(gòu)融資支持、政府財(cái)稅支持、政府采購(gòu)傾斜樣本數(shù)據(jù)均值分別為2.05、2.03、1.67、1.75，金融機(jī)構(gòu)融資支持均值最低，只有1.67分，金融支持的力度最弱，在調(diào)查問(wèn)卷中，被調(diào)查企業(yè)只有10%左右的企業(yè)認(rèn)為從政府稅收、財(cái)政、采購(gòu)上獲得很高支持，僅有5.4%的企業(yè)認(rèn)為從行業(yè)協(xié)會(huì)在節(jié)能減排項(xiàng)目上獲得很高支持，同樣，僅有5%左右的企業(yè)認(rèn)為從金融機(jī)構(gòu)在節(jié)能減排項(xiàng)目上獲得很高支持。

企業(yè)間合作關(guān)系與外部支持關(guān)系最大的差異是，在外部支持關(guān)系中，企業(yè)是單方面從支持關(guān)系中獲取資源，雙方?jīng)]有涉及報(bào)酬和利益往來(lái)；而合作關(guān)系是企業(yè)間的合作聯(lián)盟，是企業(yè)與供應(yīng)商、與下游客戶(hù)和同行基于資源互補(bǔ)、信息共享下形成的利益聯(lián)盟［17］620-621，合作者之間有報(bào)酬和利益往來(lái)。企業(yè)從外部支持關(guān)系中獲取資源的多少，取決于企業(yè)資源獲取能力，更取決于政府和社會(huì)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、政府的環(huán)境保護(hù)政策和實(shí)施策略導(dǎo)向，如果政府采取的是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型環(huán)境政策而不是命令控制型政策，企業(yè)能從外部支持關(guān)系中獲取更多資源，如源于政府的環(huán)保補(bǔ)貼，源于銀行的環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目低息貸款和其他資金優(yōu)惠，源于行業(yè)協(xié)會(huì)的技術(shù)支持，這些都有助于企業(yè)降低節(jié)能減排成本。

四、模型修正及實(shí)證分析結(jié)果

本文利用Amos17.0對(duì)6個(gè)主要潛變量構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行擬合時(shí)，發(fā)現(xiàn)各觀(guān)測(cè)指標(biāo)的誤差項(xiàng)均大于0，而且標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)都沒(méi)有超過(guò)0.9這個(gè)臨界值，因此模型符合估計(jì)，在模型共變關(guān)系上，外部支持關(guān)系與副產(chǎn)品共享（p=0.477>0.05），外部支持關(guān)系和設(shè)備、技術(shù)合作（p=0.065>0.05）共變關(guān)系得不到滿(mǎn)足，而且其相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值都不大于0.1，因此外部支持關(guān)系與資源再利用，外部支持關(guān)系和設(shè)備、技術(shù)合作不存在共變關(guān)系，再根據(jù)M.I值按相關(guān)原則對(duì)模型修正（篇幅有限，過(guò)程略），從表2可以看出，整體模型增值擬合度都大于0.9，各項(xiàng)擬合指標(biāo)均滿(mǎn)足檢驗(yàn)指標(biāo)，最終模型的擬合度較好。結(jié)構(gòu)方程最終影響路徑圖即各潛變量路徑系數(shù)、各可測(cè)變量的載荷系數(shù)如圖2所示。從樣本結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)果可知：

表2　整體模型擬合度的評(píng)價(jià)指標(biāo)

圖2　結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖

設(shè)備共享、技術(shù)合作對(duì)環(huán)境績(jī)效（β=0.48，p<0.01）和經(jīng)濟(jì)績(jī)效（β=0.18，p=0.08<0.1）均有顯著的正向影響，且對(duì)環(huán)境績(jī)效的影響要大于經(jīng)濟(jì)績(jī)效，副產(chǎn)品共享對(duì)環(huán)境績(jī)效（β=0.47，p<0.01）和經(jīng)濟(jì)績(jī)效（β=0.39，p<0.01）亦能產(chǎn)生正向的顯著影響。企業(yè)間設(shè)備共享、技術(shù)合作既能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，亦能提高其環(huán)境績(jī)效。副產(chǎn)品共享使企業(yè)在環(huán)境績(jī)效提高的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)績(jī)效也得到提升。如果企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系得到改善，專(zhuān)業(yè)環(huán)保設(shè)備、副產(chǎn)品共享、技術(shù)合作加強(qiáng)，就能提高企業(yè)的環(huán)境績(jī)效，同時(shí)，企業(yè)也能獲得更高的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

支持網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中政府部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融組織對(duì)企業(yè)的環(huán)保努力（β=0.76，p<0.01）正向影響較大，而企業(yè)的環(huán)保努力對(duì)環(huán)境績(jī)效（β=0.23，p<0.01）又有著顯著的正向影響，說(shuō)明支持網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)環(huán)境績(jī)效產(chǎn)生正向作用。而企業(yè)環(huán)保行為對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效（β=0.06，p=0.147）的影響是正向的，但并不顯著性。支持網(wǎng)絡(luò)關(guān)系影響企業(yè)環(huán)保行為，企業(yè)環(huán)保行為影響企業(yè)環(huán)境績(jī)效但并不能顯著地影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，如果企業(yè)從支持網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲得的支持越多，越能促進(jìn)企業(yè)環(huán)境保護(hù)，企業(yè)的環(huán)境績(jī)效也越高。同時(shí)，我們注意到，外部支持關(guān)系與副產(chǎn)品共享以及外部支持關(guān)系與設(shè)備共享、技術(shù)合作的共變性不顯著，這可能是由于外部支持關(guān)系對(duì)于企業(yè)間進(jìn)行資源回收和重復(fù)使用，設(shè)備共享、技術(shù)合作，缺乏溝通互動(dòng)性，實(shí)踐上支持力度不足。

表3　標(biāo)準(zhǔn)化后的各潛變量總效應(yīng)一覽表

從表3我們可以得知，在節(jié)能減排過(guò)程中，對(duì)于中小企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響總效應(yīng)而言：最大的是副產(chǎn)品共享及技術(shù)合作、設(shè)備共享網(wǎng)絡(luò)，影響最小的是外部支持關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其對(duì)于中小企業(yè)的環(huán)境績(jī)效的影響很弱，只有上述單個(gè)影響因素的三分之一左右。對(duì)中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響總效應(yīng)而言：最大的是副產(chǎn)品共享網(wǎng)絡(luò)，最小的是外部支持關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，它沒(méi)有直接影響效應(yīng)，只有間接影響效應(yīng)，且是前者總效應(yīng)影響因素的十分之一左右。而人員、設(shè)備與技術(shù)共享對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外部支持關(guān)系，是副產(chǎn)品共享影響的六成左右。

五、結(jié)　語(yǔ)

本文基于長(zhǎng)江三角區(qū)313家中小企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)中小企業(yè)節(jié)能減排的環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響，得出以下結(jié)論與建議：

（1）企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的支持力度較弱，但企業(yè)從基于企業(yè)間合作互利為基礎(chǔ)的合作關(guān)系中獲得的支持高于從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和金融機(jī)構(gòu)外部支持關(guān)系中獲得的支持。同時(shí)支持網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之間相互影響不顯著，政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)等外部支持關(guān)系沒(méi)有增強(qiáng)企業(yè)間合作關(guān)系。政府應(yīng)改變環(huán)境政策導(dǎo)向，從命令控制型環(huán)境政策轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型環(huán)境政策，通過(guò)搭建中小企業(yè)節(jié)能減排合作平臺(tái)，促進(jìn)企業(yè)間合作，同時(shí)通過(guò)為中小企業(yè)提供資金、技術(shù)和信息等方面的支持，增強(qiáng)外部支持網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)節(jié)能減排行為的影響。

（2）企業(yè)間合作關(guān)系的強(qiáng)度與交易成本高低有關(guān)，在合作關(guān)系中企業(yè)從副產(chǎn)品共享中獲得的支持高于設(shè)備和技術(shù)合作共享。與設(shè)備和技術(shù)共享相比，企業(yè)間廢棄資源與副產(chǎn)品更容易通過(guò)交易形成，實(shí)現(xiàn)互利互惠。企業(yè)間合作關(guān)系，無(wú)論是副產(chǎn)品共享還是設(shè)備技術(shù)合作，都對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響顯著，企業(yè)從外部合作關(guān)系獲得的支持越多，企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效越好。

（3）外部支持關(guān)系能促進(jìn)企業(yè)環(huán)保行為，企業(yè)的環(huán)保行為能提高企業(yè)的環(huán)境績(jī)效但并不能顯著地影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。在外部支持關(guān)系中，中小企業(yè)的節(jié)能減排行為從金融機(jī)構(gòu)獲得的支持最少。中小企業(yè)融資難，生產(chǎn)資金短缺，企業(yè)內(nèi)部用于環(huán)境治理資金匱乏，又無(wú)法從外部網(wǎng)絡(luò)獲得相關(guān)金融資源。

（4）從效應(yīng)角度來(lái)說(shuō)，對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響，企業(yè)間的合作關(guān)系遠(yuǎn)大于外部支持關(guān)系；對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，廢棄資源與副產(chǎn)品共享最大，設(shè)備與技術(shù)共享次之，外部支持關(guān)系最小，企業(yè)的環(huán)保行為和環(huán)境績(jī)效影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效，但企業(yè)的環(huán)境保護(hù)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響較小且是間接效應(yīng)，企業(yè)環(huán)保行為通過(guò)環(huán)境績(jī)效影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

［參考文獻(xiàn)］

［1］Copp C B，Ivy R L. Networking Trends of Small Tourism Businesses in Post-Socialist Slovakia［J］．Journal of Small Business Management. 2001，39（4）：345-353.

［2］Gulati R. Network location and learning：The influence of network resources and firm capabilities on alliance formation［J］．Strategic man?agement journal. 1999，20（5）：397-420.

［3］Perrigot R，Cliquet G. Survival of Franchising Networks in France from 1992 to 2002［C］．International Society of Franchising，2004.

［4］Meiseberg B，Ehrmann T. Tendency to Network of Small and Medium-sized Enterprises：Combining Organizational Economics and Re?source-based Perspectives［J］．Managerial and Decision Economics. 2013，34（3-5）：283-300.

［5］Reuer J J，Ari?o A. Strategic alliance contracts：Dimensions and determinants of contractual complexity［J］．Strategic Management Journal，2007，28（3）：313-330.

［6］Chen M，Hambrick D C. Speed，stealth，and selective attack：How small firms differ from large firms in competitive behavior［J］．Academy of management journal. 1995，38（2）：453-482.

［7］Conner K R，Prahalad C K. A resource-based theory of the firm：Knowledge versus opportunism［J］．Organization science，1996，7 （5）：477-501.

［8］Darnall N. Motivations for participating in a voluntary environmental initiative：the multi-state working group and EPA's EMS pilot program ［M］．Edward Elgar Publishing，Boston. 2003：123-154.

［9］Revell A，Rutherfoord R. UK environmental policy and the small firm：broadening the focus［J］．Business Strategy and the Environment. 2003，12（1）：26-35.

［10］Fernández-Vi?é M B，Gómez-Navarro T，Capuz-Rizo S F. Eco-efficiency in the SMEs of Venezuela. Current status and future perspectives ［J］．Journal of Cleaner Production，2010，18（8）：736-746.

［11］Collins E，Lawrence S，Pavlovich K，et al. Business networks and the uptake of sustainability practices：the case of New Zealand［J］．Journal of Cleaner Production，2007，15（8）：729-740.

［12］Shearlock C，Hooper P，Steve M. Environmental improvement in small and medium-sized enterprises［J］．Greener Management Interna?tional，2000，2000（30）：50-60.

［13］von Malmborg F. Stimulating learning and innovation in networks for regional sustainable development：the role of local authorities［J］．Journal of Cleaner Production，2007，15（17）：1730-1741.

［14］陳軍．基于個(gè)體的中小企業(yè)污染治理對(duì)策分析［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011（12）：130-132.

［15］Zaheer A，Gulati R，Nohria N. Strategic networks［J］．Strategic management journal，2000，21（3）：203.

［16］Leenders R T A，Gabbay S M. Corporate social capital and liability［M］．Springer Science & Business Media，1999.

［17］Lee C，Lee K，Pennings J M. Internal capabilities，external networks，and performance：a study on technology-based ventures［J］．Strate?gic management journal，2001，22（6-7）.

［18］Wynarczyk P，Piperopoulos P，Mcadam M. Open innovation in small and medium-sized enterprises：An overview［J］．International Small Business Journal，2013，31（3）：240-255。

［19］Tolstoy D，Agndal H. Network resource combinations in the international venturing of small biotech firms［J］．Technovation，2010，30（1）：24-36.

［20］Koschatzky K. Networks in innovation research and innovation policy—an introduction［M］．Innovation Networks，Springer，2001，3-23.

［21］Koschatzky K. Innovation networks of industry and business-related services—relations between innovation intensity of firms and regional in?ter-firm cooperation［J］．European Planning Studies，1999，7（6）：737-757.

［22］Brusoni S，Prencipe A，Pavitt K. Knowledge specialization，organizational coupling，and the boundaries of the firm：why do firms know more than they make？［J］．Administrative science quarterly，2001，46（4）：597-621.

［23］Chertow M，Ehrenfeld J. Organizing Self-Organizing Systems［J］．Journal of Industrial Ecology，2012，16（1）：13-27.

［24］Zhu J，Ruth M. The development of regional collaboration for resource efficiency：A network perspective on industrial symbiosis［J］．Com?puters，Environment and Urban Systems，2014，44：37-46.

［25］Chertow M，Miyata Y. Assessing collective firm behavior：comparing industrial symbiosis with possible alternatives for individual compa?nies in Oahu，HI［J］．Business Strategy and the Environment，2011，20（4）：266-280.

［26］Gertler N. Industry ecosystems：developing sustainable industrial structures［D］．Massachusetts Institute of Technology，1995.

［27］Earnhart D H，Khanna M，Lyon T P. Corporate Environmental Strategies in Emerging Economies［J］．Review of Environmental Economics and Policy，2014，8（2）：164-185.

［28］Conrad K，Morrison C J. The impact of pollution abatement investment on productivity change：an empirical comparison of the US，Germa?ny，and Canada［J］．Southern Economic Journal，1989：684-698.

［29］Bluffstone R，Larson B A. Controlling pollution in transition economies. Theories and methods。［M］．Edward Elgar Publishing Ltd，1997.

［30］Bianchi R，Noci G.“Greening”SMEs' Competitiveness［J］．Small Business Economics，1998，11（3）：269-281.

［31］Uzzi B，Gillespie J J. Knowledge spillover in corporate financing networks：embeddedness and the firm's debt performance［J］．Strategic Management Journal，2002，23（7）：595-618.

［32］Hart S L. A natural-resource-based view of the firm［J］．Academy of management review，1995，20（4）：986-1014.

［33］Eckelman M J，Chertow M R. Life cycle energy and environmental benefits of a US industrial symbiosis［J］．The International Journal of Life Cycle Assessment，2013，18（8）：1524-1532.

［34］Dyer J H，Singh H. The relational view：Cooperative strategy and sources of inter-organizational competitive advantage［J］．Academy of management review，1998，23（4）：660-679.

［35］Delmas M，Hoffmann V H，Kuss M. Under the tip of the iceberg：Absorptive capacity，environmental strategy，and competitive advantage ［J］. Business & Society，2011，50（1）：116-154.

［36］Bernauer T，Engels S，Kammerer D，et al. Explaining green innovation［J］．Ten years after Porter’s，2006.

［37］Andrews S K T，Stearne J，Orbell J D. Awareness and adoption of cleaner production in small to medium-sized businesses in the Geelong re?gion，Victoria，Australia［J］．Journal of Cleaner Production，2002，10（4）：373-380.

［38］Shi H，Peng S Z，Liu Y，et al. Barriers to the implementation of cleaner production in Chinese SMEs：government，industry and expert stakeholders' perspectives［J］．Journal of Cleaner Production，2008，16（7）：842-852.

［39］榮泰生．AMOS與研究方法［M］．重慶：重慶大學(xué)出版社，2009.