因福建省福清市石竹中心小學(xué) 鐘禎鴻
以“問”啟“思”提高課堂提問有效性
因福建省福清市石竹中心小學(xué) 鐘禎鴻
課堂提問是溝通教師、教材和學(xué)生三者之間的橋梁和媒介,是課堂信息傳遞的重要方式。有效的提問,在乎課前預(yù)設(shè),在乎課中生成,更在乎學(xué)生對(duì)問題的反應(yīng)。教師應(yīng)該提高提問的技巧來啟迪學(xué)生的思維,努力實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的最優(yōu)化。
問題;預(yù)設(shè);重組;追問;懸念
問題是數(shù)學(xué)的心臟,也是數(shù)學(xué)的魅力所在。問題設(shè)計(jì)得體、精巧,能把學(xué)生引入問題情境,激發(fā)學(xué)生求知的欲望,使學(xué)生更好地獲取信息,激活學(xué)生的思維;問題設(shè)計(jì)不得體,將造成學(xué)生難以理解問題的實(shí)質(zhì),無法展開深層次的思考。因此,提高課堂提問的有效性是非常重要的。如何提高數(shù)學(xué)課堂提問的有效性呢?下面結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,談?wù)勛约旱囊恍┛捶ā?/p>
古語云“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)也指出“教師教學(xué)活動(dòng)應(yīng)該以學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平和已有的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)”。因而教師必須在課前對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行思考和安排,對(duì)本節(jié)課要提出的每一個(gè)主要問題進(jìn)行深入研究,提前預(yù)設(shè)。一堂課哪些是學(xué)生可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)直接回答的,哪些是需要留足時(shí)間讓學(xué)生獨(dú)立思考后回答的,哪些是需要討論交流回答的,先問什么,再問什么,課前應(yīng)該有充分的準(zhǔn)備。
例如,一年級(jí)《找規(guī)律》的教學(xué)中,教師設(shè)計(jì)了擺放蘋果、梨的實(shí)物圖片這一情境引入,目的是讓學(xué)生體會(huì)“有序”“重復(fù)”的規(guī)律。課前教師設(shè)計(jì)了如下問題網(wǎng)。
連續(xù)擺三組蘋果與梨后,問:猜猜看,老師下一個(gè)會(huì)擺什么?(蘋果)你是怎么想的?(預(yù)答:我是看到一個(gè)蘋果一個(gè)梨的擺,接下來肯定是蘋果。)對(duì)于學(xué)生的回答,首先應(yīng)該肯定,并提問:你從哪里看到了一個(gè)蘋果一個(gè)梨的擺?(聯(lián)系前面的圖形)此時(shí)及時(shí)表揚(yáng)他能聯(lián)系前面的圖形作出判斷,并追問再下一個(gè)會(huì)是什么?仔細(xì)觀察所擺出的圖形,你發(fā)現(xiàn)了什么?(蘋果和梨一直重復(fù)著出現(xiàn))重復(fù)出現(xiàn)的是蘋果和梨,那下一組先擺梨再擺蘋果可以嗎?(不可以,要按先蘋果后梨的順序)接下來,就可以提出關(guān)鍵問題:你們覺得這一排擺出的圖形有什么主要特點(diǎn)呢?(先讓學(xué)生獨(dú)立思考,再組織學(xué)生討論交流)從而得出:像這樣,蘋果和梨按照一定的順序不斷地重復(fù)出現(xiàn),這樣的排列就是有規(guī)律的。
在整個(gè)問題串的設(shè)計(jì)中,教師充分考慮到學(xué)生的已有經(jīng)驗(yàn),從起先的無序觀察到懂得聯(lián)系前面的排列進(jìn)行有序思維,從對(duì)有規(guī)律排列的初步感知到認(rèn)識(shí)規(guī)律的本質(zhì),每一個(gè)細(xì)節(jié)問題以及學(xué)生可能作出的回答都做到了精心預(yù)設(shè),形成問題網(wǎng)絡(luò),在課堂實(shí)際教學(xué)中就能做到胸有成竹,使課堂調(diào)控更加高效靈活。
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)提出“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師是學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者”的理念,這就要求我們充分尊重課堂生成,尊重學(xué)生的主體地位,而不是機(jī)械地按預(yù)設(shè)牽著學(xué)生的鼻子走。課堂教學(xué)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開放的、不斷生成的過程。在課堂中,學(xué)生的生成經(jīng)常會(huì)與預(yù)設(shè)不相符合,會(huì)出現(xiàn)許多新的狀況,暴露許多新的思維。這些生成性的資源,需要教師的重新整合,形成新的問題并進(jìn)行有效的引領(lǐng)。
例如,六年級(jí)《圓的認(rèn)識(shí)》這節(jié)課的教學(xué),在欣賞完生活中的圓之后,教師提出這樣的問題。
師:看了這么多美麗的圓,你們能不能也畫一個(gè)出來?
生:能!
(學(xué)生興致勃勃地利用剛買的圓規(guī)自己動(dòng)手畫圓。在學(xué)生展示匯報(bào)環(huán)節(jié),多數(shù)學(xué)生都畫出了漂亮的圓形,但是個(gè)別學(xué)生出現(xiàn)了扁橢圓甚至是缺角圓等錯(cuò)誤,這時(shí),教師及時(shí)調(diào)整了問題。)
師:我們發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)同學(xué)畫的不夠圓,你覺得問題可能出在哪里?
生員:圓規(guī)針尖移動(dòng)了。
生圓:圓規(guī)兩腳松了。
生猿:思想開小差了。(全班大笑)
師:那就是說,我們?cè)诋媹A時(shí)應(yīng)注意什么?
生:要專心畫,針尖要固定,兩腳距離不能變。
(由錯(cuò)誤的“圓”質(zhì)疑:形成這種現(xiàn)象的可能原因是什么?將問題資源重組后再次留給學(xué)生,引發(fā)學(xué)生思考,從而明確了固定圓心及圓規(guī)兩腳間距離的必要性。)
這樣,在學(xué)生生成的問題資源中,教師及時(shí)整合出新問題,將問題引向畫圓的方法及注意點(diǎn)上,使學(xué)生自主探究畫圓的步驟,解決了圓規(guī)畫圓的難點(diǎn)。
在課堂教學(xué)中,并不是每一個(gè)問題都能“一石激起千層浪”,有時(shí)一個(gè)問題的提出甚至?xí)笆链蠛!薄4藭r(shí),教師必須根據(jù)學(xué)生答問情況,實(shí)施追問策略。追問,就是當(dāng)問題拋出后,為了讓學(xué)生弄清問題的本質(zhì),又再次地、追根究底地發(fā)問。通過追問可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行即時(shí)的點(diǎn)撥和有效的控制,從而促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。在追問的策略上,筆者經(jīng)常使用以下的方法。
1.“窮追不舍”法。教師能對(duì)課堂動(dòng)態(tài)生成的問題緊抓不放,窮追不舍,進(jìn)行由淺入深,由此及彼的追問,將學(xué)生的思維不斷引向深入,從而實(shí)現(xiàn)即定目標(biāo)。課堂中應(yīng)該多問學(xué)生:“你是怎樣想的?”“為什么這樣?”“有沒有更好的方法?”通過連續(xù)的追問,引領(lǐng)學(xué)生思維的發(fā)展。如在教學(xué)《同分母分?jǐn)?shù)加減法》時(shí),在讓學(xué)生嘗試計(jì)算后提問:你是怎樣計(jì)算同分母分?jǐn)?shù)加法的?分母為什么沒有變?為什么不把分母相加呢?(使學(xué)生弄清分?jǐn)?shù)的意義及分?jǐn)?shù)單位的意義)然后繼續(xù)追問:為什么要把分子相加?這樣,通過連續(xù)的追問,使學(xué)生掌握了同分母分?jǐn)?shù)加法的算理。
2.“移花接木”法。課堂是師生互動(dòng)、生生互動(dòng)的動(dòng)態(tài)生成的過程。學(xué)生經(jīng)常會(huì)在課堂生成許多新的問題,教師應(yīng)該發(fā)揮自己的教學(xué)機(jī)智,將預(yù)設(shè)的問題與課堂臨時(shí)生成的問題進(jìn)行靈活整合,巧妙穿插。課堂中對(duì)學(xué)生的追問不應(yīng)該是簡單的“一問一答”,而應(yīng)該靈活運(yùn)用“一問多答”“互問互答”等形式。比如,在課堂中解決問題時(shí),有學(xué)生提出了與眾不同的答案,教師可以將問題拋向其他同學(xué):“A同學(xué)提出了很有意思的觀點(diǎn),你們同意他的看法嗎?”“B同學(xué)能夠提出與眾不同的想法,真是太厲害了,誰能看出他的想法?”通過這樣的追問,將問題拋向更多同學(xué),關(guān)注全體學(xué)生思維的發(fā)展,避免問答單一化,使提問更加有效。
希臘哲學(xué)家亞里士多德提出:“思維自驚奇和疑問開始”。課堂中教師提出的問題要有一定的挑戰(zhàn)性,創(chuàng)設(shè)“奇”“疑”的意境,巧妙地形成“懸念”,激發(fā)學(xué)生的好奇心與求知欲,使學(xué)生產(chǎn)生對(duì)探究問題、尋求真知的渴望,從而促進(jìn)思維的發(fā)展。
例如,在教學(xué)“異分母分?jǐn)?shù)加減法”時(shí),教師創(chuàng)設(shè)如下問題意境。
師:下面的計(jì)算,你們都會(huì)算嗎?(學(xué)生不假思索地喊著:會(huì)?。?/p>
師:那好,比一比看誰算得快!
(學(xué)生在運(yùn)用已有知識(shí)解決前幾道計(jì)算題的時(shí)候,非常的順利,但是當(dāng)遇到最后一道題時(shí),出現(xiàn)了兩種結(jié)果。教師不急著評(píng)價(jià),而是組織他們進(jìn)行爭論。)
師:XX同學(xué)的回答,你們同意嗎?
(看得出來,學(xué)生已經(jīng)意識(shí)到分母不同的分?jǐn)?shù)是不可以直接相加的。)
學(xué)生4:前幾道題都是同分母分?jǐn)?shù)相加減,就是最后一道題分母不一樣。
師:對(duì)呀,這是個(gè)新問題,你是怎么解決的呢?
學(xué)生4:之前我們學(xué)過分?jǐn)?shù)會(huì)“變形”,我們讓這些分母不一樣的分?jǐn)?shù),變成分母一樣的分?jǐn)?shù)不就行了嗎。也就是
師:伊伊同學(xué)的想法真是太棒了,其實(shí)概括起來就是四個(gè)字——化為?(化異為同,學(xué)生異口同聲地回答。)
師:你們覺得這個(gè)辦法好不好,有沒有解決了問題呢?……
像這樣,教學(xué)中故意通過問題制造“懸念”,讓學(xué)生的認(rèn)知與教學(xué)內(nèi)容之間形成一種“不協(xié)調(diào)”,好奇心與求知欲使學(xué)生將注意力集中到令他們感到困惑的地方,從而使學(xué)習(xí)活動(dòng)有了明確的目標(biāo),激發(fā)了學(xué)生的主動(dòng)性,提高了課堂的教學(xué)效果。
(責(zé)任編輯:陳志華)