文圖/姜琨琨 鄭偉

4月1日，原告樂視網(wǎng)（天津）信息技術(shù)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，在北京市海淀法院公開開庭審理。

庭審中，樂視天津公司訴稱，該公司對電影《金陵十三釵》依法享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告百度公司通過其經(jīng)營的百度云產(chǎn)品向用戶提供了包括網(wǎng)頁版、手機客戶端和IPAD版在內(nèi)的百度云服務(wù)。其中網(wǎng)頁版和手機客戶端的百度云，向用戶提供了存儲空間和“分享”功能，并在頁面顯著位置設(shè)置了“達人推薦”，用戶通過點擊“達人”分享，即可在其設(shè)置的“電視劇”、“電影”、“動漫”分類中找到相關(guān)作品進行播放。在IPAD版中，百度云在頁面提供了包含“7060影視”在內(nèi)的“熱門資源”鏈接，用戶點擊“7060影視”，即可在百度云右側(cè)頁面中選擇相關(guān)作品進行播放。而在單獨進入“7060影視”網(wǎng)站的情況下，點擊相關(guān)作品，即可跳轉(zhuǎn)到百度云網(wǎng)盤。 “7060影視”未經(jīng)過ICP備案。原告認為百度公司通過其經(jīng)營的百度云產(chǎn)品網(wǎng)頁版和手機客戶端，幫助用戶傳播涉案作品，并在IPAD版中與“7060影視”網(wǎng)站以提供雙向鏈接的方式合作提供涉案作品內(nèi)容，系侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。

被告百度公司辯稱，百度公司通過百度云產(chǎn)品提供了信息存儲空間服務(wù)，涉案作品系用戶上傳，網(wǎng)頁版及手機客戶端僅就達人用戶進行了推薦，并未對涉案作品進行推薦，且百度云系封閉的空間，未經(jīng)注冊的用戶，無法查看并播放其上的作品。IPAD版中的熱門資源均為用戶自行添加，并非百度公司推薦。7060影視擅自對百度網(wǎng)盤進行鏈接，百度公司并不知情，百度公司不知道也不可能知道涉案作品系侵權(quán)作品，不應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

該案雖為影視作品的侵權(quán)案件，但與傳統(tǒng)的視頻分享網(wǎng)站等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件并不相同，因“百度云”為近年來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下衍生出的新產(chǎn)品，故需要司法對該服務(wù)的性質(zhì)進行相關(guān)定性。審理過程中，雙方充分舉證質(zhì)證，并圍繞審判長歸納的爭議焦點展開了激烈的辯論，整個庭審在一個半小時內(nèi)順利結(jié)束。