黃 延 安

（廈門市同安區(qū)森林病蟲害防治檢疫站，福建 廈門 361100）

營(yíng)林衛(wèi)生伐防控松墨天牛傳播松材線蟲病研究

黃 延 安

（廈門市同安區(qū)森林病蟲害防治檢疫站，福建 廈門 361100）

通過采用營(yíng)林衛(wèi)生伐措施，清理遭受病蟲危害的松樹病枯死樹、衰弱木、被壓木、枯枝等，分析比較長(zhǎng)年清理、集中清理和不清理等不同處理方式對(duì)松墨天牛成蟲種群數(shù)量動(dòng)態(tài)和松病枯死樹數(shù)量變化情況。結(jié)果表明：經(jīng) 3 年的處理，3種處理方式對(duì)松墨天牛成蟲種群數(shù)量動(dòng)態(tài)和松病枯死樹數(shù)量變化差異明顯。松墨天牛成蟲蟲口減退率和防治效果分別為：長(zhǎng)年清理為94.09%和94.62%、集中清理為52.82%和57.03%，不清理（CK）天牛成蟲蟲口數(shù)量增加9.91%；松病枯死樹減退率和防治效果分別為：長(zhǎng)年清理為100%和100%、集中清理為 69.28%和86.53%，不清理（CK）松病枯死樹數(shù)量增加128.02%。

衛(wèi)生伐；松墨天牛；松材線蟲病

松墨天牛(Monochamus alternatus Hope) ，又名松褐天牛，屬鞘翅目(Coleoptera) ，天牛科（Cerambycidae）溝脛天牛亞科(Lamiinae)昆蟲，是松屬植物重要的蛀干害蟲，其幼蟲鉆蛀寄主木質(zhì)部取食為害， 成蟲是松材線蟲病[Bursaphelenchus xylophilus(Steineret Buhrer) Nickle]的主要媒介昆蟲， 在攜帶、傳播松材線蟲入侵寄主松樹的起到關(guān)鍵性作用 [1-2] 。因此，有效控制松墨天牛種群數(shù)量，是防治松材線蟲病的重要措施之一 [3-4] 。本研究通過采用伐除清理遭受病蟲危害的松樹病枯死樹、衰弱木、被壓木，以及清理枯枝等營(yíng)林衛(wèi)生伐措施，探尋衛(wèi)生伐措施對(duì)林間松墨天牛種群動(dòng)態(tài)和松病枯死樹數(shù)量變化的影響，探討其對(duì)松材線蟲病的控制作用，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廈門市同安區(qū)小坪林場(chǎng)，地處北緯 24o48′～24o 51′，東經(jīng) 118 o 00′～118 o 07′，系沿海丘陵山地，年平均氣溫 17.2 ℃，年平均最高氣溫 20.8 ℃，年最低氣溫-0.7 ℃，年日照 1 427.9 h，年均降水量 2 389.4 mm，大于 15 ℃的日數(shù)為 245～260 d，空氣濕度 85%，氣候條件適合林分生長(zhǎng)。樣地設(shè)置在該林場(chǎng)第三工區(qū) 5 大班 3、4、5 小班，海拔高約 553 m，坡度約 25°。土壤類型為酸性粗骨性紅壤，土層厚度約 80 cm。造林地處沿海，雨量多，風(fēng)力大，水土流失嚴(yán)重，土壤肥力較低，屬Ⅲ類立地。森林植被為馬尾松飛播林，樹齡 25 年，自然植被主要有桃金娘(Rhodomytrus tamentosa)、芒草 (Miscanthus dridutus)、 芒箕骨(Dicranopteris linecaris)、 枸脊(Woodwardia japtnica)、 東方烏毛蕨(Blechnum crientale)等。

1.2 試驗(yàn)方法

2012—2014年在試驗(yàn)地內(nèi)設(shè)置3 塊標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)林分組成結(jié)構(gòu)，坡位、坡向、海拔等環(huán)境因素基本一致，每塊面積 5 hm 2 ，每塊標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，設(shè) 3個(gè)樣點(diǎn)，點(diǎn)與點(diǎn)間距離 150 m，分別設(shè)置 3 個(gè)松墨天牛誘捕器監(jiān)測(cè)點(diǎn)。誘捕器采用的是福建農(nóng)林大學(xué)生產(chǎn)的 APF-I型松墨天?；瘜W(xué)引誘劑及誘捕器。按照福建省地方標(biāo)準(zhǔn)《松材線蟲病防控技術(shù)規(guī)程》掛設(shè)誘捕器 [5] ，掛設(shè)統(tǒng)計(jì)時(shí)間為每年 3—10 月。每塊標(biāo)準(zhǔn)地處理和調(diào)查方法見表 1。

表1 標(biāo)準(zhǔn)地處理和調(diào)查方法

1.3 防治效果統(tǒng)計(jì)

每年秋季普查時(shí)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的松病枯死樹數(shù)量。

病枯死樹或天牛蟲口減退率(%)= (防治前松病枯死樹或誘捕天牛數(shù)量－防治后松病枯死樹或誘捕天牛數(shù)量)／防治前松病枯死樹或誘捕天牛數(shù)量×100。

防治效果(%)=(防治區(qū)松病枯死樹或天牛蟲口減退率－對(duì)照區(qū)松病枯死樹或天牛蟲口減退率)／(100－對(duì)照區(qū)松病枯死樹或天牛蟲口的減退率)×100。

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析采用SAS(Version 9.1)軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方式對(duì)松墨天牛種群數(shù)量變化的影響

通過采用營(yíng)林衛(wèi)生伐措施，在每年年底統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)年清理、集中清理和不清理 3種處理方式誘捕器誘捕到松墨天牛成蟲的數(shù)量，并進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表 2。結(jié)果表明：不同處理方式每年誘捕到松墨天牛成蟲數(shù)量有差異，其中：經(jīng)過2012 年第 1 年的處理，長(zhǎng)年清理和集中清理誘捕天牛的數(shù)量差異不顯著，而有清理和無清理差異極為顯著；經(jīng)過2013 年第 2年和 2014 年第 3 年的清理，長(zhǎng)年清理和集中清理誘捕天牛的數(shù)量差異極為顯著，有清理和無清理誘捕天牛的數(shù)量差異極為顯著；試驗(yàn)表明，經(jīng)過 3 年清理誘捕到松墨天牛成蟲的數(shù)量大幅度減少，長(zhǎng)年清理處理方式下降幅度最大。按公式（1）和（2）計(jì)算 3 年來松墨天牛成蟲蟲口減退率和防治效果分別為：長(zhǎng)年清理為 94.09%和94.62%、集中清理為 52.82%和 57.03%，不清理（CK）方式天牛成蟲蟲口數(shù)量不降反升達(dá) 9.91%。試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)、比較每月誘捕器誘捕到松墨天牛成蟲數(shù)量的情況，了解試驗(yàn)地內(nèi)天牛種群數(shù)量變化。結(jié)果見圖 1，結(jié)果表明：在福建廈門市同安區(qū)，松墨天牛成蟲種群有兩個(gè)活動(dòng)高峰期，分別是 5月份和 7—8月份。

表2 不同處理方式每年誘捕松墨天牛成蟲數(shù)量 頭

圖 1 2012—2014 年每月誘捕天牛成蟲數(shù)量動(dòng)態(tài)

2.2 不同處理方式對(duì)松病枯死樹數(shù)量變化的影響

在經(jīng)過長(zhǎng)年清理、集中清理和不清理 3 種營(yíng)林衛(wèi)生伐措施處理方式后，每年年底統(tǒng)計(jì)松病死枯死樹的數(shù)量，并進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表 3，結(jié)果表明：不同處理方式每年松病枯死樹數(shù)量有差異，其中：經(jīng)過 2012—2014 年 3年的清理， 長(zhǎng)年清理和集中清理松病枯死樹的數(shù)量差異不明顯， 而有清理和無清理松病枯死樹的數(shù)量差異極為顯著。試驗(yàn)表明，經(jīng)過 3年清理松病枯死樹數(shù)量大幅度減少，長(zhǎng)年清理處理方式松病枯死樹已為 0。按防治效果統(tǒng)計(jì)公式計(jì)算 3 年來松病枯死樹減退率和防治效果分別為：長(zhǎng)年清理為100%和100%、 集中清理為69.28%和86.53%， 不清理 （CK） 方式松病枯死樹數(shù)量不降反升達(dá)128.02%。

表 3 不同處理方式每年松病枯死數(shù)量 頭

3 結(jié)論與討論

有研究 [6] 表明，松材線蟲病擴(kuò)散蔓延的速度與其病情基數(shù)有關(guān)。筆者認(rèn)為：越早清除蟲源木，消滅松材線蟲病的媒介天牛，就能在松材線蟲病防治工作中取得主動(dòng)權(quán)。試驗(yàn)結(jié)果表明，每年清理病枯死樹防治效果可達(dá) 86%以上，可減緩松材線蟲病自然擴(kuò)散蔓延的速率。實(shí)踐表明，在林分狀況不良的情況下，只清除枯死木還是不夠的，還需將林分中衰弱木、瀕死木和被壓木也一并清除，同時(shí)在生產(chǎn)上還應(yīng)注意，不管是集中清理，還是長(zhǎng)年清理病枯死樹，都須將采伐的病枯死樹和枝椏等剩余物及時(shí)、徹底進(jìn)行除害處理，消滅蟲源，清除隱患。

牟文彬等 [7] 研究表明采用撫育間伐和衛(wèi)生伐兩種營(yíng)林措施防治華山松落針病試驗(yàn)取得較好的效果。本研究結(jié)合傳統(tǒng)的營(yíng)林衛(wèi)生伐措施，伐除已被危害、喪失培育前途的林木，既能促進(jìn)林分生長(zhǎng)，保持森林健康，又能有效的控制松材線蟲病，還能規(guī)避化學(xué)防治對(duì)環(huán)境的污染和彌補(bǔ)生物防治時(shí)機(jī)、方式不好掌握的不足。由此可見，采用衛(wèi)生伐措施清理松病枯死樹，消滅媒介天牛，切斷松材線蟲－松墨天牛－松樹三者的循環(huán)鏈，有效遏制松材線蟲病的傳播擴(kuò)散，該方法值得推廣。

[1] 宋士涵, 崔錫明. 松墨天牛生物學(xué)的初步研究[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)科技, 1991(6):9-13.

[2] 湯陳生, 黃金水, 陳青松, 等. 松墨天牛的生物學(xué)特性Ⅱ: 生活習(xí)性[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2005, 14(3):209-213.

[3] 黃金水, 湯陳生, 宋惠芬, 等. 廈門市松墨天牛生物學(xué)特性Ⅰ: 生活史[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2005, 14(2):118-121.

[4] 肖稻青, 范海元, 吳小龍, 等. 松墨天牛防治探討[J]. 農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究, 2014(3):7-8.

[5]DB35/T 1451-2014, 福建省地方標(biāo)準(zhǔn)《松材線蟲病防控技術(shù)規(guī)程》[S].2014.

[6] 來燕學(xué). 松墨天牛的飛行特性與防治松材線蟲病的指導(dǎo)思想[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào), 1998, 15(3):320-323.

[7] 楊廣海, 周旭, 牟文彬, 等. 高溫干旱影響下主要林業(yè)有害生物的發(fā)生動(dòng)態(tài)[J]. 重慶林業(yè)科技, 2007(1):30-34.

Control Effects of Pine Wood Nematode Disease Transmitted by Monochamus alternatus Hope by Sanitation Cuttings

HUANG Yan an

(Tongan Station of Forest Pest and Disease Control and Quarantine, Xiamen 361100, China)

In this paper, sanitation cuttings had been adopted to clean up the pine trees, which were disease-suffered, dead, weak, and pressed, including dead branches, etc. We had analyzed and compared population dynamics of Monochamus alternatus and the number of dead and disease-suffered pine tree changes by 3 different treatments, such as whole-year-cleaning-up, centralized-cleaning-up and non-cleaning-up. Results showed that, after 3 years, there were significant differences of quantity changes of Monochamus alternatus adult population dynamics, dead and disease-suffered pine trees by 3 treatment methods. The decrease rates of population of pine sawyer beetles and the control effects were: whole-year-cleaning-up were 94.09% and 94.62%, centralized-cleaning-up were 52.82% and 57.03%, and non-cleaning-up(CK) increased by 9.91%. Besides, the decrease rates of dead and disease-suffered pine trees and the control effects were: whole-year-cleaning-up were 100% and 100%, centralized-cleaning-up were 69.28% and 86.53%, and non- cleaning-up(CK) increased by 128.02%.

sanitation cutting? Monochamus alternatus Hope? pine wood nematode disease

黃延安. 營(yíng)林衛(wèi)生伐防控松墨天牛傳播松材線蟲病研究[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2015, 38(1):31-34.

2014-02-28

黃延安，男，工程師，主要從事林業(yè)有害生物防治檢疫和管理工作，E-mail: 2444902900@qq.com。

S763.38；S763.306

A

2095-3704（2015）01-0031-04