○ 張心唐

(大連理工大學(xué) 外國語學(xué)院，遼寧 大連 116024)

?

中國地名羅馬化及英文翻譯問題

○ 張心唐

(大連理工大學(xué) 外國語學(xué)院，遼寧 大連 116024)

中國地名采用漢語拼音進(jìn)行拼寫，是國家法定標(biāo)準(zhǔn)，也是國際標(biāo)準(zhǔn)。完全用漢語拼音拼寫地名、街道名等專有名稱，還是采用拼音加意譯，社會和翻譯界對此看法不一，造成了地名翻譯認(rèn)識上和實(shí)踐上的混亂，所以只能靠法規(guī)強(qiáng)制規(guī)范。文中首先提出對聯(lián)合國地名單一羅馬化的本質(zhì)含義的認(rèn)識，據(jù)此提出地名羅馬字母拼寫與地名翻譯屬于兩個不同范疇概念的觀點(diǎn)，并賦予其不同的法定地位和作用，從理論上、邏輯上消除了二者的交叉、混亂，使地名羅馬化有理據(jù)，使地名翻譯有自由度。文章還對中國地名的英文翻譯給出較規(guī)范的翻譯原則。

中國地名； 羅馬化； 漢語拼音； 翻譯

中國地名采用漢語拼音進(jìn)行單一羅馬化，是國家法定標(biāo)準(zhǔn)，也是國際標(biāo)準(zhǔn)。有人認(rèn)為完全用漢語拼音拼寫地名、街道名、機(jī)場名稱等會對外國人造成不便，翻譯界對如何翻譯地名的看法也不統(tǒng)一。比如，“南京路”，有人認(rèn)為應(yīng)翻譯成“Nanjing Lu”，符合國家和國際標(biāo)準(zhǔn)，有人則認(rèn)為應(yīng)翻譯成“Nanjing Road”，方便外國人識別。筆者認(rèn)為，造成這種認(rèn)識混亂的原因，在于對地名羅馬化與地名翻譯的本質(zhì)區(qū)別認(rèn)識不清。

一、地名單一羅馬化的本質(zhì)

為了方便國際交流，世界范圍內(nèi)的地名應(yīng)該有唯一的統(tǒng)一標(biāo)識。各國的文字形式多樣，其中以羅馬字母影響最廣。為此，聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化要求各國地名使用統(tǒng)一的羅馬字母拼寫形式，即：羅馬字母文字國家的地名，以本國的拼寫形式為準(zhǔn)；非羅馬字母文字國家，要提供一種具有官方地位的本國地名羅馬字母拼寫方案；各國主權(quán)范圍以外的地名，由聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化會議討論確定。

2001年1月1日起施行的《中華人民共和國國家通用語言文字法》規(guī)定，“《漢語拼音方案》是中國人名、地名和中文文獻(xiàn)羅馬字母拼寫法的統(tǒng)一規(guī)范?！眹H標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)于1982年決定采用《漢語拼音方案》作為漢語羅馬字母拼寫法的國際標(biāo)準(zhǔn)。

可以看到，各國地名進(jìn)行單一羅馬化后，雖然其表現(xiàn)形式是羅馬字母文字，但只是本國語言的另一種書寫形式，仍屬于本國語言范疇，而不應(yīng)視為本國語言到某國羅馬字母語言的翻譯。事實(shí)上，任何單一羅馬化后的地名，都可以被各國語言所引用，各國都可以以本國人民更易于理解、接受的形式，采用音譯和(或)意譯的方法，將單一羅馬化地名翻譯成本國語言，但通常需要同時標(biāo)注單一羅馬化地名，以達(dá)到唯一確定地名的目的，此屬于翻譯的范疇。比如，New York為美國地名，本身是羅馬化的，具有唯一的法定地位。在中文里，翻譯成“紐約(New York)”，在威爾士語里，翻譯成“Efrog Newydd(New York)”。盡管翻譯的目的語不同，但使用括號注明單一羅馬化名稱后，則可以無歧義地確定唯一地名，這并不違背 “名從主人”的原則。

因此，這里提出如下兩個關(guān)鍵觀點(diǎn)，作為后續(xù)討論的基礎(chǔ)：觀點(diǎn)1：單一羅馬化的地名仍為本國語言，具有唯一的法定地位，不屬于翻譯的范疇；觀點(diǎn)2：各國可將單一羅馬地名翻譯為本國語言，處于信息從屬地位，屬于翻譯的范疇。

二、中國地名羅馬化

1.地名羅馬化只能完全使用漢語拼音。地名首先涉及國家主權(quán)，如果中國的大街小巷都使用日本文字命名，人們能忍受嗎？英文地名充滿中國的大街小巷，也是同樣的道理。國家地名，理應(yīng)使用漢語命名，為了地名在世界范圍內(nèi)單一，除了使用漢字外，還要使用漢語拼音進(jìn)行羅馬化，但這不是翻譯，而是轉(zhuǎn)寫。根據(jù)“觀點(diǎn)1”，完全使用漢語拼音的名字，仍是漢語。如果中國地名都使用漢語拼音，那么就不存在“外文”、“翻譯”的概念，而如果其中夾雜英文，則地名就不是完全以漢語命名的。除去國家的法規(guī)規(guī)定及國際的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定除外，僅憑“觀點(diǎn)1”，完全使用漢語拼音是完全符合邏輯的。

2.適度使用地名翻譯?，F(xiàn)實(shí)的問題是，完全使用漢語拼音命名，確實(shí)會給外國人造成不便，這可以通過對羅馬化的地名進(jìn)行翻譯來解決。對于機(jī)場、車站、名勝古跡、大型購物中心、外國人集中區(qū)域等地方，可以在漢語拼音下給出外國文字的地名翻譯，從邏輯上講，這些語言不限于英文，還可以包括法文、其他聯(lián)合國法定語言等。但這些外文翻譯，都處于漢語拼音羅馬化命名之下，只有全漢語拼音的羅馬化命名，才具有唯一法定效力，其他外文翻譯命名，只是對法定名稱的翻譯，僅僅是一個提示，以方便國際交流，是中國人民對外友好的表示?？梢?，“適度使用地名翻譯”，并不是說中國地名單一羅馬化可以使用英文，它僅僅是屬于“觀點(diǎn)2”所闡述的范疇。

根據(jù)這個觀點(diǎn)，故宮的單一羅馬化命名應(yīng)該是“Gu Gong”，英文翻譯應(yīng)該是“The Imperial Palace(Gu Gong)”或“The Palace Museum(Gu Gong)”或“The Forbidden City(Gu Gong)”，至于哪個英文翻譯更好不屬于本節(jié)討論的范疇。甚至，“中國”這個國家名稱，單一羅馬化命名應(yīng)該是“Zhongguo”，在英語里翻譯成“China(Zhongguo)”，在法語里翻譯成“Chine(Zhongguo)”。

三、中國地名英文翻譯

本節(jié)的翻譯是指對中國地名的外文翻譯，而不是中國地名漢語拼音單一羅馬化，后者依據(jù)《 中國地名漢語拼音字母拼寫規(guī)則(漢語地名部分)》的規(guī)定進(jìn)行拼寫。

1.專名是單音節(jié)，通名也是單音節(jié)，則通名視為專名的一部分，先音譯并連寫，再重復(fù)意譯，如：(a)恒山 Hengshan Mountain (b)淮河 the Huaihe River(c)渤海 the Bohai Sea。

2.通名專名化主要指單音節(jié)的通名，如山、河、江、湖、海、港、峽、關(guān)、島等，通名與專名連寫，構(gòu)成專名整體。例如：(a)都江堰市 Dujiangyan City(b)綏芬河市 Suifenhe City(c)白水江自然保護(hù)區(qū) Baishuijiang Nature Reserve。

3.通名是單音節(jié)的同一個漢字，根據(jù)該漢字的意義有多種不同譯法。如：(a)峨眉山 Mount Emei(b)五臺山Wutai Mountain(c)象鼻山 the Elephant Hill(d)大嶼山 Lantau Island(e)念青唐古拉山 the Nyainqentanglha Range (f)拉旗山 Victoria Peak(g)獅子山 Lion Rock(h)東海，the East China Sea(i)邛海the Qionghai Lake(j)大灘海Long Harbour(k)牛尾海Port Shelter(l)蜀南竹海the Bamboo Forest in Southern Sichuan。

4.根據(jù)通名意義，不同的漢字可英譯為同一個單詞。例如：(a)嘉陵江 the Jialing River(b)永定河 the Yongding River(c)螳螂川 the Tanglang River(d)漢水 the Hanshui River(e)古田溪 the Gutian River。

四、結(jié) 語

針對中國地名單一羅馬化認(rèn)識和實(shí)踐上的混亂問題，提出了兩個關(guān)鍵觀點(diǎn)，即單一羅馬化的地名仍為本國語言，不屬于翻譯范疇的觀點(diǎn)；各國可將單一羅馬地名翻譯為本國語言，屬于翻譯范疇的觀點(diǎn)。從而為中國單一羅馬化和外語翻譯劃定了不同的范疇，賦予了不同的法律地位和作用，有助于消除地名規(guī)范化和外文翻譯之間經(jīng)常出現(xiàn)的碰撞和矛盾。

[1]聯(lián)合國第三屆地名標(biāo)準(zhǔn)化會議關(guān)于中國地名拼法的決議[M].1979.

[2]胡芳毅，熊欣.中英人名地名的特點(diǎn)與翻譯[M].東南大學(xué)出版社，2012.

[3]張立麗.中國地名英譯探討[J].中國科技翻譯，2013(1).

[4]楊曉軍，廖莉莎.東西方地名文化比較及翻譯策略[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報，1999(5).

張心唐，大連理工大學(xué)外國語學(xué)院。

H315.9

A

1672-8610(2015)06-0075-02