太一梅， 朱 斌， 何紹華， 李秀芝， 陳云珠

（1.云南省昆明市植保植檢站，昆明 650034；2.云南省昆明市富民縣茶桑果站，昆明 650400）

楊梅果蠅綜合防治技術(shù)研究

太一梅1*， 朱 斌2， 何紹華2， 李秀芝2， 陳云珠2

（1.云南省昆明市植保植檢站，昆明 650034；2.云南省昆明市富民縣茶桑果站，昆明 650400）

從農(nóng)業(yè)、物理、生物防治的角度出發(fā)，對(duì)昆明地區(qū)為害楊梅的果蠅進(jìn)行綜合防治技術(shù)研究，結(jié)果表明，果蠅對(duì)顏色無(wú)明顯趨性，對(duì)氣味較敏感，對(duì)水、糖、醋、酒比例為10∶6∶3∶1的糖醋液趨性最強(qiáng)；生物源殺蟲(chóng)劑0.3%印楝素乳油300倍液、600倍液，2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液對(duì)為害楊梅的果蠅均具有較好防效，且對(duì)果品安全；及時(shí)清除地上落果并運(yùn)出果園集中處理，也是較好的農(nóng)業(yè)防治措施。

果蠅； 楊梅； 綜合防治

果蠅（Drosophila melanogasterMeigen）是為害楊梅的主要害蟲(chóng)，其以幼蟲(chóng)蛀食成熟的楊梅果實(shí)，致使果面凸凹不平，果汁外溢。楊梅成熟后期蟲(chóng)果率可達(dá)80%以上，平均每百果有蟲(chóng)量可達(dá)615.7頭，致使果實(shí)品質(zhì)變劣，同時(shí)使消費(fèi)者形成消費(fèi)心理障礙，嚴(yán)重影響了大樹(shù)楊梅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［1-2］。由于楊梅是鮮食水果，且持續(xù)采收，其安全性最為重要，作者于2009年開(kāi)始從農(nóng)業(yè)、物理、生物防治的角度出發(fā)，探索果蠅的綜合防治技術(shù)，為生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、安全的楊梅果品提供科學(xué)依據(jù)［3-5］。

1 材料和方法

1.1 不同誘劑配比及誘捕器誘殺試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)在富民縣羅免鎮(zhèn)小甸村委會(huì)，海拔2 100 m，試驗(yàn)地土質(zhì)為紅壤土，楊梅樹(shù)齡為9年，種植品種為‘荸薺’和‘東魁’，以‘東魁’為主。果園管理中等水平。

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，包括誘捕器為紅色塑料桶，自配糖醋液，水∶糖∶醋∶酒分別為10∶6∶3∶1、10∶6∶2∶1、10∶6∶1.5∶1；誘捕器為綠色塑料桶，自配糖醋液，水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1；誘捕器為透明塑料瓶，自配糖醋液，水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1。3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)。于2009年6月25日配制誘劑，掛于楊梅園內(nèi)‘東魁’品種上，于4 d后（6月29日）調(diào)查誘集的果蠅成蟲(chóng)數(shù)量。

紅、綠塑料桶的規(guī)格為直徑20 cm，高18 cm；透明塑料瓶為1 000 mL的礦泉水瓶，在瓶?jī)蓚?cè)各開(kāi)出5 cm×5 cm的洞，用于果蠅飛入。

1.2 生物源農(nóng)藥防治試驗(yàn)

試驗(yàn)地點(diǎn)、樹(shù)齡同1.1，試驗(yàn)品種‘東魁’。行距5 m，株距4 m。果園管理中等水平。試驗(yàn)時(shí)楊梅處于成熟中期。試驗(yàn)前至試驗(yàn)期間未施用其他任何藥劑。

試驗(yàn)藥劑為2.5%多殺菌素懸浮劑，美國(guó)陶氏益農(nóng)有限公司生產(chǎn)；0.3%印楝素乳油，云南中科生物產(chǎn)業(yè)有限公司生產(chǎn)。

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，包括2.5%多殺菌素懸浮劑1 000倍液和600倍液；0.3%印楝素乳油600倍液和300倍液；清水對(duì)照。3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)。每小區(qū)5株樹(shù)。于2009年6月18日下午16：00以后用衛(wèi)士16型噴霧器對(duì)試驗(yàn)樹(shù)均勻噴施。每株樹(shù)用藥液量1.5 kg。共施藥1次。

于施藥前（6月18日）調(diào)查藥前基數(shù)，施藥后1 d（6月19日）、4 d（6月22日）、7 d（6月25日）、11 d（6月29日）、14 d（7月2日）進(jìn)行防效調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)采集成熟度一致的楊梅果實(shí)30個(gè)，帶回室內(nèi)，分別用5%的鹽水浸泡2 h，記錄幼蟲(chóng)數(shù)量，計(jì)算防效。

1.3 色板誘殺試驗(yàn)

選擇藍(lán)、淡藍(lán)、綠、淡綠、黃綠、黃、橙紅、紅8種色板，在色板上涂上黏蟲(chóng)膠，2009年6月7日果蠅盛發(fā)期，懸掛于富民縣茶桑果站楊梅科技示范園內(nèi)的楊梅樹(shù)上，以糖醋液（水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1）作為對(duì)照，設(shè)置后7 d調(diào)查誘集到的果蠅數(shù)。

1.4 落果危害調(diào)查

果蠅幼蟲(chóng)發(fā)生期，在昆明市富民縣茶桑果站楊梅科技示范園內(nèi)，按大五點(diǎn)取樣法選取10株楊梅樹(shù)進(jìn)行定株調(diào)查，每株樹(shù)分東、南、西、北外圍和內(nèi)膛5個(gè)方位，每個(gè)方位在樹(shù)冠的上、下2層取樣調(diào)查，每樹(shù)共調(diào)查10個(gè)位點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)采摘成熟的楊梅果實(shí)5粒，同時(shí)，撿拾定點(diǎn)樹(shù)下落果100粒，帶回室內(nèi)用5%的鹽水浸泡2 h，記錄幼蟲(chóng)數(shù)量，進(jìn)行比較。調(diào)查株不進(jìn)行任何防治，采用常規(guī)管理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同誘劑配比及誘捕器誘殺試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，不同比例的自制糖醋液對(duì)果蠅的誘殺效果不一樣，其中水∶糖∶醋∶酒＝10∶6∶3∶1的誘殺效果最好，與比例為10∶6∶1.5∶1的糖醋液差異顯著。

在相同配比的糖醋液，紅色塑料桶的誘集效果最好，其次是透明塑料瓶，最后是綠色塑料桶，且紅色塑料桶的誘集效果較后兩者差異顯著，表明果蠅對(duì)紅色誘捕器比對(duì)透明和綠色的更為敏感。

2.2 生物源農(nóng)藥防治試驗(yàn)

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果（表2），2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液、0.3%印楝素乳油600倍液和300倍液對(duì)果蠅幼蟲(chóng)均有較好的防效。藥后1 d，各處理防效均偏低，最高防效是0.3%印楝素乳油600倍液，達(dá)58.95%；藥后4 d，各處理防效達(dá)到最高，0.3%印楝素乳油300倍液防效達(dá)到80.11%，600倍液防效達(dá)到71.95%；2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液防效是72.6%，3個(gè)處理間防效無(wú)差異，2.5%多殺菌素懸浮劑1 000倍液的防效偏低，僅達(dá)到49.45%，與前三者差異顯著；藥后7 d，各處理藥效均開(kāi)始下降，0.3%印楝素300倍液和600倍液防效分別降為69.78%和61.59%，2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液防效是62.02%，3個(gè)處理間防效無(wú)差異，而2.5%多殺菌素懸浮劑1 000倍液的防效與前三者差異顯著，為37.97%；藥后11 d，藥效繼續(xù)下降，僅0.3%印楝素乳油300倍液防效為66.08%，其他處理藥效已降至50%以下。藥后14 d，0.3%印楝素乳油300倍液防效降為52.43%，其他處理均低于35%。

表1 不同誘劑配比及誘捕器誘殺果蠅試驗(yàn)1）Table 1 Effect of different ratio liquids and traps onDrosophila melanogasterin waxberry

表2 生物源農(nóng)藥防治楊梅果蠅田間藥效試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Control efficacy of biological pesticides onD.melanogasteron waxberry in the fields

2.3 色板誘殺試驗(yàn)

色板誘殺試驗(yàn)結(jié)果（表3）表明，為害楊梅的果蠅對(duì)8種主要顏色均無(wú)明顯的趨向性，僅在黃板和淡藍(lán)板上調(diào)查到數(shù)量極少的果蠅。與糖醋液誘殺相比較，色板對(duì)果蠅的誘殺效果較差，誘集量?jī)H為糖醋液誘集量的1.41%。

表3 不同顏色黏蟲(chóng)板對(duì)果蠅的誘殺效果Table 3 Effect of sticky boards with different colors onD.melanogasteron waxberry

2.4 落果危害調(diào)查

根據(jù)調(diào)查結(jié)果（圖1），果蠅幼蟲(chóng)發(fā)生為害期，落果內(nèi)幼蟲(chóng)的數(shù)量較鮮果內(nèi)高，是樹(shù)上果實(shí)蟲(chóng)量的2～4倍，且幼蟲(chóng)隨果實(shí)落到地面，在落果和土表化蛹。因此，及時(shí)清除地上落果，可大大降低果園內(nèi)果蠅蟲(chóng)源。

圖1 樹(shù)上鮮果和地上落果內(nèi)果蠅幼蟲(chóng)比較Fig.1 Comparison of quantity ofD.melanogasterlarvae in fresh fruit and fallen fruit

3 結(jié)論與討論

果蠅對(duì)顏色無(wú)明顯的趨向性，對(duì)氣味較敏感，進(jìn)行誘集時(shí)以食餌誘殺為首選。盛有相同配制比例糖醋液的紅桶的誘蟲(chóng)量較綠桶和透明瓶的誘蟲(chóng)量高，且差異顯著，因此，在進(jìn)行食餌誘殺時(shí)，可選擇紅色誘捕器，以提高誘蟲(chóng)量。

果蠅成蟲(chóng)對(duì)糖醋液具有較強(qiáng)的趨性，在采用紅色誘捕器時(shí)，當(dāng)水、糖、醋、酒比例為10∶6∶3∶1的誘蟲(chóng)效果最好，其次是10∶6∶2∶1糖醋液，10∶6∶3∶1的糖醋液與10∶6∶1.5∶1糖醋液差異顯著。

田間植物源殺蟲(chóng)劑0.3%印楝素乳油300倍液和600倍液，仿生殺蟲(chóng)劑2.5%多殺菌素懸浮劑600倍液對(duì)為害楊梅的果蠅均具有較好防效，藥后4 d防效最高，三者之間差異不顯著，與2.5%多殺菌素1 000倍液相比防效差異顯著。7 d以后防效開(kāi)始下降，持效期為7～10 d。

0.3 %印楝素乳油已經(jīng)獲得國(guó)家頒發(fā)的有機(jī)農(nóng)業(yè)認(rèn)證證書(shū)，在楊梅上建議于果蠅幼蟲(chóng)發(fā)生前或初期使用，在殺滅果蠅幼蟲(chóng)的同時(shí)，利用其對(duì)昆蟲(chóng)的拒食驅(qū)避作用，降低果蠅對(duì)楊梅的危害。多殺菌素毒性較低，在環(huán)境中可降解，無(wú)富集作用，不污染環(huán)境，安全間隔期較短，為1～3 d，適用于楊梅即時(shí)采摘的特性，生產(chǎn)上建議于果蠅幼蟲(chóng)發(fā)生期進(jìn)行噴霧防治。

落到地上的楊梅果實(shí)中果蠅蟲(chóng)量較樹(shù)上果實(shí)中多，及時(shí)清除地上落果并運(yùn)出果園集中處理，可大大減少果園內(nèi)蟲(chóng)源，是較好的農(nóng)業(yè)防治措施。

［1］ 太一梅，朱斌，吳俊濤，等.昆明地區(qū)楊梅果蠅發(fā)生規(guī)律研究［J］.動(dòng)物學(xué)研究，2011，32（S1）：41 44.

［2］ 李德友，左銳，袁潔，等.楊梅果蠅發(fā)生危害與食源調(diào)查［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（2）：77 78.

［3］ 梁家堯，李凱聲.果蠅誘捕器誘捕楊桃桔小實(shí)蠅的效果觀察［J］.廣西植保，2007，20（1）：12 14.

［4］ 左銳，李德友，熊元，等.楊梅果蠅防治新技術(shù)研究［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（6）：61 62.

［5］ 孫道旺，曹繼芬，楊明英，等.0.3%印楝素乳油防治楊梅果蠅藥效試驗(yàn)及持效期評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)藥，2005，44（11）：525 526.

Integrated control techniques of fruit fly（Drosophila melanogasterMeigen）in waxberry

Tai Yimei1， Zhu Bin2， He Shaohua2， Li Xiuzhi2， Chen Yunzhu2
（1.Plant Protection and Quarantine Station of Kunming City，Kunming650034，China；
2.The Extension Station for Fruit Culture of Fumin County，Kunming650400，China）

Integrated control techniques ofDrosophila melanogasterMeigen in waxberry was conducted in Fumin County，Kunming District，Yunnan Province.The results showed that taxis of the fruit fly to color wasn’t obvious，but it is sensitive to smell.D.melanogasterhad the strongest response to the solution of water，sugar，vinegar and liquor with the proportion of 10∶6∶3∶1.Azadirachtin EC and spinosad SC had high control efficacy onD.melanogasterin waxberry in field trails，and also was safe to the fruit.Timely removal of the fruit drops on the ground can reduce the harm ofD.melanogaster.

fruit fly； waxberry； integrated control

S 667.6

B

10.3969/j.issn.0529 1542.2015.01.040

2014 01 28

2014 05 27

*通信作者E-mail：taiym@sina.com