許艷平

(湖北工程學(xué)院 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，湖北 孝感 432000)

?

屬性名詞研究綜述

許艷平

(湖北工程學(xué)院 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，湖北 孝感 432000)

屬性名詞是名詞中的非典型成員。目前學(xué)界主要從組合結(jié)構(gòu)得以成立的原因、詞語(yǔ)的配價(jià)能力和缺省的內(nèi)在機(jī)制三個(gè)方面對(duì)屬性名詞進(jìn)行考察，取得了豐富的研究成果。但從總體上看，這些研究還存在著缺乏針對(duì)性、平衡性、系統(tǒng)性以及分析不夠深入等問(wèn)題，尤其是語(yǔ)義特征分析，應(yīng)作為屬性名詞研究努力的方向。

屬性名詞；研究成果；綜述

人們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物時(shí)，總是要抓住事物的某些特征，將一個(gè)事物與其他事物進(jìn)行比較，這些特征就是屬性，用來(lái)表示屬性的名詞就是屬性名詞?！澳挲g”“身高”“質(zhì)量”“味道”“顏色”等都是常見(jiàn)的屬性名詞。屬性名詞是名詞中的非典型成員，其語(yǔ)法功能、語(yǔ)義特征與普通名詞迥然有別，很有研究?jī)r(jià)值。但是，這一詞群目前并未引起學(xué)界的普遍重視，相關(guān)成果主要散見(jiàn)于其他研究之中。對(duì)這些成果進(jìn)行梳理，總結(jié)其成就，指出其不足，既有理論價(jià)值，也有實(shí)踐意義。

一、研究?jī)?nèi)容梳理

學(xué)界討論屬性名詞始于20世紀(jì)80年代，起初多為間接涉及。最早將該詞群稱為屬性名詞，并對(duì)其展開討論的學(xué)者是袁毓林。袁先生在《一價(jià)名詞的認(rèn)知研究》中明確地界定了屬性名詞，同時(shí)從認(rèn)知角度分析了屬性名詞的配價(jià)、屬性名詞對(duì)句法結(jié)構(gòu)的選擇、屬性名詞的缺省等問(wèn)題[1]，為屬性名詞研究奠定了很好的基礎(chǔ)。此后20年，屬性名詞相關(guān)研究成果日漸增多?？傮w來(lái)看，屬性名詞研究?jī)?nèi)容主要有三：一是組合研究；二是詞義研究；三是缺省研究。

(一)屬性名詞的組合研究

新時(shí)期的漢語(yǔ)研究重視語(yǔ)言事實(shí)的發(fā)掘、語(yǔ)法現(xiàn)象的描寫，對(duì)于名詞的特殊組合，如“副詞+名詞”“有+名詞”“量詞+名詞”等討論較多。被討論的名詞中有相當(dāng)一部分是屬性名詞，但是很少被明確稱作屬性名詞。

1.副詞+屬性名詞

對(duì)“副名”組合的討論始于20世紀(jì)60年代，而其成為語(yǔ)法研究的熱點(diǎn)則是在20世紀(jì)90年代。相關(guān)成果有：于根元的《副+名》、譚景春的《名形詞類轉(zhuǎn)變的語(yǔ)義基礎(chǔ)及相關(guān)問(wèn)題》、張誼生的《名詞的語(yǔ)義基礎(chǔ)及功能轉(zhuǎn)化與副詞修飾名詞》、儲(chǔ)澤祥和劉街生的《“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”與“副+名”》等。

名詞一般不受副詞修飾，但為什么很多屬性名詞卻能夠受副詞修飾，從而形成“很專業(yè)”“很基礎(chǔ)”“很關(guān)鍵”等說(shuō)法呢？比較一致的看法是，這是因?yàn)檫@些屬性名詞包含特定的語(yǔ)義。張誼生認(rèn)為它們蘊(yùn)含“一定幅度的量度義”[2]。儲(chǔ)澤祥和劉街生認(rèn)為它們帶有性質(zhì)義[3]。有的學(xué)者還研究了語(yǔ)義特征的組合。施春宏指出：“副詞與名詞的組合也可簡(jiǎn)化為[程度]與[性質(zhì)]和[量度]的組合。”[4]邵敬敏和吳立紅認(rèn)為存在語(yǔ)義雙向選擇[5]。還有學(xué)者進(jìn)行了語(yǔ)義指向分析。如楊亦鳴就認(rèn)為，副詞在語(yǔ)義上可以指向名詞，是副名組合得以成立的基礎(chǔ)[6]。

2.有+屬性名詞

有+典型名詞，表示有某某事物；有+部分屬性名詞，卻表示程度高。如“有風(fēng)度”表示風(fēng)度好，“有價(jià)值”表示價(jià)值高。對(duì)此，李宇明、張?jiān)シ逯赋?，進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)的名詞都帶有特定的色彩意義[7-8]。進(jìn)入21世紀(jì)，這種現(xiàn)象更是引發(fā)了熱議。相關(guān)成果有：唐善生的《“程度副詞+名詞”與“程度副詞+有+名詞”結(jié)構(gòu)》、姚占龍的《也談能受程度副詞修飾的“有+名”結(jié)構(gòu)》、石毓智的《語(yǔ)法的概念基礎(chǔ)》、溫鎖林的《漢語(yǔ)的性狀義名詞及相關(guān)問(wèn)題》等。石毓智、溫鎖林的觀點(diǎn)具有一定的代表性，認(rèn)為屬性名詞具有程度量，“有”是對(duì)屬性名詞程度量的一種切分[9-10]。

3.量詞+屬性名詞

典型名詞能夠受數(shù)量短語(yǔ)修飾，但是屬性名詞的情況就比較復(fù)雜。對(duì)此，不同學(xué)者持有不同觀點(diǎn)。周麗萍認(rèn)為，“黨性、聲譽(yù)、心胸”等屬性名詞能夠與量詞搭配，因?yàn)槠渚哂衃+屬性義]和[+抽象度]特征[11]。還有學(xué)者認(rèn)為屬性名詞的語(yǔ)義對(duì)量詞有一定的選擇性。姚占龍發(fā)現(xiàn)，部分具有模糊量性特征的屬性名詞可以受某些量詞修飾[12]。劉春卉認(rèn)為，非度量類屬性名詞能受“種”“類”等修飾，度量類屬性名詞能與度量衡單位量詞組合[13]。

4.形容詞+屬性名詞

屬性名詞能與單音節(jié)形容詞組合成“高質(zhì)量”“大幅度”“小范圍”等短語(yǔ)，充當(dāng)句子的狀語(yǔ)。趙春利、石定栩認(rèn)為，其中的名詞主要有三類：外在面貌類、行為特征類、內(nèi)在狀態(tài)類[14]。毛志萍認(rèn)為，其中的名詞應(yīng)該具有[+非定量][+程度性]特征[15]。

上述討論遵循了形式和意義相結(jié)合的原則，從形式入手，從意義落腳，意在解釋這些組合為什么成立以及其中的名詞有何語(yǔ)義特點(diǎn)。遺憾的是，這些研究大多沒(méi)有區(qū)分出屬性名詞和非屬性名詞，因而對(duì)屬性名詞的分析自然也就缺乏針對(duì)性和系統(tǒng)性。但是，這些研究成果對(duì)于認(rèn)識(shí)屬性名詞的句法特征和語(yǔ)義特征還是有積極意義的。

(二)屬性名詞的詞義研究

屬性名詞的詞義研究主要體現(xiàn)在配價(jià)研究和語(yǔ)義特征研究?jī)蓚€(gè)方面。

“價(jià)”(valence)原本是一個(gè)化學(xué)概念，用來(lái)指原子數(shù)目間的比例關(guān)系。法國(guó)語(yǔ)言學(xué)家特思尼耶爾(Lucien Tesnière)借用“價(jià)”來(lái)指動(dòng)詞與相關(guān)名詞性成分之間的依存關(guān)系[16]。屬性名詞也存在配價(jià)問(wèn)題。研究屬性名詞配價(jià)問(wèn)題的成果有：袁毓林的《一價(jià)名詞的認(rèn)知研究》和《現(xiàn)代漢語(yǔ)二價(jià)名詞研究》、劉順的《現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞的多視角研究》和《一價(jià)名詞及其句法表現(xiàn)形式》等。袁毓林把屬性名詞列為一價(jià)名詞，認(rèn)為它們?cè)谡Z(yǔ)義上是不自足的，需要主體名詞的幫助來(lái)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義具體化和定指化，在句法上往往要求主體名詞與之共現(xiàn)[1]。在此之前，袁毓林還分析過(guò)“態(tài)度”“興趣”“人情”“信念”等二價(jià)名詞，認(rèn)為這些名詞在句法、語(yǔ)義上會(huì)反映其配價(jià)要求[17]。這些二價(jià)名詞其實(shí)也是屬性名詞。

語(yǔ)義特征方面的研究成果主要有：徐通鏘的《語(yǔ)言論——語(yǔ)義型語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)原理和研究方法》、王紅俠的《度量名詞的范圍性》、許艷平的《屬性名詞的[+內(nèi)容]特征對(duì)句法結(jié)構(gòu)的選擇》、許艷平與張金城的《“長(zhǎng)度”與“長(zhǎng)短”對(duì)“()+動(dòng)詞+數(shù)量詞”結(jié)構(gòu)的選擇差異》、許艷平的《現(xiàn)代漢語(yǔ)屬性名詞語(yǔ)義特征研究》等。這些成果重在分析屬性名詞的語(yǔ)義特征，將句法現(xiàn)象視為語(yǔ)義特征的外在表現(xiàn)。

此外，一些語(yǔ)言資源也研究過(guò)屬性名詞的詞義，對(duì)配價(jià)成分關(guān)注較多。相關(guān)成果有：中國(guó)科學(xué)院董振東和董強(qiáng)的“知網(wǎng)(HowNet)”、清華大學(xué)與中國(guó)人民大學(xué)的“現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞槽關(guān)系系統(tǒng)研究”和武漢大學(xué)的“基于漢語(yǔ)特征結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義描寫”等。

“知網(wǎng)(HowNet)”是一部大型在線語(yǔ)義知識(shí)詞典，以義原為詞義描述的基本單元。屬性是其中的七大主要義原之一，它具有自身的層級(jí)體系。每一個(gè)屬性都能在“知網(wǎng)(HowNet)”中找到自己的宿主和屬性值。宿主和屬性值就是屬性名詞的配價(jià)成分[18]。宿主、屬性和屬性值之間形成橫向關(guān)系，屬性的不同層級(jí)之間形成縱向關(guān)系，縱橫交錯(cuò)，構(gòu)建出了一個(gè)龐大的屬性名詞語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)。

“現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞槽關(guān)系系統(tǒng)研究”旨在描寫定語(yǔ)和中心語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系。屬性就是三大槽關(guān)系之一，它包括事域、事情、領(lǐng)屬、來(lái)源、去向、數(shù)量等共有屬性，也包括具體物部分共有屬性和抽象物屬性[19]。這些屬性投射到語(yǔ)言中就是屬性名詞，定語(yǔ)和中心語(yǔ)就是其配價(jià)成分。

“基于漢語(yǔ)特征結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義描寫”以漢語(yǔ)的句子和短語(yǔ)的語(yǔ)義為研究對(duì)象，采用的方法是特征結(jié)構(gòu)分析法。特征結(jié)構(gòu)其實(shí)就是實(shí)體、特征、特征值構(gòu)成的三元組[20]，也包含屬性名詞的配價(jià)成分。

這些語(yǔ)言資源重在挖掘?qū)傩悦~的詞義，為自然語(yǔ)言信息處理提供語(yǔ)言知識(shí)，具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。

(三)屬性名詞的缺省研究

劉丹青考察過(guò)主謂謂語(yǔ)句，認(rèn)為一些由屬性名詞充當(dāng)?shù)男≈髡Z(yǔ)可以省略，前提是小主語(yǔ)已經(jīng)“蘊(yùn)涵在形容詞中”[21]。袁毓林運(yùn)用語(yǔ)義擴(kuò)散性激活理論，分析了屬性名詞缺省的內(nèi)在機(jī)制，并分四種情況對(duì)劉丹青的觀點(diǎn)進(jìn)行了闡發(fā)。其結(jié)論是：“一價(jià)名詞的缺省和語(yǔ)義激活取決于句子中主體名詞和謂語(yǔ)形容詞、動(dòng)詞及其賓語(yǔ)之間復(fù)雜的語(yǔ)義聯(lián)結(jié)方式?！盵1]

此后，還有很多學(xué)者受袁先生啟發(fā)，運(yùn)用語(yǔ)義擴(kuò)散性激活理論來(lái)分析屬性名詞的缺省問(wèn)題。相關(guān)成果有：鄭貴友的《現(xiàn)代漢語(yǔ)狀位形容詞的“系”研究》、劉焱和邢賀的《“比”字句中比較點(diǎn)隱含的認(rèn)知考察》、劉春卉的《屬性名詞與部位名詞的省略與冗余》、許艷平的《現(xiàn)代漢語(yǔ)屬性名詞語(yǔ)義特征研究》等。

這些成果各有創(chuàng)新之處。鄭貴友的創(chuàng)新之處在于：第一，結(jié)合狀語(yǔ)位置討論了屬性名詞的缺省情況；第二，指出形容詞的語(yǔ)義與音節(jié)、動(dòng)詞中心語(yǔ)的語(yǔ)義以及語(yǔ)用等多種因素影響屬性名詞的缺省[22]。劉焱和邢賀的創(chuàng)新之處在于：第一，提出了“強(qiáng)式屬性名詞”說(shuō)，認(rèn)為當(dāng)多義形容詞作謂語(yǔ)時(shí)，由強(qiáng)式屬性名詞充當(dāng)?shù)谋容^點(diǎn)可以省略；第二，指出了比較差值的信息度、上下文語(yǔ)境、交際雙方的背景信息也可能導(dǎo)致屬性名詞缺省[23]。劉春卉的創(chuàng)新之處在于：指出屬性名詞的缺省要受到形容詞和屬性主體雙方的制約，其冗余使用是為了適應(yīng)漢語(yǔ)的音節(jié)韻律特點(diǎn)[24]。許艷平的創(chuàng)新之處在于：發(fā)現(xiàn)屬性名詞的缺省要受到屬性值語(yǔ)義特征的影響[25]。

總體來(lái)看，學(xué)者們?cè)谟懻搶傩悦~的缺省問(wèn)題時(shí)，往往傾向于分析其相關(guān)搭配成分，如形容詞、動(dòng)詞、名詞等的語(yǔ)義，認(rèn)為這些直接影響屬性名詞的缺省與否，而對(duì)屬性名詞自身的語(yǔ)義則關(guān)注不夠。

二、現(xiàn)有研究的不足及努力的方向

(一)現(xiàn)有研究的不足

第一，缺乏針對(duì)性。漢語(yǔ)名詞研究還很不夠，屬性名詞這一次范疇還未引起重視，針對(duì)屬性名詞展開分析的學(xué)者并不多見(jiàn)。有些學(xué)者是在討論名詞組合時(shí)涉及到了屬性名詞，對(duì)屬性名詞與非屬性名詞不加區(qū)分，研究得比較籠統(tǒng)；有些學(xué)者是在分析其他問(wèn)題時(shí)側(cè)面提及了部分屬性名詞，并未冠以“屬性名詞”之稱，也未針對(duì)屬性名詞展開具體分析。這些現(xiàn)象在屬性名詞的組合研究中尤其突出。

第二，缺乏平衡性。新時(shí)期以來(lái)，結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)對(duì)漢語(yǔ)學(xué)界影響很深，描寫語(yǔ)法現(xiàn)象成為語(yǔ)言研究的重心。在諸多語(yǔ)法現(xiàn)象中，“副詞+名詞”“有+名詞”等組合搭配十分引人注目，甚至一度成為研究熱點(diǎn)。從20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)初，學(xué)界對(duì)這些搭配組合的討論一直沒(méi)有停止過(guò)。但是，除了“副詞+屬性名詞”“有+屬性名詞”等組合外，屬性名詞與其他詞語(yǔ)的組合則較少有人涉及。至于屬性名詞的詞義、缺省問(wèn)題，受關(guān)注的程度更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及屬性名詞的搭配組合研究。

第三，缺乏系統(tǒng)性。目前的屬性名詞研究成果不乏可圈可點(diǎn)之處，然而總體來(lái)看，它們之間還缺乏有機(jī)聯(lián)系，并未形成一個(gè)有機(jī)整體。所以，還需要尋求一個(gè)突破口，將目前的很多散金碎玉串聯(lián)起來(lái)，對(duì)屬性名詞進(jìn)行系統(tǒng)研究。

(二)努力的方向

屬性名詞是一個(gè)詞群，詞群研究的關(guān)鍵是詞義。趙世舉指出：“意義是語(yǔ)言的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，詞匯語(yǔ)義對(duì)語(yǔ)言要素的性質(zhì)、功能及組配模式、表達(dá)形式等都具有決定性作用，漢語(yǔ)尤其如此?！盵26]可見(jiàn)，詞義是研究其他問(wèn)題的突破口。然而遺憾的是，受多種因素制約，詞義研究至今還未引起漢語(yǔ)學(xué)界的普遍重視。學(xué)者們對(duì)屬性名詞詞義的討論并不多。詞義的表征方式有語(yǔ)義角色表、特征分析法等多種[27]。屬性名詞詞義研究中涉及的主要是語(yǔ)義角色。相關(guān)成果如：袁毓林的《一價(jià)名詞的認(rèn)知研究》和《現(xiàn)代漢語(yǔ)二價(jià)名詞研究》、劉順的《一價(jià)名詞及其句法表現(xiàn)形式》、董振東和董強(qiáng)的“知網(wǎng)(HowNet)”等等。分析屬性名詞語(yǔ)義特征的成果相對(duì)較少。

其實(shí)，對(duì)于詞的小類而言，語(yǔ)義特征研究有著重要意義。馬慶株認(rèn)為，語(yǔ)義特征分析具有理論意義和實(shí)際意義。理論方面，語(yǔ)義特征分析是語(yǔ)法語(yǔ)義研究的關(guān)鍵，它有助于詞的大類與小類的劃分，可以使語(yǔ)法研究更加精密化，使語(yǔ)法學(xué)更富于解釋力；實(shí)踐方面，語(yǔ)義特征分析可以為語(yǔ)言教學(xué)與研究、機(jī)器翻譯和人機(jī)對(duì)話等奠定理論基礎(chǔ)[28]。

分析屬性名詞的語(yǔ)義特征，正是今后屬性名詞研究應(yīng)該努力的方向。屬性名詞的語(yǔ)義特征如何提??？語(yǔ)義特征系統(tǒng)如何建構(gòu)？語(yǔ)義特征對(duì)句法功能、語(yǔ)用功能等有何影響？語(yǔ)義特征如何進(jìn)行認(rèn)知闡釋？這些問(wèn)題都值得研究者關(guān)注。

[1] 袁毓林.一價(jià)名詞的認(rèn)知研究[J].中國(guó)語(yǔ)文，1994(4)：241-254.

[2] 張誼生.名詞的語(yǔ)義基礎(chǔ)及功能轉(zhuǎn)化與副詞修飾名詞[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1996(4)：57-75.

[3] 儲(chǔ)澤祥，劉街生.“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”與“副+名”[J].語(yǔ)文建設(shè)，1997(6)：15-19.

[4] 施春宏.名詞的描述性語(yǔ)義特征與副名組合的可能性[J].中國(guó)語(yǔ)文，2001(3)：212-224.

[5] 邵敬敏，吳立紅.“副+名”組合與語(yǔ)義指向新品種[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2005(6)：12-22.

[6] 楊亦鳴.“副+名”現(xiàn)象研究之研究[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2003(2)：43-51.

[7] 李宇明.能受“很”修飾的“有X”結(jié)構(gòu)[J].云夢(mèng)學(xué)刊，1995(1)：75-82.

[8] 張?jiān)シ?“有”字句的語(yǔ)義分析[J].中州學(xué)刊，1999(3)：131-133.

[9] 石毓智.語(yǔ)法的概念基礎(chǔ)[M].上海：上海教育出版社，2006：378.

[10] 溫鎖林.漢語(yǔ)的性狀義名詞及相關(guān)問(wèn)題[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2010(1)：44-51.

[11] 周麗萍.現(xiàn)代漢語(yǔ)非量化名詞探微[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)，2002(1)：49-57.

[12] 姚占龍.也談能受程度副詞修飾的“有+名”結(jié)構(gòu)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2004(4)：28-34.

[13] 劉春卉.現(xiàn)代漢語(yǔ)屬性范疇[M].成都：四川出版集團(tuán)，2008：40.

[14] 趙春利，石定栩.狀位名形組合中名詞的語(yǔ)義特征及其受限機(jī)制[J].語(yǔ)言研究，2011(3)：35-38.

[15] 毛志萍.現(xiàn)代漢語(yǔ)可狀性“AN”形名粘合結(jié)構(gòu)考察[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版，2013(3)：53-57.

[16] 陸儉明，沈陽(yáng).漢語(yǔ)和漢語(yǔ)研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003：130.

[17] 袁毓林.現(xiàn)代漢語(yǔ)二價(jià)名詞研究[M]//語(yǔ)言的認(rèn)知研究和計(jì)算分析.北京：北京大學(xué)出版社，1998：75-81.

[18] 董振東.語(yǔ)義知識(shí)詞典的建立和詞匯語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)描述[M]//許嘉璐，傅永和.中文信息處理現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯研究.廣州：廣東教育出版社，2006：459-524.

[19] 陳群秀.現(xiàn)代漢語(yǔ)述語(yǔ)動(dòng)詞機(jī)器詞典和現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞槽關(guān)系系統(tǒng)的研究和建立[M]//許嘉璐，傅永和.中文信息處理現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯研究.廣州：廣東教育出版社，2006：360-457.

[20] 陳波，姬東鴻，呂晨.基于特征結(jié)構(gòu)的漢語(yǔ)主謂謂語(yǔ)句語(yǔ)義標(biāo)注研究[J].中文信息學(xué)報(bào)，2012(3)：22-32.

[21] 劉丹青.形名同現(xiàn)及形容詞的向[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1987(3)：56-61.

[22] 鄭貴友.現(xiàn)代漢語(yǔ)狀位形容詞的“系”研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2003：50-70.

[23] 劉焱，邢賀.“比”字句中比較點(diǎn)隱含的認(rèn)知考察[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004(3)：108-111.

[24] 劉春卉.屬性名詞與部位名詞的省略與冗余——經(jīng)濟(jì)原則與韻律要求的較量[J].語(yǔ)言研究，2010(2)：94-96.

[25] 許艷平.現(xiàn)代漢語(yǔ)屬性名詞語(yǔ)義特征研究[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2013：201-212.

[26] 趙世舉.試論詞匯語(yǔ)義對(duì)語(yǔ)法的決定作用[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：人文科學(xué)版，2008(2)：173-179.

[27] 沈園.句法-語(yǔ)義界面研究[M].上海：上海教育出版社，2007：24-30.

[28] 馬慶株.試談?wù)Z義特征的提取[M]//憂樂(lè)齋文存——馬慶株自選集.天津：南開大學(xué)出版社，2004：49-59.

(責(zé)任編校：白麗娟)

A Review of the Research on Attribute Nouns

XU Yan-ping

(School of Literature and Journalism，Hubei Engineering University，Xiaogan 432000，China)

The attribute noun is an untypical member of nouns. The current study on attribute nouns is focused on their collocation，valence，and internal mechanism of omission，and some achievements have been made. But in genera the research is not clearly targeted，balanced，systemic and thorough. The author of this paper argues that research should be focused on the analysis of semantic feature of attribute nouns.

attribute noun； research result； summarize

2015-04-23

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(11YJC740120)

許艷平(1975-)，女，湖北仙桃人，副教授，博士，主要從事漢語(yǔ)詞匯、語(yǔ)法研究。

H109.4

A

1672-349X(2015)04-0047-03

10.16160/j.cnki.tsxyxb.2015.04.013