文/ 劉建明

有感于李紳的退變

文/ 劉建明

提及中唐詩(shī)人李紳，很多人可能不太熟悉，但他的兩首《憫農(nóng)》詩(shī)卻是家喻戶(hù)曉，婦孺皆知。其一曰：“鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土。誰(shuí)知盤(pán)中餐，粒粒皆辛苦。”其二云：“春種一粒粟，秋收萬(wàn)顆子。四海無(wú)閑田，農(nóng)夫猶餓死?！比魡螐倪@兩首詩(shī)給人的印象來(lái)判斷，李紳肯定是個(gè)生活非常儉樸、一心為民的好官、清官，否則也不會(huì)寫(xiě)出這樣情真意切、寓意深遠(yuǎn)的詩(shī)句。

然而，可嘆的是，李紳步入仕途飛黃騰達(dá)之后，卻再也沒(méi)有了詩(shī)歌里的憫農(nóng)之心，逐漸蛻變成了一個(gè)花天酒地、濫施淫威的腐官。他在當(dāng)淮南節(jié)度使時(shí)，對(duì)百姓疾苦極為漠視，“以舊宰相鎮(zhèn)一方，恣威權(quán)”，連狡吏奸豪都“潛形疊跡”，普通百姓“懼罹不測(cè)，渡江淮者眾矣”。隨著官職的升高，他后來(lái)竟“漸次豪奢”，一餐的耗費(fèi)經(jīng)常多達(dá)幾百貫甚至上千貫，并且他極愛(ài)吃雞舌，每餐一盤(pán)，要耗費(fèi)活雞三百多只，院后宰殺的雞更是堆積如山。與他同一時(shí)代的韓愈、賈島、劉禹錫、李賀等人，無(wú)不對(duì)其嗤之以鼻。李紳死后，被定性為酷吏，受到了“削紳三官，子孫不得仕”的處罰。

從“粒粒皆辛苦”到“食雞舌三百”，從憂(yōu)患“農(nóng)夫猶餓死”到逼迫“渡江淮者眾”，李紳逐漸走向了奢侈享樂(lè)、腐敗墮落的不歸之路，甚至以高壓手段欺凌官吏和百姓，完全站到了群眾的對(duì)立面，這著實(shí)令人痛心，發(fā)人深省。曾經(jīng)的憫農(nóng)惜糧之人，何以前后判若兩人？

究其原因，主要還在于李紳隨著職位的變遷和身份的變化，理想信念逐漸喪失、為民意識(shí)日益淡薄所致。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，為官?gòu)恼?，地位的變化蘊(yùn)藏著極大的風(fēng)險(xiǎn)，待遇的趨優(yōu)潛伏著極大的禍患，權(quán)力的升遷面臨著極大的考驗(yàn)。

如果理想信念選擇錯(cuò)位、褪色變質(zhì)，那些意志薄弱者就很難經(jīng)受住權(quán)力、金錢(qián)、美色等形形色色的誘惑和考驗(yàn)，最終會(huì)為其所俘虜，一步步滑向腐化墮落的深淵?？v觀近年來(lái)那些被查處的貪污腐敗分子，他們的人生軌跡大體相同，即都經(jīng)歷過(guò)苦難的童年、奮斗的青年、上升的中年，最后都走向悲慘的晚年，他們的血淚教訓(xùn)也幾乎相同，那就是喪失了理想信念和黨性原則。毋庸置疑，理想信念是共產(chǎn)黨人的政治靈魂、精神支柱、前進(jìn)動(dòng)力和防腐利器，決定著黨員干部的價(jià)值追求，支配著黨員干部的思想和行動(dòng)。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，如果沒(méi)有理想信念，或理想信念不堅(jiān)定，精神上就會(huì)“缺鈣”，就會(huì)得“軟骨病”，就可能導(dǎo)致政治上變質(zhì)、精神上貪婪、道德上墮落、生活上腐化。事實(shí)一再證明，理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的動(dòng)搖是最危險(xiǎn)的動(dòng)搖。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，理應(yīng)以李紳為戒，在對(duì)待理想信念問(wèn)題上，絕不能有一絲一毫的動(dòng)搖和含糊。一定要自覺(jué)加強(qiáng)黨性修養(yǎng)和黨性鍛煉，時(shí)刻不忘黨員身份職責(zé)，常思常想“入黨做什么，當(dāng)官干什么，身后留什么”。用“三嚴(yán)三實(shí)”要求照好理想信念之鏡，牢固樹(shù)立立黨為公、執(zhí)政為民理念，真正把理想信念內(nèi)化于心、外踐于行，力戒形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)，以敬畏之心對(duì)待權(quán)，以淡泊之心對(duì)待位，以平和之心對(duì)待名，以知足之心對(duì)待利，切實(shí)筑牢拒腐防變的防線，守住廉潔自律的底線，這樣才能永葆共產(chǎn)黨員的政治本色，固守共產(chǎn)黨人的精神家園，做一名合格的人民公仆。