劉泰然
?
云氣流水意象與中國(guó)藝術(shù)中的空間意識(shí)
劉泰然
[摘要]中國(guó)人一開始對(duì)空間的理解就是以在空間中“無(wú)定形”流動(dòng)著并潛在的轉(zhuǎn)化萬(wàn)物的云氣與流水為基礎(chǔ)的,云氣流水意象構(gòu)成中國(guó)古代藝術(shù)的一個(gè)重要主題,并與中國(guó)山水畫中所形成的空間意識(shí)密切相關(guān)。甚至可以說(shuō),云氣流水在繪畫中并非偶然地承擔(dān)著“虛”的功能,而是說(shuō),“虛”本身就是云氣流水的自然轉(zhuǎn)化,離開這樣一些事物,便無(wú)法理解中國(guó)藝術(shù)中的空間(“虛”)概念。
[關(guān)鍵詞]云氣流水;中國(guó)藝術(shù);空間意識(shí);中國(guó)山水畫;宇宙觀
對(duì)于中國(guó)藝術(shù)中空間意識(shí)之研究,最有影響的莫過(guò)于宗白華先生在上個(gè)世紀(jì)三、四十年代關(guān)于中國(guó)藝術(shù)空間意識(shí)的兩篇文章:《中西畫法所表現(xiàn)的空間意識(shí)》、《中國(guó)詩(shī)畫中所表現(xiàn)的空間意識(shí)》。在這兩篇文章中,宗白華對(duì)中國(guó)藝術(shù)中的空間意識(shí)進(jìn)行了非常深刻的分析,他提出,中國(guó)藝術(shù)空間之形成,乃是“基于中國(guó)的特有藝術(shù)書法的空間表現(xiàn)力”?!?〕這種空間“不是由幾何、三角所構(gòu)成的西洋的透視學(xué)的空間,而是陰陽(yáng)明暗高下起伏所構(gòu)成的節(jié)奏化了的空間?!薄?〕“我們的空間意識(shí)的象征不是埃及的直線甬道,不是希臘的立體雕像,也不是歐洲近代人的無(wú)盡空間而是瀠洄委曲,綢繆往復(fù),遙望著一個(gè)目標(biāo)的行程(道) !我們的宇宙是時(shí)間率領(lǐng)著空間,因而成就了節(jié)奏化、音樂化了的‘時(shí)空合一體’。”〔3〕這樣的看法直探中國(guó)藝術(shù)之本源,充滿非凡的穎悟和洞察力,被研究中國(guó)藝術(shù)美學(xué)的學(xué)者廣為接受。
中國(guó)藝術(shù)中的空間意識(shí)之所以具有這樣一些特征,除了基于書法特有的空間表現(xiàn)力之外,另外一個(gè)重要的原因在于,中國(guó)古代的空間意識(shí)乃是建基于古人對(duì)空間中的風(fēng)云流水的直觀感悟之上。也就是說(shuō),在中國(guó)文化中,空間對(duì)于中國(guó)古人而言,并非一真空似的存在,乃是與大氣、流水的運(yùn)作不可分割。
這樣一種空間意識(shí),最初與對(duì)空間中流動(dòng)著的風(fēng)的體察不可分割。在殷墟發(fā)掘的甲骨卜辭中可以看到大量關(guān)于風(fēng)的記載。這些關(guān)于風(fēng)的記載中,最有影響的莫過(guò)于龜版中出現(xiàn)的“四方風(fēng)”的卜辭及一塊牛肩胛骨上相似的刻辭。龜版上的卜辭是關(guān)于一年初始舉行的祈祭豐穰的卜問(wèn)。關(guān)于“四方風(fēng)”刻辭的探討自從20世紀(jì)40年代胡厚宣發(fā)表《甲骨文四方風(fēng)名考》以來(lái)已經(jīng)持續(xù)了大半個(gè)世紀(jì),學(xué)者們普遍地注意到四方風(fēng)與四方、五方、四季、五行等觀念之間的內(nèi)在聯(lián)系。①參見胡厚宣《甲骨文四方風(fēng)名考》(《責(zé)善半月刊》,1941年,2卷19期)、《甲骨文四方風(fēng)名考補(bǔ)證》(《責(zé)善半月刊》,2卷22 期)、《論殷代五方觀念及中國(guó)稱謂之起源》(《甲骨學(xué)商史論叢》初集第二冊(cè),1944年)、《釋殷代求年于四方和四方風(fēng)的祭祀》(《復(fù)旦學(xué)報(bào)(人文社科版)》,1956年第1期) ;楊樹達(dá)《甲骨文中之四方神名與風(fēng)名》(收入《積微居甲文說(shuō)》,上海古籍出版社,1986年) ;〔美〕艾蘭著,汪濤譯:《龜之謎》,四川人民出版社,1992年,92-93頁(yè)。李學(xué)勤:《商代的四風(fēng)與四時(shí)》,文見氏著《李學(xué)勤文集》,上海辭書出版社,2005年,152-157頁(yè)。鄭杰祥:《商代四方神名和風(fēng)各新證》,《中原文物》,1994年第3期。四方風(fēng)周期性的轉(zhuǎn)化,帶來(lái)農(nóng)作物的生長(zhǎng)。從一開始,中國(guó)古代的空間方位意識(shí)就是與風(fēng)的循環(huán)轉(zhuǎn)化不可分割?;蛟S可以換一個(gè)說(shuō)法,古人最初乃是根據(jù)風(fēng)的周期性變化來(lái)理解空間觀念的。在這種季候性的風(fēng)與方位的結(jié)合中,時(shí)間意識(shí)與空間意識(shí)自然聯(lián)系在一起,它構(gòu)成了宗白華所謂“時(shí)空合一體”的雛形。
在風(fēng)的觀念基礎(chǔ)之上,中國(guó)文化中另一個(gè)重要概念——?dú)狻饾u成形。氣在先秦典籍中多有表現(xiàn),成為當(dāng)時(shí)諸子探討宇宙形而上本源的一個(gè)重要概念。到秦漢時(shí)期,“氣宇宙觀”更是成為一種普遍的信仰。這種宇宙觀認(rèn)為,宇宙萬(wàn)物乃是一種“氣積”,也就是說(shuō),無(wú)論是可見的物象還是不可見的虛空都是氣。這一點(diǎn),后來(lái)的張載概括為:“知太虛即氣則無(wú)無(wú)?!边@樣一種觀點(diǎn),與西方自古希臘以來(lái)形成的空間觀念形成了根本差異。古希臘空間觀念由畢達(dá)哥拉斯、巴門尼德的哲學(xué)所形塑,具有兩個(gè)特點(diǎn),一是受畢達(dá)哥拉斯哲學(xué)影響,從抽象的數(shù)學(xué)比例的角度去理解空間,空間就是一系列數(shù)的比例關(guān)系;另一特點(diǎn)是受巴門尼德關(guān)于存在的哲學(xué)的影響,巴門尼德將存在與非存在截然兩分,于是將空間理解為絕對(duì)的虛無(wú)。而氣的空間觀念則不但認(rèn)為空間不是絕對(duì)虛無(wú),不從抽象的數(shù)的角度去進(jìn)行理解,而是從氣的周期性流動(dòng)變化的角度去理解空間的節(jié)奏與韻律。
值得注意的是,氣的觀念與水的觀念以及云的觀念不可分割。在中國(guó)古代文化中,有時(shí)水被當(dāng)成氣來(lái)看待,“水者地之血?dú)猓蠲}之通流者也,故曰水具材也。”(《管子·水地篇》)在艾蘭看來(lái),氣這個(gè)字,就它的原始字形來(lái)看,系指云。這個(gè)概念似是源于水蒸氣。而且,氣的概念是以水的各種樣態(tài)為原型:“在自然界,它的字義指水的循環(huán)往復(fù),溪水下流,上升為霧,下降為雨,給植物以生機(jī)?!薄?〕當(dāng)然,氣這個(gè)字是否和云在最初是同一個(gè)字恐怕值得商榷。①馬敘倫指出,云、氣二字篆書寫法不一樣,不能用云概氣?!墩f(shuō)文解字六書疏證》卷一,上海書店,1985年,111頁(yè)。但是,氣與云以及水的關(guān)系是毋庸置疑的。李約瑟也認(rèn)為,中國(guó)古人至少在公元前4世紀(jì)就對(duì)氣象學(xué)上的水的循環(huán)有了了解,知道水變?yōu)樵?,再降為水。?〕從漢代開始,許慎對(duì)于氣的理解就是將氣直接理解為云氣。饒炯曰:“山川初出者為氣,升于天者為云;合觀之,則氣乃云之散蔓,云乃氣之濃斂”。②《說(shuō)文解字部首訂》在殷商的甲骨卜辭上,我們可以看到大量祭云求雨的記錄,可見云氣和雨水以及植物的生長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系從一開始就密不可分?!?〕
風(fēng)的概念與氣的概念也關(guān)系甚深。平岡禎吉氏指出,在《呂氏春秋》和《淮南子》中,有把春、夏、秋、冬作為寒、暑、風(fēng)、雨來(lái)表示的用例,提出了把這寒、暑、風(fēng)、雨四項(xiàng),歸納為風(fēng)這一項(xiàng),曰:“以風(fēng)來(lái)作為抽象的氣,因?yàn)轱L(fēng)最易體驗(yàn)得知?dú)獾淖兓?,而且風(fēng)有南風(fēng)、北風(fēng)等等的稱呼,與人們的生活有著重大的關(guān)系?!雹燮綄澕?《淮南子中出現(xiàn)的氣之研究》,191頁(yè),轉(zhuǎn)引自〔日〕小野澤精一等編,李慶譯:《氣的思想:中國(guó)自然觀和人的觀念的發(fā)展》,上海人民出版社,1990年,19-20頁(yè)。他認(rèn)為風(fēng)與變化、方位相關(guān),而且和生活有關(guān)系,指出“風(fēng)是氣的異名?!背嘹V沂弦约坠遣忿o為主要資料,詳細(xì)地論述了風(fēng)的信仰及其特性,認(rèn)為氣是“在與給予生物,尤其是農(nóng)作物的生成以變化的風(fēng)類比中誘導(dǎo)出的概念”,作出了“風(fēng)和季節(jié)變化的的關(guān)系,產(chǎn)生出了氣的概念”這樣的結(jié)論。④赤冢忠:《中國(guó)哲學(xué)中發(fā)生的事實(shí)》,11頁(yè),轉(zhuǎn)引自〔日〕小野澤精一等編,李慶譯:《氣的思想:中國(guó)自然觀和人的觀念的發(fā)展》,上海人民出版社,1990年,19-20頁(yè)。井上聰先生則根據(jù)《左傳·昭公四年》豐申談話中提到古人藏冰、出冰皆須風(fēng)吹以達(dá)到陰陽(yáng)調(diào)和這一段話指出,這種風(fēng)可以視為“氣”的概念產(chǎn)生的前身,或者氣的概念是從風(fēng)衍生出來(lái)的。〔7〕《呂氏春秋·季夏紀(jì)·音律》篇說(shuō):“天地之氣合而生風(fēng),日至則月鐘其風(fēng)以生十二律,……天地之風(fēng)氣正則十二律定矣?!薄稘h書·律歷志》里也有差不多相同的一段話。在這里,風(fēng)成為氣的一種表現(xiàn)形式,氣似乎具有更本源的地位。有時(shí),風(fēng)和雨水被當(dāng)作氣的不同表現(xiàn)形式。在公元前4世紀(jì)后期的自然主義者的著作《計(jì)倪子》中記載:“風(fēng)為天氣,雨為地氣。風(fēng)順時(shí)而行,雨應(yīng)風(fēng)而作。命曰:天氣下,地氣上?!辈还茉鯓?,風(fēng)與氣在古代常常關(guān)聯(lián)在一起,有時(shí)候我們很難將它們清楚地剝離開來(lái)。
從四方風(fēng)的記載可以看出,中國(guó)古人很早就有通過(guò)空間中流動(dòng)的氣體來(lái)理解空間(四方)的趨向。事實(shí)上,不僅是風(fēng),凡宇宙中那樣一種無(wú)法獲得確定形式的流動(dòng)之物象都是中國(guó)古人理解他們周遭世界的重要組成部分。而很早開始,對(duì)風(fēng)的占卜與對(duì)農(nóng)業(yè)收成的關(guān)心就緊密聯(lián)系在一起,這一點(diǎn)在殷商時(shí)期的關(guān)于“四方風(fēng)”的卜辭中就表現(xiàn)得很清楚?!秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》記載“虞幕能聽協(xié)風(fēng)”,協(xié)風(fēng)既四方風(fēng)之風(fēng)。后來(lái)發(fā)展出一套復(fù)雜的風(fēng)角之術(shù)。這種技術(shù)在《左傳》、《史記》、《呂氏春秋》等書中都有記載?!?〕除了風(fēng)占,云占也是一種常見的占卜方式?!吨芏Y·春官》中就曾記載上古時(shí)代的周官保章氏能據(jù)五種不同形態(tài)的云來(lái)占卜吉兇、旱魃、降雨、谷物收成等事。還有名為眡祲氏的官員負(fù)責(zé)通過(guò)云的十種變化形態(tài)預(yù)測(cè)禍福妖祥?!洞呵镒笫蟼鳌愤€記載僖公五年(前655)宮中在分至啟閉之時(shí)登高臺(tái)觀云氣斷吉兇。占云之術(shù)在后來(lái)的《史記》、《漢書》、《晉書》等史書中皆有記載?!短接[·卷八》所謂,“云者,天地之本?!睔馀c水的正常流通直接與國(guó)家之存亡相聯(lián)系。關(guān)于這樣一種觀念,《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》中尚有記載:“晉聞古之長(zhǎng)民者,不墮山,不崇藪,不防川,不竇澤。夫山,土之聚也;藪,物之歸也;川,氣之導(dǎo)也;澤,水之鍾也。夫天地成而聚于高,歸物于下。疏為川谷,以導(dǎo)其氣;陂塘污庳,以鍾其美。是故聚不阤崩,而物有所歸,氣不沈滯,而亦不散越。”
這樣一種對(duì)于宇宙空闊處存在著的風(fēng)水云氣的體察,乃是中國(guó)古人形成其獨(dú)特的空間感受的重要原因。中國(guó)古人很少談虛空概念,即使談及,也總是將虛空想象為云氣流水的運(yùn)作。很顯然,中國(guó)古人的空間意識(shí)與風(fēng)云水氣的流轉(zhuǎn)變化緊密結(jié)合在一起。這樣一種空間意識(shí)非常深刻地影響到中國(guó)藝術(shù)中的母題的選擇與后來(lái)山水畫中關(guān)于“虛”的空間的營(yíng)造。
在新石器時(shí)代,云紋、水波紋普遍表現(xiàn)于彩陶藝術(shù)中,到后來(lái),云紋在三代禮器上主要是以云雷紋得以表現(xiàn)的。另外,值得注意的是,三代禮器上的云紋事實(shí)上與動(dòng)物紋常常不可分割?!?〕合山究亦認(rèn)為,龍起源于云,雖然龍的形象在其他文化中也廣為存在,但云與龍的一體性關(guān)系為中國(guó)所僅有?!?0〕
云紋在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的青銅器、陶器、漆器、絲織品上得到大量的表現(xiàn),而且突破了三代禮器上云紋過(guò)于整飭的特點(diǎn),追求一種曲線變化,在逆旋、對(duì)旋的基礎(chǔ)上加以更加復(fù)雜的組合與變形,從而將云紋變化得靈動(dòng)多樣,特別是通過(guò)對(duì)線條的有意延長(zhǎng),加強(qiáng)了云的動(dòng)感。云紋的大量出現(xiàn),事實(shí)上很可能與楚文化的影響不可分割,楚文化具有強(qiáng)烈的薩滿教特點(diǎn),在《楚辭》中有大量關(guān)于神仙與云霧的描寫。饒宗頤先生認(rèn)為,楚地有以繪有云氣的圖畫溝通鬼神的傳統(tǒng)。《楚辭·九歌》在當(dāng)時(shí)是配圖的,“致鬼神往往在圖畫繪上些云氣飛龍,使神仙可以駕霧升天和降臨下土?!薄?1〕因此,云紋顯然不是某種純粹的裝飾,世界一旦由云紋所圍繞,那么,這個(gè)世界就是一個(gè)充滿靈力的世界。另外,云氣與動(dòng)物之間的關(guān)系在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的藝術(shù)中同樣有所表現(xiàn)。云氣紋卷曲的頭部有時(shí)會(huì)就勢(shì)轉(zhuǎn)化為鳥頭或鳳首,以表明云氣與某些神性動(dòng)物之間的聯(lián)系。
云氣在整個(gè)漢代宗教生活與世俗生活中具有重要意義。在漢代,云氣紋不但構(gòu)成漢代藝術(shù)圖像的裝飾性與背景性因素,而且更為重要的是,漢代藝術(shù)有一種將天上地下的事物都以云氣紋來(lái)表現(xiàn)的傾向。因此,我們可以看到大量的非云氣的事物,包括山川、鳥獸、龍蛇、星體等等,都轉(zhuǎn)化為流動(dòng)的、婉轉(zhuǎn)的線條。一切固體的事物都流體化了。林巳奈夫?qū)h代的藝術(shù)中表現(xiàn)的氣按中國(guó)宇宙觀模式分為清氣與濁氣。在他看來(lái),以云氣來(lái)表現(xiàn)山,是基于古人相信山是由重濁之氣所構(gòu)成的觀念不可分割,而日月表現(xiàn)為發(fā)散的氣體狀也與星體為氣所積的信仰相聯(lián)系。除此之外,云氣升起狀還與西王母等漢代神人圖像結(jié)合在一起?!?2〕
云霧流水在唐代以前的藝術(shù)中往往表達(dá)特殊的觀念層面的內(nèi)容,并在整個(gè)藝術(shù)圖像中作為裝飾性意象而存在,在秦漢藝術(shù)中,云氣紋表達(dá)了當(dāng)時(shí)的宇宙觀念和宗教觀念,將宇宙萬(wàn)象表現(xiàn)為流動(dòng)的、充滿生氣的存在。但它還沒有構(gòu)成藝術(shù)中的空間意識(shí)。要到中國(guó)山水畫出現(xiàn)之后,流水云霧才與藝術(shù)中的空間意識(shí)相聯(lián)系。
雖然早期的山水畫大都失傳了,但我們不難想像,山水畫從很早開始就與對(duì)云和水的表現(xiàn)結(jié)合在一起。東晉顧愷之和戴逵父子是中國(guó)藝術(shù)史上具有獨(dú)立形態(tài)的山水畫的開創(chuàng)者。我們已經(jīng)很難從實(shí)物資料考察其當(dāng)時(shí)山水畫究竟怎樣,但是,從顧愷之留下的中國(guó)第一篇山水畫論《畫云臺(tái)山記》中可以看到一些大概。其間記載了如何表現(xiàn)泉水一東一西,隱伏出沒,特別是還指出“作清氣,帶山下三分倨一以上,使耿然成二重?!币簿褪且栽旗F斷山之法,這種方法一直為后所用??梢?,從一開始,中國(guó)山水畫就懂得通過(guò)水和云氣來(lái)處理虛實(shí)的關(guān)系。除此之外,從現(xiàn)在流傳下來(lái)的隋代展子虔《游春圖》中,①這幅畫據(jù)傳為展子虔所繪,但可能是宋代畫家根據(jù)唐代原畫所作的摹本。參見《關(guān)于展子虔<游春圖>年代的探討》,《文物》,1978,11期;另外日本學(xué)者鈴木敬在其《中國(guó)繪畫史》中考證原作的年代為唐初,此書筆者未見,觀點(diǎn)見于楊新、班宗華、高居翰、巫鴻等:《中國(guó)繪畫三千年》,357頁(yè),注釋88,臺(tái)北,聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,1999年。我們還可以看到用勾勒的方式表現(xiàn)的流云,這樣一種主要通過(guò)線條來(lái)進(jìn)行勾勒的方式,多少呈現(xiàn)出與之前的云紋傳統(tǒng)相聯(lián)系的特點(diǎn)。與此同時(shí),從敦煌323窟壁畫中,我們可以看到以渲染的方式來(lái)表現(xiàn)起伏山峰間迷蒙的綠色云霧。這樣一種不是通過(guò)勾勒,而是用蘸滿水的筆讓墨色自然暈染開來(lái)以表現(xiàn)云霧的方式,成為后來(lái)山水畫的主要藝術(shù)手法。后來(lái)?yè)?jù)傳為李昭道的《明皇幸蜀圖》中我們可以看到,白云繚繞于險(xiǎn)峻的山峰之間。在唐代,不但云氣成為繪畫中不可缺少的組成部分,而且有的畫家還專門以畫云而聞名。張彥遠(yuǎn)在其《歷代名畫記》中記載:“青州(吳)恬好為頑石,氣象深險(xiǎn),能為云,而氣象蓊格?!?《歷代名畫記》卷十)可見,“能為云”乃是一個(gè)藝術(shù)家得以立身成名的一個(gè)重要技藝。張彥遠(yuǎn)還記載了以潑墨法畫云的藝術(shù)家:“有好手畫人,自言能畫云氣,余謂曰,古人畫云未為臻妙,若能沾濕綃素,點(diǎn)綴輕粉,縱口吹之,謂之吹云?!痹谶@里,張彥遠(yuǎn)記載了不靠用筆而靠墨在紙上通過(guò)“縱口吹之”自然暈散來(lái)表現(xiàn)云氣的獨(dú)特方式,這種方式的優(yōu)點(diǎn)是“得天理”,但是“不見筆蹤”,見不到獨(dú)特的用筆,因此,他認(rèn)為“不堪仿效”。另外,他還記載著名的畫家楊子華,“圖龍于素,舒卷輒云氣縈集?!?《歷代名畫記》卷八)
從五代時(shí)期北方山水畫巨匠荊浩、關(guān)仝所流傳下來(lái)的作品中,我們看到厚重多石的巨大山峰之間透出蒼郁的云氣。米芾論荊浩“善為云中山頂,四面俊厚。”后來(lái)北宋的李成結(jié)合南北方的繪畫風(fēng)格,更是善于表現(xiàn)“氣象蕭疏、煙林清曠”(《圖畫見聞志·論三家山水》)的營(yíng)丘景色。李成的畫之所以具有輕盈迷蒙的色彩,與其對(duì)潑墨法的恰當(dāng)使用所達(dá)到的藝術(shù)效果不可分割,李成還喜用淡墨,米芾謂“李成山水淡墨如夢(mèng)霧中,石如云動(dòng)?!崩畛傻倪@種以潑墨渲染表現(xiàn)山石云氣的方式,在稍后郭熙的《早春圖》中表現(xiàn)得十分突出,這幅畫生機(jī)勃勃,山石與煙霧相表里,云石蒸騰,山氣涌動(dòng)。《宣和畫譜》論郭熙畫云:“于高堂素壁,放手作長(zhǎng)松巨石,回溪斷崖,巖岫巉絕,峰巒秀起,云煙變滅晻靄之間,千態(tài)萬(wàn)狀,論者謂熙獨(dú)步一時(shí)?!?/p>
但從總體上來(lái)說(shuō),以表現(xiàn)那種霧氣彌漫的山水景致見長(zhǎng)的還是南方的藝術(shù)家。南唐金陵都城的繁華地帶產(chǎn)生了一種與北派山水截然不同的山水畫風(fēng)格,后世稱其為江南風(fēng)格。雖然在當(dāng)時(shí),它還只是作為一種具有地方色彩的區(qū)域性風(fēng)格而存在,但是,在后來(lái),這種風(fēng)格卻對(duì)中國(guó)的繪畫傳統(tǒng)產(chǎn)生了壓倒性的影響。這種風(fēng)格的特點(diǎn)是不像北方畫家那樣注重對(duì)山石輪廓的表現(xiàn),而是用更為松散靈活的筆觸(皴)以及濕墨點(diǎn)來(lái)表現(xiàn)南方水鄉(xiāng)潤(rùn)濕的景致。他們對(duì)筆墨的使用更為自由靈活,畫面由于更為毛松的用筆以及墨點(diǎn)而具有印象式的特點(diǎn)。這種方法非常適合表現(xiàn)被彌漫的水霧縈繞的江南山水。沈括在《圖畫歌》中形容:“江南董源僧巨然,淡墨輕嵐為一體?!薄懊准腋缸印睂?duì)董源十分推崇,給以最高的評(píng)價(jià),稱之:“唐無(wú)此品”,“近世神品”,“峰巒出沒,云霧顯晦,不裝巧趣,皆得天真。嵐色郁蒼,枝干勁挺,咸有生意。溪橋漁浦,洲諸掩映,一片江南也?!倍洳f(shuō):“董北苑好作煙景,煙云變沒,即米畫也?!?《畫禪室隨筆》)董其昌認(rèn)為董源的畫和米芾的畫一樣注重呈現(xiàn)煙云變滅的流動(dòng)景象,而不是事物具體的輪廓或形式,他還說(shuō):“(董源)作小樹,但只遠(yuǎn)望之似樹,其實(shí)憑點(diǎn)綴以成形者。余謂此即米氏落茄之源委?!本奕皇菐煼ǘ吹?,其筆墨更加溫潤(rùn),線條更加柔和?!秷D畫見聞志》卷四記其“工畫山水,筆墨秀潤(rùn),善為煙嵐氣象”。黃賓虹評(píng)巨然“積墨至數(shù)十層,空淡若無(wú)墨,至峰巒云霧,無(wú)跡可尋”。巨然以虛入虛出的淡筆披麻,以及層層交疊所形成的墨色蝕筆,將山石云樹化為流動(dòng)變化的一體。在這種無(wú)跡可尋的流動(dòng)中,事物的確定形式似乎是次要的。班宗華( R.Barnhart)認(rèn)為巨然繪畫的風(fēng)格符合佛教世界觀對(duì)于世界流動(dòng)不居的理解?!?3〕
除董巨外,對(duì)后來(lái)整個(gè)南宗繪畫影響頗大的米芾在以云霧呈現(xiàn)自然的流動(dòng)變化上可以說(shuō)是走得更徹底。米芾的原作很難見到,但根據(jù)“風(fēng)氣肖乃翁”(《畫繼》)的米友仁的云山畫風(fēng),可以想見米芾作品的大概。米芾山水畫的特點(diǎn)在于打破傳統(tǒng)山水畫勾擦皴染的一套技巧,而純用淡水墨側(cè)筆橫點(diǎn),被成為“落茄點(diǎn)”。米芾與董源一樣,喜作江南平遠(yuǎn)之景,不作雄偉險(xiǎn)峻的峰巒,不為奇峭之筆。因?yàn)槠洚嫽子们逅疂?rùn)澤,再以淡水墨漬染,加上濕墨點(diǎn)、墨和水的滲合,明顯的和模糊的,濃的和淡的交融,整幅畫上沒有輪廓線,總的給人以“暗”(渾淪混沌)的印象,即使不畫云霧,也有云霧變沒之象,比起巨然來(lái),景物之間的流動(dòng)性與不確定性更加明顯,所謂“米家山色渾無(wú)定”,(《竹懶畫媵》之“題畫扇又三”)“有千里遠(yuǎn)而不知落筆處”〔14〕。在米氏父子的作品中,我們可以很清楚地看到對(duì)云的幾種基本表現(xiàn)方式的綜合運(yùn)用。如米友仁的《瀟湘奇觀圖卷》之二、之三,米友仁在表現(xiàn)云的時(shí)候是先留出大面積空白,然后再勾出云的大體輪廓,最后再用淡墨渲染,以增加云的厚度。在這里,中國(guó)山水畫中表現(xiàn)云時(shí)所用的留白、勾、染的三種主要方式得到了恰到好處的綜合運(yùn)用。米氏畫法對(duì)后世影響深遠(yuǎn),直接師法“米氏云山”而較有影響的畫家有元代的高克恭、方從義,明代的陳道復(fù)、董其昌等。除此之外,明代“浙派”戴進(jìn),“吳門畫派”的沈周、文征明,藍(lán)瑛及倪元璐等;清代的“四王”(主要的是王石谷)和惲南田、龔賢等,都曾有得之于“米氏云山”之處。
以董巨和米芾為代表的風(fēng)格經(jīng)明代董其昌大力提倡之后,成為支配整個(gè)中國(guó)繪畫根本方向的不二法門。董其昌在《容臺(tái)別集》中謂:“唐人畫法,至宋乃暢,至米又一變耳。”“詩(shī)至少陵,書至魯公,畫至二米,古今之變,天下之能事畢矣?!笨梢娖鋵?duì)米芾推崇之深。他在《畫旨》中說(shuō):“朝起看云氣變幻,可收入筆端。吾嘗行洞庭湖,推蓬曠望,儼然米家墨戲?!笨梢?,米芾的畫作成了他重新理解自然的一扇窗口。董氏對(duì)董巨和二米繪畫中通過(guò)云氣來(lái)表現(xiàn)對(duì)象之間界限的不確定而造成的渾然一體的審美效果領(lǐng)會(huì)頗深,并且通過(guò)這種領(lǐng)會(huì),他形成了一種獨(dú)特的繪畫美學(xué)觀,那就是“畫欲暗不欲明。明者如瓤棱鉤角是也,暗者如云橫霧塞是也?!?《畫旨》)“畫欲暗不欲明”事實(shí)上不僅是董其昌對(duì)自己藝術(shù)的理解,同時(shí),在某種意義上,也是對(duì)中國(guó)山水畫藝術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)的一種概括。這樣一種“暗”,正是通過(guò)云霧來(lái)達(dá)到畫面景物的整體關(guān)聯(lián)。在這種整體關(guān)聯(lián)中,事物與事物打破了“瓤棱鉤角”的堅(jiān)硬界限,而可以暗通款曲、相互轉(zhuǎn)化。所以,“畫家之妙,全在云煙變滅之中。”董其昌的作品的一個(gè)特點(diǎn)正在于將筆跡隱現(xiàn)于濃淡率意的墨點(diǎn)中,于云煙變滅中,透出萬(wàn)象流轉(zhuǎn)的氣機(jī)。①合山究指出:“歐洲風(fēng)景畫除了印象派當(dāng)作別論外,畫中所描繪的對(duì)象一般都無(wú)朦朧感可言。中國(guó)的山水畫則由于表現(xiàn)對(duì)象所處大氣的特點(diǎn),山川樹木都顯得輪廓不明,遠(yuǎn)山深谷的景色則通常因云霧而呈現(xiàn)若有似無(wú)之狀,所謂‘煙巒云岫’便是對(duì)這種境界的描寫?!眳⒁姾仙骄恐?,陸曉光譯:《云霧之國(guó)》,臺(tái)北,三民書局,1995年,203頁(yè)。
除了云氣外,中國(guó)山水畫顧名思義不能沒有水的表現(xiàn)。在展子虔《游春圖》中已經(jīng)有了碧波蕩漾的勾水法,五代趙幹的《江行初雪圖》、宋代王希孟的《千里江山圖》都有對(duì)水的細(xì)致描繪。后來(lái)中國(guó)藝術(shù)家對(duì)水的不同形態(tài)有著細(xì)致的理解:“夫水,有緩急深淺,此為大體也。山上有水曰涀,謂其出于高嶺。山下有水曰淀,潺謂其文溶緩,山澗有水曰漰,湍而漱石者謂之涌泉。然水有四時(shí)之色,隨四時(shí)之氣。春水微碧,夏水微綠,秋水微清,冬水微慘。凡畫山水天高地闊為佳?!?韓拙《山水純?nèi)?這些不同形態(tài)的水與整個(gè)環(huán)境呈現(xiàn)出不同的關(guān)系,是大自然必不可少的構(gòu)成部分。艾蘭指出:“后世中國(guó)的風(fēng)景畫用山水來(lái)囊括宇宙。中文里,風(fēng)景畫被稱之為‘山水畫’。確實(shí),古代漢語(yǔ)沒有任何詞像這樣指稱風(fēng)景。偶有像馬遠(yuǎn)( 1190-1225)這樣的畫家,研究水的十二種形態(tài),用水作為畫的主題。從這些畫以及其他刻畫文人面對(duì)河流沉思冥想的繪畫中,我們能夠看到,把水視為理解宇宙的途徑,這是一直延續(xù)到后代的早期傳統(tǒng)?!薄?5〕
水與煙霞云霧一起構(gòu)成了山水畫獨(dú)特的空間感:“有山根邊岸水波亙望而遙,謂之闊遠(yuǎn)。有野霞霧暝漠,野水隔而仿佛不見者,謂之迷遠(yuǎn)。景物至絕而微??~緲者,謂之幽遠(yuǎn)。”(王維《山水論》)正是通過(guò)水與云霧的有機(jī)構(gòu)成,中國(guó)山水畫表現(xiàn)出其闊遠(yuǎn)、迷遠(yuǎn)、悠遠(yuǎn)的不同空間意境。事實(shí)上,水與云霧在中國(guó)山水畫中絕不是用來(lái)表現(xiàn)空間的透視,相反,云煙與流水作為中國(guó)式空間意識(shí)的不可缺少的組成部份,乃是中國(guó)繪畫傳達(dá)其對(duì)宇宙終極之道的理解的重要意象。在水與云形式的無(wú)窮可能性中,蘊(yùn)含著中國(guó)哲學(xué)對(duì)于萬(wàn)物相互關(guān)聯(lián)的終極理解。蘇軾說(shuō):“萬(wàn)物皆有常形,惟水不然,因物以為形而己?!?《蘇氏易傳》)水的重要特點(diǎn)正在于其沒有固定的形式,就像道一樣,總是處在與萬(wàn)物相關(guān)聯(lián)的轉(zhuǎn)化中。氣同樣如此,清代繪畫理論家布顏圖指出:“變幻無(wú)常,或隱或現(xiàn),或虛或?qū)?,或有或無(wú),冥冥中有氣,窈窈中有神,茫無(wú)定象?!?布顏圖《畫學(xué)心法問(wèn)答》)中國(guó)山水畫之所以熱衷于表現(xiàn)云和水,正在于其“無(wú)定形”,這種“無(wú)定形”正深刻表明宇宙運(yùn)化之道的本質(zhì)。近代畫家黃賓虹說(shuō):“我看山,喜看晨昏或云霧中的山,因?yàn)樯酱ㄔ诖藭r(shí)有更多更妙的變化?!薄?6〕因?yàn)橛辛嗽茪夂土魉拔锊奴@得一種內(nèi)在的生氣,“然山水中當(dāng)著意生云,不用描染,當(dāng)以墨漬出,令如氣蒸蒸冉冉欲墮,乃可稱生動(dòng)之韻”。(〔明〕汪砢玉《汪氏珊瑚網(wǎng)畫法》之“董玄宰論畫”)“凡云霧煙靄之氣,為嵐光山色,遙岑遠(yuǎn)樹之彩也。善繪此者,則四時(shí)之真氣,造化之妙理,故不可逆其嵐光而當(dāng)順其物理也。”(《山水純?nèi)?同樣,“山以水為血脈”,“山得水而活”,(《林泉高致》)云氣與流水都是賦予萬(wàn)物以內(nèi)在的生命的方式,并且,這種生命乃是一種遍布萬(wàn)物的大生命。乃至于在這種生命共同體之中,石頭也是活的。宋代的繪畫評(píng)論家董逌在《廣川畫跋》中寫道:“萬(wàn)物以一貫之”和“石亦活物?!薄胺参餆o(wú)氣不生,山氣從石內(nèi)發(fā)出,以晴明時(shí)望山,其蒼茫潤(rùn)澤之氣,騰騰欲動(dòng),故畫山水以氣韻為先也?!?《繪事發(fā)微·氣韻》)
可以說(shuō),中國(guó)山水畫的一個(gè)重要特點(diǎn)就在于通過(guò)水與云氣來(lái)將自然景物關(guān)聯(lián)成一個(gè)可以相互轉(zhuǎn)化的整體,或者說(shuō)來(lái)表達(dá)自然本身的一種永恒變化。借用杜維明先生的說(shuō)法,“既然一切存在形式都是由氣構(gòu)成的,因此人的生命是構(gòu)成宇宙過(guò)程的生命的連續(xù)之流的一部分,人類原來(lái)就是與石頭、草木和動(dòng)物相聯(lián)系的?!源祟愅?,我們也可以談?wù)撜麄€(gè)存在鏈條的各種程度的精確性。石頭、草木、動(dòng)物、人類和神靈代表著以氣的不同組合而形成的精神性的不同水平。然而,盡管有區(qū)分原則,但存在的一切形式原初就是相聯(lián)系的,它們都是宇宙的連續(xù)轉(zhuǎn)換過(guò)程的不可或缺的組成部分?!薄?7〕
也正因?yàn)槿绱?,中?guó)的哲學(xué)、美學(xué)也更注重“虛”的價(jià)值?!疤撌疑?,吉祥止止”。流水煙云正構(gòu)成中國(guó)繪畫中“虛”的一面。中國(guó)藝術(shù)的一個(gè)重要特點(diǎn)正在于“虛”的引入,“虛”并不是事物或意義的匱乏,相反,萬(wàn)物的可見性正因?yàn)樯钌畹刂哺诓豢梢姷摹疤摗敝?,才獲得其存在的意義?!疤摗辈恢皇怯钪嫔烧搶用娴某跏茧A段,而且也是宇宙構(gòu)成論的根基,并且它構(gòu)成人的生命意義的源頭。在藝術(shù)中,“虛”的使用同樣具有根本的意義。中國(guó)山水畫總是在尺幅之中囊括大象,但卻含天地之理。郭熙說(shuō):“凡經(jīng)營(yíng)下筆,必合天地,何謂天地?謂如一尺半幅之上,上留天之位,下留地之位,中間方立意定景。見世之初學(xué),撅把筆下去,率爾立意觸情,涂抹滿幅,看之填塞人目,已令人意不快,那得取賞于瀟灑,見情于高大哉?”(《林泉高致》)
在中國(guó)藝術(shù)中,那呈現(xiàn)出來(lái)的部份稱之為顯,那作為背景而未被意識(shí)到的部份稱之為隱。但每一個(gè)呈現(xiàn)出來(lái)的事物都不是孤立存在的,而是關(guān)聯(lián)著一個(gè)更大的整體。正是在這一點(diǎn)上,中國(guó)山水畫家有意識(shí)地以云煙將萬(wàn)物打破界限而成為關(guān)聯(lián)的一體:石樹人皆能之,筆致飄渺全在云煙,乃聯(lián)貫樹石合為一處者,畫之精神在焉。(《石村畫訣》)于是,通過(guò)云煙流水,石頭與樹木雖然各各分明,另一方面卻又相互交聯(lián),氣脈流轉(zhuǎn),渾然一體。每一個(gè)物象都是“萬(wàn)物”中的一個(gè)有機(jī)部份,而任何事物都植根于“天地”這樣一個(gè)大的背景之中。因此,中國(guó)山水畫總是要“上留天之位,下留地之位”。就像胡塞爾所認(rèn)識(shí)到的,我們對(duì)一個(gè)事物的直觀中總是包含著超出當(dāng)下對(duì)象的更多的東西,或總是帶著一種邊緣域。
中國(guó)藝術(shù)觀的特殊性正在于對(duì)每一事物背后的那更廣大的不可見背景的深刻領(lǐng)會(huì),并且將這種不可見的、或虛的部份作為可見部份(實(shí))的存在論基礎(chǔ)。因此,藝術(shù)要有意識(shí)地從積極的角度來(lái)處理這樣一種“虛”。秦祖永說(shuō),“山水之要,寧空無(wú)實(shí),故章法位置,總要靈氣往來(lái),不可窒塞。大約左虛右實(shí),右虛左實(shí)”。正是虛的運(yùn)用構(gòu)成了畫面的靈氣往來(lái)。相對(duì)于樹石所構(gòu)成的畫面的可見部份,云氣流水正好構(gòu)成虛白的一面。郭若虛:“每留素以成云”,(《圖畫見聞志》卷一)畫家要有意識(shí)地通過(guò)留白成云來(lái)打破畫面之實(shí),所謂“山實(shí),虛之以煙靄?!?《畫筌》)流水與云煙都是構(gòu)成畫面靈氣往來(lái)的重要組成部份:丘壑太實(shí)須間以瀑布,不足再間以云煙,山水之要,寧空無(wú)實(shí)。(錢杜:《松湖畫憶》)大抵實(shí)處之妙,全因虛處而生。故十分之三在天地布置得宜,十分之七在云煙鎖斷。(蔣和:《學(xué)畫雜論》)
清代華琳在《南宗抉秘》中說(shuō):“白,即是紙素之白,凡畫石之陰面處,石坡之平面處,及畫外之水,天空闊處,云物空明處,山足之杳冥處,樹頭之虛靈處,以之作天,作水,作煙斷,作云斷,作道路,作日光,皆是此白,并非紙素之白,乃為有情,否則畫無(wú)生趣矣”。
值得指出的是,并不是云氣流水在繪畫中偶然地承擔(dān)著“虛”的功能,而是說(shuō),“虛”本身就是云氣流水的自然轉(zhuǎn)化,離開這樣一些事物,我們無(wú)法理解中國(guó)藝術(shù)中的空間概念。中國(guó)人從其一開始對(duì)空間的理解就是以對(duì)在空間中“無(wú)定形”流動(dòng)著并潛在的轉(zhuǎn)化萬(wàn)物的云氣與流水為基礎(chǔ)的,正因?yàn)榭臻g不是亞里士多德式的抽象概念,而是始終與風(fēng)水云氣的運(yùn)行轉(zhuǎn)化不可分割,因此,這種空間概念總是包含著意義的生成。老子所謂“虛而不屈,動(dòng)而愈出”的空間正是氣息往還、綿綿不絕的空間。中國(guó)古人抬頭看天,總是注意到空虛之中有大氣、風(fēng)、云等的存在,并且這些事物總是潛在地聯(lián)系著他們理解世界、理解自我的一種不可缺少的場(chǎng)域與氛圍。也只有從這樣一種層面來(lái)理解,才能明白中國(guó)山水畫對(duì)虛的處理總是離不開流水煙云?!吧剿畼涫?,實(shí)筆也,煙云,虛筆也。以虛運(yùn)實(shí),實(shí)者亦虛,通幅皆有靈氣”。(《石村畫訣》)通過(guò)虛來(lái)激活實(shí),會(huì)使實(shí)本身變得虛活有靈氣,因?yàn)橹挥羞@種不可見的流動(dòng)之象能夠潛移默化地作用于天地萬(wàn)物。海德格爾在談到東方藝術(shù)中的“虛”時(shí),他深刻的指出:這一虛白之處并非消極的無(wú)。如果我們視之為一空間概念,那么我們必得說(shuō),這一空間之虛白正是一種敞開,它使得萬(wàn)物關(guān)聯(lián)起來(lái)。〔18〕
這種“虛白之處”之所以能“使萬(wàn)物關(guān)聯(lián)起來(lái)”,正是因?yàn)檫@種虛白本身就是那流動(dòng)著的轉(zhuǎn)化世界的隱秘力量,就是風(fēng)、水、云、氣。
【參考文獻(xiàn)】
〔1〕〔2〕〔3〕宗白華.美學(xué)散步〔M〕.上海人民出版社,1981.115,83-84,94-95.
〔4〕〔15〕艾蘭.水之道與德之端:中國(guó)早期哲學(xué)思想的本喻〔M〕.張海宴譯.上海人民出版社,2002.102,61.
〔5〕Needham,Joseph.Science and Civilisation in China〔M〕.V.3 Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth 〔C〕.Cambridge University Press,1959.467.
〔6〕前川捷三.甲骨文、金文中所見的氣的思想〔A〕.〔日〕小野澤精一等編,李慶譯.氣的思想:中國(guó)自然觀和人的觀念的發(fā)展〔C〕.上海人民出版社,1990.15-18.
〔7〕井上聰.先秦陰陽(yáng)五行〔M〕.湖北教育出版社,1997.27.
〔8〕李零.中國(guó)方術(shù)考(修訂本)〔M〕.東方出版社,2001.52-57.
〔9〕林巳奈夫.漢代云氣紋溯源〔J〕.從軍譯.設(shè)計(jì)藝術(shù),2005,( 1).
〔10〕〔日〕合山究.云霧之國(guó)〔M〕.陸曉光譯.臺(tái)北:三民書局,1995.36-45.
〔11〕饒宗頤.楚辭與古西南夷之故事畫〔A〕.饒宗頤.畫潼——國(guó)畫史論集〔C〕.臺(tái)北:時(shí)報(bào)文化出版企業(yè)有限公司,1993.
〔12〕林巳奈夫.中國(guó)古玉研究〔M〕.楊美莉譯.臺(tái)北:藝術(shù)圖書公司,1997.170-176.
〔13〕楊新,班宗華,高居翰,巫鴻,等.中國(guó)繪畫三千年〔M〕.臺(tái)北:聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,1999.96.
〔14〕張?jiān)厦自隆断率窠綀D》〔A〕.陳高華.宋遼金畫家史料〔C〕.上海人民美術(shù)出版社,1984.
〔16〕王伯敏.黃賓虹畫語(yǔ)錄〔M〕.上海人民出版社,1961.50-51.
〔17〕杜維明.儒家思想新論——?jiǎng)?chuàng)造性轉(zhuǎn)換的自我〔M〕.曹幼華,單丁譯.江蘇人民出版社,1996.42.
〔18〕Martin Heidegger.Reden und Andere Zeugnisse eines Lebensweges ( 1910-1976)〔M〕.Frankfurt am Main: Vittorio klostermann Verlag,2000.555.
(責(zé)任編輯:田府)
[作者簡(jiǎn)介]劉泰然,博士,吉首大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授。湖南吉首416000
[收稿日期]2015-04-03
〔基金項(xiàng)目〕本文受2010年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)古代視覺意識(shí)研究”(項(xiàng)目編號(hào): 10CZX050)、湖南省吉首大學(xué)2009年度人才引進(jìn)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào): jsdxkyzz200903)資助。
[文章編號(hào)]1004-0633 ( 2015) 04-127-7
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[中圖分類號(hào)]G0; J0