雷紅力
◆案例評析
抽脂美容釀糾紛依法調(diào)解顯公正
——醫(yī)療糾紛人民調(diào)解案例分析
雷紅力
醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度在全國各地逐漸展開,發(fā)揮了積極的作用。在調(diào)解過程中,需要運(yùn)用到一系列的方法和技巧;就此,本文通過對一例抽脂美容手術(shù)的醫(yī)療糾紛的分析,詳細(xì)講述了根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況巧妙使用一系列調(diào)解方法和技巧的過程,具有較好的實(shí)踐借鑒和指引價(jià)值。
醫(yī)療糾紛;調(diào)解技巧
王某,經(jīng)好友介紹到A院行腰、腹及雙大腿抽脂術(shù)。術(shù)后腰背部出現(xiàn)一深溝,雙大腿皮膚凹凸不平?;挤秸J(rèn)為:因醫(yī)方手術(shù)不當(dāng),致自己腰背部及雙大腿美觀受損,破壞其形象,應(yīng)付全責(zé)。醫(yī)方認(rèn)為:王某有完全民事行為能力,醫(yī)方術(shù)前已告知手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并簽知情同意書,王某應(yīng)具風(fēng)險(xiǎn)防范意識,現(xiàn)出現(xiàn)問題不能全由醫(yī)方負(fù)責(zé);王某及其朋友均已享受醫(yī)方特殊價(jià)格優(yōu)惠,醫(yī)方不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任?;挤秸裔t(yī)方討說法不成,遂帶十余人到醫(yī)方大鬧,要求賠償10萬元。醫(yī)方報(bào)110,亦無法解決,急請醫(yī)調(diào)委現(xiàn)場調(diào)處。
作為醫(yī)療糾紛“人民調(diào)解員”,雖能體諒患方想美不成反成丑的心情,但又深知一切糾紛的解決都應(yīng)依法進(jìn)行。目前醫(yī)療糾紛已成為社會(huì)所關(guān)注的熱點(diǎn),如不及時(shí)有效控制“鬧訪”,可致矛盾升級,從而影響社會(huì)安定。對此,調(diào)解人員必須儲備豐富的的調(diào)解方案,并需要具備隨機(jī)應(yīng)變的能力。對于此案例,筆者作為“人民調(diào)解員”,是這樣開展調(diào)解工作的。
(一)保持現(xiàn)場冷靜至關(guān)重要
接到醫(yī)方請求后,筆者立赴現(xiàn)場。現(xiàn)場當(dāng)時(shí)一片混亂:整個(gè)門診部已全部停診,大廳里擠滿了醫(yī)患雙方的人員和圍觀群眾,四名民警在維持秩序。民警幫我亮明身份、說明來意后,患者對此根本不予理睬并情緒激動(dòng)地大叫:“有什么好調(diào)的,給10萬就走人;沒10萬就鬧,事情鬧大些,好讓新聞媒體來采訪,使這家黑心醫(yī)院開不下去!”隨之傳來附和聲和聲援掌聲。見此情景,我意識到今天所遭遇的麻煩不小,但我始終保持了冷靜的思維和言行,從容不迫地尋找突破口,當(dāng)我了解到王某是當(dāng)?shù)厝藭r(shí),我當(dāng)機(jī)立斷地請求當(dāng)?shù)厮痉ㄋ{(diào)解員予以幫助。
(二)尋找準(zhǔn)確的突破口,掌控局面
因現(xiàn)場混亂,該民營醫(yī)院的負(fù)責(zé)人和手術(shù)醫(yī)生均不見蹤影,只有護(hù)士長和人事部干事在支撐局面?;挤接腥瞬粫r(shí)喊上幾句,致混亂的現(xiàn)場吵得更厲害。我仔細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)患方中有影響力的人物是張某,而前來的當(dāng)?shù)厮痉ㄋ{(diào)解員恰巧認(rèn)識張某,于是我立即利用張某這一“熟人”身份順勢將我介紹給患方。我先對王某遭遇表示同情與理解,進(jìn)而勸告道:現(xiàn)在是法治社會(huì),一切糾紛的解決都應(yīng)依法進(jìn)行,勸其不要沖動(dòng),維權(quán)要理性;接著,我簡單介紹了醫(yī)調(diào)委的性質(zhì)、特點(diǎn)及處理糾紛的原則與優(yōu)勢。經(jīng)勸導(dǎo),雙方同意次日到醫(yī)調(diào)委調(diào)解。
(三)查明真相,區(qū)分責(zé)任
次日,雙方如約來到醫(yī)調(diào)委。我熱情接待并感謝他們對我的信任。雙方當(dāng)面詳細(xì)敘述了事實(shí)經(jīng)過。原來王某是經(jīng)好友張某介紹到醫(yī)方行腰、腹及雙大腿抽脂術(shù)。應(yīng)交費(fèi)4萬元,因多處抽脂,享受優(yōu)惠,只交3萬元。張某因幫醫(yī)方介紹業(yè)務(wù),醫(yī)方為她免費(fèi)注射美白針一療程(正常收費(fèi)5000元)。美白針已注射完,效果不錯(cuò)。王某因身體肥胖,做抽脂術(shù)前曾對醫(yī)生表示,希望通過手術(shù)多抽出一些脂肪以使她立即變窈窕。手術(shù)醫(yī)生是由剛畢業(yè)不久的佚名研究生完成的,因經(jīng)驗(yàn)不足沒考慮到王某整體較胖的情況,因此,在抽脂過程中只對其腰、腹局部抽脂過多,造成術(shù)后腰背部出現(xiàn)一長約15cm寬、約2cm的深溝,雙大腿因抽脂不均致出現(xiàn)凹凸不平。我認(rèn)真查看了有關(guān)病史,詳細(xì)審閱術(shù)前知情同意書,知情同意書上雖寫有“個(gè)別地方會(huì)存有抽脂不均的情況,但不影響美觀”等表述?,F(xiàn)王某因醫(yī)生抽脂不當(dāng),不但沒達(dá)到預(yù)期美容目的,反而有損其形象。因范圍較大,對其身心均造成一定傷害。憑我多年得工作經(jīng)驗(yàn)感到,醫(yī)方可能應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
(四)避免沖突,單獨(dú)溝通
清楚實(shí)情后,我見雙方為賠償之事又起爭執(zhí),立即將其分開進(jìn)行單獨(dú)溝通。我與醫(yī)方溝通時(shí),醫(yī)方雖承認(rèn)王某目前狀況是因醫(yī)生缺乏經(jīng)驗(yàn)操作不當(dāng)所致,但因術(shù)前已告知清楚,現(xiàn)發(fā)生意外,應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),最多只退回一半手術(shù)費(fèi);再因王某已享醫(yī)方活動(dòng)優(yōu)惠,故應(yīng)減去已優(yōu)惠王某的1萬元及為張某注射美白針的5000元,因此醫(yī)方就不應(yīng)再給王某賠償了。對此情況,我明確告知醫(yī)方,其觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。按“民法”及“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”等有關(guān)規(guī)定,醫(yī)方不能因搞活動(dòng)而降低其服務(wù)品質(zhì)。既然醫(yī)方術(shù)前已承諾優(yōu)惠患者1萬元及為其朋友注射5000元的美白針,就應(yīng)本著“誠信”原則覆行諾言,而不能以此為借口降低醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)。我還告知醫(yī)方:既然你們已承認(rèn)王某目前狀況是因手術(shù)操作不當(dāng)所致,且這種損害面積已較大,如進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定,你方可能會(huì)承擔(dān)主要及全部責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。如王某訴訟,你方肯定敗訴。按“醫(yī)療事故處理?xiàng)l例”與人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)規(guī)定,你們僅退回王某一半手術(shù)費(fèi)是不夠的,還應(yīng)對王某受到的傷害給予合理補(bǔ)償。另外,你們還可能要承擔(dān)醫(yī)療事故鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。如王某不訴訟,仍到你院來“鬧訪”,不排除新聞媒體介入,那給你院造成的不良影響或許更大。我用深入淺出的語言,耐心列舉了幾個(gè)相似案例的處理過程和結(jié)果來加以引導(dǎo),最終說服醫(yī)方自動(dòng)提高了賠償金額。
我在與王某溝通時(shí)指出:您是具有完全民事行為能力的成年人,您術(shù)前只想享受折扣優(yōu)惠,忽略了風(fēng)險(xiǎn);醫(yī)方在術(shù)前已在知情同意書中寫明,個(gè)別地方會(huì)有抽脂不均勻的情況出現(xiàn),對此風(fēng)險(xiǎn)告知您仍簽知情同意書,表明您對此風(fēng)險(xiǎn)已認(rèn)可。況術(shù)前您又再次向醫(yī)生表示希能多抽一些脂肪,現(xiàn)在出了問題您就將責(zé)任全都推給醫(yī)方,這種做法也不妥當(dāng)。我按現(xiàn)行“人身損害賠償”有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為其對照分析,指出其提出的索賠金額中有不合理的要求。王某見我分析得有理有據(jù),遂降低了索賠金額。
(五)巧妙安排,欲擒故縱
雖然雙方都做出了讓步,但在賠償金額上還有差距。我借醫(yī)調(diào)委每周固定的律師免費(fèi)咨詢活動(dòng),把醫(yī)患雙方分別推薦到律師處進(jìn)行咨詢。借律師之力進(jìn)一步明法析理讓他們回歸理性。雙方聽律師的分析與我一致后,不再固執(zhí)。我立即因勢利導(dǎo),告訴雙方只有互諒互讓,調(diào)解才能成功。我欲擒故縱,故意勸他們走法院訴訟等其它解決途徑,雙方均明確表示只要我的調(diào)解。此后,我對患者朋友張某說:您為享受免費(fèi)打一療程美白針優(yōu)惠,未對抽脂術(shù)做一定了解就慫恿您好友盲目進(jìn)行抽脂,這是對朋友不負(fù)責(zé)任的一種做法,您看王某目前這樣,您心理肯定也很難受吧!張某對王某心生歉意,主動(dòng)表示自行支付已注射美白針的費(fèi)用,希望將此作為給王某的補(bǔ)償。我及時(shí)肯定和表揚(yáng)了張某的做法并關(guān)心王某道:減肥不能急于求成,你現(xiàn)仍可通過鍛煉使你的體形得到修復(fù)。我與醫(yī)患雙方溝通時(shí),鼓勵(lì)他們換位思考,同時(shí)提出較合理的賠償方案供雙方參考。經(jīng)商議,雙方都認(rèn)可了我的合理建議,當(dāng)即滿意地簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書,該糾紛得到及時(shí)有效地化解。
在本糾紛的調(diào)解中,我始終堅(jiān)持“自愿、公平、公正”原則。在此基礎(chǔ)上,我以“法、理”為主線,輔之以情來進(jìn)行調(diào)解。作為一名人民調(diào)解員,面對復(fù)雜、尖銳的“鬧訪”糾紛時(shí),應(yīng)沉著冷靜,善于應(yīng)變。同時(shí),如想快速、妥善化解糾紛,還需要有效的方法與技巧。
(一)設(shè)定調(diào)解目標(biāo)
本案中,我爭取讓患者王某得到合理補(bǔ)償,又不讓該民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)失去“誠信”與遭受不合理經(jīng)濟(jì)損失。
(二)制定調(diào)解方案
通過調(diào)查了解,分清責(zé)任,在此基礎(chǔ)上,我按人身損害賠償有關(guān)規(guī)定,用“法、理、情”結(jié)合進(jìn)行勸解、疏導(dǎo),妥善化解了糾紛。
(三)確定調(diào)解策略
面對“鬧訪”,需沉著冷靜尋找突破口,巧借外力獲取信任,快速將糾紛引出醫(yī)院。對患方要體現(xiàn)關(guān)心與依法說理;注重對醫(yī)方說明“誠信”經(jīng)營與依法賠償?shù)谋厝恍院捅匾?。通過使雙方利益平衡來化解糾紛。
(四)熟練掌握和使用多種調(diào)解方法
日常所使用的主要調(diào)解方法有:其一,獲取信任法。先借助司法所調(diào)解員與患方“熟人”關(guān)系,用同情、理解獲得患方信任,為開展調(diào)解奠定基礎(chǔ)。其二,明確責(zé)任法。通過當(dāng)面溝通充分聽取雙方當(dāng)事人陳述,仔細(xì)審閱病史與損害實(shí)際相結(jié)合,全面了解事實(shí)真相,運(yùn)用綜合分析、判斷,來明確責(zé)任。其三,明法析理法。對患方用真情關(guān)心與法治教育相結(jié)合,讓其意識到“鬧訪”不能解決問題;用“誠信”經(jīng)營提示醫(yī)方。曉知以理,動(dòng)之以情,對雙方進(jìn)行相關(guān)法律知識剖析和列舉相關(guān)案例來明法析理。其四,借助力量法。本案分別借助公安民警、司法所調(diào)解員及律師的力量,以體現(xiàn)調(diào)解的公平、公正與透明,借表揚(yáng)王某好友主動(dòng)讓步來打破調(diào)解僵局,使調(diào)解工作達(dá)事半功倍之效。其五,欲擒故縱法。明知雙方認(rèn)可我的分析后,故意勸他們走調(diào)解以外途徑解決糾紛,待雙方都明確表明只要我調(diào)解時(shí),因勢利導(dǎo)促進(jìn)雙方換位思考,適時(shí)提出兼顧各方利益的合理建議,確保案結(jié)事了。
(責(zé)任編輯:黃顯官)
Disputes Brewed by Liposuction Beauty,Fair Resolution through M ediation according to Law——People's Mediation Cases ofMedical Disputes
Lei Hongli
People'smediation system for medical disputes gradually spread all over the country,and it has played a positive role.We need apply a series ofmethods and techniques to the process ofmediation.Therefore, taking onemedical dispute of liposuction plastic surgery as an example,the author described in detail themedia-tion process of ingenious use of a series ofmethods and techniques according to the actual situation,which had a good practical value for reference and guidance.
medical dispute;mediation skill
雷紅力,上海市浦東新區(qū)張江社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主管護(hù)師,上海市浦東新區(qū)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)副部長,上海市首席人民調(diào)解員,上海政法學(xué)院法律學(xué)院兼職教授,主要研究方向?yàn)獒t(yī)療糾紛人民調(diào)解。