李輝沈靚
順應高職教育培養(yǎng)“高端技能專門人才要求,創(chuàng)新性提出構建《外貿單證實務》“賽訓合一”應用型課程,目的是使外貿相關專業(yè)學生在系統(tǒng)學習完《外貿單證實務》課程的同時,完成外貿崗位從業(yè)人員——外貿單證員核心職業(yè)技能的培訓并達到國貿技能競賽要求。以此為中心,從“賽訓合一”的內涵、可行性和途徑三個方面進行了闡述。
單證賽訓合一課程改革過程能力《教育部關于推進高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領職業(yè)教育科學發(fā)展的若干意見》(教職成 [2011 ]12號)指出“高等職業(yè)教育具有高等教育和職業(yè)教育雙重屬性,以培養(yǎng)生產、建設、服務、管理第一線的高端技能型專門人才為主要任務”。根據要求,現行階段,高職國貿專業(yè)人才培養(yǎng)目標:面向中小型外貿企業(yè),培養(yǎng)知識夠用,外語表達能力強,綜合素質好,能直接從事外貿行業(yè)第一線崗位群等工作,具備職業(yè)生涯發(fā)展基礎和可持續(xù)發(fā)展力的內外兼修的高端技能型專門人才。同時,教育部關于印發(fā)《全國職業(yè)院校技能大賽三年規(guī)劃(2013-2015年)》的通知(教職成函 [2013 ]1號)中明確指出高職國際經濟與貿易專業(yè)為2013-2015年新增賽項可覆蓋高職專業(yè)及鼓勵方向。
根據以上教育部近年高等職業(yè)教育綱領性、指導性文件精神,嘗試對國際貿易專業(yè)核心課程《外貿單證實務》實施改革,創(chuàng)新性提出構建“賽訓合一“教學模式。
一、《外貿單證實務》課程“賽訓合一”教學模式內涵
《外貿單證實務》“賽訓結合”教學模式內涵就是以校企合作新機制為平臺,將外貿企業(yè)人才——外貿單證員最新要求、標準,按職業(yè)知識、職業(yè)能力和職業(yè)道德科學合理地設置成若干項目,然后以項目為導向,組織多層次競賽,以比促學、以賽促訓、賽訓合一,以豐富學生所學知識,實現對學生基本技能、專業(yè)技能、綜合技能等三段能力遞進的訓練 提高學生綜合素質 達到專業(yè)人才培養(yǎng)目標和規(guī)格要求。
以“單證操作技能競賽”項目為例,涉及的子項目有單證基礎知識、信用證項下制單,托收和匯付項下制單等,這些項目競賽素材來源于企業(yè),競賽考核標準以企業(yè)現實制單標準為依據,能有效檢驗學生的專業(yè)知識、技能和職業(yè)素質水平,同時也可以使專業(yè)教師發(fā)現教學過程中存在的不足,及時進行糾正和補充,從而有效提高教學質量。
二、《外貿單證實務》課程“賽訓合一”教學模式開展的可行性
1.國貿技能競賽迫切性要求。外貿單證課程屬于國貿專業(yè)的核心課程,和外貿單證相關的競賽是國貿技能競賽。教育部關于印發(fā)《全國職業(yè)院校技能大賽三年規(guī)劃(2013-2015年)》的通知(教職成函 [2013 ]1號)中指出高職國際經濟與貿易專業(yè)為2013-2015年新增賽項可覆蓋高職專業(yè)及鼓勵方向。目前,在筆者所在的省份江西省已決定2014年下半年開展國際貿易專業(yè)的省賽項目?;谝陨显?,《外貿單證實務》“賽訓合一”課程的開展顯得尤為必要。
目前,在各高校內部,外貿技能大賽主要以“外貿制單、審單業(yè)務”“國際貿易知識競賽”開展,無論是哪種競賽形式,設計的競賽內容過于單一,多是圍繞專業(yè)的教學計劃進行競賽的題目設計,與企業(yè)的實際業(yè)務聯系不夠緊密,競賽的人才培養(yǎng)目標不明確,亟待改革。
2.校企合作為課程改革提供貼近實際的“賽訓合一”素材
目前,全國高職院校各專業(yè)都與不同的企業(yè)建立了一定程度的合作關系。國際貿易專業(yè)也不例外。以筆者所在學院為例,學院以出臺制度的形式要求教師利用寒暑假下企業(yè)鍛煉,鼓勵教師企業(yè)兼職,這就為貼近實際“賽訓合一”素材的來源提供制度保障。
3.仿真教學軟件的應用為“賽訓”提供良好的平臺
基于工作過程的項目實訓仿真軟件,以企業(yè)真實案例為背景,以項目導向為主體,學生按照實習計劃,以比賽的形式,扮演進出口流程中不同當事人,共同組成模擬貿易環(huán)境,模擬創(chuàng)立外貿公司并發(fā)布信息,使用不同的結算方式進行進出口貿易模擬操作。實訓過程中,學生需要面對出口商,進口商,銀行和其他相關部門的工作,掌握各種外貿單證業(yè)務技巧,體會客戶、供應商、銀行和政府機構的互動關系,使學生在一個模擬仿真的工作環(huán)境中進行外貿單證能力訓練,將抽象的外貿單證專業(yè)理論知識轉化為具體的單證職業(yè)技能。實訓比賽的綜合評價標準:學生的函電交往能力(教師在線評分),制單能力(軟件自動評分)和盈利能力(軟件自動評分),評出實訓比賽名次。
三、“賽訓合一”的教學模式開展的途徑
1.確定“賽訓合一”模式下《外貿單證實務》課程標準
為使學生在學習《外貿單證實務》課程后,具備職業(yè)技能競賽素質,達到外貿單證員職業(yè)素質要求,就必須對企業(yè)外貿單證員崗位職責、能力進行調查、分析,同時對外貿單證員職業(yè)資格標準和考證內容進行分析研究,以此為基礎創(chuàng)立新型的《外貿單證實務》“賽訓合一”課程標準。該課程標準不是對外貿單證員職業(yè)資格標準的照搬和照抄,是對該標準的吸收和升華。確立了新型的《外貿單證實務》“賽訓合一”課程標準,才能在實際教學過程中做到有的放矢。
2.構建“賽訓合一”模式下《外貿單證實務》課程結構體系
將《外貿單證實務》課程目標與外貿單證員職業(yè)技能標準和國貿技能競賽標準融合,教學內榮服務于專業(yè)能力,探求“賽訓合一”課程模式——職業(yè)競賽技能素質和平時訓練內容相融合,以培養(yǎng)外貿業(yè)務能力為主線的,基于工作過程、崗位職業(yè)能力的系統(tǒng)化課程體系。
為此,需要對外貿單證員職業(yè)資格標準、考證內容和國貿技能競賽標準進行分析研究,將考證、競賽標準中“應知、應會”的知識和技能融入到專業(yè)課程的課堂教學內容中來,做到二者的有機融合;打破追求知識體系完整、忽視職業(yè)能力培養(yǎng)的傳統(tǒng)編寫模式,采用以外貿單證員工作任務為線索、切合外貿單證員實際工作活動為宗旨、培養(yǎng)外貿單證員崗位職業(yè)能力為目標的創(chuàng)新課程內容編寫模式。
為了使學生能更直觀和高效地順著外貿業(yè)務流程學會外貿單證操作,掌握相關知識、完成各項工作任務,需設計分別貫穿出口和進口業(yè)務全過程的典型的、來源于企業(yè)實際的案例。使學生在完成工作任務中培養(yǎng)職業(yè)能力、養(yǎng)成職業(yè)素養(yǎng)和掌握專業(yè)知識,達到外貿單證員的崗位職業(yè)能力要求,實現“賽訓合一”的目標。endprint
3.改革“賽訓合一”模式下《外貿單證實務》課程教學模式和教學手段
按照外貿單證員崗位工作任務、工作流程和工作情景,把《外貿單證實務》課程分成各個模塊,實現以工作任務為中心,外貿技能競賽內容融入課程教學的教、學、做的理實一體化的教學模式。如出口業(yè)務操作流程中,制單結匯項目下繕制發(fā)票任務,教師教授完商業(yè)發(fā)票理論知識后,采用案例、任務教學的方式,根據案例背景設置實訓任務,讓學生完成商業(yè)發(fā)票繕制任務。這種“理實一體化”“學中做、做中學”的課堂教學方式,使學生在實踐中掌握了外貿業(yè)務流程、各種外貿單證技能,并能使知識系統(tǒng)化,形成整體印象。
“賽訓合一”模式下《外貿單證實務》課程教學效果,離不開現代化教學手段的應用,以筆者學校為例,每個教學裝有多媒體教學系統(tǒng),實訓機房裝有外貿仿真模擬軟件,在課堂教學時要充分利用這些資源組織教學,使學生接受立體、直觀的教學方式。
4.建立“賽訓合一”模式下《外貿單證實務》課程考核機制
“賽訓合一”教學模式的目的,是為了培養(yǎng)符合外貿單證員崗位要求的高端技能型外貿專門人才,促進學生的全面發(fā)展、提高其就業(yè)能力。我們以往課程考核機制普遍為終結性考核機制,終結性考核機制的弊端在于使學生對平時學習馬虎懈怠,臨到考試前復習突擊、加班加點,以此希望取得好成績,考完試后立馬就忘,這種考核機制考核不出學生整個學習過程中的接受能力和綜合能力,助長學生的不良學風。因此需要以新的過程性考核機制代替一次性、終結性的考核機制。考核形式如下:
(1)平時考核(20%)。平時考核主要根據考勤,學習態(tài)度打分。
(2)過程性考核(80%)。過程性考核分為三個模塊:單證準備工作(20%)、出口單證工作(40%)、進口單證工作(20%)。所有考核,都在實訓室依托教學軟件完成,最后成績在輸入數據后,由軟件自動測算加總而成。
本課程過程性考核機制可以設計如下表:
參考文獻:
[1 ]彭國華.“以賽促訓,以訓促教,賽訓教結合”教學模式研究與實踐.高等職業(yè)教育,2013,(02).
[2 ]章安平,方華.基于職業(yè)導向的“課證融合”人才培養(yǎng)模式實踐與思考.中國高教研究,2008,(01).
[3 ]教育部關于推進高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領職業(yè)教育科學發(fā)展的若干意見.教職成 [2011 ]12號.
[4 ]劉江華,劉波.基于“課證融合”的高職商務英語課程體系的改革.職教論壇,2011,(20).endprint