熊漢忠 王志安 張福瑜 翁光明
(鄂州市中心醫(yī)院 1.呼吸內(nèi)科,2.內(nèi)分泌科,湖北 鄂州 436000)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是呼吸系統(tǒng)的常見病之一,臨床具有較高的發(fā)病率,且隨著病情的惡化及發(fā)展,極易形成COPD 合并急性下呼吸道感染,是呼吸系統(tǒng)疾病死亡的主要原因之一[1]。臨床上多采用消炎殺菌類藥物進(jìn)行治療,如哌拉西林、他唑巴坦、莫西沙星等[2]。當(dāng)前隨著抗生素的濫用以及細(xì)菌耐藥性的增加,單一藥物對(duì)COPD 合并急性下呼吸道感染的治療效果并不顯著,需要采用殺菌和抗病毒類藥物聯(lián)合治療[3]。當(dāng)前呱拉西林鈉/他唑巴坦聯(lián)合莫西沙星治療COPD 合并急性下呼吸道感染的報(bào)道較少。本文通過(guò)觀察聯(lián)合用藥對(duì)患者療效、細(xì)菌清除率以及不良反應(yīng)的影響,探討了呱拉西林鈉/他唑巴坦聯(lián)合莫西沙星在COPD 合并急性下呼吸道感染的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2012年2月~2014年2月在我院接受診斷和治療的COPD 合并急性下呼吸道感染的患者85例,男59例,女26例,年齡60~86歲,平均(63.7±7.2)歲;中度感染患者70 例,重度感染患者15例。所有患者均符合COPD 診斷標(biāo)準(zhǔn),3次痰細(xì)菌培養(yǎng)均為同一菌株。按隨機(jī)數(shù)字法將患者分為2組,其中治療組43例,共分離出47株細(xì)菌(5例患者分離出2種菌株);對(duì)照組42例,共分離出46株細(xì)菌(4例患者分離出2種菌株)。兩組患者在性別、年齡、感染程度、細(xì)菌株數(shù)等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均先給予常規(guī)治療,主要包括祛痰、機(jī)械通氣以及解痙等。如果患者出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥,可以根據(jù)情況給予利尿、白蛋白、強(qiáng)心以及氨基酸等相應(yīng)的支持治療等。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者以呱拉西林鈉/他唑巴坦聯(lián)合左氧氟沙星靜脈滴注,滴注時(shí)間不小于1小時(shí),左氧氟沙星(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,H19990324)400mg/次,1次/d;同時(shí)加入呱拉西林鈉/他唑巴坦(海南通用三洋藥業(yè)有限公司,H20110065)2.5g/次,2次/d,共治療2周。治療組患者以呱拉西林鈉/他唑巴坦聯(lián)合莫西沙星靜脈滴注,滴注時(shí)間不小于1小時(shí),莫西沙星(德國(guó)拜爾制藥公司,J20030001)400mg/次,1次/d;同時(shí)加入呱拉西林鈉/他唑巴坦2.5g/次,2次/d,共治療2周。
1.3 觀察指標(biāo) 治療后,對(duì)兩組患者的療效、細(xì)菌清除率、血清降鈣素原(PCT)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平變化及藥物不良反應(yīng)進(jìn)行觀察。其中臨床療效判定根據(jù)衛(wèi)生部頒發(fā)的《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行,包括痊愈、顯效、有效及無(wú)效四級(jí)。有效率為痊愈和顯效例數(shù)占該組總例數(shù)的百分比;細(xì)菌學(xué)療效標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定,共分為清除、部分清除、未清除、替換及再感染5 級(jí),清除率為清除數(shù)占總數(shù)的百分比。藥物不良反應(yīng)主要包括:惡心、欲吐感、腹瀉、注射部位疼痛以及抽搐、頭痛等。血清PCT、CRP 水平測(cè)定:靜脈取血,離心取血清,以羅氏電化學(xué)發(fā)光法測(cè)定血清PCT,以免疫比濁法測(cè)定CRP。在治療前和治療后對(duì)患者的痰液細(xì)菌進(jìn)行培養(yǎng)鑒定及藥敏試驗(yàn)。痰液標(biāo)本留取和培養(yǎng)嚴(yán)格按照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》執(zhí)行,隨后對(duì)細(xì)菌進(jìn)行鑒定;通過(guò)K-B紙片擴(kuò)散法以及微量肉湯稀釋法進(jìn)行藥敏試驗(yàn),結(jié)果讀取按照NCCLS 2002年標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。細(xì)菌的鑒定和藥敏試驗(yàn)用WHONET 5.3軟件進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 以SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效比較 治療組治療有效率為86.1%,顯著性高于對(duì)照組的61.9%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者療效比較[n(×10-2)]Table 1 Efficacy of the two groups
2.2 兩組細(xì)菌清除率比較 治療組細(xì)菌47株,清除率為93.6%;對(duì)照組細(xì)菌46株,清除率為80.4%,兩組清除率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者細(xì)菌學(xué)療效及藥敏試驗(yàn)結(jié)果比較(n,×10-2)Table 2 Efficacy and drug sensitivity test of the two groups
2.3 兩組血清PCT、CRP比較 治療后,兩組PCT、CRP水平均顯著降低,治療組PCT、CRP 水平分別為(0.11±0.03)mg/L 和(10.37±2.87)mg/ml,顯著低于對(duì)照組的(0.15±0.04)mg/L 和(17.45±3.99)mg/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 兩組患者均未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)。治療組3 例出現(xiàn)惡心、嘔吐感,經(jīng)調(diào)整靜脈滴注速度后好轉(zhuǎn),1例出現(xiàn)輕度腹瀉,3天后自然痊愈。對(duì)照組3例滴注部位出現(xiàn)疼痛感,熱敷處理后疼痛消失。
表3 兩組血清PCT、CRP比較()Table 3 Serum PCT and CRP of the two groups
表3 兩組血清PCT、CRP比較()Table 3 Serum PCT and CRP of the two groups
注:與治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
COPD 是一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病,患者常伴有并發(fā)癥,且該疾病的病死率較高。該病前期的臨床表現(xiàn)不明顯,發(fā)展比較緩慢,患者發(fā)現(xiàn)后基本處于疾病的晚期,且臨床常并發(fā)其他心肺疾病,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[4]。經(jīng)治療后,COPD 患者臨床癥狀能夠得到一定的緩解,但其肺功能會(huì)受到損傷,易造成病情的反復(fù)發(fā)作,極易與下呼吸道感染并發(fā)。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn),大部分COPD 患者下呼吸道都存在一定的細(xì)菌,如果細(xì)菌數(shù)量超過(guò)閾值就會(huì)出現(xiàn)COPD 急性加重。治療中一些抗菌藥物能夠清除細(xì)菌,細(xì)菌低于閾值時(shí),臨床癥狀消失,但細(xì)菌并沒(méi)有完全清除,還會(huì)繼續(xù)繁殖,從而引起病情的復(fù)發(fā)[5-7]。因此,對(duì)于COPD急性加重的治療要將細(xì)菌徹底清除,從而將疾病根除,以減少疾病的復(fù)發(fā)[8]。有研究發(fā)現(xiàn),COPD 合并急性下呼吸道感染患者的致病菌主要為革蘭陰性桿菌、流感嗜血桿菌以及肺炎鏈球菌,因此,選擇合適的殺菌、抗病毒類藥物對(duì)于COPD 合并急性下呼吸道感染的治療具有重要的意義[9-11]。
呱拉西林鈉/他唑巴坦是呼吸道疾病常用的消炎殺菌藥物,具有一定的療效。柏文彥等人對(duì)注射用哌拉西林鈉/他唑巴坦鈉治療慢性支氣管炎療效進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),哌拉西林鈉/他唑巴坦鈉對(duì)慢性支氣管炎治愈率為93.8%,但容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)[12]。美國(guó)感染疾病協(xié)會(huì)認(rèn)為新喹諾酮類抗菌藥物是呼吸系統(tǒng)有效的消炎殺菌藥物,莫西沙星對(duì)支原體、革蘭陰性菌、衣原體、革蘭陽(yáng)性菌以及脊髓炎病毒等都具有良好的抗菌活性,而且該藥不受年齡和性別的限制,一些腎功能不全、肝功能不全者也可以使用[13]。肖小榮等人對(duì)莫西沙星聯(lián)合哌拉西林鈉/他唑巴坦治療重癥肺炎的臨床療效進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后患者的臨床癥狀得到了顯著的改善,而且沒(méi)有嚴(yán)重的并發(fā)癥發(fā)生,復(fù)發(fā)率也較低[14]。
本研究提示呱拉西林鈉/他唑巴坦聯(lián)合莫西沙星可以有效地對(duì)患者的感染菌進(jìn)行徹底清除,并能大幅提升治療的有效率。而且莫西沙星使用安全,適用范圍廣,可以保證在治療過(guò)程中不出現(xiàn)嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)[15]。
呱拉西林鈉/他唑巴坦聯(lián)合莫西沙星可以有效的治療COPD 合并急性下呼吸道感染,可以有效地清除細(xì)菌,降低患者PCT、CRP水平。
[1]林志忠,梁秀安.阿莫西林-克拉維酸鉀序貫治療小兒急性下呼吸道感染的成本-效果評(píng)價(jià)[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(9):1795-1796.
[2]孫雪皎,何志義,鐘小寧.慢性阻塞性肺疾病的糖皮質(zhì)激素抵抗與對(duì)策[J].國(guó)際呼吸雜志,2014,34(01):58-61.
[3]裴晶,高燕.大劑量鹽酸氨溴索注射液對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的臨床療效[J].中華全科醫(yī)師雜志,2013,12(05):402-403.
[4]郭治國(guó),常春,陳亞紅,等.因慢性阻塞性肺疾病急性加重頻繁住院患者的病原學(xué)特征[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(10):729-732.
[5]張媛,陳寶元.維生素D缺乏與慢性阻塞性肺疾?。跩].國(guó)際呼吸雜志,2014,34(01):49-52.
[6]杜舒婷,邢彬,丁連明,等.呼吸操及肌力訓(xùn)練聯(lián)合支氣管舒張藥治療中重度慢性阻塞性肺疾病患者的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(02):115-119.
[7]駱健峰,朱丹,陳慧,等.布地奈德與舒利迭序貫治療慢性阻塞性肺疾病合并感染的療效觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(19):4650-4651,465.
[8]蘇琳,李娜.慢性阻塞性肺疾病患者氣道重塑及T 淋巴細(xì)胞亞群與肺功能的相關(guān)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(01):11-12.
[9]高靜珍,陳寶元.鹽酸氨溴索不同持續(xù)使用時(shí)間對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治療效果[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(03):294-296.
[10]蔣萍,徐英,顏浩,等.舒利迭治療后慢性阻塞性肺疾病患者癥狀改善與氣道限閉的相關(guān)性研究[J].國(guó)際呼吸雜志,2014,34(01):17-20.
[11]廖運(yùn)學(xué),王昌明.Toll樣受體及其信號(hào)通路與慢性阻塞性肺疾病繼發(fā)肺動(dòng)脈高壓的關(guān)系[J].國(guó)際呼吸雜志,2013,33(23):1809-1813.
[12]鐘佰強(qiáng),錢麗芬,黃寶賢,等.不同劑量糖皮質(zhì)激素對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期炎性介質(zhì)的影響及臨床意義[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(04):376-379.
[13]葉青,鄺軍,朱建勇,等.1,6-二磷酸果糖對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者動(dòng)脈血?dú)饧胺喂δ艿挠绊懀跩].中華肺部疾病雜志(電子版),2014,7(01):68-70.
[14]李久榮,高金明.支氣管哮喘和慢性阻塞性肺疾病重疊的治療策略[J].國(guó)際呼吸雜志,2014,34(01):44-48.
[15]蔡蓓蓓,董琳.兒童醫(yī)院呼吸道合胞病毒感染的流行病學(xué)特征及控制措施[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(22):5480-5482.