譙進 王勵敏 余正慧 張麗萍
(1.漢中市中心醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科,陜西 漢中 723000;2.中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
急診患者多病勢兇猛,病情變化快,致死率高,因而在短時間內(nèi)采取準(zhǔn)確快速地處理方案,對于提高搶救成功率尤為重要[1]。隨著近幾年我院急診患者急劇增加,醫(yī)療資源及科室空間往往難以滿足急診患者的醫(yī)療需求,而患者周轉(zhuǎn)率高,醫(yī)護人員缺乏溝通及護理認(rèn)知觀念不同,加之護理工作繁多,常導(dǎo)致急診與護理脫軌,進一步降低管理效果。為了保證護理安全,提高護理質(zhì)量,緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系,我院自2014年3月以來積極地將分級分區(qū)護理管理模式應(yīng)用于急診患者群體中,獲得了滿意效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 臨床資料 從急診科選取400例急診患者進行研究,將2013年9月~2014年2月實施分級分區(qū)護理管理模式的急診患者200例記為觀察組,2014年3月~8月行常規(guī)護理管理模式的急診患者200例記為對照組,觀察組中男114例,女86例,年齡19~76歲,平均年齡(45.9±3.2)歲;對照組中男108 例,女92例,年齡18~75 歲,平均年齡(44.8±3.4)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 分級護理管理 依照衛(wèi)生部出臺的關(guān)于急診分級指導(dǎo)原則,按患者病情制定分級護理流程[2]。對于1級瀕?;颊撸ㄖt(yī)護人員提前到場等待,確定好相應(yīng)的急診醫(yī)療資源,做好急救準(zhǔn)備,開放綠色通道,及時送入急診搶救室,密切監(jiān)測患者的生命體征;對于2級危重患者,易轉(zhuǎn)為1級,應(yīng)立即給患者提供監(jiān)護儀器,優(yōu)先救治<10min,護理中每小時巡視1次,以觀測其生命體征,并提供相關(guān)的健康教育指導(dǎo);對于3級急癥患者,暫時無生命危險,盡快急診處理,優(yōu)先救治<30min,護理中每2小時巡視1次;對于4級非急癥患者,無急性并發(fā)情況,可依就診次序待診治處理,護理中每3小時巡視1次。對于上述患者若病情分級上調(diào),應(yīng)優(yōu)先安排接診。
1.2.2 分區(qū)護理管理 結(jié)合北京綜合醫(yī)院急診分區(qū)標(biāo)準(zhǔn),將急診室分為3 個區(qū)域:紅區(qū)(搶救室)、黃區(qū)(診療區(qū))以及綠區(qū)(就診區(qū))。紅區(qū):專為1級與2級患者設(shè)立,實施封閉管理,安排的醫(yī)護人員應(yīng)具備3年以上的急診工作經(jīng)驗,熟練地掌握急救技能及各類設(shè)備儀器的使用;黃區(qū):專為3級患者設(shè)立,安排的醫(yī)護人員能協(xié)助醫(yī)生做好相關(guān)的診療工作,包括輸液、吸氧、給藥及監(jiān)測患者的生命體征;綠區(qū):適用于4級非急癥患者,安排的醫(yī)護人員能做好給藥、健康教育等護理工作。依據(jù)醫(yī)護人員的資質(zhì)與能力,每個區(qū)域都安排一名負(fù)責(zé)組長,對急診患者的就診搶救工作進行組織協(xié)調(diào)。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)[3,4]①成功:患者經(jīng)急救后生存,即病情趨于穩(wěn)定,轉(zhuǎn)入病房;失?。夯颊咴诩本冗^程中死亡。②由檢查組對護理工作(特一級護理、消毒隔離及護理文件書寫)進行定期調(diào)查,并評定其落實合格率。③由調(diào)查人員記錄患者區(qū)域安置、醫(yī)生就診及注射用藥開始時間。④自制滿意度調(diào)查問卷,項目包括就診秩序、醫(yī)生接診、用藥指導(dǎo)以及護理質(zhì)量,每項滿分為100分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)以SPSS 15.0 統(tǒng)計軟件分析,計數(shù)資料采用百分率(%)描述,組間比較行χ2檢驗,計量資料采用表示,組間比較行配對t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組急救成功率對比 觀察組搶救成功率為91.50%,高于對照組的81.50%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組護理工作落實情況對比 觀察組的特一級護理、消毒隔離及護理文件書寫合格率均顯著高于對照組,組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組護理工作處理時間對比 觀察組區(qū)域安置時間、醫(yī)生就診時間及注射用藥時間均明顯低于對照組,組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表1 兩組搶救成功率對比[n(×10-2)]Table 1 The rescue success rate
表2 兩組護理工作落實情況對比[n(×10-2)]Table 2 The nursing work
表3 兩組護理工作處理時間對比()Table 3 The nursing processing time
表3 兩組護理工作處理時間對比()Table 3 The nursing processing time
2.4 兩組患者的滿意情況對比 觀察組患者對就診秩序、醫(yī)生接診、用藥指導(dǎo)以及護理質(zhì)量的滿意率均顯著高于對照組,組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者的滿意情況對比(,×10-2)Table 4 The satisfaction rate
表4 兩組患者的滿意情況對比(,×10-2)Table 4 The satisfaction rate
急診科是醫(yī)院的高風(fēng)險科室,患者大多病情急危險重,病種復(fù)雜,病勢兇猛,因此提高急診護理質(zhì)量尤為重要。然而急診患者可能與普通患者相混淆,加之不合理的就診安排或醫(yī)療資源配置,往往使急診患者難以得到及時的救治[5]。近年來,隨著我國大中城市將分級分區(qū)護理管理模式引入于急診患者群體診治中,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)護理不良事件的概率明顯降低,護理質(zhì)量顯著提高[6]。分級分區(qū)護理管理是依據(jù)患者病情嚴(yán)重程度及所需的醫(yī)療資源給予不同的護理措施,且對病情變化的患者進行相應(yīng)的動態(tài)調(diào)整。該管理充分利用醫(yī)療資源,更讓醫(yī)務(wù)人員的自身價值得到彰顯,有利于醫(yī)院獲得良好的社會效益與經(jīng)濟效益。
本文通過對比分級分區(qū)護理管理模式以及常規(guī)護理管理模式對急診患者群體的護理效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組的急救成功率明顯高于對照組,且特級護理、基礎(chǔ)處理、消毒隔離及護理文件書寫工作落實合格率也顯著高于對照組(P<0.05),符合龔聲蓮[7]的報道結(jié)果,表明分級分區(qū)護理管理模式能提高急診搶救成功率,且對促進護理質(zhì)量的提高有積極作用。觀察組病房安置時間、醫(yī)生就診時間及注射用藥時間均明顯低于對照組,顯示分級分區(qū)護理管理模式能縮短急診患者的等待及救治時間,使患者得到及時救治。另外,觀察組患者對就診秩序、醫(yī)生接診、用藥指導(dǎo)以及護理質(zhì)量的滿意率均顯著高于對照組,與姚荷英等[8]報道結(jié)果一致,提示分級分區(qū)護理管理模式能緩解就診矛盾,提高患者的滿意度。究其原因,筆者認(rèn)為這可能與如下因素有關(guān):①分級分區(qū)護理管理模式是由患者的病情嚴(yán)重程度對就診次序進行安排,且不同級別病情分配的急診醫(yī)療資源也各有差異,這樣使得醫(yī)護人員各執(zhí)其所,加強崗位責(zé)任制,進而有效提高護理工作的落實率。②質(zhì)量護理控制由終末控制轉(zhuǎn)為流程控制,醫(yī)護人員有章可循,使得交接班制度、監(jiān)測制度、輸液制度能有條不紊的進行;同時強化了醫(yī)護人員的積極性、主動性與創(chuàng)造性,進而提高了護理服務(wù)質(zhì)量[9]。③分級分區(qū)護理管理實施“三區(qū)四級”,開通綠色通道,減少了重危患者入院的繁瑣環(huán)節(jié),方便搶救室的急救處理,這便縮短了患者病房安置時間及醫(yī)生就診時間等[10~12]。④分級分區(qū)護理管理節(jié)約護理人員來往的時間,使得醫(yī)護人員有更多的時間將護理工作細(xì)化,做好相應(yīng)的健康指導(dǎo),從而提高患者對護理工作的滿意度[13,14]。此外,醫(yī)護人員也應(yīng)有足夠的耐心,給予患者精神上的鼓勵,增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心,進而促進疾病康復(fù)。
分級分區(qū)護理管理模式有利于急診患者群體的救治,能有效維持就診秩序,縮短就診時間,緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系,提高患者的滿意度,效果顯著,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]蔣紅麗.急診科分區(qū)分級管理模式的臨床實踐探討[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,1(36):397-397.
[2]劉晉.分級分區(qū)管理模式在急診的應(yīng)用體會[J].臨床醫(yī)藥實踐,2014,23(10):784-786.
[3]Qing,Zeng Yamian,Zhang Yifei,et al.Zoning for management in wetland nature reserves:a case study using Wuliangsuhai Nature Reserve,China[J].SpringerPlus,2012,1(1):23-24.
[4]劉瑛.分級分區(qū)管理模式在急診患者安全護理中的應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志,2013,28(11):46-47.
[5]佟飛,劉芙蓉,張?zhí)烀?,?重癥醫(yī)學(xué)科護理質(zhì)量與效率平衡的研究[J].中國醫(yī)院管理,2013,33(9):71-73.
[6]Mae M,Noble Gregoor,van Laake Michael L,et al.Community change within a Caribbean coral reef Marine Protected Area following two decades of local management[J].PloS one,2013,8(1):69-70.
[7]龔聲蓮,晏艷,梁益?zhèn)?,?云南昭通魯?shù)?03地震傷員467人急診急救護理管理[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2014,1(9):788-791.
[8]姚荷英,沈喜,王春燕,等.分級分區(qū)管理模式在急診輸液安全管理中的應(yīng)用與評價[J].中國護理管理,2012,12(1):64-66.在急診輸液質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].上海護理,2014,14(3):69-70.
[9]陳瓊,張瓊,蔣純,等.基于患者流量改革門診輸液室護士排班模式的效果研究[J].護理管理雜志,2014,14(4):297-299.
[10]梁冬梅.兒科急診分診的護理管理[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,1(1):139-139.
[11]Bost N,Crilly J,Wallen K,et al.The impact of a flow strategy for patients who presented to an Australian emergency department with a mental health illness[J].Int Emerg Nurs,2015,4(15):9-11.
[12]Mirhaghi A,Heydari A,Mazlom R,et al.Reliability of the Emergency Severity Index:Meta-analysis[J].Sultan Qaboos Univ Med J,2015,15(1):71-77.
[13]Cossette S,F(xiàn)rasure-Smith N,Vadeboncoeur A,et al.The impact of an emergency department nursing intervention on continuity of care,self-care capacities and psychological symptoms:secondary outcomes of a randomized controlled trial[J].Int J Nurs Stud,2015,52(3):666-676.
[14]Harbison AF,Polly DM,Musselman ME,et al.Antiinfective therapy for pregnant or lactating patients in the emergency department[J].Am J Health Syst Pharm,2015,72(3):189-197.