宗海亮 許洪升 馬沖 尚明 何曉光 王椿

（1.徐州市中心醫(yī)院，江蘇 徐州 221002；2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一人民醫(yī)院，上海 200080）

腦膜瘤作為發(fā)生在腦膜細胞的一種良性腫瘤，也是發(fā)生在眼眶內(nèi)的一種常見腫瘤［1～3］。由于其發(fā)病率偏高，且對患者造成侵犯的范圍較大，常會向骨管和骨裂隙以及骨壁內(nèi)發(fā)生蔓延，實施手術(shù)切除治療之后，若切除不完全會出現(xiàn)復(fù)發(fā)（再次手術(shù)后的并發(fā)癥），甚至導(dǎo)致患者死亡，因此常會引起眼科醫(yī)生以及神經(jīng)科醫(yī)生的重視。由于其復(fù)發(fā)率較高，且較容易引發(fā)顱內(nèi)感染，本文通過對腦膜瘤復(fù)發(fā)患者實施再次手術(shù)后發(fā)生顱內(nèi)感染的影響因素進行研究分析，得到了一些結(jié)論，現(xiàn)報告如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 選取2010年5月～2014年5月36例腦膜瘤復(fù)發(fā)患者進行實驗研究，其中男20例，女16例，年齡29～65歲，平均（46.1±2.4）歲，見表1。

1.2 顱內(nèi)感染診斷標準 ①手術(shù)后早期出現(xiàn)持續(xù)發(fā)熱，并伴有頭痛、惡心嘔吐等癥狀以及腦膜刺激征。②腦脊液檢驗結(jié)果顯示，白細胞＞107／L，蛋白質(zhì)＞0.45g／L，葡萄糖＜2.5mmol／L，氯化物＜119 mmol／L。③腦脊液細菌涂片鏡下可見細菌，腦脊液培養(yǎng)有細菌生長。若患者表現(xiàn)出上述兩種或兩種以上癥狀時，則判斷為顱內(nèi)感染。

1.3 研究方法 對患者臨床資料進行分析，并對其發(fā)生顱內(nèi)感染的影響因素進行Logistic回歸分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 13.0 計軟件進行分析，計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗，計量資料以表示，組間比較采用t檢驗，等級資料組間比較采用秩和檢驗，多因素分析以Logistic回歸法進行，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者再次手術(shù)后陽性感染情況 所有患者再次手術(shù)后發(fā)生陽性感染者5 例，其中金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌感染各1例，鏈球菌感染2例。

2.2 腦膜瘤復(fù)發(fā)患者再次手術(shù)后顱內(nèi)感染危險因素的單因素分析 結(jié)果顯示，年齡≥55歲、腫瘤惡性、合并糖尿病及器官功能障礙、第一次手術(shù)與復(fù)發(fā)時間間隔≤6個月、術(shù)前KPS評分≤70分、此次手術(shù)前行放療、術(shù)后行重癥監(jiān)護可能是復(fù)發(fā)腦膜瘤再次手術(shù)患者術(shù)后顱內(nèi)感染的危險因素，見表1。

2.3 腦膜瘤復(fù)發(fā)再次手術(shù)患者術(shù)后顱內(nèi)感染危險因素的Logistic多因素回歸分析 結(jié)果顯示，合并糖尿病、第一次手術(shù)距離復(fù)發(fā)時間≤6 個月、術(shù)前KPS評分≤70分，為復(fù)發(fā)腦膜瘤再次手術(shù)患者術(shù)后顱內(nèi)感染的獨立危險因素，見表2。

表1 腦膜瘤復(fù)發(fā)再次手術(shù)患者術(shù)后顱內(nèi)感染危險因素的單因素分析［n（×10－2）］Table 1 The risk factors of intracranial infection after re－operation

表2 腦膜瘤復(fù)發(fā)再次手術(shù)患者術(shù)后顱內(nèi)感染危險因素的Logistic多因素回歸分析Table 2 Multivariate Logistic regression analysis of intracranial infection after re－operation

3 討論

腦膜瘤屬于十分常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤，其性質(zhì)多表現(xiàn)為良性。手術(shù)為治療該病的主要方法，開顱后應(yīng)爭取將腫瘤全部切除，并將已受腫瘤侵犯的周圍區(qū)域一并切除。然而因腦膜瘤通常會對患者顱底血管以及靜脈竇等較為重要的區(qū)域產(chǎn)生侵害，無法實施全切操作，常會造成腫瘤再次復(fù)發(fā)。臨床研究發(fā)現(xiàn)，對于腦膜瘤復(fù)發(fā)患者實施再次手術(shù)治療依舊是較為有效的方式。但是腦膜瘤復(fù)發(fā)患者在治療期間，多數(shù)可能存在放療經(jīng)歷，當腫瘤性質(zhì)表現(xiàn)為惡性時還會經(jīng)歷化療，造成患者的抵抗力降低。此外，再次實施手術(shù)，操作難度大，因此再次手術(shù)后會增大（加）發(fā)生顱內(nèi)感染的可能性?；颊咭坏┌l(fā)生術(shù)后顱內(nèi)感染，將會加大患者死亡風(fēng)險，且延長住院時間，加重患者經(jīng)濟負擔［4，5］。本文通過對腦膜瘤復(fù)發(fā)患者實施再次手術(shù)后發(fā)生顱內(nèi)感染的影響因素進行研究分析，旨在尋找造成感染的危險因素，以降低感染率。

顱底腫瘤患者在術(shù)后容易出現(xiàn)腦脊液漏，使顱內(nèi)環(huán)境和外界溝通，進而使得感染風(fēng)險上升。但是本研究結(jié)果表明，腦脊液漏并不是感染的危險因素，考慮其原因是手術(shù)過程中嚴格遵循無菌操作原則，手術(shù)后對切口實施嚴密縫合，并且嚴密重建顱底以防止腦脊液漏等，可以有效減小術(shù)后顱內(nèi)感染的風(fēng)險。因為病房環(huán)境常會被各種病原微生物污染，所以隨著住院時間的不斷延長，出現(xiàn)交叉感染的幾率也相應(yīng)上升。然而本研究結(jié)果表明，住院時間不是感染的危險因素，因為對于手術(shù)感染來說，病源主要是手術(shù)過程中而并非手術(shù)之后接觸到的微生物，因此不會產(chǎn)生較為顯著的影響。肥胖患者的脂肪層血供較少，所以對患者的抗感染能力產(chǎn)生影響。以往有手術(shù)感染史時在一定程度上會反映出患者存在易感性，但是造成前次感染的外部條件如手術(shù)室環(huán)境、無菌操作技術(shù)等與此次存在差異，因此不斷改進無菌技術(shù)能夠減少感染的發(fā)生。術(shù)前KPS評分≤70分、貧血以及器官功能障礙等都會體現(xiàn)患者身體機能狀態(tài)的不斷惡化，所以會加大感染的危險。本研究中術(shù)前KPS評分以及器官功能障礙都為感染的危險因素，然而貧血和感染不存在明顯的相關(guān)性，筆者認為其原因可能是腦膜瘤復(fù)發(fā)患者的病程較長，術(shù)前KPS評分≤70分以及術(shù)前合并器官功能障礙更加能夠反映出機體的整體狀態(tài)，所以和手術(shù)后的感染明顯相關(guān)。與此同時，貧血能夠在術(shù)前通過補充營養(yǎng)以及積極糾正得到緩解，因此不會對感染產(chǎn)生明顯影響。以往手術(shù)次數(shù)越多，對正常組織的破壞程度將會越大，因而對局部抗感染能力造成損傷，但是提升微創(chuàng)意識，盡量減少腦組織的暴露范圍，不斷熟練操作技術(shù)，縮短手術(shù)時間，可以有效降低這一因素所產(chǎn)生的影響［6～9］。

多因素Logistic回歸分析結(jié)果表明，手術(shù)后顱內(nèi)感染的獨立危險因素是合并糖尿病、第一次手術(shù)距離復(fù)發(fā)時間≤6個月以及術(shù)前KPS評分≤70分，這些都是患者的自身因素［10～12］。原因是醫(yī)源性因素比自身因素更加容易被臨床改進及控制，因此手術(shù)后患者顱內(nèi)感染小于自身因素的影響。糖尿病患者體內(nèi)白細胞正常功能不及正常人，加之免疫球蛋白、補體及抗體等水平含量下降，淋巴細胞轉(zhuǎn)換率減少，致使機體免疫功能低下，而且高血糖有利于細菌的生長，容易導(dǎo)致手術(shù)感染的發(fā)生［13，14］。

4 結(jié)論

糖尿病、第一次手術(shù)距離復(fù)發(fā)時間≤6個月、術(shù)前KPS評分≤70分是復(fù)發(fā)腦膜瘤再次手術(shù)患者術(shù)后顱內(nèi)感染的高風(fēng)險因素，值得臨床重視。

［1］Weyns Carina，Koppen Marie－José.Tassignon Scleral contact lenses as an alternative to tarsorrhaphy for the long－term management of combined exposure and neurotrophic keratopathy［J］.Cornea，2013，32（3）：359－361.

［2］趙建偉，李荔榮，郝旭東，等.小腦幕腦膜瘤顯微外科治療［J］.中國藥物與臨床，2015，1（1）：126－127.

［3］張信芳.經(jīng)眶上鎖孔入路顯微手術(shù)切除鞍區(qū)腦膜瘤的療效［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2015，1（1）：60－61.

［4］劉玉光，張澤立，王宏偉，等.頭部原發(fā)性硬膜外腦膜瘤的臨床特點［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2014，94（9）：692－694.

［5］王龍，焦建同，歐陽陶輝，等.蝶骨嵴腦膜瘤的顯微外科手術(shù)121例［J］.中華顯微外科雜志，2014，37（5）：511－513.

［6］周青，湯可，周敬安，等.復(fù)發(fā)腦膜瘤再次手術(shù)患者顱內(nèi)感染的危險因素分析［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2013，12（5）：486－489.

［7］曹東彪，王立新，李沛，等.腦膜瘤全切除術(shù)后復(fù)發(fā)25例臨床分析［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011，5（9）：11－12.

［8］崔晟華，陳堅，梁日初，等.22 例復(fù)發(fā)腦膜瘤再手術(shù)療效分析［J］.臨床神經(jīng)外科雜志，2011，8（2）：81－83.

［9］John Y K，Lee Julieta E，Barroeta Jason G，et al.Endoscopic endonasal resection of anterior skull base meningiomas and mucosa：implications for resection，reconstruction，and recurrence.Journal of neurological surgery.［J］.Part A Central European neurosurgery，2013，74（1）：12－17.

［10］劉佳，劉仁忠，陳謙學(xué)，等.血管瘤型腦膜瘤的診斷和手術(shù)治療［J］.中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2014，10（1）：443－445.

［11］楊于力，謝漢平，秦偉，等.眼眶原發(fā)性異位腦膜瘤6例診治分析［J］.中國實用眼科雜志，2014，32（5）：663－666.

［12］楊勇靈.顯微手術(shù)治療老年矢狀竇旁及大腦鐮旁腦膜瘤患者療效［J］.中國老年學(xué)雜志，2014，16（1）：4551－4553.

［13］Chih－Kung，Lin Wen－Chiuan，Tsai Yu－Chun，et al.Osteopontin predicts the behaviour of atypical meningioma［J］.Histopathology，2012，60（2）：320－325.

［14］江瀛川，顧曄，張曉彪，等.透明細胞腦膜瘤1例報告并文獻復(fù)習(xí)［J］.中國臨床醫(yī)學(xué)，2014，5（1）：594－597.