何雅楓,何政偉,2,趙銀兵,高海洋
(1.成都理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,四川 成都 610059;2.地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610059;3.成都理工大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院,四川 成都 610059)
地質(zhì)構(gòu)造與遙感蝕變的相關(guān)性分析
何雅楓1,何政偉1,2,趙銀兵2,3,高海洋1
(1.成都理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,四川 成都 610059;2.地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610059;3.成都理工大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院,四川 成都 610059)
基于云南中甸地區(qū)ETM影像數(shù)據(jù),借助ENVI軟件進(jìn)行了蝕變異常信息提取,采用線(xiàn)、環(huán)構(gòu)造頻度圖統(tǒng)計(jì)方法來(lái)定量研究工作區(qū)線(xiàn)、環(huán)構(gòu)造與礦化蝕變信息之間的空間配置關(guān)系。結(jié)果顯示,線(xiàn)、環(huán)構(gòu)造交點(diǎn)高頻度區(qū)和線(xiàn)、環(huán)交點(diǎn)高頻度區(qū),與蝕變信息分布最多的區(qū)域相關(guān)性良好。蝕變信息空間分布位置與大型構(gòu)造位置大致吻合,分布總體趨勢(shì)依附線(xiàn)、環(huán)性構(gòu)造走勢(shì)。
遙感蝕變;線(xiàn)性構(gòu)造;環(huán)形構(gòu)造;網(wǎng)格技術(shù);相關(guān)性分析
遙感找礦是通過(guò)處理和解譯各類(lèi)遙感圖像,提取與礦產(chǎn)相關(guān)的礦化蝕變異常信息,并結(jié)合物探、化探等資料,通過(guò)分析與推理來(lái)圈定成礦遠(yuǎn)景區(qū)和找礦靶區(qū)[1]。礦化蝕變巖石信息是重要的找礦標(biāo)志,圍巖蝕變是巖漿熱液或汽水熱液使圍巖的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造和化學(xué)成分改變的地質(zhì)作用。絕大多數(shù)內(nèi)生礦床都伴隨有圍巖的交代蝕變,且蝕變范圍是礦體范圍的數(shù)倍至數(shù)十倍[2]。已有研究表明,大多數(shù)遙感影像上的線(xiàn)、環(huán)構(gòu)造反映的是應(yīng)力作用下的巖石形變帶、軟弱帶或應(yīng)力集中帶,常常成為導(dǎo)礦與容礦場(chǎng)所[3]。
本文采用云南中甸重點(diǎn)礦區(qū)范圍內(nèi)的ETM數(shù)據(jù),運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行蝕變提取工作,利用網(wǎng)格綜合統(tǒng)計(jì)研究區(qū)已知線(xiàn)、環(huán)構(gòu)造頻度,以及蝕變信息的頻度,經(jīng)過(guò)相關(guān)性分析后得出蝕變信息與線(xiàn)、環(huán)構(gòu)造分布之間的關(guān)系,以期為今后的找礦預(yù)測(cè)和礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)工作提供參考。
研究區(qū)位于滇、川、藏三省區(qū)交界處,地處青藏高原東南的橫斷山地,區(qū)內(nèi)地貌類(lèi)型復(fù)雜多樣,總體上屬高原山地地貌,處于甘孜-理塘Au和中咱-香格里拉Cu-Pb-Zn新生代成礦帶上。研究區(qū)內(nèi),中甸重點(diǎn)工作區(qū)包括雪雞坪、普朗、春都等幾個(gè)大型典型斑巖型銅礦床,對(duì)研究成礦條件與線(xiàn)環(huán)構(gòu)造之間的關(guān)系提供了便利條件。
2.1 遙感數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與預(yù)處理
數(shù)據(jù)采用2001年4月的Landsat ETM遙感影像圖及已有工作區(qū)的1∶20萬(wàn)線(xiàn)環(huán)構(gòu)造解譯圖,并開(kāi)展補(bǔ)充解譯。對(duì)ETM遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行大氣校正、影像裁剪、去除干擾因素(主要是植被干擾,利用第3波段建立掩膜)、圖像拉伸、圖像741波段假彩色合成融合全色波段、投影及格式轉(zhuǎn)換等預(yù)處理操作。
2.2 羥基、鐵染蝕變信息的提取
遙感探測(cè)的是地表物質(zhì)的光譜信息,因此只要有一定面積的蝕變巖石出露,就有可能測(cè)出[4]。
提取蝕變遙感異常信息的方法很多,常用的有波段比值法、主成分分析法、光譜角度匹配法以及它們的混合法[5]。波段比值處理是將一個(gè)光譜波段中的灰度值與另一個(gè)波段圖像中對(duì)應(yīng)像元灰度值相除,反映了地物波譜曲線(xiàn)變化的斜率,從而增強(qiáng)了地物波譜特征的微小差異。主成分分析法是對(duì)多光譜空間中的信息進(jìn)行數(shù)學(xué)變換的方法, 它把給定的一組相關(guān)變量通過(guò)線(xiàn)性變換轉(zhuǎn)成另一組不相關(guān)的變量,從而達(dá)到去除相關(guān)、進(jìn)行特征提取和數(shù)據(jù)壓縮的目的。主成分和比值方法簡(jiǎn)單易行,在沒(méi)有實(shí)際數(shù)據(jù)的情況下,若干擾較少,可以取得較好的蝕變信息提取效果[6]。光譜角度匹配是一種光譜匹配技術(shù),是對(duì)巖石進(jìn)行波譜形態(tài)識(shí)別的主要方法之一[7]。
運(yùn)用ENVI軟件,經(jīng)對(duì)比3種方法的提取效果,最終采取主成分分析法提取羥基、鐵染蝕變異常。羥基蝕變異常信息提取采取的是PCA1457,保證1、5波段為+,4、7波段為-,選擇第4主成分,k值取2。鐵染蝕變異常信息提取采取的是PCA1345,保證1、4波段為-,3、5波段為+,選擇第3主成分,k值取2。
根據(jù)已有的地質(zhì)遙感資料,選取工作區(qū)內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造解譯結(jié)果,主要為線(xiàn)性構(gòu)造解譯和環(huán)形構(gòu)造解譯結(jié)果,與羥基、鐵染蝕變異常、礦點(diǎn)信息疊加后整飾出圖(圖1、圖2)。
圖1 ETM蝕變異常信息與線(xiàn)性構(gòu)造分布圖
圖2 ETM蝕變異常信息與環(huán)形構(gòu)造分布圖
從圖1、圖2中還未能直觀看出斷層、環(huán)形構(gòu)造和蝕變信息分布之間的相關(guān)性關(guān)系,但可大致看出,一些大的斷裂構(gòu)造以及環(huán)形構(gòu)造密集區(qū)附近基本都存在蝕變信息的分布。提取的蝕變密集分布區(qū)與已知礦床中心坐標(biāo)點(diǎn)大致吻合。
2.3 頻度、密度統(tǒng)計(jì)分析
目前遙感構(gòu)造定量分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要是從遙感圖像中解譯提取的線(xiàn)性體的長(zhǎng)度與頻度數(shù)據(jù)。遙感圖像中的線(xiàn)性體多數(shù)是構(gòu)造要素的直接反映,并主要與斷裂構(gòu)造(包括節(jié)理、斷層、斷裂帶)有關(guān), 其優(yōu)勢(shì)方位反映了區(qū)域構(gòu)造的基本格局。通過(guò)對(duì)線(xiàn)性體的統(tǒng)計(jì)分析,有助于掌握各類(lèi)構(gòu)造的成生和空間展布規(guī)律, 為區(qū)域構(gòu)造研究提供重要依據(jù)[8]。
以統(tǒng)計(jì)斷層、環(huán)形構(gòu)造、線(xiàn)環(huán)構(gòu)造交點(diǎn)、環(huán)形構(gòu)造交點(diǎn)、線(xiàn)環(huán)構(gòu)造交點(diǎn)頻度為基礎(chǔ),與蝕變信息頻度進(jìn)行相關(guān)性分析,研究其蝕變信息與構(gòu)造之間的空間配置關(guān)系。首先以2 km為采樣間隔,在ArcGIS軟件中對(duì)研究區(qū)的斷層構(gòu)造解譯以及蝕變異常信息進(jìn)行網(wǎng)格劃分,并統(tǒng)計(jì)每個(gè)網(wǎng)格中斷層、斷層交點(diǎn)、環(huán)形構(gòu)造、環(huán)形構(gòu)造交點(diǎn)、線(xiàn)環(huán)構(gòu)造交點(diǎn)、蝕變信息出現(xiàn)的頻率,并將統(tǒng)計(jì)后數(shù)據(jù)的零值全部刪除[9]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,轉(zhuǎn)化為插值基本單位點(diǎn)文件,由于采樣點(diǎn)較密,所以采用反距離權(quán)重法(IDW)進(jìn)行插值計(jì)算,插值效果良好。插值后,繪制頻度圖(圖3~8)[10,11]。
從圖3、圖4可以看出,斷層頻度最高值為17次(取整),斷層交點(diǎn)頻度最高值為9次(取整)。對(duì)頻度的高值區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)二者基本吻合,圖中東北部自北向東發(fā)育了一個(gè)斷層密集區(qū),與解譯好的北東向斷層完全重合。
圖3 斷層頻度插值圖
圖4 斷層交點(diǎn)頻度插值圖
通過(guò)圖5、圖6可以看出,環(huán)形構(gòu)造頻度最高值為5次(取整),環(huán)形構(gòu)造交點(diǎn)頻度最高值為13次(取整)。圖幅中部高值區(qū)基本吻合,且解譯好的環(huán)形構(gòu)造在研究區(qū)中部有環(huán)形構(gòu)造高密集區(qū)。
圖5 環(huán)形構(gòu)造頻度插值圖
圖6 環(huán)形構(gòu)造交點(diǎn)頻度插值圖
從圖7和斷層解譯圖、環(huán)形構(gòu)造解譯圖疊加來(lái)看,斷層和環(huán)形構(gòu)造高密集區(qū)正是圖幅中的高值區(qū)。
圖7 線(xiàn)環(huán)交點(diǎn)頻度插值圖
從圖8可以看出,蝕變異常信息的頻度最高值為3 736次,蝕變異常信息的頻度高值區(qū)分布和蝕變密集區(qū)完全重合,說(shuō)明插值效果良好。根據(jù)區(qū)內(nèi)目前已知的普朗、雪雞坪、春都等大型斑巖型銅礦點(diǎn)區(qū)的位置分布,其礦區(qū)的坐標(biāo)位置與區(qū)內(nèi)中部提取的蝕變異常分布密集區(qū)基本疊合。
圖8 蝕變異常信息頻度插值圖
直接選取4個(gè)插值結(jié)果中具有代表性的高值區(qū)作為相關(guān)性分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。首先在ArcGIS中對(duì)插值柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行取整,然后將柵格數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為矢量數(shù)據(jù),對(duì)比柵格數(shù)據(jù)選出矢量數(shù)據(jù)高值區(qū),最后將選取的矢量數(shù)據(jù)重新轉(zhuǎn)為柵格數(shù)據(jù),高值區(qū)就選擇出來(lái)了。將高值區(qū)保存為有信息的.tif格式,加入到ENVI軟件中進(jìn)行相關(guān)性分析。
根據(jù)結(jié)果所示,蝕變異常頻度高值區(qū)與環(huán)形構(gòu)造交點(diǎn)高頻區(qū)相關(guān)性最大,相關(guān)系數(shù)為0.540 50,其次是與線(xiàn)環(huán)構(gòu)造交點(diǎn)高頻區(qū)相關(guān)性較好,為0.425 18,與線(xiàn)性構(gòu)造交點(diǎn)頻度相關(guān)性良好,為0.369 86,且都成正相關(guān)關(guān)系。就此說(shuō)明,在本研究區(qū)內(nèi),組合團(tuán)塊狀分布的蝕變異常與線(xiàn)、環(huán)構(gòu)造交點(diǎn)關(guān)系密切,在異常富集區(qū)及周?chē)加休^為復(fù)雜的斷裂構(gòu)造或環(huán)形構(gòu)造,與構(gòu)造分布格局相呼應(yīng)。
通過(guò)提取區(qū)域構(gòu)造特征,定量分析研究區(qū)內(nèi)線(xiàn)性構(gòu)造、環(huán)形構(gòu)造與蝕變異常信息之間的關(guān)系,綜合分析后得出,在本研究區(qū)內(nèi),具有較顯著的羥基、鐵染異常區(qū)域也是目視解譯線(xiàn)性構(gòu)造和環(huán)形構(gòu)造的高密集區(qū)域,說(shuō)明可根據(jù)構(gòu)造的分布特征狀況,結(jié)合提取蝕變異常信息,從而達(dá)到找礦的目的。構(gòu)造與蝕變異常信息的空間配置關(guān)系可作為成礦預(yù)測(cè)的標(biāo)志之一,為野外調(diào)查提供進(jìn)一步的引導(dǎo)。提取的遙感異常信息已在現(xiàn)有的勘探成果中得到有效驗(yàn)證。由于研究區(qū)內(nèi)植被覆蓋度較高,對(duì)蝕變異常信息的提取有一定的干擾,還未進(jìn)行勘探的分布有蝕變異常的區(qū)域還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1] 張永庭,張曉東,劉自增,等.寧夏區(qū)地質(zhì)構(gòu)造與圍巖蝕變遙感信息提取[J].國(guó)土資源遙感,2012(1):132-135
[2] 楊建民,張玉君,陳薇,等.ETM+蝕變遙感異常找礦方法在東天山地區(qū)的應(yīng)用[J].礦床地質(zhì),2003,22(3):278-285
[3] 趙少杰,錢(qián)建平,陳宏毅.遙感線(xiàn)性構(gòu)造分形統(tǒng)計(jì)和蝕變信息提取在桂東地區(qū)金鉛鋅錫多金屬成礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].大地構(gòu)造與成礦,2011,35(3):364-371
[4] 張玉君,楊建民,陳薇.ETM+(TM)蝕變遙感異常提取方法研究與應(yīng)用——地質(zhì)依據(jù)和波譜前提[J].國(guó)土資源遙感,2002,54(4):30-36
[5] 張玉君,曾朝銘,陳薇.ETM+(TM)蝕變遙感異常提取方法研究與應(yīng)用——方法選擇和技術(shù)流程[J].國(guó)土資源遙感,2003,56(2):44-49
[6] 張廷斌,唐菊興,黃丁發(fā).礦化蝕變信息提取的TM/ETM+遙感影像模式[J].遙感應(yīng)用,2009(2):47-48
[7] 趙英時(shí).遙感應(yīng)用分析原理與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2003
[8] 趙不億,秦小光.遙感構(gòu)造的定量分析方法[J].地質(zhì)科技情報(bào),1988,7(1):127
[9] 李琳.福建紫金山TM遙感影像線(xiàn)性構(gòu)造定量分析[J]. 長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2013,27(2):11-12
[10] 湯國(guó)安,楊昕.ArcGIS地理信息系統(tǒng)空間分析實(shí)驗(yàn)教程[M].北京:科學(xué)出版社,2007
[11] 鄧曉斌.基于ArcGIS兩種插值方法的比較[J].地理空間信息,2008,6(6):86-87
P237.9
B
1672-4623(2015)02-0091-03
10.3969/j.issn.1672-4623.2015.02.034
何雅楓,碩士,主要從事遙感及3S集成技術(shù)應(yīng)用研究。
2014-02-25。
項(xiàng)目來(lái)源:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40972225);高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金資助項(xiàng)目(20095122110003);中國(guó)地調(diào)局資助項(xiàng)目(12120113095400、1212011086057)。