楊彥辰
上海市學生事務(wù)中心就業(yè)服務(wù)部,上海200235
近年來,上海根據(jù)教育部統(tǒng)一口徑,截止每年9月1日,總體就業(yè)率保持在90%以上,從2010年開始,更是始終保持在95%以上。上海作為我國經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū),單從這一數(shù)據(jù)來看,上海的就業(yè)不應該是一個難題,但現(xiàn)實情況下仍存在著不少問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
第一,高校畢業(yè)生人數(shù)不斷上升。自1999年高校擴招以來,上海市高校畢業(yè)生人數(shù)情況已從2003年的8萬人,迅速擴張到了2015年的17萬人。第二,畢業(yè)生就業(yè)地區(qū)流向相對集中。絕大部分畢業(yè)生選擇在長三角地區(qū)就業(yè),以2014年為例,作為上海高校畢業(yè)生源數(shù)最多的四個省市上海、安徽、江蘇、浙江,分別有 97.09%、67.22%、66.80%、48.69%的畢業(yè)生選擇上海就業(yè)。第三,專業(yè)設(shè)置不合理。部分高校在辦學過程中,出現(xiàn)專業(yè)設(shè)置不合理的情況,其中專業(yè)的重復設(shè)置和盲目調(diào)整,成了最嚴重的問題。第四,畢業(yè)生求職預期過高。目前畢業(yè)生在求職中,首先考慮工作的穩(wěn)定性,尋求輕松、體面且高薪的工作,而對一些有壓力、有指標的工作,有所抗拒。
從以上幾點來看,上海高校畢業(yè)生的“就業(yè)難”,并非其他部分省市所直接表現(xiàn)出的就業(yè)率偏低,或者就業(yè)崗位不充足導致無業(yè)可就的“難”,而是高校畢業(yè)生培養(yǎng)與流向的聚集以及畢業(yè)生自身的心理預期過高等綜合因素造成的“難”。
十八屆三中全會之后,確定通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,決定加快政府職能的轉(zhuǎn)變,將“全能政府”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝邢拚薄I虾U硖幝毮芨母锏霓D(zhuǎn)型期,在應對高校畢業(yè)生就業(yè)的實際問題上的一系列舉措仍無法讓公眾完全滿意,仍會不同程度的存在職能缺失、職能不到位、職能不完善以及職能過度的情況。
中共上海市委宣傳部副部長李琪教授,在上海行政學院的演講中提到:“《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》進一步提出了政府職能轉(zhuǎn)變的新方向和新內(nèi)涵,即加強中央政府宏觀調(diào)控職責和能力,加強地方政府在公共服務(wù)、市場監(jiān)管、社會管理、環(huán)境保護等方面的職責①”。公共服務(wù)作為政府一項重要的職能工作,在就業(yè)服務(wù)上卻出現(xiàn)了不同程度的缺失。對于高等教育這種準公共物品,政府如果僅介入人才的培養(yǎng),把人才的分配完全交給市場,那么在市場出現(xiàn)失靈,政府職能又“缺位”的情況下,大學生的資源配置就會出現(xiàn)問題。
近年來,政府在雖然在保障公平就業(yè)方面出臺了許多政策文件,也對用人單位在招聘過程中可能出現(xiàn)的歧視問題,做出了明確規(guī)定,但在實際執(zhí)行中,并沒有得到很好的落實,政府監(jiān)督管理的職能的不到位,也可能助長了某些用人單位的“歪風邪氣”。
在我國,國家整體處于以第二產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),向以第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整期內(nèi),三大產(chǎn)業(yè)對高校畢業(yè)生的吸納能力并不平衡,作為吸納畢業(yè)生資源的重要途徑,第三產(chǎn)業(yè)仍有著相當大的提升空間。雖然上海的第三產(chǎn)業(yè)所占比重高于全國整體水平,但政府還可以通過經(jīng)濟調(diào)整職能的不斷完善,進一步優(yōu)化三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)關(guān)系。
整個就業(yè)過程中,離不開政府的積極干預,但在高校的教育資源分配上也存在著部分管理過度。人才的培養(yǎng)不同于其他商品的生產(chǎn),存在一定滯后性,就業(yè)管理職能的過度,會破壞了高校的辦學自主權(quán),同時加劇了就業(yè)市場中的供需矛盾。此外,對戶籍的管控,也使得部分畢業(yè)生由于戶籍問題,無法正常就業(yè)。政府的管理職能過度,出現(xiàn)職能“越位”現(xiàn)象,實際就會使就業(yè)中的各方利益都受到侵害。
基于政府在應對大學生就業(yè)問題的職能現(xiàn)狀,上海政府可以在以下幾個方面為促進大學生就業(yè)做出努力:
現(xiàn)階段的高等教育雖是由政府、高校以及社會等多元主體共同推動發(fā)展的,但在大學生就業(yè)過程中,政府不該完全退出,仍需在其中起主導作用,為畢業(yè)生和用人單位提供合理的市場導向,使供需雙方都能從理性視角出發(fā),實現(xiàn)合理的“人崗”資源分配。積極進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,在發(fā)展第一、第二產(chǎn)業(yè)的同時,通過購買第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù),促進第三產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,挖掘更多就業(yè)崗位,幫助畢業(yè)生實現(xiàn)就業(yè)。此外,還可以幫助高校畢業(yè)生拓展就業(yè)領(lǐng)域,包括鼓勵多渠道多形式就業(yè),引導大學生到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)社區(qū)公共文化服務(wù)等領(lǐng)域就業(yè);落實好鼓勵中小微企業(yè)吸納畢業(yè)生的有關(guān)政策,積極為中小微企業(yè)招聘高校畢業(yè)生搭建平臺;加強服務(wù)外包人才培養(yǎng),配合相關(guān)部門進一步完善服務(wù)外包企業(yè)吸納畢業(yè)生就業(yè)的長效機制;緊密結(jié)合國家文化輸出需要,鼓勵相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生到海外漢語教學崗位就業(yè);通過推進校企合作,建立健全各類實習實訓基地,為用人單位實現(xiàn)訂單式培養(yǎng)模式,實現(xiàn)高校、用人單位、大學生的共贏局面。
就業(yè)服務(wù)是政府職能中重要的職能部分,在當今形勢下,政府應當轉(zhuǎn)變管理思路,提高服務(wù)意識。上海從2012年開始每年公布本科預警專業(yè)的名單,并對名單中的專業(yè)進行了招生計劃的調(diào)減,甚至停招。實際在高校招生數(shù)量以及專業(yè)設(shè)置的問題上,政府應當轉(zhuǎn)變管理思路,只需做到對高校整體招生人數(shù)的調(diào)控,并定期公布高校預警專業(yè)名單供學生、高校、用人單位作為參考。連續(xù)被預警的專業(yè),學生、高校、用人單位自然會引起重視,這樣既可以通過市場機制來起到招生人數(shù)的調(diào)控作用,也可以把具體專業(yè)招生決定權(quán)交還給高校,讓高校自行進行專業(yè)調(diào)整或課程改革,培養(yǎng)適合市場需求的人才,從而促進高校辦學的活力。
上海政府需針對就業(yè)過程中的各類違規(guī)現(xiàn)象,加強監(jiān)督管理職能,積極干預,維護就業(yè)公平。對用人單位在招聘過程中的歧視問題,政府需根據(jù)法律法規(guī),落實好監(jiān)督管理職能,對一經(jīng)查證的歧視問題,需要在第一時間進行積極干預,并進行嚴格處罰;對就業(yè)市場中的虛假就業(yè)信息,政府需要在第一時間進行甄別處理,防止大學生在求職中的利益受到侵害;政府還可以統(tǒng)一建立用人單位和大學生的誠信檔案,供社會各界進行共同監(jiān)督,維護公平誠信的就業(yè)環(huán)境。另外,政府還需加強自身的監(jiān)督管理,確保自身制定的各項就業(yè)政策能落到實處;嚴格執(zhí)行中央政府就業(yè)政策的統(tǒng)一規(guī)劃,不在大學生就業(yè)中設(shè)置戶籍等障礙,放寬大學生擇業(yè)的地域自由度,充分維護大學生就業(yè)的公平。
十八屆三中全會對創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策、創(chuàng)業(yè)新機制以及創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系都提出了明確的要求,上海政府需要完善創(chuàng)業(yè)保障機制,以創(chuàng)業(yè)來帶動就業(yè),鼓勵大學生勇于創(chuàng)新、成功創(chuàng)業(yè)。上海大學生就業(yè)群體中也不乏各種特殊就業(yè)群體,如殘疾學生、少數(shù)民族學生、家庭經(jīng)濟困難學生、就業(yè)困難學生等等。上海政府需要完善大學生就業(yè)保障制度,通過發(fā)放求職或生活補貼、優(yōu)先推薦崗位、“一對一”幫扶、心理咨詢輔導、重點組織培訓、加強就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導等就業(yè)保障措施,幫助這些在就業(yè)過程中有實際困難的大學生,以積極向上的心態(tài)應對挑戰(zhàn),盡早實現(xiàn)就業(yè)。除此之外,對離校時未能及時就業(yè)的高校畢業(yè)生,進行就業(yè)政策的宣傳與引導,幫助畢業(yè)生了解離校后聯(lián)系公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)的渠道和相關(guān)保障政策。
[ 注 釋 ]
①李琪.政府職責定位與職能轉(zhuǎn)變的三重創(chuàng)新[N].解放日報,2014-03-01(7).
[1]李琪.政府職責定位與職能轉(zhuǎn)變的三重創(chuàng)新[N].解放日報,2014-03-01(7).