陶 然

貴州財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，貴州 貴陽550025

在《合同法》中，針對無效合同問題也進(jìn)行了一番的論述，對無效合同可能產(chǎn)生的問題與后果進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)定，并針對出現(xiàn)此類行為的處理進(jìn)行闡述，可見，強(qiáng)化對無效合同的判斷具有重要性。現(xiàn)如今，企業(yè)間諸多矛盾的產(chǎn)生，大都是由于合同效力問題所致，影響著雙方的利益問題，隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)雜性，關(guān)于合同效力而產(chǎn)生的糾紛越來越多。為改善此類局面，了解無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)具有必要性和重要性。

一、無效合同概述

無效合同與有效合同是對立的，顧名思義，就是指沒有法律效力的合同要件，其具有強(qiáng)制性，不受到法律的保護(hù)。如今，關(guān)于無效合同問題的案件很多，詐騙現(xiàn)象非常嚴(yán)重，針對此類問題，我國推出了相關(guān)的法律文件《合同法》，在該法律文件中針對無效合同問題進(jìn)行明確的闡述，并就相關(guān)的犯罪行為進(jìn)行規(guī)定，其中關(guān)于無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)也有所提及，但是并不是很明確。無效合同是已經(jīng)成立或簽訂的合同，但是由于多方面的原因[1]，導(dǎo)致其合同內(nèi)容不符合合同法相關(guān)規(guī)定，最終導(dǎo)致合同不具備充足的生效條件，是無法具備法律效力的，也就意味著不會被法律所保護(hù)。一般情況下，若無效合同的內(nèi)容不發(fā)生更改，其是不能由無效轉(zhuǎn)為有效的，當(dāng)然，根據(jù)合同的內(nèi)容情況，其主要分為有效合同和無效合同兩種，這兩種合同的界限會根據(jù)合同內(nèi)容的變化而發(fā)生改變。

二、無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)

(一)法律與行政法規(guī)規(guī)范

針無效合同判定問題，在《合同法》中明確規(guī)定將法律與行政法規(guī)規(guī)范作為其判斷標(biāo)準(zhǔn)，按照法律條文的相關(guān)規(guī)范進(jìn)行無效合同的規(guī)范，能夠增強(qiáng)判斷的威懾力與震撼力，借助法律的威嚴(yán)來約束行為不當(dāng)?shù)娜藛T。法律是由人代會與常務(wù)委員會相互協(xié)作頒布的，而行政類法律法規(guī)則是有國務(wù)院負(fù)責(zé)的[2]，將以上兩種法律條文作為無效合同的重要評判標(biāo)準(zhǔn)，受到法律保護(hù)，一旦相關(guān)的合同違反了這兩項法律條文的任意一條，合同都會作廢，視為無效合同，不具法律效力。法律與行政法規(guī)是國家相關(guān)政府部門提出的具有權(quán)威性、唯一性的法律文件，切記不可將其與地方的土政策混淆，要明確無效合同真正要遵循的法律方向，才是判斷無效合同的重要標(biāo)準(zhǔn)。很多地方由于法律知識的缺失，借鑒當(dāng)?shù)氐耐琳?，?dǎo)致合同出現(xiàn)錯判、誤判的現(xiàn)象，給當(dāng)事人造成了財產(chǎn)與身心上的傷害，是不可取的。原有的《合同法》針對無效合同問題給予了明確的規(guī)定，指出若合同違反了我國的法律法規(guī)和行政法規(guī)，其不會具備法律效力，則可視為無效合同。

(二)強(qiáng)制性規(guī)范

新時期，隨著新無效合同問題的滋生，相關(guān)部分又對無效合同問題進(jìn)行補(bǔ)充，將強(qiáng)制性規(guī)范列為無效合同的另一個判斷標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性規(guī)范，是合同簽訂雙方中有一方存在著非自愿的狀況，合同的簽訂是強(qiáng)制性的，合同是無效的，是當(dāng)事人在被脅迫、被強(qiáng)制的條件下不得不簽訂的，該類合同是不具有法律效力的。在法律條文規(guī)定中，“應(yīng)該”、“必須”、“禁止”等詞語都是強(qiáng)制性規(guī)范的代表[3]。通過不斷的完善，我國的《合同法》在逐漸趨于完善，合同內(nèi)容更為全面，針對無效合同的判定標(biāo)準(zhǔn)變得越來越明確。強(qiáng)制性規(guī)范具有取締性的特點，其與任意性規(guī)范相比更具約束力與嚴(yán)格性，要嚴(yán)格遵從法律的規(guī)定，若法律要求不可更改，可將其作為判定合同無效的一個重要條件。

(三)合同效力規(guī)范

合同的效力規(guī)范屬于強(qiáng)制性規(guī)范的一種情況，是無效合同的另一個重要判定標(biāo)準(zhǔn)。由于前期的強(qiáng)制性規(guī)范相對寬泛，社會形態(tài)的不斷演變，強(qiáng)制性規(guī)范的種類不斷增多，諸多問題相對復(fù)雜，極大的制約著無效合同的準(zhǔn)確判斷。效力規(guī)范的出現(xiàn)，是將強(qiáng)制性規(guī)范進(jìn)行具體化與詳細(xì)化，將其分為不同的角度進(jìn)行規(guī)范，如類型化、公共秩序等，針對無效合同強(qiáng)制力規(guī)范的問題進(jìn)行了分類，可大大增強(qiáng)合同效力的確定性與完善性，可實現(xiàn)對無效合同的進(jìn)一步判定。合同判定的思路與標(biāo)準(zhǔn)更為明確，無效合同的判定質(zhì)量更高，判定標(biāo)準(zhǔn)更具目標(biāo)性和針對性，一旦違反了法律效力，所產(chǎn)生的法律行為也就失去效力。通過對合同法律效力的判定來實現(xiàn)對無效合同的判斷，可大大提高無效合同判斷的準(zhǔn)確性與高效性。

三、結(jié)語

綜上所述，無效合同判斷標(biāo)準(zhǔn)的確定具有重要意義，其決定著社會的秩序以及市場運營機(jī)制，對國家的發(fā)展具有重要影響。判斷標(biāo)準(zhǔn)的確定，是區(qū)分有效合同和無效合同的重要標(biāo)準(zhǔn)，將其作為重要的依據(jù)，注重人們警惕性與分辨能力的提升，可避免不必要損失的產(chǎn)生，利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維持和諧、健康的社會環(huán)境。

[1]朱輝.無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)探討[J].法制博覽，2015，18:238.

[2]黃忠.比例原則下的無效合同判定之展開[J].法制與社會發(fā)展，2012，04:46-59.

[3]王利明.論無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J].法律適用，2012，07:2-8.