舒 培
西南科技大學(xué)法學(xué)院,四川 綿陽(yáng) 621000
19世紀(jì)末,近代學(xué)派的刑法學(xué)家們認(rèn)識(shí)到了監(jiān)獄刑罰的缺陷和不足,提出了非監(jiān)禁刑罰措施和對(duì)罪犯人格的改造,社區(qū)矯正由此發(fā)端。經(jīng)過(guò)一百多年的實(shí)踐與發(fā)展,社區(qū)矯正已成為西方國(guó)家占主導(dǎo)地位的行刑方式,也是世界各國(guó)刑罰體制改革發(fā)展的趨勢(shì)。
我國(guó)的社區(qū)矯正發(fā)展的歷史較短,自2002年8月上海首先開(kāi)始社區(qū)矯正的試點(diǎn)工作,至今也只有短短十幾年的時(shí)間。雖然我國(guó)的《刑法》與《刑事訴訟法》都相繼作出修改,使社區(qū)矯正制度成為一種法定的刑罰執(zhí)行方式。但由于相應(yīng)的法律依據(jù)和強(qiáng)制措施尚未出臺(tái)、社區(qū)群眾的認(rèn)同度不高、矯正經(jīng)費(fèi)與志愿者短缺等一系列問(wèn)題,導(dǎo)致司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行矯正工作困難重重,舉步維艱。筆者認(rèn)為,要解決這些問(wèn)題,必須從全局考慮,建立一個(gè)統(tǒng)一的大社區(qū)矯正體系,統(tǒng)一調(diào)配社會(huì)資源,切實(shí)實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正的積極目標(biāo),幫助社區(qū)服刑人員再社會(huì)化。
所謂大社區(qū)矯正體系,是指貫穿整個(gè)刑事偵察、起訴、審判、執(zhí)行全過(guò)程,并輻射到服刑人出獄后的社區(qū)服務(wù)體系。同時(shí),也是聯(lián)接公、檢、法機(jī)關(guān),民政部門(mén)、勞動(dòng)保障部門(mén)及相關(guān)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的服務(wù)大平臺(tái)。要構(gòu)建大社區(qū)矯正體系,首先要明確什么是社區(qū)。目前,我國(guó)各省、市、區(qū)都有社區(qū),以綿陽(yáng)市涪城區(qū)為例,就有濱江社區(qū)、南塔社區(qū)、工區(qū)社區(qū)等80 余個(gè)社區(qū)①。但是這些社區(qū)大都僅有“社區(qū)”之名,而無(wú)“社區(qū)”之實(shí)。筆者認(rèn)為,所謂社區(qū),需滿足地域、人口和文化三個(gè)因素,即社區(qū)是在特定地域內(nèi),擁有一定的人口,且成員之間相互較了解的文化共同體。要充分發(fā)揮社區(qū)矯正的積極作用,必須高度重視社區(qū)這一重要陣地。社區(qū)及基層負(fù)責(zé)人應(yīng)經(jīng)常舉行社區(qū)活動(dòng),增進(jìn)社區(qū)成員之間的交流和了解,為社區(qū)矯正工作的順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)。接下來(lái),筆者將具體談?wù)勅绾螛?gòu)建大社區(qū)矯正體系。
筆者認(rèn)為,在刑事偵察、起訴階段,社區(qū)工作人員就可介入。在此階段,犯罪嫌疑人可能因?yàn)樗缸镄斜还矙C(jī)關(guān)或人民檢察院采取強(qiáng)制措施,如取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留或逮捕等。具體采取何種強(qiáng)制措施,由公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)決定,但社區(qū)工作人員可提供一份詳盡的社會(huì)調(diào)查報(bào)告或羈押必要性審查報(bào)告,為公、檢機(jī)關(guān)做出決定提供參考。當(dāng)然,公、檢機(jī)關(guān)若根據(jù)社區(qū)出具的調(diào)查報(bào)告做出取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的決定,社區(qū)工作人員需協(xié)助司法機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、管理,保證其隨時(shí)到案。
此外,社區(qū)工作人員也可在審判階段介入。當(dāng)然,介入的案件僅指犯罪人可能被判處管制或宣告緩刑的案件。由于犯罪人極有可能重返社會(huì),因此,法院有必要在判決管制或宣告緩刑前對(duì)其進(jìn)行審前調(diào)查,以明確其是否適合在社會(huì)上服刑。將審前調(diào)查工作交給社區(qū)工作人員,讓其走訪與犯罪人頻繁接觸的社區(qū)成員,并綜合考慮社區(qū)安全和公共利益是否會(huì)受到威脅,在充分尊重當(dāng)事人及其家屬的意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,出具一份真實(shí)可信、公正合理的社會(huì)調(diào)查報(bào)告。這樣不但方便、快捷,還節(jié)約了司法資源,提高了司法效率。同時(shí),通過(guò)全面評(píng)價(jià)對(duì)擬適用社區(qū)矯正的被告人或罪犯的綜合表現(xiàn),能有效阻止不適宜在社區(qū)接受矯正的人群在社區(qū)服刑,避免再犯罪的發(fā)生,減少社會(huì)不穩(wěn)定因素。②目前,我國(guó)在社區(qū)矯正的實(shí)踐中也在嘗試審前調(diào)查,但經(jīng)驗(yàn)不足,還需繼續(xù)探索和改善。
刑事執(zhí)行階段的社區(qū)矯正是我國(guó)社區(qū)矯正的重要內(nèi)容。目前,我國(guó)社區(qū)矯正的對(duì)象主要有五類(lèi),即:被判處管制的、被宣告緩刑的、被暫予監(jiān)外執(zhí)行的、被裁定假釋的以及被剝奪政治權(quán)利,并在社會(huì)上服刑的人員。對(duì)于此五類(lèi)服刑人員,社區(qū)應(yīng)建立完備的監(jiān)督管理體系。
首先,社區(qū)矯正工作人員應(yīng)監(jiān)督社區(qū)服刑人員嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)中有關(guān)社區(qū)矯正的規(guī)定,如按時(shí)向司法行政機(jī)關(guān)報(bào)告自己的活動(dòng)情況,遵守相關(guān)會(huì)客規(guī)定,不隨意遷居等。
其次,對(duì)矯正服刑人員實(shí)施日常管理。即對(duì)矯正對(duì)象的認(rèn)罪、守法、勞動(dòng)和學(xué)習(xí)等情況進(jìn)行具體的監(jiān)督、考核工作。同時(shí),注意社區(qū)矯正手段的多樣化。社區(qū)矯正工作人員對(duì)社區(qū)服刑人員不能一概而論,應(yīng)根據(jù)其所犯罪的類(lèi)型、情節(jié)進(jìn)行區(qū)別對(duì)待、因人而異。對(duì)社區(qū)服刑人員區(qū)分管理的具體模式,可參考廈門(mén)市翔安區(qū)的“三給四等”管理模式③。筆者認(rèn)為,區(qū)別對(duì)待社區(qū)服刑人員不僅可以節(jié)省社區(qū)矯正工作的人力,而且重點(diǎn)突出的監(jiān)督也能提高社區(qū)矯正工作的效率。
最后,要加強(qiáng)社區(qū)警務(wù)建設(shè),建立社區(qū)重點(diǎn)人口登記備案制度;同時(shí),發(fā)動(dòng)其他社區(qū)成員的力量,調(diào)動(dòng)社區(qū)成員的積極性,共同對(duì)社區(qū)服刑人員進(jìn)行監(jiān)督,幫助其重返社會(huì)。
此外,由于我國(guó)人口流動(dòng)性大,多數(shù)社區(qū)矯正人員也是流動(dòng)人口。對(duì)于此類(lèi)人員,若要保證良好的社區(qū)矯正效果,需建立全國(guó)統(tǒng)一的社區(qū)管理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),為每個(gè)社區(qū)矯正人員建立獨(dú)立檔案。當(dāng)然,社區(qū)矯正人員也不能隨意流動(dòng),遷移到外地需向遷出社區(qū)出示工作證明或親屬接收意向證明等相關(guān)證明文件;并由遷出社區(qū)出具介紹信,遷入社區(qū)在接收社區(qū)矯正人員后,應(yīng)向原遷出社區(qū)出具接收回執(zhí)。遷入外地后,仍需定期到當(dāng)?shù)氐乃痉ㄐ姓块T(mén)報(bào)到;若按期不報(bào)到也無(wú)說(shuō)明,可認(rèn)定為脫逃罪。
社區(qū)矯正體系不僅包括對(duì)上述五類(lèi)人員的監(jiān)督,還應(yīng)包括對(duì)假釋人員和刑滿釋放人員的保護(hù),這是我國(guó)社區(qū)矯正機(jī)制有待完善的地方,也是今后社區(qū)矯正體系的發(fā)展方向。由于監(jiān)獄刑的特殊性,許多服刑人員,特別是在監(jiān)獄服刑時(shí)間較長(zhǎng)的人員,出獄后難以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。若對(duì)這個(gè)群體不多加重視和保護(hù),則可能致使其迫于生活壓力再次犯罪。故,大社區(qū)矯正體系應(yīng)建立針對(duì)出獄人的社區(qū)保護(hù)體系。
首先,社區(qū)矯正工作人員應(yīng)與在監(jiān)獄服刑的人員保持長(zhǎng)期聯(lián)系,招募民間志愿者與監(jiān)獄服刑人員結(jié)成對(duì)子,定期到監(jiān)獄探望、交流,隨時(shí)關(guān)注其改造狀況,幫助其早日出獄并重新融入社會(huì)生活。
其次,在服刑人員刑滿釋放前,監(jiān)獄負(fù)責(zé)人應(yīng)與服刑人員將回歸的社區(qū)負(fù)責(zé)人聯(lián)系,對(duì)假釋人員要做好假釋前調(diào)查。社區(qū)應(yīng)為該類(lèi)人員配備1-2 名社區(qū)工作人員或志愿者,提前與其聯(lián)系,并為其回歸社會(huì)做提前培訓(xùn)、保駕護(hù)航。同時(shí),也可效仿國(guó)外成立“中途之家”協(xié)會(huì)。我國(guó)北京朝陽(yáng)區(qū)司法局已于2007年率先進(jìn)行了“中途之家”的嘗試,并在初期培訓(xùn)、安置、教育、保護(hù)社區(qū)矯正對(duì)象、防止他們因生活所迫再犯罪,重新融入社會(huì)等方面發(fā)揮了重要作用④。截止2013年7月,全國(guó)除海南、西藏外,共建立了“中途之家”682 個(gè)。
最后,充分重視刑釋解教人員和社區(qū)服刑人員的就業(yè)難問(wèn)題。刑釋人員作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體,往往被貼上“犯罪人”的標(biāo)簽,使其在就業(yè)、就學(xué)、社會(huì)保障及其他社會(huì)權(quán)益方面受到諸多限制。使刑釋人員回歸社會(huì)、過(guò)上正常生活,是社區(qū)矯正面臨的新挑戰(zhàn)。筆者認(rèn)為,社區(qū)工作人員可聯(lián)合民政局、勞動(dòng)保障等政府機(jī)關(guān)以及相關(guān)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)為其進(jìn)行就業(yè)培訓(xùn),并提供就業(yè)機(jī)會(huì),幫助其再就業(yè)和再社會(huì)化,實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。
針對(duì)目前存在的社區(qū)矯正人員短缺的問(wèn)題,筆者認(rèn)為,應(yīng)建立社區(qū)志愿者服務(wù)體系,并充分利用在校大學(xué)生群體。由于社區(qū)矯正對(duì)社區(qū)工作人員的要求極高,甚至超過(guò)了監(jiān)獄工作人員。社區(qū)工作人員不僅需要掌握基本的法律知識(shí)和監(jiān)管制度,還需要了解教育學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的知識(shí)。因此,招募后需對(duì)志愿者進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),發(fā)放志愿者服務(wù)證,并由民政部門(mén)給予一定的財(cái)政支持和福利待遇。培訓(xùn)合格后,志愿者們即可與社區(qū)矯正人員結(jié)成一對(duì)一的幫扶對(duì)子,從開(kāi)始服刑至服刑期滿后,志愿者可全程監(jiān)督、幫扶、報(bào)告。當(dāng)然,如果社區(qū)矯正人員流動(dòng)到外地,本地志愿者也可與遷入地志愿者聯(lián)系,進(jìn)行交接。
另一方面,志愿者的工作范圍可擴(kuò)大,不僅包括對(duì)服刑人員的幫扶,也可將對(duì)受害人的幫助納入在內(nèi)。如:對(duì)遭受家庭暴力的被害人,志愿者們可對(duì)其進(jìn)行心理輔導(dǎo)和治療。目前,由最高人民法院會(huì)同全國(guó)人大法工委、最高人民檢察院、公安部等共同制定的《關(guān)于開(kāi)展刑事被害人救助工作的若干意見(jiàn)》,已經(jīng)針對(duì)救助資金、救助申請(qǐng)和審批等事項(xiàng)作出規(guī)定,各地也紛紛展開(kāi)了刑事被害救助制度的探索與實(shí)踐⑤。但還未形成統(tǒng)一規(guī)模,制度建設(shè)仍有待完善。
根據(jù)各省、市實(shí)施社區(qū)矯正的反饋情況來(lái)看,經(jīng)費(fèi)短缺是制約社區(qū)矯正發(fā)展的一個(gè)大問(wèn)題。筆者認(rèn)為,國(guó)家可鼓勵(lì)私人成立社區(qū)矯正公司。一方面,可充分吸納民間資金,解決財(cái)政困難;另一方面,社區(qū)矯正公司可吸納更多志愿者或招聘員工,并對(duì)其進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn),以提高社區(qū)矯正的效率,保證矯正的效果。筆者認(rèn)為,民間社區(qū)矯正公司相當(dāng)于一個(gè)勞務(wù)公司,可向有需要的社區(qū)派遣工作人員,并收取一定的費(fèi)用。
社區(qū)矯正走向福利化是一個(gè)必然趨勢(shì),因此,構(gòu)建一個(gè)集審前調(diào)查、社區(qū)監(jiān)督、福利保護(hù)、志愿服務(wù)于一體的大社區(qū)矯正體系勢(shì)在必行?,F(xiàn)階段我們的任務(wù)就是不斷完善我國(guó)的社區(qū)矯正體系,使服刑人員能夠重新融入社會(huì),并倡導(dǎo)一種博愛(ài)、關(guān)懷、寬恕的價(jià)值觀。只有將社區(qū)矯正工作融入到社區(qū)道德共同體的建設(shè)工作中,才能取得更大的成績(jī)!
[ 注 釋 ]
①http://www.tcmap.com.cn/sichuan/fuchengqu.html,2015-6-29.
②武玉紅.社區(qū)矯正執(zhí)行的前置程序——審前調(diào)查[EB/OL].法制網(wǎng),2015.
③“三級(jí)四等”制度分為嚴(yán)管、普管、二級(jí)寬管、一級(jí)寬管.
④張荊,廖燦亮.中國(guó)與日本“中途之家”比較研究[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014.
⑤何新明.刑事被害人救助制度的思考[EB/OL].http://court.gmw.cn/html/article/201401/20/149136.shtml,2015-6-30.
[1]武玉紅.社區(qū)矯正執(zhí)行的前置程序——審前調(diào)查[EB/OL].法制網(wǎng),2015.
[2]張荊,廖燦亮.中國(guó)與日本“中途之家”比較研究[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014.
[3]何新明.刑事被害人救助制度的思考[EB/OL].光明網(wǎng)人民法院頻道,2014.