陳新平等

摘要 以中稻品種太湖糯為材料，研究不同播種量對(duì)中稻直播產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同播種量對(duì)直播中稻經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量和單位經(jīng)濟(jì)效益的影響不同，以播種量45.0 kg/hm2的處理表現(xiàn)最好；太湖糯直播產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益因播種量變化而不同，隨著播種量的增加產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益也增加，當(dāng)?shù)竭_(dá)一定量的時(shí)候不升反降；單位面積太湖糯直播產(chǎn)量和播種量具有顯著的回歸關(guān)系，其關(guān)系式為y=-7.9139x2+785.04x-10 027，決定系數(shù)為R2=0.908 6，本試驗(yàn)擬合方程最高產(chǎn)量播種量為49.6 kg/hm2，最高產(chǎn)量為9 441.8 kg/hm2，最佳產(chǎn)量播種量為49.4 kg/hm2，最佳產(chǎn)量為9 415.4 kg/hm2，最佳效益為27 786.9元/hm2。

關(guān)鍵詞 中稻；太湖糯；直播；播種量；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2014）23-0031-02

發(fā)展優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)是解決農(nóng)民賣糧難、增收難的必然途徑，武穴市近幾年開(kāi)始引進(jìn)試種常規(guī)優(yōu)質(zhì)中稻品種太湖糯。太湖糯穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、市場(chǎng)價(jià)格高且有訂單保證收購(gòu)、種植效益好，因此種植面積逐年擴(kuò)大，近年來(lái)平均每年種植面積逾4 000 hm2。太湖糯在武穴市的栽培模式為中稻直播，中稻直播作為一項(xiàng)輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)，具有節(jié)本省工、省秧田、增產(chǎn)增效、減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、緩解農(nóng)村勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)[1-3]，在武穴市應(yīng)用面積越來(lái)越大，但在生產(chǎn)實(shí)踐中最不容易掌握的就是大田播種量的問(wèn)題。播種量的多少是決定大田基本苗、有效穗數(shù)最主要的因素。播種量過(guò)大，群體內(nèi)單株間競(jìng)爭(zhēng)激烈，個(gè)體生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)受抑制，雖然增加大田的有效穗數(shù)，但有效穗穗長(zhǎng)較短，總粒數(shù)較少，因個(gè)體發(fā)育不良而產(chǎn)量降低；播種量過(guò)小，個(gè)體生長(zhǎng)較好，穗大粒多，但是有效穗數(shù)不足，不能形成較為合適的大田群體基礎(chǔ)，最終產(chǎn)量也不高。直播稻要建立一個(gè)良好的群體關(guān)系，合理的種植密度是充分發(fā)揮其增產(chǎn)潛力、奪取高產(chǎn)的關(guān)鍵。以武穴市常年種植的優(yōu)質(zhì)中稻常規(guī)品種太湖糯為材料，通過(guò)研究分析幾個(gè)不同播種量對(duì)太湖糯的生育進(jìn)程、株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量等相關(guān)性狀的影響，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果尋求最佳播種量，為太湖糯直播技術(shù)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在武穴市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)展示中心試驗(yàn)基地。試驗(yàn)田前作為油菜，排灌方便，地力均勻，土壤含堿解氮142.17 mg/kg，有效磷18.93 mg/kg，有效鉀47.25 mg/kg，有機(jī)質(zhì)38.27 mg/kg，pH值5.51。

1.2 試驗(yàn)材料

供試中稻品種為太湖糯。太湖糯原名鑒22，是蘇州市水稻育種攻關(guān)組和江蘇太湖地區(qū)農(nóng)科所1981年用樣湖24和紫金糯雜交后經(jīng)異地及溫室加代于1984年育成的中熟晚糯品種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即播種量分別為30.0（CK）、37.5、45.0、52.5、60.0 kg/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2（7.5 m×4.0 m），四周設(shè)有保護(hù)行。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2011年5月22日播種，播種第2天用直播青封閉除草。肥料使用總量按純N 210 kg/hm2、P2O5 90 kg/hm2、K2O 180 kg/hm2，其中30%純N、全部P2O5、20% K2O作底肥，30%純N、30% K2O在秧苗四葉期作分蘗肥，30%純N、40% K2O于抽穗前15 d作穗肥，10%純N、10% K2O于齊穗期作粒肥的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行運(yùn)籌。水分管理和病蟲(chóng)防治等其他管理措施同大田常規(guī)栽培。

1.5 測(cè)定項(xiàng)目與方法

試驗(yàn)調(diào)查及測(cè)定的項(xiàng)目有高峰苗、始穗期、齊穗期、成熟期、全生育期等；收獲時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)取4個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取樣5株進(jìn)行室內(nèi)考種，主要調(diào)查株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)；各小區(qū)單打、單收、單曬，用精量天平測(cè)出千粒重，記錄并計(jì)算單位面積產(chǎn)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)效益的分析根據(jù)各處理的產(chǎn)量及播種量，按當(dāng)時(shí)的太湖糯種子及太湖糯市場(chǎng)平均價(jià)格計(jì)算出產(chǎn)值和成本，然后進(jìn)行比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 播種量對(duì)太湖糯中稻生育進(jìn)程的影響

由表1可知，播種量的不同對(duì)太湖糯的生育進(jìn)程有一定影響，隨著播種量的增加，全生育期縮短。播種量52.5 kg/hm2和60.0 kg/hm2的處理其始穗期、齊穗期、成熟期以及全生育期都比播種量30.0 kg/hm2的處理要早2 d左右，而播種量37.5、45.0 kg/hm2的處理各個(gè)生育時(shí)期比較接近，但比播種量30.0 kg/hm2的處理要早1 d。

2.2 播種量對(duì)太湖糯中稻株高及穗長(zhǎng)的影響

由表2可知，株高以播種量30.0 kg/hm2最高，平均103.21 cm，以播種量60.0 kg/hm2最矮，平均98.85 cm，播種量37.5、45.0、52.5 kg/hm2的株高分別為101.34、100.83、99.22 cm，播種量30.0 kg/hm2較60.0、37.5、45.0、52.5 kg/hm2播種量處理分別高4.36、1.87、2.38、3.99 cm；播種量37.5 kg/hm2較45.0 kg/hm2高0.51 cm，播種量45.0 kg/hm2比52.5 kg/hm2高1.61 cm，播種量52.5 kg/hm2較60.0 kg/hm2高0.37 cm。穗長(zhǎng)以播種量30.0 kg/hm2處理最長(zhǎng)，平均為16.32 cm，各處理高低順序依次為播種量30.0 kg/hm2>37.5 kg/hm2>45.0 kg/hm2>52.5 kg/hm2>60.0 kg/hm2。穗長(zhǎng)播種量30.0 kg/hm2較播種量37.5、45.0、52.5、60.0 kg/hm2分別長(zhǎng)0.41、1.09、1.46、1.69 cm；播種量37.5 kg/hm2較45.0、52.5、60.0 kg/hm2分別長(zhǎng)0.68、1.05、1.28 cm；播種量45.0 kg/hm2較52.5、60.0 kg/hm2長(zhǎng)0.37、0.60 cm；播種量52.5 kg/hm2較60.0 kg/hm2長(zhǎng)0.23 cm。endprint

2.3 播種量對(duì)太湖糯中稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2可知，播種量對(duì)太湖糯有效穗數(shù)和穗粒數(shù)影響較大。不同播種量對(duì)單位面積高峰苗數(shù)影響明顯，隨著播種量的增加，高峰苗迅速遞增，有效穗數(shù)也隨著增加，但增速減緩。播種量對(duì)結(jié)實(shí)率和千粒重的影響較小，隨著播種量的增加，結(jié)實(shí)率和千粒重呈降低趨勢(shì)，但差別不大。

2.4 播種量對(duì)太湖糯中稻產(chǎn)量的影響

播種量對(duì)太湖糯直播產(chǎn)量的影響顯著[3-5]。由表3、表4可知，除播種量37.5 kg/hm2與播種量60.0 kg/hm2，播種量45.0 kg/hm2與播種量52.5 kg/hm2之間無(wú)極顯著差異以外，其余各處理間產(chǎn)量差異都達(dá)到極顯著水平，以播種量45.0 kg/hm2產(chǎn)量和增長(zhǎng)率最高，平均產(chǎn)量為8 369.31 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)2 580.37 kg/hm2，其增產(chǎn)率為44.57%?；貧w分析結(jié)果表明（圖1），太湖糯直播產(chǎn)量與播種量有著密切的關(guān)系，播種量過(guò)大或過(guò)小均不利于產(chǎn)量形成，播種量區(qū)間范圍在30.0～49.6 kg/hm2時(shí)，太湖糯直播產(chǎn)量隨播種量增加而增加，超過(guò)此范圍太湖糯直播產(chǎn)量降低。

2.5 播種量對(duì)太湖糯中稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

播種量與直播太湖糯的經(jīng)濟(jì)效益密切相關(guān)[6-7]。由表5可知，播種量37.5、45.0、52.5、60.0 kg/hm2經(jīng)濟(jì)效益分別較CK增加7 606.11、6 555.72、2 979.45、2 887.47元/hm2。說(shuō)明適宜的播種密度能提高直播太湖糯的單位產(chǎn)量和產(chǎn)值，從而有效增加直播太湖糯的經(jīng)濟(jì)效益；播種量過(guò)大，產(chǎn)量降低，成本增加，經(jīng)濟(jì)效益不高；播種量過(guò)小，雖然成本降低，但單位產(chǎn)量不高，經(jīng)濟(jì)效益也不理想。由圖1可知，一定范圍內(nèi)播種量增加，產(chǎn)量增加，經(jīng)濟(jì)效益隨著增加，但播量超過(guò)49.4 kg/hm2時(shí)效益不再增加，也就是說(shuō)直播太湖糯的最佳播量為49.4 kg/hm2，相應(yīng)的最佳產(chǎn)量為9 415.4 kg/hm2，最佳效益為27 786.9元/hm2。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，播種量對(duì)有效穗數(shù)和穗粒數(shù)影響較大，而對(duì)直播稻結(jié)實(shí)率和千粒重影響較小，稀播田間通風(fēng)透光性好，個(gè)體健壯結(jié)實(shí)率高，穗大粒多，但穗數(shù)不夠；高播種量群體苗峰高有利于足穗形成，但無(wú)效分蘗多，個(gè)體生長(zhǎng)受抑，穗短粒少產(chǎn)量低。因此，適宜的播種密度是建立高光效群體的基礎(chǔ)，也是直播高產(chǎn)的關(guān)鍵[1，8-9]。直播稻的經(jīng)濟(jì)效益與直播稻的產(chǎn)量成正比，與種子成本成反比，在一定范圍內(nèi)，隨著播種量的增加，產(chǎn)量增加，經(jīng)濟(jì)效益也隨之增加，但達(dá)到一定播量時(shí)，產(chǎn)量不再增加，種子成本反而增加。太湖糯最高產(chǎn)量播種量為49.6 kg/hm2，最高產(chǎn)量為9 441.8 kg/hm2，最佳產(chǎn)量播種量為49.4 kg/hm2，最佳產(chǎn)量為9 415.4 kg/hm2，最佳效益為27 786.9元/hm2。

播種量的大小對(duì)太湖糯的生育期和抗倒性也有一定影響。隨著播種量的增大，生育期相應(yīng)縮短，但差別不大，最多相差2 d；播種密度增加，太湖糯的抗倒性降低。因此，在生產(chǎn)實(shí)踐中只有掌握好適宜的播種量，并且采取相應(yīng)的栽培管理措施，才能取得好的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益[10]。

4 致謝

本試驗(yàn)在試驗(yàn)方案的制定、試驗(yàn)數(shù)據(jù)的調(diào)查、試驗(yàn)結(jié)果的分析以及論文的撰寫等方面得到了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)李成芳老師的親切指導(dǎo)以及各位同事的無(wú)私幫助，在此一并表示感謝！

5 參考文獻(xiàn)

[1] 梅少華，陳興國(guó)，廖季雨，等.播種期和播種量對(duì)免耕直播稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（11）：2180.

[2] 黃示瑜，吳潔遠(yuǎn)，陸雪森，等.直播稻不同播種量試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（2）：20.

[3] 陳海濤，葛宏春.直播稻播種量對(duì)產(chǎn)量形成及抗倒性的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（4）：30.

[4] 楊春橋，郭永生.水稻免耕直播播種量與除草劑品種試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)下半月刊，2010，16（10）：78.

[5] 楊志和.水稻直播栽培關(guān)鍵技術(shù)研究[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：9-12.

[6] 李木英，陳關(guān)，石慶華，等.播種量對(duì)直播早稻群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，32（3）：419-424.

[7] 戴照春，丁金海.提高直播稻單產(chǎn)與效益的探討[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（3）：74-75.

[8] 梅少華，陳興國(guó)，田劍，等.不同播種量和施氮量對(duì)黃華粘直播產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].中國(guó)稻米，2011，17（3）：39-42.

[9] 朱建宇，方寶華，劉云開(kāi).早稻直播密度對(duì)產(chǎn)量及性狀的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（5）：36-38.

[10] 蔣玲仙，陳金星.直播稻適宜基本苗試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2010（6）：29.endprint