李磊

摘要 安哥拉玉米矮花葉病毒病對玉米農(nóng)藝性狀的影響研究結(jié)果表明，相對于株型性狀，玉米穗部性狀受到病毒危害后表現(xiàn)更重。在重病區(qū)，株型性狀和穗部性狀的損失率分別為17.4%、33.0%；在輕病區(qū)，株型性狀和穗部性狀的損失率分別為10.3%、11.1%。因此，玉米生產(chǎn)上選擇抗病耐病品種至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞 玉米；玉米矮花葉病毒?。粨p失率；安哥拉

中圖分類號 S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）23-0033-02

玉米矮花葉病毒（Maize Dwarf Mosaic Virus，簡稱MDMV）于1963年在美國首次發(fā)生，目前已經(jīng)成為一種世界性的病毒病害，在美國為危害最重、分布最廣的玉米病毒病害，除此以外，該病還主要集中分布于中國、保加利亞、意大利、澳大利亞、加拿大、以色列、古巴、法國、伊拉克、德國、匈牙利、秘魯?shù)葒摇，F(xiàn)在玉米矮花葉病毒病已經(jīng)成為我國玉米生產(chǎn)區(qū)發(fā)生的主要病害之一，該病在我國首次發(fā)現(xiàn)時間為1968年，地點位于河南省新鄉(xiāng)、安陽地區(qū)，至1996 年全國就大范圍發(fā)生，面積達(dá)到了250萬hm2。目前，玉米矮花葉病毒病在我國發(fā)生主要集中在山東、甘肅、北京、天津、河北、山西、陜西、河南等省市[1]。玉米矮花葉病毒為非持久性病毒，傳播載體為蚜蟲，由于病毒的增殖依賴于寄主的代謝系統(tǒng)，僅對病毒的增殖進(jìn)行阻礙而不對寄主的代謝活動進(jìn)行損害非常困難，因此，對該病毒采用藥劑防治不能取得較好的效果[2]。該病的流行明顯地表現(xiàn)為暴發(fā)性、遷移性和間歇性三大特征[3]。安哥拉旱季種植玉米面臨最大的困難就是發(fā)生玉米矮花葉病，該病發(fā)生面積大、感病重、傳播快、不易防治。

為了研究玉米矮花葉病對玉米農(nóng)藝性狀的影響，對安哥拉馬蘭熱省黑石農(nóng)場旱季種植玉米感玉米矮花葉病區(qū)進(jìn)行調(diào)查研究，對健康和感病玉米植株農(nóng)藝性狀進(jìn)行研究比較，從而明確MDMV對玉米植株生長發(fā)育和產(chǎn)量的危害損失，現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2014年旱季在安哥拉馬蘭熱黑石農(nóng)場滴灌地上進(jìn)行。該農(nóng)場位于安哥拉馬蘭熱省西南部的蓬戈安東戈地區(qū)（南緯9°35′48″～9°42′38″，東經(jīng)15°38′31″～15°44′58″），高原丘陵地貌，地面海拔1 000～1 200 m；屬于熱帶草原氣候，全年分為雨季和旱季，5—9月為旱季，10月至翌年4月為雨季，年均氣溫21～22 ℃，年均日照時數(shù)2 200～2 400 h，年均降水800 mm，降水全在雨季，土壤以砂壤土為主，pH值4.5～5.5，有機質(zhì)含量1.5%～2.1%，堿解氮40～70 mg/kg，速效磷3～10 mg/kg，速效鉀20～60 mg/kg[4]。試驗玉米品種為DK8031、CRN3505、SC719，由孟山都公司生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

試驗在每個品種隨機挑選健康、輕度感病和重度感病3種類型的植物各30株進(jìn)行調(diào)查。于玉米的抽雄灌漿期調(diào)查玉米矮花葉病毒病的病級，病情分為5級，即0級：無癥；1級：上部1～3葉輕微顯癥；2級：果穗以上葉片明顯花葉；3級：植株半數(shù)葉片嚴(yán)重花葉，植株略矮；4級：植株明顯花葉矮化、穗小或不結(jié)實、空稈[5]。并分別調(diào)查株高、穗位高、莖粗、葉長、葉寬等株型性狀；收獲后進(jìn)行穗重、穗長、穗粗、穗粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量（穗粒重）、干物質(zhì)重的測定[6]。性狀的損失率計算以百分比表示，如健株的株高為200 cm，病株株高為180 cm，則株高性狀的損失率可通過（200-180）/200×100計算。

2 結(jié)果與分析

2.1 MDMV對玉米株型性狀生長發(fā)育的影響

2.1.1 重病區(qū)。MDMV對玉米株型性狀生長發(fā)育影響。玉米嚴(yán)重感染MDMV后，會對玉米株型性狀的生長發(fā)育產(chǎn)生很大的影響。由表1可知，株高及穗位高損失率分別為16.8%、13.5%，葉長為8.9%，莖粗和葉寬分別為7.2%、14.0%，單株干物質(zhì)重量損失率為43.7%，株型性狀指標(biāo)的損失率為17.4%。

2.1.2 輕病區(qū)。MDMV對玉米株型性狀生長發(fā)育的影響。玉米感染MDMV后，發(fā)病較輕時，對玉米株型性狀的生長發(fā)育不會產(chǎn)生較大的影響。由表2可知，穗位高及株高的損失率分別為1.0%、9.1%，莖粗損失率為2.5%，葉長損失率為4.0%，葉寬為9.7%，單株干物質(zhì)重量為35.4%，株型性狀指標(biāo)損失率平均為10.3%。也有個別品種的株型性狀指標(biāo)損失率為負(fù)值，如DK8031穗位高損失率為-2.2%。

2.2 MDMV對玉米穗部性狀生長發(fā)育影響

2.2.1 重病區(qū)。玉米在重度感染MDMV后，對穗部性狀的生長發(fā)育產(chǎn)生很大的影響。由表1可知，穗重、百粒重、穗長、穗粗、穗粒數(shù)、單株產(chǎn)量指標(biāo)的損失率分別為48.1%、18.3%、23.9%、14.4%、39.6%、53.6%，穗部性狀指標(biāo)平均損失率為33.0%，與株型性狀指標(biāo)的平均損失率相比，增加15.6個百分點。

2.2.2 輕病區(qū)。玉米輕度感染MDMV后，對穗部性狀的生長發(fā)育產(chǎn)生很大的影響。由表2可知，穗重、百粒重、穗長、穗粗、穗粒數(shù)、單株產(chǎn)量損失率分別為15.4%、7.3%、4.6%、9.0%、14.1%、16.1%，穗部性狀指標(biāo)平均損失率為11.1%。也有個別品種穗部性狀指標(biāo)損失率為負(fù)值，如SC719，穗重、百粒重、穗長、穗粒數(shù)、單株產(chǎn)量損失率分別為-26%、-4.3%、-18.2%、-7.7%、-20.6%。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，玉米矮花葉病毒病對玉米植株穗部性狀的影響程度要大于株型性狀。重病區(qū)株型性狀的損失率表現(xiàn)為7.2%～43.7%，輕病區(qū)株型性狀的損失率在1.0%～35.4%的損失率；重病區(qū)穗部性狀的損失率為14.0%～53.6%的損失率，輕病區(qū)穗部性狀的損失率為4.0%～16.1%。因此，玉米生產(chǎn)要注意苗期防病，即使病情輕微也不容忽視，會給產(chǎn)量帶來較大損失。

不同品種在相同條件下感病程度不同，如SC719在相同條件下感病較輕，這與品種的抗病性有關(guān)，同時不同品種在相同病級的情況下，株型性狀和穗部性狀的損失率不同，如在輕病區(qū)，DK8031和CRN3505都是2級，DK8031的總損失率為129.5%，CRN3505的總損失率為278.4%，說明DK8031比CRN3505耐病性強，這與品種的耐病性有關(guān)。因此，玉米生產(chǎn)上選擇抗病性和耐病性都好的品種至關(guān)重要。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王海光，馬占鴻.玉米矮花葉病流行學(xué)研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué)，2003，11（2）：89-92，95.

[2] 李新海，韓曉清，張錦芬，等.玉米矮花葉病毒抗性資源鑒定的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2001，16（2）：38-42.

[3] 何廣達(dá)，王祖云.玉米矮花葉病問題的探討[J].河北農(nóng)學(xué)報，1984，9（4）：56-60.

[4] 周繼軍.安哥拉馬蘭熱黑石農(nóng)場旱季無補充水源作物種植探析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（19）：79.

[5] 姜華，趙延明，白元俊，等.玉米矮花葉病毒對玉米農(nóng)藝性狀影響的研究[J].玉米科學(xué)，2000，8（4）：79-81.

[6] 楚愛香，張要戰(zhàn)，楚現(xiàn)周.玉米主要農(nóng)藝性狀對單株產(chǎn)量的影響分析[J].玉米科學(xué)，2001（S1）：19-21.endprint