黃莉
摘 ? 要: 在抗戰(zhàn)背景下誕生的七月派,在文藝思想,詩(shī)歌和小說(shuō)三方面對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)產(chǎn)生了重要影響。以路翎為代表的,包括丘東平、彭柏山、吳奚如、冀?jīng)P等人的小說(shuō)創(chuàng)作達(dá)到相當(dāng)水平,他們從自身實(shí)踐出發(fā),深刻透視社會(huì),將他們對(duì)生命的理解獨(dú)特地表達(dá)出來(lái)了,給我們以獨(dú)特的審美體驗(yàn)。
關(guān)鍵詞: 七月派小說(shuō) ? ?生命 ? ?審美體驗(yàn)
在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代誕生的七月派是我們現(xiàn)代文學(xué)史上的重要流派,他們以胡風(fēng)的文藝思想為指導(dǎo),形成了獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和創(chuàng)作追求。當(dāng)我們閱讀七月派小說(shuō)時(shí),撲面而來(lái)的就是一種強(qiáng)烈的激情特質(zhì),一種勃發(fā)的生命力。
胡風(fēng)作為七月派的領(lǐng)袖,早年接受了廚川白村的生命哲學(xué),形成自己的文學(xué)理論,并由此奠定了七月派的理論基礎(chǔ)。廚川白村把“永是不愿意凝固和停滯,避去妥協(xié)和降伏、只得尋求自由和解放的力”稱作“生命的力”,認(rèn)為“人的內(nèi)心不滿于外界的壓抑而表現(xiàn)出創(chuàng)造生活的欲求”,“正因?yàn)橛猩目鄲灐⒁惨驗(yàn)橛袘?zhàn)的苦痛,所以人生才有生的功效”①。有評(píng)論者認(rèn)為“七月派作家把‘生的苦悶與‘戰(zhàn)的苦痛納入具體的歷史行程,由此形成了他們對(duì)生命力的理解”。②對(duì)此,我認(rèn)為七月派的生命哲學(xué)中不僅有著“生的苦悶”“戰(zhàn)的苦痛”,更有著“死的恐懼”,同時(shí)這三者又不是割裂開(kāi)的,他們有機(jī)地融合在一起。
一、生的苦悶
有學(xué)者認(rèn)為,“苦悶”是七月派小說(shuō)最明顯的印記,“七月派小說(shuō)構(gòu)成的文學(xué)世界幾乎包容了40年代現(xiàn)代中國(guó)花樣繁復(fù)的人生世相,然而這些人生世相又無(wú)一例外地打上了苦悶的生存標(biāo)記?!雹鄣拇_,他們筆下的世界就是一個(gè)充滿著“苦悶”的生存世界,曠野則是基于苦悶的生存出現(xiàn)的意象①。
七月派小說(shuō)家把曠野當(dāng)作一個(gè)巨大的空間,通過(guò)對(duì)曠野上的人、泥土、小草、鳥(niǎo)、暴風(fēng)雨的關(guān)注,表現(xiàn)作家對(duì)生活的理解。如路翎的小說(shuō)《燃燒的荒地》就充斥著“荒地上”的情欲力量;丘東平的《一個(gè)連長(zhǎng)的戰(zhàn)斗遭遇》把戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)作曠野,讓連長(zhǎng)林清史從戰(zhàn)場(chǎng)上士兵的行動(dòng)中獲得新的氣勢(shì);冀?jīng)P的《走夜路的人們》開(kāi)掘著光明與黑暗之交走夜路的人們的復(fù)雜心態(tài),而彭柏山的《晚會(huì)》、賈植芳的《人生賦》等小說(shuō)則引發(fā)出對(duì)殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)下曠野上行路人的人生思索②。
為何七月派的作家會(huì)不約而同地選擇“曠野”作為他們展現(xiàn)生命力的場(chǎng)所呢?因?yàn)樵跁缫吧纤麄児P下的主人公可以、也只能激烈搏殺以求生。首次在《財(cái)主底兒女們》中出現(xiàn)的曠野就是由一群互相殘殺的人組成的。他們是死里逃生的亡命者,曠野是他們獲得新生的地方。為了生存,他們不惜一切手段,會(huì)去偷、去搶,干盡一切壞事。求生意志是在這曠野上最?yuàn)Z目的主題。
然而,曠野無(wú)限而人生有限,這無(wú)限的曠野生活卻是盲目的,掙扎在其上的人是那么渺小。在《財(cái)主的兒女們》中,無(wú)論是演劇隊(duì)生活、戰(zhàn)時(shí)重慶劇場(chǎng),還是愚昧保守的石橋場(chǎng)都成為曠野人生的對(duì)立物,所以,即使是路翎最推崇的用他整個(gè)生命在呼喚的蔣純祖,也常常在曠野中迷失方向,他的靈魂不斷地掙扎,在回家和離家間做著生命地抉擇。這象征著光明和自由的新生總令人迷失方向。同樣如王炳全,有了自由生活的他卻始終無(wú)法割舍對(duì)家的依戀,終于回到家鄉(xiāng),卻發(fā)現(xiàn)那里不再屬于自己,經(jīng)過(guò)激烈的掙扎,最終走向曠野。
曠野這個(gè)無(wú)限展現(xiàn)生命力的場(chǎng)所,卻也有著兩難的抉擇,是考驗(yàn)人本性的所在,在家和未知,在過(guò)去和未來(lái)的對(duì)比中呈現(xiàn)了他們絕望地掙扎,無(wú)望地求生,展現(xiàn)了生的苦悶。
二、戰(zhàn)的苦痛
七月派小說(shuō)家筆下的人物在經(jīng)歷了生的苦悶,飽受了戰(zhàn)亂的困苦,鄉(xiāng)紳的壓迫,生活的貧困以及精神的壓抑,終于,在強(qiáng)烈的生存意志影響下或追求尊嚴(yán)的刺激下,他們?nèi)淌懿涣藟浩龋娂娮呦蛄朔纯沟牡缆?,而抗?zhàn),則恰如其分地為他們提供了一個(gè)人生反抗的機(jī)會(huì)。面臨著民族危難和生活的苦難,七月派小說(shuō)中的人物并沒(méi)有無(wú)限制地忍耐著生命的不幸,而是奮起反抗。⑧
“原始強(qiáng)力”是評(píng)論七月派作家創(chuàng)作時(shí)常用的術(shù)語(yǔ),這既是他們?cè)谌嗣裆砩蠈ふ业降模彩撬麄冏陨砣烁窳α康耐饣?。⑨七月派小說(shuō)家正是通過(guò)對(duì)原始強(qiáng)力精神的闡釋和對(duì)人民內(nèi)心活動(dòng)的深入挖掘來(lái)表達(dá)他們對(duì)生命的理解。七月派小說(shuō)中戰(zhàn)的苦痛則是由這種原始強(qiáng)力激發(fā)出的。因?yàn)橐月肤釣榇淼钠咴屡尚≌f(shuō)創(chuàng)作中內(nèi)蘊(yùn)著的是一股沖勁,飽含著“力”,一種血與火中的戰(zhàn)斗性格,一種驚人的茁壯的生命力和反抗精神,⑩有著濃烈的主觀色彩,在文壇獨(dú)樹(shù)一幟。在這血與火鑄成的詩(shī)篇中,一個(gè)個(gè)代表民族“抗戰(zhàn)意志”的鐵血英雄崛起了,如丘東平的林青史、友軍營(yíng)長(zhǎng),吳奚如的蕭連長(zhǎng),他們剛毅、倔強(qiáng),有著英雄主義的激情和視死如歸的勇氣,表現(xiàn)了他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期理想性格的憧憬。可以說(shuō),丘東平和吳奚如小說(shuō)的“力”是以血與火中的戰(zhàn)斗性格為中心的意象系統(tǒng)體現(xiàn)的。在路翎、冀?jīng)P那里,情況相對(duì)復(fù)雜一些?!傲Α蓖槐憩F(xiàn)為一種驚人的茁壯的生命力,一種與黑暗環(huán)境勢(shì)不兩立的反抗精神。而在這勃發(fā)的生命力反抗下的結(jié)果卻是苦痛、絕望的。
郭素娥為了擺脫饑餓,勇敢地與家族勢(shì)力、封建禮教做著抗?fàn)?,與張振山的偷情使她獲得了暫時(shí)的滿足,并有了對(duì)未來(lái)的美好憧憬,然在貪婪的家族勢(shì)力、殘暴的封建勢(shì)力和邪惡的流氓勢(shì)力共同組成的聯(lián)合暴力的打壓下,她一個(gè)人孤獨(dú)地與惡勢(shì)力做著斗爭(zhēng),最終沉沒(méi)。郭素娥對(duì)饑餓的反抗,對(duì)愛(ài)情的追求,體現(xiàn)了她的理想,對(duì)現(xiàn)實(shí)的不屈服,從開(kāi)始的隱性反抗到最后的正面對(duì)抗,反抗一切束縛她自由和幸福的枷鎖,原始生命強(qiáng)力的爆發(fā)如此劇烈,以至于付出了生命的代價(jià)。其他同樣展現(xiàn)了“戰(zhàn)的苦痛”的人物還有:《燃燒的荒地》中的忠厚老實(shí)、為了幸福被迫反抗的張老二;《財(cái)主底兒女們》中的大少爺蔣蔚祖也是一個(gè)無(wú)力抗?fàn)幟\(yùn)的弱者,他以瘋狂的姿態(tài),發(fā)泄著內(nèi)心的憤怒、不平和苦悶。
這是以路翎為首的七月派對(duì)戰(zhàn)的苦痛另辟蹊徑描寫方法,通過(guò)激發(fā)小說(shuō)主人公體內(nèi)深藏的原始生命強(qiáng)力,以“主觀戰(zhàn)斗精神”來(lái)引導(dǎo)他們反抗現(xiàn)實(shí),去與黑暗勢(shì)力戰(zhàn)斗,以贏得生存和自由,不是“他救”,而是“自救”。而這樣的“自救”從最后的結(jié)果看,卻是一種個(gè)人孤獨(dú)的反抗,一種絕望的反抗。他們的抗?fàn)帾q如狂風(fēng)暴雨,滌蕩了整個(gè)社會(huì),給人們留下了難以磨滅的印記。雖然他們反抗的程度有著區(qū)別,并不都是那么強(qiáng)烈地對(duì)抗著不公平的現(xiàn)實(shí),有的甚至“只是對(duì)微小利益的孜孜追求”?輥?輯?訛,但這些看似微不足道的反抗,卻也是對(duì)生命的抗?fàn)?,彌漫著?zhàn)的苦痛,體現(xiàn)了生命的堅(jiān)強(qiáng)和艱難。
在這“絕望的處境、思想的啟蒙等來(lái)激發(fā)深埋于內(nèi)心的原始生命強(qiáng)力,掃除精神奴役創(chuàng)傷和奴性意識(shí),為生存和理想而奮斗,不論結(jié)果如何,戰(zhàn)斗即是勝利”?輥?輰?訛。無(wú)論是激烈的抗?fàn)帲€是消極的反抗,都以抗?fàn)幍淖藨B(tài)不同程度上警醒了仍在沉睡的人們,激起了他們的反抗的意識(shí)。這樣“苦痛的戰(zhàn)”“擾動(dòng)了一個(gè)世界”,傳達(dá)了生命的蘇醒,帶給我們獨(dú)特的悲劇性的審美體驗(yàn)。
三、死的恐懼
魯迅先生曾說(shuō):“我只很確切地知道一個(gè)終點(diǎn),就是墳。然而這是大家都知道的,無(wú)需誰(shuí)指引。問(wèn)題是在從此到那的道路。”?輥?輱?訛生存還是死亡,死亡,這是人類無(wú)法避免而又難以面對(duì)的終極問(wèn)題,死亡常常給人們的心靈帶來(lái)強(qiáng)烈的精神震撼,令人產(chǎn)生恐懼,并引發(fā)對(duì)生命存在的深沉思考。
七月派作家的生命哲學(xué)不僅表現(xiàn)在生的苦悶,戰(zhàn)的苦痛,更表現(xiàn)在死的恐懼上,他們認(rèn)為“死亡有時(shí)就是生命存在的另一種方式,透過(guò)死亡,更能理解生命的價(jià)值?!保枯??輲?訛在他們的作品中,大量的筆墨對(duì)“死亡”現(xiàn)象進(jìn)行描寫,在這死的恐懼展現(xiàn)中我們體會(huì)到他們的生命意識(shí)。
七月派小說(shuō)家主要描寫了死亡氣息彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)上的軍士,死亡線上掙扎的底層人和面臨人生道路生死選擇的知識(shí)分子三類人,通過(guò)他們選擇死亡與抗拒死亡的斗爭(zhēng)勾畫出獨(dú)特的死亡風(fēng)景,展現(xiàn)了別樣的“力”的美學(xué)風(fēng)格。
死的恐懼七月派小說(shuō)家的筆下,早期是以直接的血淋淋的死亡現(xiàn)狀呈現(xiàn)在讀者眼前。戰(zhàn)場(chǎng)上的死亡慘象直接被收入作品中,如丘東平《我認(rèn)識(shí)了這樣的敵人》、《我們?cè)谀抢锎蛄藬≌獭?,倪受乾《我怎樣退出南京的?》,冉挑曲《臨死之前》等作品。在血污的現(xiàn)實(shí)面前,在親歷“死亡”之后,對(duì)死亡和生命的思考,則不可避免。他們?cè)噲D在這沉痛的悲劇中找到陽(yáng)光,找到對(duì)抗“死亡”的方法。緊扣苦難,書寫死亡帶給人們的心靈掙扎,在絕境中與死亡抗?fàn)巹t是他們新的描寫對(duì)象。
路翎筆下的那群底層人,在這個(gè)冷酷艱辛的世界里,備受饑餓、疾病、死亡的折磨,殘酷的現(xiàn)實(shí)“迫使他們從沉默里站了出來(lái),他們?cè){咒,他們殺人,他們用扭曲的自尊心高傲地蔑視著痛苦,蔑視著餡媚的權(quán)貴,蔑視著自我滿足的庸眾。沒(méi)有看到希望的時(shí)候,他們懷著反抗的痛苦愿望,或以對(duì)親人的傷害作為宣泄,或者以殺人作為自毀的方式,絕望地用最原始的強(qiáng)力,對(duì)抗‘死亡”。?輥?輳?訛曹白、賈植芳、路翎筆下的知識(shí)分子則面臨另一種生命的考驗(yàn)。部分知識(shí)分子在利益誘惑和死亡恐懼的壓制下放棄理想追求,在現(xiàn)實(shí)生活中陷入迷茫瘋狂的狀態(tài)。這些墮落的知識(shí)分子形象在賈植芳《人生賦》、《剩余價(jià)值論》、《理想主義者》、《一幅古畫》等文章以及路翎《財(cái)主底兒子們》中得到了深度透視。
無(wú)論是戰(zhàn)場(chǎng)上血淋淋的死亡現(xiàn)狀,還是灰色生活下的死亡抗?fàn)帲^望地心靈掙扎都給我們展現(xiàn)了獨(dú)特的死亡風(fēng)景,將對(duì)生命的理解,對(duì)死亡的恐懼,以抗?fàn)幩劳龅姆绞秸宫F(xiàn)出來(lái)。而七月派這種開(kāi)掘題材的視角與著重死亡現(xiàn)象的敘事,除對(duì)現(xiàn)實(shí)生活真誠(chéng)寫照外,也隱含以渲染死亡的痛苦來(lái)喚起人民覺(jué)醒與反抗的敘事企圖?輥?輴?訛。這類敘事傾向在抗戰(zhàn)背景下己超出當(dāng)時(shí)政治對(duì)文藝的規(guī)范,其所彰顯出的流派風(fēng)格,也是七月派獨(dú)特的美學(xué)特征之一。而七月派這種死亡敘事則凸顯了“力”的美學(xué)風(fēng)格。
七月派小說(shuō)中死亡敘事的描寫,一個(gè)突出美學(xué)特點(diǎn)就是力量的展現(xiàn)。這種力“既來(lái)自人們對(duì)死亡的直面,也在一定程度上源于人物對(duì)死亡的焦慮與抗拒。死亡敘事背后所凸顯的是知識(shí)分子在動(dòng)蕩時(shí)代的人生經(jīng)歷和戰(zhàn)斗信念,在創(chuàng)作中體現(xiàn)為人物拒絕平庸,直面苦難的堅(jiān)強(qiáng)意志?!倍傲Α钡拿绖t在“對(duì)生存價(jià)值的肯定與‘死亡消解的否定抗?fàn)幹械玫搅艘庵镜纳A?!??輥?輵?訛小說(shuō)通過(guò)對(duì)死亡的極度恐懼,以死亡來(lái)進(jìn)行激烈地抗?fàn)?,體現(xiàn)了獨(dú)特的生命理解。在痛苦來(lái)臨時(shí),以死抗?fàn)幰彩且环N生存選擇,從側(cè)面體現(xiàn)其對(duì)人的“尊嚴(yán)”與“幸?!钡淖非?。
戰(zhàn)爭(zhēng)是那個(gè)時(shí)代的人無(wú)法擺脫的陰影,生活偏離了原來(lái)的軌道,他們過(guò)著朝不保夕的日子,不僅要忍受著財(cái)產(chǎn)的種種損失,還飽受著戰(zhàn)火對(duì)生命的威脅。戰(zhàn)爭(zhēng)帶給他們的傷害不僅是肉體上的損傷,更深刻的是心靈上的摧殘和人性的扭曲;而這種心靈上的創(chuàng)傷往往比肉體更為隱秘和深刻,也更為強(qiáng)烈。因此,戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的生命無(wú)常感,讓人們無(wú)限渴望光明,七月派的小說(shuō)家則大聲疾呼“我所追求的,是光明、斗爭(zhēng)的交響和青春的世界的強(qiáng)烈的歡樂(lè)”,“歡樂(lè),痛苦,追求,這些原是我們時(shí)代的熱情”?輥?輶?訛所以,他們“在絕望中反抗絕望,在相對(duì)中體驗(yàn)絕對(duì),在迷惘中尋求明確,在無(wú)意義中把握意義,在荒誕中看取真實(shí),通過(guò)死亡意識(shí)生命”。?輥?輷?訛他們的小說(shuō)展現(xiàn)了他們對(duì)生命的理解,更是那個(gè)獨(dú)特時(shí)代的生命投影。
注釋:
①?gòu)N川白村.《苦悶的象征》,《魯迅全集》十三卷,北京:人民文學(xué)出版社,1973.
②王慶福.生命力:來(lái)自曠野的張力——對(duì)七月派文學(xué)的一個(gè)宏觀考察.江蘇社會(huì)科學(xué),1994(2).
③王慶福.生命力:來(lái)自曠野的張力——對(duì)七月派文學(xué)的一個(gè)宏觀考察.江蘇社會(huì)科學(xué),1994(2)
④王慶福.痛苦:富有力感的情緒表達(dá)——論七月派的文學(xué)性格.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,1994(1).
⑤王慶福.生命力:來(lái)自曠野的張力——對(duì)七月派文學(xué)的一個(gè)宏觀考察.江蘇社會(huì)科學(xué),1994(2).
⑥王慶福.生命力:來(lái)自曠野的張力——對(duì)七月派文學(xué)的一個(gè)宏觀考察.江蘇社會(huì)科學(xué),1994(2).
⑦王慶福.生命力:來(lái)自曠野的張力——對(duì)七月派文學(xué)的一個(gè)宏觀考察.江蘇社會(huì)科學(xué),1994(2).
⑧鄧俊慶.七月派小說(shuō)論.山東師范大學(xué),2007.
⑨鄧俊慶.七月派小說(shuō)論.山東師范大學(xué),2007.
⑩高遠(yuǎn)東.論七月派小說(shuō)的群體風(fēng)格.文學(xué)評(píng)論,1988(3).
?輥?輯?訛郭德亮.苦難中的生命抗?fàn)?山東師范大學(xué),2011.
?輥?輰?訛郭德亮.苦難中的生命抗?fàn)?山東師范大學(xué),2011.
?輥?輱?訛魯迅.寫在《墳》后面.張效民編.《魯迅作品賞析大辭典》.四川辭書出版社,1992.8.
?輥?輲?訛郭德亮.苦難中的生命抗?fàn)?山東師范大學(xué),2011.
?輥?輳?訛劉小容.論七月派小說(shuō)的死亡敘事.西南大學(xué),2010.
?輥?輴?訛劉小容.論七月派小說(shuō)的死亡敘事.西南大學(xué),2010.
?輥?輵?訛劉小容.論七月派小說(shuō)的死亡敘事.西南大學(xué),2010.
?輥?輶?訛胡風(fēng).財(cái)主底兒女們·序.楊義等編.中國(guó)文學(xué)史資料全編——路翎研究資料.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2010.1:60.
?輥?輷?訛錢理群主講.對(duì)話與漫游——四十年代小說(shuō)研讀.上海文藝出版社,1999.8:249.
參考文獻(xiàn):
[1]邱文治.現(xiàn)代文學(xué)流派研究鳥(niǎo)瞰.天津:天津教育出版社,1992.8.
[2]李怡.七月派作家評(píng)傳.重慶:重慶出版社,2000.1.
[3]葉德浴.七月派:新文學(xué)的驕傲.北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,2001.3.
[4]周燕芬.執(zhí)守·反撥·超越:七月派史論.北京:中華書局,2003.
[5]楊義等編.中國(guó)文學(xué)史資料全編——路翎研究資料.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2010.1.
[6]吳子敏編.七月派作品選.北京:人民文學(xué)出版社,2011.
[7]范智紅.世變緣?!氖甏≌f(shuō)論.人民文學(xué)出版社,2002.3.
[8]王慶福.痛苦:富有力感的情緒表達(dá)——論七月派的文學(xué)性格.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,1994(1).
[9]王慶福.生命力:來(lái)自曠野的張力——對(duì)七月派文學(xué)的一個(gè)宏觀考察.江蘇社會(huì)科學(xué).1994(2).
[10]朱珩青.路翎小說(shuō)的精神世界和“七月派”現(xiàn)實(shí)主義.學(xué)術(shù)月刊,1994(9).
[11]王再興.“青年”式的激揚(yáng)——七月派小說(shuō)藝術(shù)美學(xué)淺論.學(xué)術(shù)探索,2003(8).
[12]張祖立.七月派創(chuàng)作和魯迅?jìng)鹘y(tǒng).社會(huì)科學(xué)輯刊,2006(4).
[13]鄧姿.新世紀(jì)以來(lái)的七月派小說(shuō)研究述評(píng).求索,2012.
[14]鄧姿.魯迅精神:七月派小說(shuō)創(chuàng)作的關(guān)鍵詞.魯迅研究月刊,2012.
[15]高遠(yuǎn)東.論七月派小說(shuō)的群體風(fēng)格.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,1988(4).
[16]葉啟良.論七月派小說(shuō)創(chuàng)作.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,2002.
[17]鄧俊慶.七月派小說(shuō)論.山東師范大學(xué),2007.