《IT時代周刊》特約撰稿人/宋滟泓(發(fā)自北京)
? 在智能家居概念滿天飛的時代,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)家電企業(yè)的結(jié)合看上去很美,但二者想要結(jié)出完美的愛情結(jié)晶,還需要解決相當(dāng)多的現(xiàn)實(shí)問題
無論曾經(jīng)有過多少恩恩怨怨,互聯(lián)網(wǎng)巨頭和傳統(tǒng)家電企業(yè)還是握手言歡在一起。
2014年12月14日,美的集團(tuán)發(fā)布公告,宣布與小米科技有限公司達(dá)成戰(zhàn)略合作,美的將以每股23.01元向小米科技定向增發(fā)5500萬股,募資總額不超過12.66億元。發(fā)行完成后,小米科技將持有美的集團(tuán)1.29%的股份,并可提名一位核心高管為美的董事。
據(jù)悉,雙方除了股權(quán)合作,還將在智能家居產(chǎn)業(yè)、移動互聯(lián)網(wǎng)電商,以及對這兩個領(lǐng)域共同投資等三方面進(jìn)行合作。不過雙方的合作暫未涉及具體產(chǎn)品層面。
對于引進(jìn)小米這個“外行”,美的集團(tuán)表示,與小米科技的合作是順應(yīng)行業(yè)智能化、銷售渠道多元化發(fā)展趨勢,深化戰(zhàn)略布局的需要,有利于促進(jìn)公司在智能家居生態(tài)鏈、移動互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展。
小米和美的的跨界聯(lián)姻,引來了業(yè)內(nèi)諸多熱議。一個是站在互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口上的新貴,一個是傳統(tǒng)家電巨頭,雙方的結(jié)緣很顯然是奔著智能家居這片藍(lán)海而去。
小米和美的的結(jié)合無疑是各取所需。
一直以來,小米對于智能家居的覬覦可謂是人盡皆知。雷軍曾在接受媒體采訪時坦言,“我覺得小米也是(智能家居)其中主要的玩家(player),我們的電視,盒子,路由器,可穿戴設(shè)備,家用的智能設(shè)備,全部智能化,互聯(lián)互通,我認(rèn)為這是未來可以高速發(fā)展長達(dá)十年的領(lǐng)域?!?/p>
實(shí)際上,小米已經(jīng)在智能家居領(lǐng)域有諸多涉獵。以手機(jī)為核心,小米將觸角伸至平板電視、電視盒子和路由器等多個領(lǐng)域。如今,小米的智能家居體系已經(jīng)涵蓋了電視、手環(huán)、路由器、血壓計、空氣凈化器等產(chǎn)品。
但對互聯(lián)網(wǎng)出身的小米而言,硬件終非所長。雷軍此前也表示,除了手機(jī)平板、電視盒子、路由器三個產(chǎn)品外,其他的智能硬件領(lǐng)域都開放給其他公司。雷軍這番表態(tài)不無理由,在小米家族,除了小米手機(jī),小米的其他產(chǎn)品引發(fā)的市場關(guān)注度并不盡如人意,更遑論市場規(guī)模。值得一提的是,小米電源、小米手環(huán)以及小米空氣凈化器,都是由別的公司代工。而美的作為家電行業(yè)的龍頭企業(yè),其過硬的硬件制造能力和強(qiáng)大的市場保有量對于小米的智能家庭來說無疑是有力的補(bǔ)充。業(yè)內(nèi)人士表示:小米入股美的,不僅將極大豐富小米智能家居產(chǎn)品線,同時還可以借助美的的物流、銷售渠道以及上下游產(chǎn)業(yè)鏈,提升小米其他產(chǎn)品的競爭力。
站在美的的立場,小米也是不錯的小伙伴。在移動互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時代,由于缺乏移動入口,美的在白電領(lǐng)域?qū)以馔鈦碚呷肭?。而外來者憑借移動入口優(yōu)勢,對美的原有的發(fā)展模式進(jìn)行解構(gòu)。2013年,美的開發(fā)出M-BOX盒子。美的集團(tuán)智慧家電研究院院長李強(qiáng)對此闡釋:“這個盒子是美的智慧家居系統(tǒng)的核心,有了這個盒子,可以實(shí)現(xiàn)家電產(chǎn)品的互聯(lián)互通。”李強(qiáng)對于電視盒子寄予厚望,可以看出美的在移動入口上面的迫切心態(tài)。2014年3月,美的發(fā)布了智慧家居戰(zhàn)略,期望實(shí)現(xiàn)所有家電產(chǎn)品的互聯(lián)互通。
“美的看中小米的互聯(lián)網(wǎng)意識,對互聯(lián)網(wǎng)的理解以及在智能時代擁有的技術(shù)?!碑a(chǎn)經(jīng)評論家劉步塵如是解讀小米對于美的的意義。
小米聯(lián)姻美的之時,智能家居正呈現(xiàn)出一片令人心動的藍(lán)海。
據(jù)Juniper Research最新研究,到2018年智能家居市場總規(guī)模將達(dá)到710億美元;2018年中國智能家居市場規(guī)模將達(dá)到1396億元,市場規(guī)模約占全球總規(guī)模的32%。
在如此迅猛的發(fā)展態(tài)勢之下,除了小米美的,更多傳統(tǒng)家電廠商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的手緊緊握在了一起。
2014年12月15日,TCL聯(lián)手京東推出新產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)定制智能空調(diào)。更早些時候的2月TCL集團(tuán)發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型時代下全新的經(jīng)營轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略——“智能+互聯(lián)網(wǎng)”與“產(chǎn)品+服務(wù)”的“雙+”戰(zhàn)略。TCL的頻頻出手,顯現(xiàn)出它對智能家居的勃勃野心。
創(chuàng)維亦是智能家居的先行者。2014年10月13日,創(chuàng)維旗下互聯(lián)網(wǎng)電視品牌酷開與華為旗下品牌榮耀聯(lián)合發(fā)布智能電視新品“酷開榮耀A55智慧屏幕”。其實(shí),雙方結(jié)緣還能追溯得更早。在2014年年初的國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展(CES)上,二者便宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作,由華為為創(chuàng)維的智能電視提供云服務(wù),創(chuàng)維電視將內(nèi)置華為的照片分享、云存儲以及多屏技術(shù),為電視用戶創(chuàng)造更多應(yīng)用上的便利;8月,創(chuàng)維又?jǐn)y手華為海思聯(lián)合推出中國首款具有自主知識產(chǎn)權(quán)智能電視芯片的GLED電視。可稱二者在智能家居上的英雄所見略同。
相比上述公司,阿里巴巴的異動則更早。2013年底,阿里巴巴與海爾結(jié)盟。據(jù)了解,根據(jù)兩家公司達(dá)成的戰(zhàn)略合作協(xié)議,阿里巴巴旗下的“菜鳥”物流公司,參股海爾旗下的日日順物流,并且還戰(zhàn)略入股了日日順的母公司“海爾電器”,雙方在大件商品物流、大數(shù)據(jù)分析等方面深入合作。雙方的更深度合作在去年11月,雙方聯(lián)合推出智能電視海爾阿里電視系列。至此,雙方的完美契合讓外界恍然大悟。
而在國際上,Google收購Nest、三星發(fā)布SmartHome平臺、蘋果推出Homekit平臺等大事,無一不昭示著智能家居時代的步伐已是越來越快。而無論是家電企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),對這塊未開發(fā)的處女地的迫不及待都顯而易見。
一方是大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),一方是大型傳統(tǒng)的家電企業(yè),雙方的結(jié)合似乎算得上是“郎才女貌”。
國泰君安分析師范楊就相當(dāng)認(rèn)可這種聯(lián)姻:小米入股是雙方后續(xù)深度合作的開始,它和美的集團(tuán)有望從合作智能產(chǎn)品開發(fā)到軟件系統(tǒng)配套,構(gòu)建一個完整意義的智能家居生態(tài)圈,而從昨日美的集團(tuán)的大漲來看,未來想象空間已經(jīng)打開,隨著智能家居推進(jìn)的速度不斷加快,其發(fā)展前景將更加樂觀。
如果按照童話故事的套路,王子和公主一般會從此過上幸福生活。但商場從未如此浪漫,其結(jié)局從來都不會如故事般美好。
一個頗有意思的細(xì)節(jié)是,美的董秘江鵬對與小米的“婚后生活”頗為謹(jǐn)慎:“和小米的融合,現(xiàn)在僅是列了個范圍,怎么去落實(shí)要等后續(xù)成果和項(xiàng)目出來以后才能去評判?!?/p>
不容回避的是,美的作為一家規(guī)模龐大的傳統(tǒng)家電企業(yè),其內(nèi)部的架構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)鏈都相當(dāng)成熟,而小米作為互聯(lián)網(wǎng)公司,其營銷模式、經(jīng)營理念等都和前者有著根本性的差別。如今,小米會派一名核心高層進(jìn)入美的董事會,此后美的的諸多決策很有可能因此受到影響。
有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示:如果產(chǎn)品無法做到極致,違背了雙方合作的初衷,合作就可能失敗,這對小米的影響不大,頂多損失12億元,但可能會陷美的于困境。美的內(nèi)部同時存在互聯(lián)網(wǎng)思維和傳統(tǒng)思維,兩股力量的沖突會讓美的很受傷。因此,其認(rèn)為:美的與小米的合作,要么雙贏,小米生態(tài)落地,美的完成傳統(tǒng)企業(yè)的蛻變,要么美的陷入新的麻煩。
現(xiàn)實(shí)情況是,美的和小米面臨的以上問題,是所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)家電在聯(lián)手時都可能遇到的難以兩全的問題。
除此之外,智能家居產(chǎn)品本身存在的諸多問題,也可能為這樣的合作增加更多不確定性。由于國內(nèi)智能家居沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),起步較晚,涉足的門檻也比較低,所以整個市場不乏許多大大小小的企業(yè)。與此同時,這些企業(yè)各自為政,致使產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,而且還互不兼容,造成了大量的人力、物力資源浪費(fèi),也不利于整個行業(yè)的健康有序發(fā)展。