李文俊
批改作業(yè)是每個老師的日常工作,同時也是檢驗教學成果、反饋教學問題、了解學生學習情況的重要途徑。作業(yè)批改不只是教學活動,它也是教育教學管理活動。作為語文教師,作業(yè)批閱還大有文章可做。
從語文作業(yè)的批改現(xiàn)狀來看,很多老師僅限于偶爾的、非書面性的批改,并不能真正做到持續(xù)性的作業(yè)批改。誠然,作業(yè)批改確實是一項枯燥艱辛的工作,但是作業(yè)批改作為教學活動必不可少的一個環(huán)節(jié),其地位是無可替代的。要想最大限度挖掘作業(yè)批改的潛力,就要求教學者提高語文作業(yè)批改的有效性。
通過對學生語文作業(yè)完成情況的調查研究,我們不難發(fā)現(xiàn),老師重視作業(yè)的批改與審查,學生的作業(yè)完成情況也有明顯的改善;而當老師不檢查、不批改作業(yè)時,學生也大多應付差事。雖然大部分學生能完成老師布置的作業(yè),但還有一部分學生仍需要老師的督促,才能有效完成學習任務。
調查問卷顯示,很多老師批改作業(yè)往往是不定時的,而且從批改作業(yè)到批改信息反饋到學生手中往往經(jīng)歷較長的周期。高中學生每天的課業(yè)負擔重,短時間內所能接受的信息也是有限的。完成作業(yè)后,如果不能及時得到老師的批改,就會遺忘部分作業(yè)信息。如果較長時間后再看到批改的作業(yè),學生的記憶都已經(jīng)淡化,自然也就無法收到老師所期望的效果。因此,要提高作業(yè)批改的有效性,就要首先加強批改作業(yè)的時效性,讓學生在最短時間內得知自己作業(yè)中存在的問題,及時檢查改正。
要及時地批改作業(yè),每一位老師都會感到時間緊,壓力大,其實作業(yè)的批改并不一定要由老師來完成。增加作業(yè)批改的主體,調動學生的自評和互評不失為提高作業(yè)批改有效性的一大良策。實現(xiàn)學生自評、互評的初步流程,與老師審查、批注的二次流程,培養(yǎng)作業(yè)批改的多元化主體,值得嘗試。
一方面,讓學生自改、自評,不僅可以加深學生對作業(yè)內容的印象,還能夠讓學生養(yǎng)成細心、謹慎的學習習慣。比如日常作業(yè)中的古詩文默寫、作文中的錯別字等,教師完全可以放手讓學生自己修改。
另一方面,學生間的互評、互改,也值得嘗試。學生間相互批改作業(yè)能夠促進學生間的相互交流和學習。通過修改同學的作業(yè),很多學生也能找出自己與同學存在的差距、認識到自己不足,并激發(fā)學生的競爭意識。
老師辛苦地批改作業(yè),并及時下發(fā)到學生手中之后,很多學生對待批改過的作業(yè),只是單純地查看得分,而對于作業(yè)中存在的問題,卻完全忽視了。
批改后的作業(yè),既是學生辛苦的結果,又飽含著老師的心血。學生正確對待批改后作業(yè)的態(tài)度,應該是仔細查看老師的批注,再查閱課本和相關資料進行修改,對記憶出現(xiàn)偏差的知識進行鞏固。這樣才算是完成了對作業(yè)的二次反饋。
由于很多學生的自覺性較低,這就需要老師進行檢查和監(jiān)督。老師在批改當天作業(yè)的同時,還應該查看學生對于上次作業(yè)的二次反饋,檢查學生是否對先前作業(yè)中的錯誤進行了修正,并不定時地對學生曾出現(xiàn)問題的知識點進行抽查,檢驗學生是否真正理解、掌握和消化了這些知識點。
很多老師總是苦于無法根據(jù)學生的學習情況制定教學計劃,其實要了解學生學習情況的途徑非常簡單,抓住每天的作業(yè)機會與學生進行交流,洞察學生作業(yè)所反映的問題,就能為教師的下一步教學提供信息支持。
要最大限度提高作業(yè)批閱有效性,就要盡可能多地從學生的作業(yè)中獲取信息。作業(yè)的批改可以直觀的讓老師了解到學生目前的學習情況,老師如果能夠根據(jù)作業(yè)反饋的學情來適時地調整教學計劃,解決學生目前階段所存在的問題,就能更好地促進學生的語文學習。
很多老師批改作業(yè),只是單純的關注知識、關注對錯。而這與新課標大背景下,關注學生的思維方式與思考過程的側重點是背道而馳的。老師注重知識問題,就會導致學生只注重結論而忽視過程。
此外,老師除了要從作業(yè)中獲取學生的知識掌握信息之外,還應關注學生的情感和價值觀。作為語文老師作文無疑是了解學生內心世界的窗口,老師批改作文時,不能單一的從得分、行文規(guī)范、文章格局等方面來審視,更應該關注學生的內心情感體驗、價值取向等。
很多老師對待學生作業(yè)中的問題,總是喜歡嚴厲地指責和教導。其實我認為,作業(yè)很大程度上就是老師與學生溝通的橋梁。學生通過作業(yè),反饋了自己某一階段的學習狀況;而老師通過批改作業(yè),對學生的學習狀況進行評價和指導。
老師多鼓勵、多交流,用親切、生動的話語代替生硬、冰冷的批評,根據(jù)不同學生的性格特點、學習基礎,在作業(yè)批閱中,有針對性地引導、鼓勵、幫助,開拓老師與學生心靈交流的新平臺,提高作業(yè)批閱的有效性。