□文│汪新研
為法治中國(guó)揚(yáng)帆啟航提供理性參考
——評(píng)《“十八大與法治國(guó)家建設(shè)”叢書:法治中國(guó)的制度邏輯與理性構(gòu)建》
□文│汪新研
黨的十八屆三中全會(huì)提出,建設(shè)法治中國(guó),必須堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)。加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。中國(guó)法制出版社2014年6月出版的《“十八大與法治國(guó)家建設(shè)”叢書:法治中國(guó)的制度邏輯與理性構(gòu)建》,借由作者江必新先生在法學(xué)理論和司法工作中的豐富經(jīng)驗(yàn)和深厚學(xué)理功底,對(duì)法治中國(guó)建設(shè)中的理念、制度、體制、架構(gòu)、路徑等前沿問(wèn)題一一剖析,無(wú)疑為法治中國(guó)建設(shè)提供了參考和借鑒。
實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化,一個(gè)途徑就是打造全方位法治化的中國(guó)。那么,建設(shè)法治中國(guó)有何理論基礎(chǔ)?有何邏輯上的必然性?如何從制度層面將法律作為治理國(guó)家的基本方式?江必新先生從法治中國(guó)的內(nèi)涵分析入手,詳細(xì)回答了當(dāng)前法治中國(guó)建設(shè)中的熱點(diǎn)問(wèn)題和實(shí)踐困境,具體論述了法治政府、法治文化、法治國(guó)家、良善司法在制度和理性方面的可操作性,并對(duì)司法人員、執(zhí)政黨、國(guó)家機(jī)關(guān)及其干部如何在加快推進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)中運(yùn)用法治思路、實(shí)現(xiàn)思維變革提出了相應(yīng)的意見(jiàn)和建議。
全書以制度的合邏輯性為前提,以法治布局的合理性為目標(biāo),重點(diǎn)對(duì)法治中國(guó)建設(shè)提出了框架的構(gòu)建和內(nèi)容的設(shè)定。書中列舉了法治中國(guó)建設(shè)的大綱。其中既有對(duì)法治中國(guó)的內(nèi)在要求、精神實(shí)質(zhì)等抽象問(wèn)題的概括,亦有對(duì)法治中國(guó)建設(shè)的基本架構(gòu)和實(shí)施路徑等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的構(gòu)想;既有對(duì)法治中國(guó)建設(shè)的目標(biāo)、任務(wù)、戰(zhàn)略、特征的學(xué)理分析,亦有對(duì)行政司法、司法審查、司法審批等法治中國(guó)進(jìn)程中的個(gè)別難點(diǎn)問(wèn)題的詳盡解答;既有對(duì)法治國(guó)家觀、法治精神等原則問(wèn)題的提煉和升華,亦有對(duì)模式制度、程序正義等路徑選擇的定位和定性,等等。然而,這些論述,都是以制度的合邏輯性和架構(gòu)的合理性為詮釋重點(diǎn),繼而探索、尋找法治土壤改善,堅(jiān)持實(shí)質(zhì)法治、樹(shù)立社會(huì)主義法治國(guó)家觀、生成司法公信力的有效途徑和正確道路,賦予了法治中國(guó)建設(shè)更為充沛的內(nèi)涵、更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?、更為與時(shí)俱進(jìn)的理念以及對(duì)中國(guó)法治環(huán)境更為理性的構(gòu)建。
書中對(duì)法治中國(guó)命題的研究,結(jié)合了中國(guó)的國(guó)情以及對(duì)西方法治文明的繼承,是歷史性和現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一。作者直言,“西方尤其是近現(xiàn)代西方的法治傳統(tǒng)更集中、更系統(tǒng)”,遂將法治中國(guó)命題作為法治國(guó)家建設(shè)的中國(guó)版本、中國(guó)法治建設(shè)的升級(jí)版本以及對(duì)古今中外法治文明的取其精華、去其糟粕的過(guò)程。作者力爭(zhēng)從歷史發(fā)展中積累的法治傳統(tǒng)價(jià)值、信仰、程序出發(fā),闡述法治思維對(duì)個(gè)人和國(guó)家的深遠(yuǎn)影響。同時(shí),針對(duì)法治中國(guó)對(duì)司法的新要求,從依法治國(guó)到法治中國(guó)過(guò)渡中的思路調(diào)整,我國(guó)法治建設(shè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的表現(xiàn)樣態(tài),以及我國(guó)司法界發(fā)展至今遇到的問(wèn)題給予了整體的對(duì)策建議,既有縱向的歷史分析,也有橫向的對(duì)比分析,可以說(shuō)是立足當(dāng)下,著眼未來(lái)??梢?jiàn),法治中國(guó)建設(shè)不僅是一個(gè)法學(xué)命題,更是一個(gè)政治命題,關(guān)系我國(guó)民主政治和國(guó)家治理現(xiàn)代化的進(jìn)程。
該書語(yǔ)言明快平實(shí)。在突出制度邏輯、強(qiáng)調(diào)價(jià)值主旨層面不乏法學(xué)概念的列舉和解析,在具體模式選擇中又從實(shí)際出發(fā),具體問(wèn)題具體分析,用詞簡(jiǎn)潔生動(dòng)。例如“官了民不了”等提法,通俗接地氣。
全書凸顯了高舉法治精神的大旗,樹(shù)立法治理念,運(yùn)用法治思維,打造法治模式,營(yíng)造法治環(huán)境,繁榮法治文化,全面建設(shè)法治國(guó)家的觀點(diǎn)。雖其中有些學(xué)術(shù)問(wèn)題仍需進(jìn)一步商榷,但透過(guò)作者的論述,我們?nèi)匀粸榉ㄖ沃袊?guó)建設(shè)找到了一些制度邏輯與法學(xué)理論的參考,其不失為一部厚重之作。
(作者單位:吉林大學(xué)法學(xué)院)