閭丘露薇

很多人在和年輕人爭論時，最喜歡說的一句話就是：“我吃的鹽比你吃的米還要多?！币源俗C明自己更有判斷力，似乎年輕人不是沖動，就是受人利用。

這樣的邏輯其實說不通。一個沒有接受過教育、生活在封閉環(huán)境中的成年人，是否比一個受過良好教育、生活在開放環(huán)境中的年輕人更見多識廣，更有判斷能力？大家心中自有公論。

所以，我一直覺得一個人的判斷和思考能力并不在于年齡，而在于教育程度、視野和見識。

去年我在這里寫過一篇文章，介紹一對母女：媽媽Melissa是退休美國記者，女兒Maya是她收養(yǎng)的中國棄兒。去年暑假，媽媽帶著女兒，來到她的出生地常州，和一個同齡當(dāng)?shù)嘏⒍冗^一個暑假。

我一直很好奇，這段經(jīng)歷會讓她們有怎樣的感想。收到Melissa的郵件，寄來Maya寫的大學(xué)入學(xué)申請論文，講述的正是她在常州的三個星期。

在這篇不長的文章里，Maya講述了自己對這片似曾相識的土地的感覺，也講述了她觀察到的和當(dāng)?shù)赝g女孩之間的區(qū)別。她特別提到一點：對“學(xué)習(xí)”還有“好學(xué)生的理解。在中國，她無論如何不會成為老師眼中的“好學(xué)生”，因為她花太少的時間在學(xué)業(yè)上，原因在于對方無法理解，課外活動本身就是學(xué)習(xí)的一部分。

Maya最終被衛(wèi)斯理學(xué)院（Wellesley）錄取。這是一所歷史悠久的女校，中國人對它的了解始于宋氏姐妹。不過Melissa告訴我，Maya作了個決定：推遲一年入學(xué)，用這段時間去做志愿者，幫助城市中的邊緣少年。

Melissa沒有阻攔女兒。在她看來，這倒是一個很好的機(jī)會，讓女兒可以接觸真實的世界，知道這個世界上有太多不理想的地方。在我看來，Maya是個了不起的年輕人，雖然只有17歲，但已經(jīng)非常清楚自己想要在人生中做些什么。她知道如果現(xiàn)在不做，未來上大學(xué)、工作后，也許就不再會果斷地作這樣的決定。

今年的諾貝爾和平獎頒給了馬拉拉，一個17歲的巴基斯坦少女。其實她所做的事情，從她11歲就開始了：寫博客，在網(wǎng)絡(luò)上呼吁給女孩子更多接受教育的機(jī)會。結(jié)果在15歲時，她遭到塔利班槍擊，子彈穿過她的腦部。康復(fù)之后，馬拉拉并沒有因為這次遭遇而沉默，而是繼續(xù)她的目標(biāo)：“要讓所有的兒童，都能接受教育?！?/p>

看了馬拉拉接受《紐約時報》的采訪，談到她對社交網(wǎng)絡(luò)的看法。她說為了專注學(xué)業(yè)，所以沒有注冊任何社交網(wǎng)站，也沒有手機(jī)，只會通過skype和朋友聊天。她覺得，在社交網(wǎng)絡(luò)上傳自拍照吸引別人注意，很沒有意義；社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該用來讓人們關(guān)注更值得關(guān)注的事，比如阿富汗、印度等地的女孩權(quán)利等。

這樣的口吻在很多人看來，一點也不像一個17歲少女。只是17歲的少年到底應(yīng)該是什么樣子呢？世界這么大，比如成年人，同樣的年齡，知識個性都會千差萬別，少年不也一樣嗎？

如果一個少年在學(xué)業(yè)上取得超越同齡人的成果，提前邁入成年人的世界，聽到的都是“天才”的驚呼。但如果一個少年對世界的認(rèn)知、對社會事務(wù)的判斷超出了成年人，為何卻經(jīng)常招致成年人的批評，甚至被認(rèn)為一定是被其他成年人利用呢？

其實，每個人的成長都會受成年人影響，而影響最大的其實是家人。比如Melissa本身就是一個致力于女性權(quán)利的記者，最認(rèn)同希拉里所說的“女權(quán)就是人權(quán)”。因此她對女兒被希拉里就讀過的學(xué)校錄取，自然開心，而母親所做的一切自然對女兒有所影響，讓她更加獨立。

如果馬拉拉的父母，也像很多其他父母那樣，剝奪女兒接受教育的權(quán)利，馬拉拉就感受不到教育帶給人的改變；如果在接到各種威脅后，父母不再支持女兒繼續(xù)發(fā)聲，那馬拉拉堅持不了那么久；如果在遭到塔利班槍擊之后，這個世界沒有給予馬拉拉如此多的幫助和支持，馬拉拉也不會走到今天。

所以，當(dāng)一個個了不起的年輕人出現(xiàn)的時候，成年人是不是更有責(zé)任愛護(hù)和支持他們？endprint