□文│江作蘇 冬 妮

要素性補位：正視媒介素養(yǎng)的缺失與錯位

□文│江作蘇 冬 妮

作為基礎(chǔ)性素養(yǎng)，媒介素養(yǎng)跨越并融合了道德素養(yǎng)、科學素養(yǎng)、文史素養(yǎng)三個部分，其養(yǎng)成應該由學校、家庭、政府、社會、媒體五位聯(lián)動合體，并以學校教育為核心。只有各方積極參與、通力合作，才能進行有效的要素性補位；只有了解素養(yǎng)錯位的各種表現(xiàn)，才能有效防治媒介素養(yǎng)錯位。

傳播場域 素養(yǎng) 媒介素養(yǎng) 媒介依賴

在公民素養(yǎng)的構(gòu)成要件中，媒介素養(yǎng)的總體性缺失是一個普遍現(xiàn)象。在傳播行為和接受傳播行為日益頻繁，上升為人類最為經(jīng)常性行為之后，媒介素養(yǎng)的重要性日益凸顯。媒介素質(zhì)已經(jīng)成為每一個現(xiàn)代人所必須具備的最重要的素質(zhì)之一，媒介素養(yǎng)教育發(fā)展成為一項世界性的社會運動。

一、媒介素養(yǎng)成為教育環(huán)境的重要因子

當代社會是一個競爭性配置有限資源的社會，信息資源已成為個人發(fā)展的重要資源，也是社群乃至社會存在和發(fā)展的關(guān)鍵性資源。作為信息傳播主要渠道之一的大眾傳媒，在信息傳播過程中無一不注入了媒介的觀點，對事物本身的意義進行帶有主觀色彩的建構(gòu)，使得閱聽者獲得的信息不可避免地具有傾向性。

信息社會中的公民，可以被看作一個個“信息細胞”，每個公民都要認識媒介、了解媒介、辨析媒介并運用媒介。媒介素養(yǎng)不僅被視為公眾一方制衡媒介不良表現(xiàn)的力量，體現(xiàn)權(quán)利和責任的組成部分，而且還可以強化公眾的傳播權(quán)，以及公眾對大眾傳媒在民主機制中發(fā)揮正面作用所擔負的責任。[1]更重要的是，公民媒介素養(yǎng)的地位，已上升為一種基本的生存技能。它與新聞媒體專業(yè)教育有兩大不同點：一是媒介素養(yǎng)的對象是全體公民；二是媒介素養(yǎng)的主要內(nèi)容是人們對各種媒介的認識使用能力，對媒介承載的內(nèi)容的辨別能力，它的實踐性特征明顯。

進入新世紀以來，移動通信和互聯(lián)網(wǎng)正以其極大的輻射力影響著人類社會的發(fā)展。高等院校作為中國社會網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的前沿陣地，成為各種文化和思想交互、碰撞的重要場所。從傳播學角度看，校園環(huán)境早已成為典型的飽和型傳播場域，以新媒體為介質(zhì)的傳播活動滲入校園各個層面。從博弈權(quán)重分析，媒介影響不再是其他意義上的可替代因子。媒體已與課堂并列為具有同等重要的教學園地，目前網(wǎng)上不僅有數(shù)以百萬計的各類網(wǎng)站提供多種信息服務，而且由哈佛、麻省理工帶頭興起的“慕課”網(wǎng)絡(luò)課堂，已提供出3000多門優(yōu)質(zhì)課供無國界分享。媒介一方面讓家庭教育的作用更加弱化，另一方面還在逐漸瓦解學校教育的傳統(tǒng)核心地位，重新劃分各大教育版圖的勢力范圍。媒介權(quán)重在校園中的加大，也是統(tǒng)計學意義上量勢轉(zhuǎn)化的一個節(jié)點性標志，進入決策矩陣的優(yōu)先要素范疇。

從世界范圍看，媒介素養(yǎng)教育已成為基礎(chǔ)性養(yǎng)成的重要組成部分。媒介素養(yǎng)教育的主張最早由北歐斯堪的那維亞各國教育工作者于上世紀30年代提出。[2]在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展較早的美國，從實用角度把媒介素養(yǎng)教育定義為：“學生面對媒介各種信息時的選擇能力、理解能力、質(zhì)疑能力、評估能力、創(chuàng)造能力和制作能力以及思辨反應能力。”[3]大學生通過接受媒介素養(yǎng)教育，更好地掌握使用媒介的知識和技能，可以最大效率地發(fā)揮媒介的功能，更好地為實現(xiàn)自己的夢想和社會價值服務。同時，可以有效避免被媒介捆綁，成為它的奴隸。

根據(jù)湖北地區(qū)的校園抽樣調(diào)查，不以理科或文

科區(qū)分，也不以使用偏好或工具性運用影響權(quán)重，在互聯(lián)網(wǎng)平均使用概率的條件下，五分之四的學生認為，在學校里自己受到的來自于網(wǎng)絡(luò)的影響力甚于教師。換言之，網(wǎng)絡(luò)對于學生的素質(zhì)養(yǎng)成具有重中之重的作用。媒介素養(yǎng)教育不僅在當前社會需要，在以后任何一個時代都是需要且至關(guān)重要的，這一點與養(yǎng)成教育、知識教育并無不同。

當代大學生已成為全息荷載的信息“客戶端”，無論是選課還是交友，無論是獲得信息還是參加活動，從入校到離校，每一步都脫離不了媒介的影子?？梢詳嘌?，學生如果脫離媒介，那就不可能進行高效的學習乃至正常的生活。與此同時，學生時刻受到校園外的媒介傳播活動的深刻影響。媒介已經(jīng)成為校園環(huán)境以及整個社會環(huán)境中越來越重要的元素之一，面臨這種情況，如果忽視媒介素養(yǎng)教育，不僅耽誤學生個人的素質(zhì)發(fā)展，更會影響整個社會的進步。從傳播學角度看，也是傳播場域中的要素性缺失。因此，學校必須有效開展媒介素養(yǎng)教育，填充素養(yǎng)教育要素性空白，才能更好地適應互聯(lián)網(wǎng)飛速更新?lián)Q代的潮流。

二、媒介素養(yǎng)成為基礎(chǔ)性素養(yǎng)因子

網(wǎng)絡(luò)的日益普及讓教育工作者逐漸認識到，媒介素養(yǎng)已經(jīng)成為下一代基礎(chǔ)性素養(yǎng)，在課程設(shè)計中讓媒體素養(yǎng)成為一門通識課程，以便加大養(yǎng)成力度已經(jīng)迫在眉睫。教養(yǎng)與素養(yǎng)緊密相關(guān)，“教”可以提高人的文化程度，發(fā)掘人各方面的潛力；“養(yǎng)”即養(yǎng)成，它的作用是在曠日持久的生活中把思維和行為養(yǎng)成習慣，決定人生的價值取向。教育是手段，養(yǎng)成才是目的。

對美國十所頂尖新聞傳播類學院的調(diào)查表明，學生規(guī)模保持穩(wěn)定，媒介領(lǐng)域的專業(yè)教育充滿活力，沒有出現(xiàn)衰落跡象。在學位設(shè)置方面，美國新聞傳播學領(lǐng)域的學位類型豐富，且提供多樣化的雙學位項目，其中與法學相結(jié)合的雙學位設(shè)置最為普遍；在專業(yè)設(shè)置方面，少部分學院傾向于專業(yè)整合，大部分傾向?qū)I(yè)細分，個人定制專業(yè)模式已然興起；在課程設(shè)置方面，各學院提倡通識教育，開設(shè)課程具有劃分細致、學生自主選擇性強的特點；在師資方面，各學院有高職稱教師比例較高，不少院校還有專業(yè)實踐教師的設(shè)置，以培養(yǎng)學生的實踐操作技能；美國的新聞傳播學教育同時植根于大學入學前的教育，也融入到大學教育的多個側(cè)面。在英國，媒介素養(yǎng)教育在上世紀70年代成為正式教育體系的一部分。到了上世紀80年代后期，英格蘭和威爾士將媒介素養(yǎng)教育納入中小學課程體系之中，將媒介素養(yǎng)教育與現(xiàn)有學科通過各種專題的形式加以結(jié)合，以培養(yǎng)學生的媒介能力為核心。

新聞傳播專業(yè)經(jīng)過百年的努力，東西方學者在素養(yǎng)方面獲得了一些共識，如，大家都承認這樣一些事實：所有的媒介信息都是被構(gòu)建的，建構(gòu)的媒介信息是為了獲得利益；媒介融入了價值和觀點；不同的人對媒介的理解有不同。這樣，人類對自己建構(gòu)的媒介文化，就應該有盡早和盡明晰的教育。日本早期教育專家鈴木鎮(zhèn)一認為，“教養(yǎng)要從0歲前開始”，[4]這個觀點對于在媒介素養(yǎng)方面“早抓”和“抓早”有著啟發(fā)意義?！霸缱ァ保馕吨鲃?；“抓早”，則可獲得先發(fā)性效益，避免走了彎路之后難回頭。美國在“早抓”和“抓早”兩方面的工作做得很到位，從20世紀60年代起，公民在中小學就開始接受系統(tǒng)的媒介素養(yǎng)教育，并取得了顯著效果。

基礎(chǔ)性素養(yǎng)主要是指道德、科學、文史三大素養(yǎng)。之所以稱媒介素養(yǎng)已成為基礎(chǔ)性素養(yǎng)因子，不僅在于媒介素養(yǎng)與上述三大素養(yǎng)有交叉部分，可以將它們連成一體，還可以分別促進這三大素養(yǎng)的發(fā)展。媒介素養(yǎng)作為一項引領(lǐng)性的素養(yǎng)，如果通過大學教育得以養(yǎng)成或加強勢必能夠夯實知識、增長見聞、激活創(chuàng)新，形成完善的人格，打下深厚的人文倫理修養(yǎng)基礎(chǔ)。武漢是高校集中城市，通過對武漢在校大學生的調(diào)查可知，表現(xiàn)優(yōu)異的學生與較差的學生區(qū)別之一在于是否擁有良好的媒介素養(yǎng)，也是非常重要的一點不同。表現(xiàn)優(yōu)秀的學生不僅不會受到網(wǎng)絡(luò)負面的影響，更可以讓網(wǎng)絡(luò)為己所用，他們利用網(wǎng)絡(luò)，提高學習效率，增強社會溝通，智商與情商并舉。表現(xiàn)較差的學生正好相反，他們在面對網(wǎng)絡(luò)的時候沒有很強的自制力和清醒的認識，反被網(wǎng)絡(luò)所控，這不僅是學生個人的問題，也屬于教育盲區(qū)，理應引起教育者的警惕?！爱敶蟊娒浇槠占暗乃俣瘸^大眾的媒介素養(yǎng)的儲備的時候，媒介的負面作用就更為明顯，至少是與正面作用呈交錯抗衡的狀態(tài)”。[5]

三、媒介素養(yǎng)教育成為管理決策因子

公民媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成對整個社會的健康發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，這絕非天然，要靠多方合作推動其發(fā)展。教育行政部門推進媒介素養(yǎng)教育，已經(jīng)逐漸進入非選擇性的決策要件，成為普適性的素養(yǎng)設(shè)置教程。英國傳播學者詹姆斯·哈洛倫指出，“媒介素養(yǎng)教育無法在孤立的情況下得到充分的發(fā)揮”。[6]受到比爾·蓋茨佩服的孟加拉裔美國人薩爾曼·可汗創(chuàng)辦“可汗學院”，從給親戚的孩子講授在線數(shù)學視頻課程開始，逐漸擴展到其他學科。全球的學生只要擁有網(wǎng)絡(luò)，就可以免費學習其課程?？珊箤W院的發(fā)展現(xiàn)在越來越好，其中一個非常重要的原因就是可汗養(yǎng)成了良好的媒介素養(yǎng)，能注意到旁人難得注意到的媒介細節(jié)。如，他刻意不在教學視頻出現(xiàn)，且視頻畫面簡單，只有一塊寫字板，上面有數(shù)學演算的公式、數(shù)字等，再加上他講解的旁白。原因在于他認為傳統(tǒng)教學視頻，老師站在黑板前口若懸河地講解，會給人居高臨下之感。媒介素養(yǎng)就是這樣既涉宏觀又涉細小環(huán)節(jié)，正如喬布斯所說，互聯(lián)網(wǎng)的每一個節(jié)點都蘊含著文化和素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)教育是一項系統(tǒng)工程，需要將其視為一個有機的整體，把學校、家庭、媒體、社會以及學生自身力量匯集起來，共同推進發(fā)展。

自上世紀90年代，從對西方的相關(guān)成果的翻譯、介紹開始，我國大陸地區(qū)才開始對媒介素養(yǎng)及教育問題的研究和推廣，落后于發(fā)達國家約半個世紀，目前整體暫時處于起步階段。為提高全體公民的媒介素養(yǎng)等基礎(chǔ)性素養(yǎng)以及增強整個國家的軟實力，關(guān)于媒介素養(yǎng)及其教育問題的研究和實踐急需實現(xiàn)跨越式發(fā)展。被譽為加拿大“媒介素養(yǎng)教育之父”的約翰·龐杰特，總結(jié)出決定媒介素養(yǎng)教育成功的9個因素，突出強調(diào)了多方通力合作的必要性，例如，第一條是“媒介素養(yǎng)教育是一個基層群眾的運動，即‘草根運動’，教師們首先需要為這項計劃做開拓工作”；緊接著第二條即強調(diào)“教育主管當局必須對計劃以明確的支持”，“還應該得到高等院校提供有關(guān)課程設(shè)置和長久顧問的支持”。第七條特別指出，“為了研究會議、時事通訊的傳送以及課程的發(fā)展，必須盡快建立一個援助機構(gòu)，這種專業(yè)機構(gòu)不應局限于學校，應該考慮到那些對媒介素養(yǎng)感興趣的部門”。[7]

其中，龐杰特著重強調(diào)的這類“援助機構(gòu)”，主要是指各種社會組織和行業(yè)協(xié)會，它們的職能和作用在當代西方國家的媒介素養(yǎng)教育實踐中得到充分體現(xiàn)。例如，在美國，成立于1989年的非營利性組織——媒介素養(yǎng)中心（Centre for Media Literacy）提出了關(guān)于全美媒介素養(yǎng)的核心概念和關(guān)鍵問題，逐步成為各地實施媒介素養(yǎng)教育的主要框架。[8]在澳大利亞這個被世界公認為是開展媒介素養(yǎng)教育最好的國家，全國性教師組織“澳大利亞教師媒體”每隔18個月主持一次全國性的會議，專門討論有關(guān)媒介素養(yǎng)教育的問題，成為該領(lǐng)域的權(quán)威性峰會。[9]

通過考察許多國家的媒介素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀，龐杰特總結(jié)性地指出，“因為媒介素養(yǎng)包括多樣的技能和專門知識，所以在老師、學生、政府、研究者、社會團體和媒介專家之間必須有合作關(guān)系”。[10]

四、錯位成為素養(yǎng)糾偏的困難因子

大學生正處于從自然人到社會人轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，在學習、生活、情感等各方面都有獨特的需求。使用和消費媒介成為大學生日?；纳顑?nèi)容，作為最熱衷于網(wǎng)絡(luò)的群體，大學生中存在著普遍的媒介素養(yǎng)錯位。

在媒介商業(yè)化、娛樂化的影響誘導下，大學生易出現(xiàn)認知和行為上的錯位。媒介素養(yǎng)錯位有六大表現(xiàn)，即媒介依賴、媒介濫用、媒介偏執(zhí)、媒介低能、媒介虛無和媒介鴻溝。

麥克盧漢在提出“媒介即信息”（Medium is the message）的同時，還將中間的字母變換一個，提出了另一個發(fā)人深省的論斷：“媒介即按摩”（Medium is the massage）。按摩讓人身心愉悅，時間一長，還能讓人產(chǎn)生依賴。在一定程度上，媒介信息的效果與按摩類似。媒介依賴理論由美國著名傳播學者梅爾文·德弗勒和桑德拉·鮑爾洛基奇提出，理論認為一種新的媒介在社會中站穩(wěn)腳跟后，人與媒介之間就會形成一種依賴關(guān)系，這種關(guān)系雖然具有雙向性質(zhì)，但人依賴媒介則表現(xiàn)得更突出，當人們依靠傳媒從而獲得了相應的滿足，便越是指望再次獲得有用信息，對媒介的依賴性就越強烈。[11]“世界上

最遙遠的距離莫過于我們坐在一起，你卻在玩手機”，清晨睜眼第一件事和晚上睡前最后一件事都是玩手機。大學生可以利用媒介滿足需求，但過度依賴媒介則走向事物的反面，會喪失校園中最寶貴的時間，丟掉提升個人能力的機會。

媒介濫用即胡亂地、成癮性地使用媒介。媒介尤其是大眾傳媒作為一種權(quán)力，有著不可忽視的社會作用，然而有些媒介使用者因為素養(yǎng)錯位，濫用媒介，造成了負面社會影響，毀壞了人們有意義的社會生活方式，如“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)圍觀、媒介逼視等?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺有著集合的人數(shù)多、無組織、互依賴等特征，其交往方式的改變、焦點問題增多、個性無度張揚等，使大學生群體相對一般網(wǎng)民而言，更熱衷于濫用網(wǎng)絡(luò)行為。媒介技術(shù)本身會增加和放大個體和群體的行為效果，一旦使用過度，媒介濫用就會侵犯他人的權(quán)利，諸如肖像權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)利，把無序的狀態(tài)從線上引到線下，造成實體性的損害。

偏執(zhí)是精神病學上的術(shù)語，指長時間地固執(zhí)地堅持自己偏頗性的看法，因他人沒有遵從自己的看法而對他人充滿敵意的心理狀態(tài)。當下很多大學生都患有“轉(zhuǎn)發(fā)狂熱癥”，他們放棄了思考，忽略了價值取舍，被淺層情緒支配，甘為一種無意識的信息復制工具，這是一種對公民表達權(quán)的浪費。

媒介低能，顧名思義，即在媒介使用、信息消費、信息生產(chǎn)、社會交往等方面能力低下。人們在運用傳統(tǒng)媒體時，除了紙媒要求有文字閱讀能力之外，其他幾乎沒有使用“門檻”。新媒體則不然，計算機網(wǎng)絡(luò)、手機、平板電腦等終端，都要求使用者掌握一定的技術(shù)。對于各種新型社會化媒體的使用，也都要求掌握相關(guān)的操作技能。有一部分學生存在著對媒介的基本使用能力欠缺，這些學生主要來自教育和信息設(shè)施等落后的地方。媒體時代信息的海量膨脹以及來源的多元化，意味著涉世未深的學生面臨著空前復雜的信息選擇環(huán)境，因此，他們需要具備更多的選擇、判斷與辨識的能力以及技能。[12]

媒介虛無的源頭來自道家哲學。虛無主義認為世界特別是人類的存在，沒有什么意義，也無所謂可理解的真相及最本質(zhì)價值。媒介虛無者盲目否認或排斥媒介在社會中的作用，視媒介為空靈。媒介技術(shù)的進步與社會發(fā)展并不同步，因此產(chǎn)生了媒介鴻溝，包括學生使用不同媒介的鴻溝、女性學生與媒介之間的鴻溝、課堂內(nèi)外媒介使用的鴻溝，媒介與科技之間的鴻溝會影響學生對科學的認識等。

自時間縱軸看，媒介素養(yǎng)及教育的研究和實踐是一個長期的過程，需要從媒介細節(jié)著手，并持之以恒的努力，而非僅靠從上到下的口號倡導、為數(shù)不多的相關(guān)課程設(shè)置、屈指可數(shù)的社會活動等。自時間橫軸看，媒介素養(yǎng)及教育系統(tǒng)包括家庭、學校、社區(qū)教育以及國家立法、政策等，只有做到真正的“五位一體”，才能促進媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成。[13]美國提高教師的媒介素養(yǎng)水平，開展多種形式的媒介素養(yǎng)教育，有的州將媒介素養(yǎng)和英語等其他學科融合起來講授，有的州將媒介素養(yǎng)作為獨立的課程進行講授。社會上也形成了某些重要的媒介素養(yǎng)組織，如“電視意識培訓”。

世界上如美國、加拿大、英國等國家基本形成了學校、家庭、政府、社會、媒體“五位一體”的媒介素養(yǎng)教育發(fā)展模式，五方聯(lián)動，共促媒介素養(yǎng)教育的發(fā)展。實踐證明，這種以學校教育為核心，以家庭為后盾，同時政府機構(gòu)、社會組織作為推動器，各類媒體作為粘滑劑的發(fā)展經(jīng)驗值得參考。然而，我國的媒介素養(yǎng)及教育現(xiàn)狀有不同于西方發(fā)達國家的特點，所以，在這一過程中，應該批判地有選擇性地借鑒。

（作者單位：華中師范大學新聞傳播學院）

[1]陸曄.媒介素養(yǎng)的全球視野與中國語境[J].今傳媒,2008(2)

[2]袁軍.媒介素養(yǎng)教育的世界視野與中國模式[J].國際新聞界，2010(5)

[3]周志平.淺析我國媒介素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀及對策[J].中國編輯，2009(5)

[4]鈴木鎮(zhèn)一.21世紀0歲教育方案[M].北京：中國輕工業(yè)出版社,2001

[5]田維義.大學生媒介素養(yǎng)教育[J].現(xiàn)代傳播，2004(6)

[6]龍黎飛.論媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)容、原則和途徑[J].廣東海洋大學學報,2008(4)

[7][10][加]約翰·龐杰特,于亞卓.第二次浪潮：加拿大中學的媒介素養(yǎng)教育[J].媒介研究,2004(02)

[8]張毅,張志安.美國媒介素養(yǎng)教育的特色與經(jīng)驗[J].新聞記者,2007(10)

[9]李先鋒.澳大利亞的媒介素養(yǎng)教育及啟示[J].教育學報，2012(6)

[11]單曉紅.媒介素養(yǎng)引論[M].浙江：浙江大學出版社,2008

[12]彭蘭.社會化媒體時代的三種媒介素養(yǎng)及其關(guān)系[J].上海師范大學學報,2013(3)

[13]胡連立,王佳琦.我國大陸媒介素養(yǎng)研究的進展和缺失[J].河北大學學報,2007(1)