□陳光基

（三明日報社，福建三明365000）

數(shù)字閱讀時代媒體的責(zé)任意識──以有關(guān)南京虐童事件的3篇報道為例

□陳光基

（三明日報社，福建三明365000）

從2014年起，我國以電腦、手機(jī)為主的數(shù)字閱讀方式已超過傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀方式，這對報社和書店是一種沖擊，也是一種推進(jìn)。撇開書店不談，在這種形勢下，報社應(yīng)當(dāng)怎么適應(yīng)受眾新閱讀方式，改變傳統(tǒng)的輿論表達(dá)方式和傳導(dǎo)方式，掌握傳播信息的主動權(quán)，達(dá)到推進(jìn)社會主義核心價值觀的目的呢？

南京虐童事件是近期社會關(guān)注的一大熱點。在這個事件中，當(dāng)?shù)氐摹稉P子晚報》作了圖文并茂的系列報道，引起了受眾的關(guān)注。筆者就此談?wù)剶?shù)字閱讀時代媒體的責(zé)任意識。

“惡意炒作”還是“關(guān)愛祖國花朵”？

2015年4月4日，一名男孩背部滿是帶血傷痕的圖片被傳到了網(wǎng)上，引發(fā)轟動。有媒體報道稱，家住南京市浦口區(qū)的男童小虎（化名）受到養(yǎng)母李征琴毒打和虐待。當(dāng)事人李征琴迅速被警方刑事拘留。2015年7月20日，南京檢方發(fā)布消息，對李征琴因涉嫌故意傷害向法院提起公訴。

7月22日的《揚子晚報》發(fā)表題為《南京虐童養(yǎng)母李征琴：從沒想真正傷害過孩子》的文章。這篇文章依據(jù)是作者7月21日的專訪?？赐赀@文章，感覺目前小品舞臺經(jīng)常出現(xiàn)的“反轉(zhuǎn)劇”出現(xiàn)在受眾眼前：先是3張醒目的圖片：“小虎的衣服裝了3大箱”“小虎制作的一些手工”“李征琴幫小虎改的作文?！比缓蠼榻B說：“昨天下午，《揚子晚報》記者專訪李征琴，聽她講述這些天來的心路歷程?！边@個“心路歷程”不僅顛覆前一段時間，特別是檢察機(jī)關(guān)舉辦的聽證會上，李征琴的公開道歉給受眾的印象，也跟《揚子晚報》4月5日刊發(fā)的《9歲男童遭養(yǎng)母暴打遍體傷痕警方介入》和4月20日刊發(fā)的《檢方?jīng)Q定不批捕養(yǎng)母但不代表李征琴“沒事了”》不對路。感覺在這個事件中，李征琴是受委屈的，李征琴只有在3月31日“偶爾”打小虎一次，不是學(xué)校老師反映的多次。

李征琴告訴記者，進(jìn)了看守所后，自己最強烈的感覺就是想不通，她想不通自己究竟哪里犯罪了，孩子背上的傷不應(yīng)該這么嚴(yán)重?！拔乙稽c不怨恨孩子，反而是怨恨惡意炒作的人。”李征琴稱，現(xiàn)在孩子因為種種原因，鬧脾氣，不肯上學(xué)，成績下降，自己心里也很急。

怨恨惡意炒作的人。李征琴怨恨的是誰？報案的學(xué)校老師還是鑒定傷情的法醫(yī)？

在國外，醫(yī)院、學(xué)校不及時報告孩子的異常情況，都會被判罰的，甚至?xí)划?dāng)成刑事犯罪，所以他們一發(fā)現(xiàn)孩子異常就及時報警。我們現(xiàn)在剛剛有把打罵孩子是“家務(wù)事”的觀念上升為保護(hù)祖國下一代的苗頭，如果把這種苗頭掐斷，反而會讓歷史倒退的。

怎樣對孩子發(fā)展更好？

世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

《揚子晚報》4月20日刊發(fā)的《檢方?jīng)Q定不批捕養(yǎng)母但不代表李征琴“沒事了”》雖然也解答了受眾的一些疑問，但這篇文章不如最高檢網(wǎng)站5月11日刊發(fā)的《全國人大代表談南京虐童案：要考慮怎樣對孩子發(fā)展更好》（以下簡稱《全國》）觀點鮮明，立意高遠(yuǎn)。

《全國》一文開宗明義：“我們支持南

京市檢察機(jī)關(guān)舉行公開聽證后作出不批捕的決定。希望接下來仍然要考慮怎樣對孩子未來發(fā)展更好?！苯?，在視察江蘇省檢察工作間歇，3位全國人大代表在接受記者專訪時，表達(dá)了對南京市檢察機(jī)關(guān)辦理“南京虐童案”的支持和期待。

然后，《全國》一文分3個層次為受眾解疑釋惑：“不批捕不等于不追究責(zé)任”、“公開聽證也是一次普法教育”、“建議完善未成年人保護(hù)法律體系”。

在“公開聽證也是一次普法教育”一節(jié)中，《全國》進(jìn)行如下闡述：對不予批捕之前的公開聽證會，3位全國人大代表都非常贊成。“檢察機(jī)關(guān)組織公開聽證，讓來自社會各界的人都來討論，18個人中有12個人建議不批捕，是一種很好的做法。這也是一種普法教育的好方式?！薄奥犠C會上養(yǎng)母也道歉了，說明已經(jīng)有了警示教育作用?！薄皺z察機(jī)關(guān)在作出不批捕決定前傾聽了社會各界的意見，增強了不批捕決定的公信力?！?/p>

透過現(xiàn)象看本質(zhì)?！敖ㄗh完善未成年人保護(hù)法律體系”一節(jié)公布了3個全國人大代表的深層思考：2013年、2014年，全國人大代表王家娟都曾針對未成人保護(hù)立法問題提出專門建議。“南京虐童案”再次引發(fā)了她的思考。在王家娟看來，我國現(xiàn)行未成年人保護(hù)法的許多條文缺乏可操作性。她建議盡快完善未成年人保護(hù)法律體系，制定學(xué)前教育法、家庭教育法等，以法律形式明確規(guī)范家長、學(xué)校的職責(zé)，給孩子提供一個健康安全的成長環(huán)境。

《全國》既解說了為什么在輿論風(fēng)頭上，南京檢方會作出不批捕的決定，又點明這個案件最終要達(dá)到的目的。引導(dǎo)受眾考慮怎么處理才能對孩子未來的發(fā)展更好。這里的孩子就不僅指小虎一個了，而是指千千萬萬的“祖國的花朵”。

透過南京虐童事件，懲罰一個，教育一片，造福一代，這才是我們依法治國追求的目標(biāo)。

媒體的責(zé)任意識重于泰山

在提倡社會主義核心價值觀的今天，不少媒體在宣傳核心價值觀的同時，也不忘記為地方的形象進(jìn)行宣傳。出現(xiàn)負(fù)面新聞時，千方百計為地方政府和當(dāng)事人遮掩。這種作法本意是好的，但如果不注意方式，這種宣傳就會起反作用。

好事不出門，壞事傳千里。近年來，南京的負(fù)面新聞較多。社會新聞中，先是“彭宇案”，然后是2013年“南京幼女餓死事件”。再就是2015年的虐童案。

數(shù)字閱讀時代，讀者不可能都自己到發(fā)案現(xiàn)場調(diào)查，許多情況下都是依賴當(dāng)?shù)孛襟w提供信息。南京虐童案發(fā)生之初，4月5日《揚子晚報》刊發(fā)的《9歲男童遭養(yǎng)母暴打遍體傷痕警方介入》正義凜然，也顯示了媒體在事件真相還沒完全調(diào)查出來時的客觀公正：

“這是一組令人毛骨悚然的照片，一名男童渾身是傷，特別是后背，傷口密密麻麻，看上去像是被鞭子抽過。昨天，一起發(fā)生在南京的有關(guān)‘虐童’的微博引來公安部相關(guān)官博關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)。有學(xué)校老師向《揚子晚報》透露，孩子系遭養(yǎng)母毒打。不過，因一時無法聯(lián)系上孩子及其養(yǎng)父母，這一說法未獲證實。目前南京警方已就此事正式展開調(diào)查?！?/p>

這篇文章中“記者調(diào)查”撥開了幾個疑點，“法官看法”則讓人深思：“如何遠(yuǎn)離暴力教育，讓父母和孩子雙方能互相傾聽，需要家長在教育方式上作出反思。同時，也離不開法律的支撐。這名法官認(rèn)為，未成年人具有獨立人格，并非父母或其他監(jiān)護(hù)人的私有財產(chǎn)，其生命健康權(quán)受法律保護(hù)，監(jiān)護(hù)人不可任意處置。”

選擇材料代表媒體的觀點。隨著報道的深入，《揚子晚報》對虐童案的報道影響了受眾對事情真相的認(rèn)知。從所舉的3篇報道中不難看出，《揚子晚報》有平息事態(tài)，制造“你好，我好，大家好”的態(tài)勢。但出發(fā)點是好的，效果可能達(dá)不到。

虐童案是老師發(fā)現(xiàn)問題，記者也調(diào)查過。如果這些只是片面，網(wǎng)上傳的圖片可能是網(wǎng)友夸大的。但法醫(yī)不可能憑網(wǎng)上的圖片鑒定傷情。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李征琴毆打小虎致其輕傷一級。在案件已經(jīng)進(jìn)入法院審理階段，這時再發(fā)表對犯罪嫌疑人李征琴的專訪，介紹她的“心路歷程”，時機(jī)不夠恰當(dāng)。

這方面，南京是有教訓(xùn)的。

2012年1月16日《望新聞周刊》刊發(fā)對南京市委常委、市政法委書記劉志偉接受獨家專訪時指出，輿論和公眾認(rèn)知的“彭宇案”，并非事實真相。劉志偉稱，彭宇承認(rèn)與當(dāng)事人發(fā)生碰撞且賠償1萬元。由于多重因素，這起普通民事案件被誤讀和放大。由于當(dāng)時的報道不充分，這個“遲到的真相”已失去意義?，F(xiàn)在人們一談起要不要見義勇為時，都會舉“彭宇案”這個“道德滑坡”的“標(biāo)志性事件”。

2015年7月24日《人民網(wǎng)》有這樣一條新聞：《中國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)6.68億近九成人使用手機(jī)上網(wǎng)》。文章說，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）7月23日發(fā)布的第三十六次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2015年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億人，半年新增網(wǎng)民1894萬人。

在中國近九成人使用手機(jī)上網(wǎng)，受眾已進(jìn)入數(shù)字閱讀時代，媒體如何適應(yīng)新形勢，值得我們從業(yè)人員的深思。新華社7月22日刊播的消息《愛心匯聚，“大肚娃娃”有救了》應(yīng)當(dāng)是我們學(xué)習(xí)的榜樣：7月20日晚，新華社播發(fā)圖片稿件《山西“大肚娃娃”渴盼愛心救助》，引起社會關(guān)注，眾多愛心人士紛紛解囊為“大肚娃娃”籌集善款。7月21日，拍攝照片的新華社記者聯(lián)系中華少年兒童慈善救助會自主項目9958兒童緊急救助中心，在騰訊公益平臺上共同發(fā)起“大肚娃娃渴盼救助”項目，短短一個半小時內(nèi)，50萬元善款就籌集到位。

責(zé)任重于泰山。不管進(jìn)入什么時代，媒體人永遠(yuǎn)要樹立正確的責(zé)任意識。■