□文│蔡曉宇

版權價值評估，是特定機構或個人從經濟角度出發(fā)，依據相關法律、法規(guī)和資產評估準則，對作為無形資產的版權作品的價值進行分析、估算并給出結論建議的行為和過程。[1]版權價值評估機制是版權中介服務體系的重要組成部分，對于政府制定政策、執(zhí)法監(jiān)管、指導服務，對于企業(yè)資產核算、投資融資、侵權賠償，對于市場文化貿易、金融合作、管理咨詢等都具有重要意義。當前，我國版權產業(yè)迅速發(fā)展，版權交易市場活躍，文化企業(yè)資本化運作需求強烈，但版權價值評估的實踐、理論和制度等卻相對滯后，成為制約行業(yè)發(fā)展的重要因素之一。立足經濟社會發(fā)展的新形勢新特點，積極構建完善版權價值評估機制，既是提升行業(yè)管理服務水平、優(yōu)化行業(yè)結構形態(tài)的重要要求，也是激發(fā)版權產業(yè)經濟活力、提升行業(yè)規(guī)模層次的內在需要。

一、版權價值評估機制建設的思維視閾

版權價值評估，就其性質而言，是“從產業(yè)經濟學對文化產品進行評估，其本質是對文化產品版權的經濟價值進行評估，并以定量的貨幣價格形式表現(xiàn)”。[2]它至少涉及法律規(guī)制、產業(yè)經濟、金融服務、文化發(fā)展等多行業(yè)領域。所以，對其機制構建的思維視閾，必須有更為廣闊和更為本質的理論框架，而不是拘泥于行業(yè)中介服務體系的完善。具體而言，重點從三個方面著眼。

1.產業(yè)形態(tài)：市場化與金融化

產業(yè)形態(tài)是思考認識版權價值評估的基本環(huán)境。版權一詞雖然原初是法律術語，但在市場經濟條件下，它體現(xiàn)的卻是精神產品的貨幣化符號。創(chuàng)意產業(yè)之父霍金斯說，版權是創(chuàng)意經濟的貨幣。[3]而對版權價值進行評估，最核心的基礎是版權的產業(yè)化，版權產品作為一種商品在市場上交易，版權市場的活躍、完善、成熟。所以，沒有市場化的行業(yè)形態(tài)，版權價值評估甚至版權商品的概念都無從談起。而產業(yè)的良性發(fā)展，也需要版權價值評估體系的構建?！耙粋€產業(yè)要形成良性的產業(yè)內循環(huán)和外部資源循環(huán)，一套以融資為目的的標準化評估體系是必不可少的?！盵4]更為關鍵的是，金融作為現(xiàn)代經濟的核心，是許多產業(yè)在向更高層次發(fā)展時繞不開的門檻。就版權產業(yè)而言，隨著自身經濟規(guī)模大幅擴容、做大做強，隨著市場競爭日益激勵、消費需求日趨復雜，必然需要通過資本手段提升質量，向金融化方向邁進。著名經濟學家厲以寧曾言：“文化產業(yè)的發(fā)展等于‘文化＋高新科技＋資本市場’，沒有高新科技，就不能滿足現(xiàn)在市場和消費者的需求；沒有資本市場，就無法融資；沒有資本的對接，文化難以真正成為產業(yè)。”[5]而在技術細節(jié)上，金融化催生了文化企業(yè)大量進行以融資為目的的版權價值評估實踐。同時，資本運作、投資融資的需要，也讓銀行、保險、證券以及投資機構對文化企業(yè)的版權資產進行科學評估。所以，探討版權價值評估機制構建，必須要考慮產業(yè)金融化的這個重要因素。

2.社會發(fā)展：法治化與知識化

版權產品從一種無形之物發(fā)展成為一種待價而沽的貴重品，社會發(fā)展是背景基礎。這其中最重要的因素之一，便是法治化——既為精神產品的精神權利、財產權利確定了法律依據，也為版權產品的市場交易確定了制度規(guī)則。特別是版權相關法律法規(guī)，從根本上確定了版權產品或資產作為一種無形之物在社會中的內涵、性質、地位、形態(tài)等。尤其是版權產品作為一種受社會思想文化、信息技術手段制約較大的精神產品，各國法治觀念和體系的不同，直接對版權產業(yè)發(fā)展產生作用與影響，比如英美國家嚴格限制版權作品的合理使用范疇，不同國家對版權作品保護期限的不同等。而版權價值評估作為一種專業(yè)性極強的資產評估類型，最重要的制約因素之一也是法制環(huán)境，比如版權資產評估、金融、會計等方面的法律法規(guī)等。還需要關注的另外一個視角是現(xiàn)代社會的知識化，即知識成為重要生產資料和消費產品——這既是人類社會向更高階段發(fā)展、人類知識創(chuàng)造水平不斷提升的重要標志，也是版權產業(yè)發(fā)展的重要基礎。因為，創(chuàng)造性的知識產品在社會發(fā)揮越來越大的作用，以精神內容為主的產品對人們的工作學習生活產生日益重要的影響，才能讓版權經濟活動成為一種產業(yè)存在。在現(xiàn)實中，對我們極有意義的一個邏輯就是，一個地區(qū)的知識化水平——市場需求狀況、版權生產能力、社會生活方式，決定了版權產業(yè)、版權價值評估的現(xiàn)實形態(tài)。所以，知識化是版權價值評估機制建設的另一思維視角。

3.國家利益：實力觀與安全觀

版權作品作為精神產品的法制化、經濟化形態(tài)，具有強烈的文化內涵。從戰(zhàn)略上看，版權資產是關系到國家建設和民族富強的寶貴資源。20世紀末以來，在經濟全球化的浪潮下，隨著國與國之間綜合實力競爭的不斷加劇，“軟實力”的概念被反復提及，得到越來越廣泛的認同。軟實力最基本的是文化競爭力、影響力以及產業(yè)規(guī)模、水平。而“版權作為文化產業(yè)的內核，輻射面的廣度與可利用的深度很少有其他行業(yè)能具備”，[6]是最重要的文化資源。對這樣的資源，是依照粗放的方式開發(fā)生產銷售，還是按照現(xiàn)代化的市場條件進行集聚聯(lián)動、綜合應用——版權價值評估體系是這種聯(lián)動應用的基礎要件，特別是在媒體融合發(fā)展、產業(yè)跨界發(fā)展的背景下——將會最終影響到我們的綜合國力。從國家安全的角度來看，版權資源并非是一種物質資源的靜態(tài)存在，而是作為市場產品，在經濟全球化的背景下進行經濟活動，存在一定的安全風險。就價值評估而言，如果我們沒有具有國際公信力的標準體系和健全完善的體制機制，就可能陷入被動境地，在國際版權貿易中喪失版權產品定價權，甚至會出現(xiàn)民族版權產品被故意壓低價格、惡意壟斷收購等情況，既損害我國版權產業(yè)競爭力，也影響我國文化的對外傳播。所以，版權價值評估機制的建設也是確保產業(yè)安全、文化安全的重要舉措。

二、版權價值評估機制建設的核心要素

在現(xiàn)代版權產業(yè)經濟條件下，版權價值評估的內涵和外延都在不斷擴張，而不是單一性、從屬性的服務活動，逐漸成為具有一定獨立性和完整性的行業(yè)細分領域，存在特定的構成要素，有自行其是的運行機制。在諸多構成要素當中，規(guī)制體系、專業(yè)機構、人才隊伍、交易市場、金融服務五個方面是不可或缺的。

1.規(guī)制體系：依法授權、服務實踐

市場經濟的法治化特點和價值評估的專業(yè)性和復雜性，決定了版權價值評估需要有成熟完善的規(guī)制體系作為實踐指導。就規(guī)制體系的內容來說，主要有兩大類型：一方面是與文化、版權、金融、會計等相關的國家法律、政府法規(guī)、部門規(guī)章，旨在為版權價值評估這一文化經濟活動提供合法性基礎、形成制度性框架、明確各相關要素地位作用；另一方面是與版權價值評估各個操作環(huán)節(jié)直接相關的行業(yè)標準、聯(lián)盟協(xié)議、指導手冊，旨在使版權價值評估這一復雜性、新興性經濟活動更加科學規(guī)范、更加便捷高效、更好良性運行。這其中，具有深厚的實踐基礎、真正得到市場認可的評估標準是核心內容。而之所以強調“實踐基礎”和“市場認可”，是因為迄今為止的經濟學理論的理論基礎和目標對象都是物質產品，而精神產品的價值衡量、生產規(guī)律、交易規(guī)則至今缺乏權威的理論構架，而多是現(xiàn)實經驗的總結。所以，版權評估標準必須基于實踐，得到廣泛認可，而不能是脫離現(xiàn)實的空頭理論，或者自說自話的一家之言。

2.專業(yè)機構：獨立運行、權威性強

按照國家有關法律法規(guī)，資產評估一般應有專業(yè)機構操作。版權價值評估的專業(yè)機構，應是以版權或者相關文化產品為主要標的，以價值評估為主要經營業(yè)務的獨立法人單位。這樣的機構必須獨立，不受政府或者其他利益相關方的控制或影響；還要專業(yè)，對版權價值評估有精神的研究、大量的實踐和規(guī)范的操作——更重要的是以版權價值評估活動作為重要的生存基礎；再者是權威，評估結果能夠得到文化企業(yè)、金融機構、資本市場的認可?？梢詤⒖碱惐鹊氖腔葑u、標普等國際評級機構?；诎鏅喈a業(yè)的特殊性，功能多元化的版權代理服務機構也是這種專業(yè)機構存在的平臺。此外，高校、科研院所等產學研協(xié)作機構，也可以成立專注于版權價值評估的公司實體。只有大量的專業(yè)機構的存在，才能支撐和拓展整個版權價值評估行業(yè)。

3.人才隊伍：職業(yè)素養(yǎng)、復合發(fā)展

根據國際上的通例和經濟上的規(guī)律，版權價值評估隸屬于資產評估的大范疇，而開展資產評估活動，必須要求主體是專業(yè)機構的專業(yè)人員——一般是資產評估機構的資產評估師。在我國，從1995年開始實施資產評估師執(zhí)業(yè)資格制度，將通過注冊資產評估師執(zhí)業(yè)資格考試作為執(zhí)業(yè)必備條件。這也就意味著，從事版權價值評估，也需要獲得注冊資產評估師資格。雖然2014年國務院取消了注冊資產評估師的職業(yè)資格行政許可和認定，2015年將其調整為水平評價類職業(yè)資格，但事實上，資產評估師仍然是我國資產評估行業(yè)的主力軍。但是對于版權價值評估來說，專注于有形資產評估工作的傳統(tǒng)資產評估師，恐怕難以支撐行業(yè)發(fā)展，所以，必須根據國家人事政策調整完善情況，結合行業(yè)實際，構建一支勝任版權價值評估工作的人才隊伍。這樣的人才隊伍，一方面要具備評估所需的職業(yè)素養(yǎng)，另一方面，在當前行業(yè)發(fā)育尚不充分的條件下，還要具有復合發(fā)展能力，熟悉整個版權產業(yè)的運行規(guī)律，并掌握一定的業(yè)務技能。

4.交易市場：中介服務、推廣應用

就經濟功能而言，版權價值評估是一種產業(yè)服務活動；從市場機制來說，版權價值評估是一種版權服務商品。作為一種行業(yè)細分領域，版權價值評估能夠相對獨立運行、形成規(guī)模氣候，關鍵在于以版權——而非作為版權承載物的文化產品——為核心的交易市場的形成，比如說頻繁的版權交易活動、以版權為紐帶的跨領域經濟活動等。正是因為版權交易的頻繁，才能將版權定價這一特殊復雜的環(huán)節(jié)細化為一種產業(yè)，形成以版權價值評估為內容、以服務為屬性的版權服務型商品。因此，版權交易市場既是版權價值評估機制建設的客觀基礎，更是必備要素。這種市場不是單純的商品買賣行為，還包括以版權商品為核心的推廣營銷、代理咨詢、金融抵押、綜合應用。就現(xiàn)實而言，這種市場更多表現(xiàn)為專業(yè)的交易機構或者提供交易服務的商業(yè)平臺——包括實體的和虛擬的。

5.金融服務：資本經營、融資支持

在現(xiàn)代市場經濟條件下，公司上市融資、資產重組、破產清算、質押貸款、經濟糾紛、保險理賠等，都會涉及資產評估。對于版權價值評估來說，雖然目前在市場上版權價值評估的需求方或消費者，主要包括政府部門層面、企業(yè)層面、中介服務機構層面、投資者層面等，[7]但最重要的還是來自金融的需求，而不是一般的版權貿易的需求。如果提供信貸、債券、信托、基金、保險等金融服務的機構不認可將版權資產作為質押或抵押標的做法，或者不愿意為文化企業(yè)提供融資服務，那么，文化企業(yè)以版權資產為主的資本經營、融資活動便會被抑制。所以，建設版權價值評估體系，必須具備面向文化企業(yè)相對完善的金融服務體系。這樣的金融服務體系，既包括傳統(tǒng)的銀行、證券公司、貸款公司等向文化企業(yè)提供直接的融資支持、資本服務，也包括風險投資公司、保險公司、擔保公司、資產管理公司等向文化企業(yè)提供保險信托服務。同時，政府設置的文化基金等，也是重要的支撐力量。

三、版權價值評估機制建設的條件基礎

作為版權中介服務體系的重要組成部分，版權價值評估機制建設伴隨整個版權產業(yè)發(fā)展，經過近年來的積淀，在外部環(huán)境條件和內部運行基礎方面取得了巨大的進步。這些條件和基礎，是版權價值評估機制的背景前提，也是內在要素。厘清這些條件和基礎，才能為下一步的機制構建更好地確定目標和方向。概而言之，以下六大方面需要重點關注。

1.版權經濟發(fā)展形成規(guī)模

從行業(yè)整體來看，2012年我國版權產業(yè)的行業(yè)增加值為35674．15億元人民幣，占全國GDP的6．87%。其中，核心版權產業(yè)的行業(yè)增加值為20598．19億元人民幣，占全國 GDP的 3．97%。[8]從企業(yè)主體來看，截至2015年年初，A股已有100余家文化企業(yè)上市，覆蓋了近20個文化及相關產業(yè)門類，IPO融資規(guī)模逾500億元；新三板傳播與文化企業(yè)共有30余家，可交易股份總數(shù)逾2億股，總市值約55億元；區(qū)域性股權市場上共有180余家文化企業(yè)上市，30余家掛牌。[9]從質押融資來看，2014年，僅國家版權局統(tǒng)計的著作權質權登記496件，涉及主債務金額26億多元。[10]這些無疑為版權價值評估及相關機制的建設提供了最重要的行業(yè)條件和市場基礎。

2.政策法規(guī)體系初步構建

在國家法律層面，《著作權法》以及《計算機軟件保護條例》《信息網絡傳播權保護條例》等相關版權法律條例確定了版權活動的合法性基礎；《擔保法》《公司法》《物權法》等分別從財產質押、資本注冊等角度，規(guī)定了版權可以作為一種無形資產參與市場活動。在政策制度層面，國務院《推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產業(yè)融合發(fā)展的若干意見》，文化部《關于深入推進文化金融合作的意見》，中宣部、中國人民銀行等《關于金融支持文化產業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導意見》等文件，都對金融服務文化、開展版權價值評估等提出了政策要求和扶持舉措。在規(guī)則機制層面，2001年，財政部發(fā)布了《資產評估準則——無形資產》，提出了包括版權資產在內的無形資產的評估準則；2010年，國家版權局頒布實施了《著作權質權登記辦法》，促進著作權的商品化；同年，中國資產評估協(xié)會制定頒發(fā)了《著作權資產評估指導意見》，規(guī)范了版權價值評估活動。這些政策法律規(guī)章的建立，為版權價值評估活動的開展，營造了良好的制度環(huán)境。

3.行業(yè)機構建設頗具規(guī)模

首先是專業(yè)的評估機構。2012年1 月 ，中國人民大學國家版權貿易基地成立全國首家專業(yè)版權評估中心；同年11月，北京國際版權交易中心版權評估委員會在北京正式成立；此外，還有一些專業(yè)的資產評估公司主營版權及其他知識產權評估業(yè)務，如北京中金浩資產評估有限責任公司等。其次是版權交易相關機構。在國家層面上，2002年北京國際版權交易中心批準成立，隨后，華中國家版權交易中心、國家海峽版權交易中心、青島國際版權交易中心、西部國家版權交易中心等相繼批準成立，此外，還有一些區(qū)域性的版權交易中心。2009年，在國家版權局的指導下，16家版權交易中心和文化產權交易所發(fā)起成立了“全國版權交易共同市場”。再次就是與版權相關的金融服務機構，主要是以金融機構為依托的，開展版權評估與相關融資服務業(yè)務的機構。這些行業(yè)機構的建立與運行，直接催生了版權價值評估的實踐活動，也表明版權交易市場的活躍。

4.版權評估實踐大量開展

在現(xiàn)實中，版權價值評估實踐重點來自兩個方面。其一是以版權評估機構為主體，通過評估為相關文化企業(yè)提供融資、交易等綜合服務。比如中國人民大學國家版權貿易基地版權評估中心，2012年為北京某影視劇制作公司的10部電視劇做了版權評估，估價1．7億元，以此作為質押，公司將從北京銀行中軸路支行獲取近億元貸款。此外，中國人民大學還在體育賽事轉播權、計算機軟件、網絡游戲及文藝演出節(jié)目的版權價值評估方面作出了探索。[11]又如北京國際版權交易中心版權評估委員會重點聚焦影視版權評估，成立后開展了大量的影視版權評估實踐。其二是金融機構為授信放貸而對有關文化企業(yè)的版權資產進行評估。比如，從2007 年開始，交通銀行北京市分行就嘗試開展了多種文化企業(yè)授信業(yè)務，曾為大業(yè)傳媒發(fā)放 5000萬元版權質押貸款，質押物是大業(yè)傳媒已經完成的并經過版權登記的版權[12]——這其中重要的環(huán)節(jié)是價值評估。此外，中國工商銀行、中國銀行、國家開發(fā)銀行等金融機構，都有對文化企業(yè)融資授信的舉措辦法和實踐案例，其中包括版權價值評估工作。

5.現(xiàn)代信息技術快速發(fā)展

在資產評估行業(yè)，數(shù)據的獲取和處理是確保評估工作科學規(guī)范和準確有效的重要保證。“目前，評估師在執(zhí)業(yè)過程中能夠得到的信息支持非常有限，很難獲得全面、準確、專業(yè)的市場信息、行業(yè)數(shù)據?！盵13]而以大數(shù)據技術為核心的現(xiàn)代信息技術，則為資產評估，特別是版權資產的評估，提供了有力支撐?！霸谟耙晿I(yè)發(fā)展非常成熟的美國，數(shù)據分析和咨詢行業(yè)已經發(fā)展得非常成熟，任何一部影視劇的制作、營銷都會將數(shù)據分析的結果作為重要參考。”[14]我國近年來社會信息化進程突飛猛進，對大數(shù)據、云計算等高度重視、充分應用，2015年國務院頒布了《關于促進云計算創(chuàng)新發(fā)展培育信息產業(yè)新業(yè)態(tài)的意見》，而且在互聯(lián)網基礎設施建設、移動互聯(lián)用戶群體、IT企業(yè)等都有可圈可點的成就。

6.理論研究素材不斷積累

理論界和業(yè)界一直在開展對于版權價值評估的研究。一方面是包括版權在內的知識產權價值評估或者無形資產評估研究，得到政府、行業(yè)和高校科研機構的重視，取得了一些成果，比如國家知識產權局組編的《知識產權資產評估促進工程》系列叢書等；另一方面是專門的版權價值評估研究，比如2008年中國版權保護中心的《版權作品價值評估體系和模型研究》，還有中國人民大學版權貿易基地版權評估中心的《中國版權資產評估狀況調研報告》《版權資產評估準則研究》以及文字、影視、音樂、計算機軟件、游戲、動漫、戲劇曲藝作品等7個行業(yè)的評估模型。

四、版權價值評估機制建設的對策建議

總的來看，我國版權價值評估機制建設具備了一定的條件基礎，取得了一定的成績收獲，但也存在不少問題，比如：權威性的版權價值評估標準仍然沒有，社會對版權價值的認識還不夠全面深入，金融服務機構對版權融資的力度還不夠大，相關行業(yè)機構開展版權價值評估的專業(yè)性還不強等。著眼于未來開展，我們認為，政府、行業(yè)和文化企業(yè)等應共同努力，在以下六個方面著手，進一步推動版權價值評估機制的健全完善。

1.重視統(tǒng)籌性、針對性，加強宣傳輿論引導

深刻認識版權資產和版權價值評估的戰(zhàn)略意義，與版權相關的行業(yè)部門，如文化部、國家新聞出版廣電總局、國家知識產權局、國家版權局等，以及中國版權協(xié)會、中國資產評估協(xié)會等行業(yè)組織，要與宣傳部門、社會媒體加強合作、統(tǒng)籌推進，引導全社會對版權資產特點、屬性、意義、功能等方面的宣傳，增強全社會的版權意識；有針對性地面向金融機構、資本市場以及各個行業(yè)，大力宣傳版權經濟的巨大潛力和版權產品的商業(yè)價值，促進社會各方面重視版權價值，參與版權開發(fā)，為凝聚動員更多智力資源投身版權價值評估活動創(chuàng)造條件。

2.注重戰(zhàn)略性、特色性，完善政策支持體系

著眼于民族復興和中國特色社會主義制度體系完善，國家加快《著作權法》的第三次修改進程，完善與版權相關的各種法律法規(guī)體系，特別是數(shù)字化時代的版權保護制度；落實文化與金融、版權與金融合作的有關政策文件，制定金融支持文化、服務版權的各種具體實施細則，出臺實質性的鼓勵金融企業(yè)支持版權開發(fā)的工商、稅收、財政等方面的優(yōu)惠政策；財政部、國家知識產權局、國家版權局等部門完善資產評估、知識產權開發(fā)、版權管理等方面的政策制度，為版權價值評估提供更全面更強勁的制度動力。充分發(fā)揮政府的組織動員優(yōu)勢和支持保障作用，以融資擔?；稹㈨椖糠趸?、課題研究資金等形式，強化版權融資和評估活動的資金支持，指導相關行業(yè)協(xié)會和市場主體圍繞版權價值評估發(fā)布相關的行業(yè)標準和指導意見，推動版權價值評估活動健康有序發(fā)展。

3.提升競爭力、整體性，培育市場服務主體

國家文化、知識產權、版權等相關行業(yè)部門加強支持互動，促進資源共享，努力改變目前文化產權交易機構、版權交易機構、知識產權交易機構等中介服務結構過散、過小的狀態(tài)，有效整合資源，培育以版權服務為核心、立足整個文化行業(yè)和無形資產領域的中介服務機構，提升市場主體的整體實力和服務能力。各個相關部門加強對各類資產評估機構的清理整頓和指導管理，通過政策調控、行業(yè)年檢、認證管理等方式，優(yōu)化評估市場秩序，倡導建立第三方的、獨立于政府之外、自主獨立經營的評估企業(yè)，培育真正的市場主體。政府加強對各類版權交易市場的指導支持，進一步推動版權示范城市、園區(qū)建設，為版權價值評估等版權服務活動開展營造良好的社會環(huán)境。

4.突出差異化、市場化，構建評估應用模型

根據版權價值評估的實踐狀況和市場基礎，由相關行業(yè)協(xié)會牽頭，按照“循序漸進、差異發(fā)展、服務應用”的原則，可以先從融資需求強烈、評估需要強烈的領域，比如影視版權開始，或者從市場交易相對成熟、評估標準相對簡單的領域，比如圖書版權入手，嘗試建立差異化的評估標準體系，然后根據市場需要情況，逐步建立覆蓋版權全品種的評估應用模型。全行業(yè)積極開展版權價值評估的理論研究和案例研究，各企業(yè)機構結合自身的商業(yè)模式、經營狀況，以市場應用為根本，構建富有特色、結合實際、便于操作、風險可控的評估制度，服務企業(yè)需要。

5.強調應用型、復合型，培養(yǎng)專業(yè)優(yōu)秀人才

按照職業(yè)資格水平考試的特點，推動國家財政、人事部門和有關行業(yè)協(xié)會，調整完善注冊資產評估師考試內容，改變目前以《資產評估》《經濟法》《財務會計》《機電設備評估基礎》《建筑工程評估基礎》等有形資產評估知識為主體考試內容的實際，更新、補充無形資產評估知識，充分體現(xiàn)行業(yè)特點，促進版權評估人才培養(yǎng)。注重產學研用結合，按照跨學科培養(yǎng)、寬口徑使用的思路，依托法律、出版、會計、管理等專業(yè)，通過開設相關課程、設立相關方向的方式，強化版權價值評估及相關版權人才的培養(yǎng)。突出應用型、復合型的特點，加強各類機構中與版權價值評估有關的人員的能力建設和素質提升，打造一支符合版權價值評估工作實際需要的專業(yè)人才隊伍。

6.著眼客觀性、及時性，推動信息體系建設

充分認識版權價值評估對信息的依賴度較高的特點，有效利用國家信息化建設形勢和現(xiàn)代信息技術優(yōu)勢，提升國家版權管理的信息化水平，著力搭建全國性的版權服務綜合應用平臺，涵蓋全國與版權交易相關的各種數(shù)據信息，包括交易數(shù)、價格數(shù)、企業(yè)數(shù)、從業(yè)人數(shù)等，為全行業(yè)科學開展版權價值評估提供參考。進一步完善版權信息統(tǒng)計工作，組織開展廣泛的行業(yè)版權交易狀況調研，積極推動各類機構適當公布不包括商業(yè)核心機密的評估標準體系和評估實際數(shù)據，推動全行業(yè)共享版權價值評估信息。

注釋：

[1]本定義主要參考了中國資產評估協(xié)會發(fā)布的《著作權資產評估指導意見》中關于“著作權資產評估”的限定：“注冊資產評估師依據相關法律、法規(guī)和資產評估準則，對著作權資產的價值進行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程?！?/p>

[2]郭玉志.版權價值評估將有重大突破[N].中國企業(yè)報，2010-05-05

[3]郭愛娣.創(chuàng)意產業(yè)之父霍金斯:版權是創(chuàng)意經濟的流通貨幣[N].京華時報，2009-10-26

[4]楊浩.建立公信的評估標準是首要任務[N].中國文化報，2012-11-30

[5]曾革楠，魏曉薇.文化+金融，讓產業(yè)插上資本之翼[DB/OL].2010-07-27.騰訊網， http://finance.qq.com/a/20100727/000783.htm，2015-06-22

[6]丁舟洋.銀行要走進“文化圈”——國家版權局五方面探路版權金融[DB/OL].2014-09-19.網易網，http://news.163.com/14/0919/11/A6GKQ34M00014SEH.html，2015-06-22

[7]李日新.版權作品的價值評估與案例分析[N].湖北函授大學學報，2012（2）

[8]鄒韌.解讀2012年中國版權產業(yè)經濟貢獻調研成果[DB/OL].2015-01-07.搜狐網，http://roll.sohu.com/20150107/n407602177.shtml，2015-06-20

[9]李婧.解惑文化企業(yè)上市難[N].中國文化報，2015-04-18

[10]賴名芳.2014年全國著作權登記保持增長態(tài)勢 總量破120余萬件[DB/OL].2015-03-06.中國新聞出版網，http://www.chinaxwcb.com/2015-03/06/content_312666.htm，2015-06-23

[11]金晶.版權值多少 評估作參考[N].經濟日報，2014-05-15

[12]郭安麗.完善版權價值評估 助力文化產業(yè)融資[N].中國聯(lián)合商報，2011年4月18日第A01版。

[13]岳公俠.加強專業(yè)能力建設，努力提高知識產權評估的服務水平，轉引自馬維野，劉玉平主編：《知識產權價值評估能力建設研究》，北京：知識產權出版社，2011年第1版第10頁。

[14]劉云波，李挺偉.大數(shù)據在文化產業(yè)版權資產價值評估中的應用[DB/OL].2015-05-14.新浪博客，http://blog.sina.com.cn/s/blog_13f8d26980102vvof.html，2015-06-22