英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》

中國(guó)讓英國(guó)老牌百貨公司煥發(fā)“第二春”

自從20世紀(jì)70年代以來(lái)，英國(guó)百貨公司的處境就逐漸堪憂。哈羅茲（Harrods）和塞爾福里奇（Selfridges）這兩家百貨公司對(duì)自己的定位很明確，一直堅(jiān)稱自己是奢侈品提供商市場(chǎng)，營(yíng)銷顧問(wèn)阿里森·斯圖爾特-艾倫（Allyson Stewart-Allen）表示，對(duì)于大多數(shù)品牌而言，“模糊的中間階層”都是一個(gè)不太舒服的位置。零售業(yè)巨頭樂(lè)購(gòu)（Tesco）的市場(chǎng)份額正在逐漸被折扣商店和高端商業(yè)中心奪走。盡管包括樂(lè)購(gòu)在內(nèi)的很多英國(guó)零售商在中國(guó)市場(chǎng)的日子并不好過(guò)，但是中國(guó)依然提供了一個(gè)新的開(kāi)始。袁亞非希望，弗雷澤百貨的英國(guó)傳統(tǒng)及其王室認(rèn)證能夠打入迅猛發(fā)展的中國(guó)消費(fèi)者階層。零售咨詢機(jī)構(gòu)Verdict預(yù)計(jì)稱，到2019年，百貨商店在中國(guó)市場(chǎng)的銷售額將會(huì)增長(zhǎng)38%以上。

德國(guó)《世界報(bào)》

普京把北約從沉睡中喚醒

在失去傳統(tǒng)敵人俄羅斯之后，北約似乎缺少了強(qiáng)制的共同任務(wù)。北約在成立65年后面臨陷入沉睡，它足以退休了。 眼下，這種情況或許暫時(shí)成為過(guò)去。俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京因吞并克里米亞而動(dòng)搖了東歐地區(qū)的地緣戰(zhàn)略力量平衡。俄羅斯的侵略——猶如歷史的諷刺——就像給北約打了一劑高效強(qiáng)心針。對(duì)北約來(lái)說(shuō)這很典型：普京的這劑強(qiáng)心針也有造成意見(jiàn)不統(tǒng)一的巨大潛力——即便那關(guān)系到保護(hù)成員國(guó)、從而實(shí)際上保護(hù)我們自己的利益。但與以前不同，北約早已不再是一個(gè)相對(duì)單一的集團(tuán)，成員之間的利益和對(duì)威脅的看法有時(shí)大相徑庭。今天北約和65年前一樣重要。聯(lián)盟今天的面貌當(dāng)然和30年前不同，未來(lái)聯(lián)盟當(dāng)然——如同歐盟——將更加倚重“軟實(shí)力”，就像目前在利比亞或支持非盟時(shí)所做的那樣。

美國(guó)《公共科學(xué)圖書(shū)館-綜合》

男人智商由“面”而生

我們與生俱來(lái)就能通過(guò)觀察一個(gè)男人的長(zhǎng)相，判斷出這個(gè)人的智商到底有多高。但捷克的這個(gè)科研組發(fā)現(xiàn)，我們不能對(duì)女性進(jìn)行相同的推斷。該科研組利用40名男性和40名女性的靜態(tài)面部照片，來(lái)檢驗(yàn)測(cè)量得出的IQ結(jié)果、感覺(jué)的智商高低與臉形之間的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)，男人和女人通過(guò)觀察男性的面部照片，都能準(zhǔn)確評(píng)估出他們的智商高低。研究人員表示：“被認(rèn)為擁有較高智商的臉一般更長(zhǎng)，并擁有間距較寬的雙眼、較大的鼻子、稍微上翹的嘴角和更尖而細(xì)長(zhǎng)的下巴。與之相比，對(duì)較低智商的感覺(jué)是，一個(gè)人擁有更寬、更圓的臉、兩眼間距較小、較短的鼻子、傾斜向下的嘴角和圓而肥厚的下巴。

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》

韓男中意朝女 朝男不入韓女眼

據(jù)韓國(guó)婚介公司的一項(xiàng)調(diào)查顯示，朝韓實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后，7成韓國(guó)未婚男性表示可以和朝鮮女性結(jié)婚，但韓國(guó)女性卻表示，不可能與朝鮮男性結(jié)婚。韓國(guó)兩家婚介機(jī)構(gòu)以韓國(guó)內(nèi)558名有結(jié)婚意向的未婚男女為對(duì)象，做了上述調(diào)查，在“是否愿意選擇朝鮮異性為配偶”的一項(xiàng)選擇題上，68.8%的韓國(guó)男性選擇“較贊成”，選擇“不贊成”的比例為31.2%。韓國(guó)女性選擇“不贊成”的比例為84.2%，“極力反對(duì)”的比例為15.8%。在“贊成與朝鮮異性結(jié)婚最大的理由”的問(wèn)題上，韓國(guó)人的第一選擇都為“單純”，位于第二位的是“生命力頑強(qiáng)”。在“反對(duì)與朝鮮異性結(jié)婚最大的理由”問(wèn)題上，“文化觀念差異”占據(jù)首位，緊隨其后的是“生活水平差異”和“長(zhǎng)相較兇”。

英國(guó)《自然神經(jīng)科學(xué)》雜志

唱歌跑調(diào)，得治！

近年來(lái)，澳大利亞麥考瑞大學(xué)的比爾·湯普森教授對(duì)失歌癥進(jìn)行了新研究，研究表明，有4%的人患有這種唱歌不著調(diào)的毛病。研究稱，這些人擁有正常的聽(tīng)力、智力和記憶力，卻完全無(wú)法感知音樂(lè)。他們不能準(zhǔn)確地唱出一首歌，不過(guò)他們往往意識(shí)不到，以為自己唱得還不錯(cuò)。而且對(duì)他們來(lái)說(shuō)大大多數(shù)曲調(diào)聽(tīng)起來(lái)都差不多，如果聽(tīng)不到歌詞，即使很熟悉的歌曲他們也聽(tīng)不出來(lái)，不和諧的和弦令大多數(shù)人避之不及，他們卻不覺(jué)得難聽(tīng)。此外，還有研究者認(rèn)為失歌癥患者不單純是音樂(lè)上的不足，可能還存在溝通障礙，如辨別不出對(duì)方語(yǔ)言中傳達(dá)的生氣、害怕或諷刺等情緒。endprint