塔夫

“別管它，讓它繼續(xù)燒”（Let?the?Fire?Burn）是在美國(guó)很有名氣的一部紀(jì)錄片（也被譯為“州官放火”），講述了1985年在費(fèi)城某黑人聚集區(qū)失火，造成包括5名兒童在內(nèi)的11人死亡，61間獨(dú)立住宅被大火焚毀的慘劇。

這部紀(jì)錄片之所以出名，是出于兩個(gè)原因，一個(gè)是紀(jì)錄片的制作者自己沒(méi)拍一個(gè)鏡頭，其所有原始影像資料均來(lái)自于當(dāng)時(shí)在場(chǎng)媒體的拍攝畫(huà)面和事后媒體所錄下的聽(tīng)證會(huì)畫(huà)面;另一個(gè)是因?yàn)榭v火者是警察，而且大火燃燒起來(lái)前，消防隊(duì)就一直在現(xiàn)場(chǎng)待命卻遲遲不去救火，甚至CNN/FOX等幾乎所有美國(guó)主流媒體在大火燃燒起來(lái)之前，也都抵達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，從各個(gè)角度拍攝下了事件的整個(gè)過(guò)程。

事情的起因是一個(gè)主要由非洲裔黑人組成的名為“MOVE”的組織（這一組織后來(lái)被美國(guó)媒體定性為分裂主義組織，但從維基百科所提供的資料上看，這一組織似乎認(rèn)為美國(guó)的政治制度已經(jīng)徹底腐朽，因此他們的孩子不上學(xué)，他們也不用電，小孩不穿衣服，處于與文明世界隔離的一種奇怪狀況），被費(fèi)城警察盯上了，認(rèn)為其正在從事恐怖主義活動(dòng)，于是前往清剿。

在清剿的過(guò)程中，這一組織的成員與警察發(fā)生了沖突，并導(dǎo)致一名警察喪生——這樣一來(lái)，警察徹底將其定義為恐怖主義組織。不過(guò)從紀(jì)錄片所提供信息上看，警察在現(xiàn)場(chǎng)找到的“恐怖主義分子”所用的“槍”要不是不能擊發(fā)，要不就是老舊落后、精度極差的單發(fā)槍械，根本沒(méi)有警察所說(shuō)的“大威力自動(dòng)武器”——故此在美國(guó)，有很多人懷疑那名喪生的警察很可能是被自己人在沖突中誤傷打死的，因?yàn)槟敲祜@然是被大威力槍械所發(fā)射的子彈所擊中的。

很顯然，這樣一群裝備如此原始武器的人，是很難與裝備精良的費(fèi)城警察相對(duì)抗的，因此在這次行動(dòng)中，雖然有警察喪生，但這一組織的成員大部分都被捕了，活動(dòng)場(chǎng)地和住宅也都被查封。但這一組織僥幸逃脫的剩余成員，卻“不思悔改”，換了個(gè)地方繼續(xù)。但由于其活動(dòng)中產(chǎn)生了不少噪音（用高音喇叭，且言語(yǔ)比較粗俗），被鄰居報(bào)警稱(chēng)其擾民，于是費(fèi)城警察對(duì)其進(jìn)行了第二次清剿行動(dòng)——正是這次清剿，釀成了這幕慘劇。

警察到了現(xiàn)場(chǎng)之后，發(fā)現(xiàn)被清剿者吸取了第一次被清剿時(shí)無(wú)力抵抗的教訓(xùn)，在屋頂上修建了一個(gè)典型的違章建筑——一個(gè)小“碉堡”，于是要求他們停止擾民并立即拆除這個(gè)違章建筑。在遭到了拒絕之后，費(fèi)城警察封鎖了整個(gè)街區(qū)，開(kāi)始進(jìn)行強(qiáng)制拆除。

從紀(jì)錄片所提供的信息上看，費(fèi)城警察之所以選擇用炸藥將這個(gè)違章建筑炸掉的方式來(lái)進(jìn)行強(qiáng)拆，主要是因?yàn)闆](méi)人敢進(jìn)去——大家都對(duì)第一次清剿行動(dòng)有警察喪生的情形記憶猶新。但這么一個(gè)奇葩的主意，居然得到了市長(zhǎng)的批準(zhǔn)——在紀(jì)錄地位相當(dāng)于中國(guó)廣州的這么一個(gè)大城市的鬧市區(qū)，冒著很大的人員傷亡危險(xiǎn)用武裝直升機(jī)投彈炸一個(gè)民用建筑物，的確讓人很難理解。也許這個(gè)市長(zhǎng)認(rèn)為，1985年的費(fèi)城和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的巴格達(dá)沒(méi)啥區(qū)別。

不過(guò)，必須欽佩一下美國(guó)警察的專(zhuān)業(yè)程度——隊(duì)伍里很多爆破專(zhuān)家，居然真的完成了這一高難度的“精確轟炸”任務(wù)，且無(wú)人受傷，只不過(guò)引起了一點(diǎn)很容易撲滅的小火——于是警察局長(zhǎng)請(qǐng)示市長(zhǎng)，要不要讓消防員滅火。筆者至今沒(méi)有理解這個(gè)市長(zhǎng)當(dāng)時(shí)是怎么想的，按說(shuō)當(dāng)時(shí)CNN和FOX都在現(xiàn)場(chǎng)直播，市長(zhǎng)雖說(shuō)不在現(xiàn)場(chǎng)但在看電視，應(yīng)該對(duì)當(dāng)時(shí)的情形一清二楚，很顯然火場(chǎng)在居民區(qū)燃燒，而房子里有包括兒童在內(nèi)的平民——但他卻說(shuō)“Let?the?Fire?Burn（別管它，讓它繼續(xù)燒）”。

可能市長(zhǎng)認(rèn)為，里面的人一會(huì)受不了就會(huì)逃出來(lái)，但從結(jié)果上看顯然事與愿違——火越來(lái)越大，但卻沒(méi)人出來(lái)，于是市長(zhǎng)趕緊下令救火，但卻沒(méi)人去執(zhí)行命令——從紀(jì)錄片上看，在后來(lái)的聽(tīng)證會(huì)上，消防隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)沒(méi)人通知救火，但警察局長(zhǎng)說(shuō)通知了，但記錄片沒(méi)給出答案。最后直到這場(chǎng)大火一直燒到很難控制的情況下，消防員才開(kāi)始滅火，但火已成勢(shì)，事情終于向不可收拾的方向發(fā)展下去。

從紀(jì)錄片的內(nèi)容上說(shuō)，這部影片最吸引人的地方是聽(tīng)證會(huì)的部分。而這一部分中最精彩的是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)被警察發(fā)現(xiàn)并救出的一個(gè)不滿10歲的男孩所提供的證詞（也是唯一一個(gè)活著離開(kāi)火場(chǎng)的人），根據(jù)他的描述現(xiàn)場(chǎng)的情況是這樣的：不是人們不想出來(lái)，而是根本出不來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)就像一個(gè)極為混亂的戰(zhàn)場(chǎng)，警察向這所房子不停射擊，而通往樓頂?shù)耐ǖ烙衷谥稹軆e幸逃脫是因?yàn)閮蓚€(gè)白人警察看到了他，一邊向同事大喊停止射擊，一邊用身體掩護(hù)他，才把他安全地救出來(lái)。

如果這部紀(jì)錄片僅限于此，我想它不會(huì)有后來(lái)那樣的名氣——這部紀(jì)錄片的成功之處在于，有這樣無(wú)可置辯的證詞（警察在聽(tīng)證會(huì)上基本默認(rèn)了這名兒童所說(shuō)的是事實(shí)），但結(jié)局卻是無(wú)人需要對(duì)此負(fù)責(zé)——沒(méi)有人被起訴，也沒(méi)有人被處理——至少是當(dāng)時(shí)沒(méi)有，因?yàn)閺募o(jì)錄片上看，除了被稱(chēng)贊在整件事中唯一有“人性閃亮光輝”的兩名救人的警察在不久后辭職外，所有人都過(guò)得心安理得。而這兩名警察辭職顯然是因?yàn)槭艿搅送碌呐艛D——有人在他們更衣室的衣柜上寫(xiě)下了威脅性的語(yǔ)言，并稱(chēng)他們?yōu)椤皭?ài)黑鬼者”。

此事作為一個(gè)轟動(dòng)全美的全國(guó)性事件，就這么結(jié)束了，而且結(jié)束得很平靜，完全沒(méi)形成今年因白人警察擊斃黑人青年后，導(dǎo)致全美110多個(gè)城市大騷亂的局面，是因?yàn)槊绹?guó)媒體的輿論引導(dǎo)起到了很大的作用。

表面上看，美國(guó)媒體在全程直播這件事的過(guò)程，非常透明，聽(tīng)證會(huì)也本著公開(kāi)公正透明的原則在進(jìn)行，但實(shí)際上眾多的媒體用過(guò)量的信息進(jìn)行轟炸，形成了信息過(guò)載的局面，從而使人們糾結(jié)于無(wú)關(guān)痛癢的細(xì)節(jié)而無(wú)法自拔，反而忽略了事情的主干部分。

例如在整個(gè)事件中，包括CNN和FOX在內(nèi)的主流媒體，沒(méi)有任何一家對(duì)市長(zhǎng)下令救火后，為何消防隊(duì)遲遲不行動(dòng)、警察為何在火勢(shì)蔓延后仍然不間斷地進(jìn)行射擊，導(dǎo)致沒(méi)人能逃生等情況進(jìn)行剖析和調(diào)查，反而糾結(jié)于警察為什么不敢進(jìn)去抓人，市長(zhǎng)出于何種考慮要下達(dá)這樣一個(gè)“艱難的命令”，這個(gè)組織的成員到底是不是由恐怖主義分子所組成等等。

過(guò)載的信息量致使人們被動(dòng)跟著媒體的思路在思考，最終導(dǎo)致了人們無(wú)法思考——從結(jié)果上看，人們顯然最后接受了這是一場(chǎng)事故，人性的冷漠是導(dǎo)致這場(chǎng)事故發(fā)生的主要原因這一媒體和政府都想要的結(jié)果，而且人們還會(huì)認(rèn)為這一結(jié)果是通過(guò)自己的“主動(dòng)思考”得出的，自然就不會(huì)不滿。

這樣的輿論效果最終導(dǎo)致的結(jié)果大家都得以安然過(guò)關(guān)，甚至那個(gè)下命令不救火的市長(zhǎng)，也經(jīng)過(guò)“真誠(chéng)道歉”獲取選民諒解之后，得以連任，于是一場(chǎng)轟動(dòng)全美的大事件就此沉寂。