方羽

樹(shù)上的傷口

方羽

這是一個(gè)很多人都曾聽(tīng)過(guò)的故事：一個(gè)爸爸送給自己壞脾氣的兒子一袋釘子，告訴他每次發(fā)脾氣后就在院子里的大樹(shù)上釘一根。第一天，男孩釘了37根。隨著他漸漸學(xué)會(huì)控制自己，每天釘?shù)尼斪右苍谥饾u減少。終于有一天，他一根釘子都沒(méi)有釘，他高興的把這件事告訴了爸爸。爸爸卻說(shuō)：“從今以后，如果你一天都沒(méi)有發(fā)脾氣，就可以拔掉一根?！比兆勇^(guò)去，釘子也終于全被拔光了。爸爸便帶男孩來(lái)看樹(shù)上留下的釘子洞：“釘子可以拔掉但這些洞卻永遠(yuǎn)也不可能恢復(fù)。你每次發(fā)脾氣出口傷人，就像這個(gè)釘子洞一樣，在對(duì)方心里留下了一個(gè)傷口。”

如果把美麗的祖國(guó)比作一棵大樹(shù)的話，一次次發(fā)生的環(huán)境事件就好像是在大樹(shù)上嵌下的釘子。污染的河流可以被治理，很多的問(wèn)題也可以最終得到解決，但即使這樣，這棵大樹(shù)上還是留下了傷口，這傷口不是別的，是老百姓心中漸漸失去的對(duì)政府、對(duì)企業(yè)、對(duì)環(huán)境監(jiān)管部門(mén)甚至對(duì)整個(gè)社會(huì)環(huán)境的信任。

在微博上、微信里，一些明顯違背科學(xué)常識(shí)的消息被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的事件已不新鮮，這種現(xiàn)象不也正是大家對(duì)我們所處的社會(huì)環(huán)境信任喪失的注解嗎？如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的一些有關(guān)環(huán)境的謠言還不算什么的話，我們來(lái)看看近年來(lái)愈演愈烈的PX項(xiàng)目的所引發(fā)的群體性事件：2007年的廈門(mén)，2011年的大連，2013年的昆明，2014年的茂名。很多人說(shuō)這是鄰避效應(yīng)的體現(xiàn)，是知識(shí)與信息的欠缺，可究其根源，恰恰正是監(jiān)管部門(mén)、涉事企業(yè)與當(dāng)?shù)孛癖娭g互不信任的結(jié)果。

曾經(jīng)，在解放后很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，社會(huì)充滿(mǎn)了信任的陽(yáng)光：民眾信任他人，在火車(chē)站可以讓任何一個(gè)陌生人幫忙照看行李，而不用擔(dān)心他會(huì)把行李拿走；人們信賴(lài)企業(yè)，去食品商店買(mǎi)東西時(shí)從未擔(dān)心過(guò)斤兩問(wèn)題，更不必?fù)?dān)心過(guò)月餅餡會(huì)過(guò)期；群眾信任政府，相信政府部門(mén)發(fā)出的每一個(gè)政令都會(huì)得到不折不扣的執(zhí)行，所有的問(wèn)題只要被主管的領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)就會(huì)得到解決。可隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的變革，原先所擁有的這種彼此之間的信任卻反而被慢慢地撕裂了。

就像樹(shù)上的傷口很難平復(fù)一樣，信任一旦被撕裂，也許比被污染的環(huán)境更難修復(fù)。

解此難題，我們可以求助于知識(shí)的普及和道德的提升，正像今天許多環(huán)保NGO組織在做的那樣；也可以期待著，隨著越來(lái)越多人的努力，老百姓的環(huán)保意識(shí)，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，政府的環(huán)境治理能力都會(huì)得到提升。

可問(wèn)題是，做到這些，信任會(huì)得到恢復(fù)嗎？會(huì)，但也一定是緩慢而艱難的。

不過(guò)從反面來(lái)講，這種信任感的缺失對(duì)我們的社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō)也未必是一件壞事。如果足夠有智慧的話，我們也許可以在假設(shè)個(gè)體不可信的基礎(chǔ)上生發(fā)出一個(gè)群體性的信任機(jī)制，也即制度信任。盧梭在《社會(huì)契約論》中就曾談到，正是對(duì)個(gè)體的不信任催生了契約，而整個(gè)社會(huì)包括政府對(duì)契約的遵守造就了更具普遍意義的、基礎(chǔ)更堅(jiān)實(shí)的一種信任。

從某種意義上來(lái)講，契約以及契約精神，正是一個(gè)成熟社會(huì)構(gòu)造信任環(huán)境的基石。在這樣的社會(huì)中，民眾不一定信任某個(gè)企業(yè)會(huì)一直有社會(huì)責(zé)任感，但卻相信它一旦被抓到污染環(huán)境就會(huì)被罰得傾家蕩產(chǎn)；不一定信任地方政府會(huì)一直秉公執(zhí)法，但卻相信一旦發(fā)現(xiàn)它袒護(hù)地方污染企業(yè)，便可以通過(guò)環(huán)境訴訟渠道糾正政府的錯(cuò)誤行為；不一定信任某個(gè)專(zhuān)家在PX項(xiàng)目上的發(fā)言，但卻相信客觀的科學(xué)言論也一定能通過(guò)公開(kāi)渠道被大家所聽(tīng)到。

沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春?，F(xiàn)如今的社會(huì)中信任缺失確是不爭(zhēng)的事實(shí)，但通向美好未來(lái)的鑰匙也正在我們的手中。這把鑰匙不僅在于道德的提升，更是法治建設(shè)、信息公開(kāi)、公眾參與。這些都不容易，但也許只有這樣，我們才能重新獲得最被珍視的信任，才能真正為大樹(shù)拔去釘子，撫平傷口。

任重，道遠(yuǎn)，就是這樣。