李文明
四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)疾病預(yù)防控制中心,四川德陽(yáng) 618000
兒童計(jì)劃免疫是針對(duì)結(jié)核病、乙型肝炎等對(duì)兒童危害較大的傳染病,按程序?qū)?~6歲兒童預(yù)防接種疫苗以達(dá)到免疫疾病的目的[1]。兒童計(jì)劃免疫是防控、消滅傳染病最方便、有效、經(jīng)濟(jì)效益最好的方法。我國(guó)常住人口兒童計(jì)劃免疫成效顯著,相應(yīng)傳染病發(fā)病水平顯著下降[2]。我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型期社會(huì),人口流動(dòng)性加強(qiáng),流動(dòng)性強(qiáng)的兒童計(jì)劃免疫質(zhì)量差強(qiáng)人意,建證、建卡與基礎(chǔ)免疫接種率均較低,部分流動(dòng)人口比重較高地區(qū)兒童傳染病發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[3]。四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)疾病預(yù)防控制中心于2014年1月開展一次摸底活動(dòng),旨在分析影響流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫接種效果的原因,指導(dǎo)流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫管理活動(dòng),現(xiàn)報(bào)道如下。
以下轄的城區(qū)內(nèi)流動(dòng)兒童作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①0~6歲,戶籍非本地,并寄居3個(gè)月以上;②監(jiān)護(hù)人可配合調(diào)查研究。下轄19個(gè)流動(dòng)人口聚集社區(qū),隨機(jī)抽取500例調(diào)查對(duì)象,剔除無(wú)效問(wèn)卷24份,余者476例納入研究。
調(diào)查兒童一般情況,如性別、年齡、戶口所在地、現(xiàn)住址、父母監(jiān)護(hù)人情況。調(diào)查兒童預(yù)防接種免疫情況。調(diào)查家長(zhǎng)兒童免疫知識(shí)水平,內(nèi)容主要包括:①說(shuō)出一種及以上免疫針;②是否知曉一類、二類疫苗;③是否知道建卡免費(fèi);④是否知道接種一類疫苗免費(fèi);⑤是否知道接種疫苗作用。
數(shù)據(jù)資料以EXCEL錄入,轉(zhuǎn)SPSS 18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料以數(shù)(n)與率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),因素分析采用多因素Logistic回歸分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
五苗覆蓋421例,占88.45%,未覆蓋者55例,占11.55%。
2.2.1 單因素分析 將“五苗全程”兒童納入覆蓋組,其余納入未覆蓋組,進(jìn)行單因素分析。覆蓋組男性占53.21%、年齡<3歲占 38.95%、居住時(shí)間(<2個(gè)月 18.53%、3~6個(gè)月20.19%、>6個(gè)月61.28%)、父文化水平初中及以下占18.05%,未覆蓋組占 52.73%、36.36%、(10.91%、36.36、52.73%)、25.45%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。覆蓋組、未覆蓋組戶籍地本市外縣區(qū)[66.51%(280/421):43.64%(24/55)]、獨(dú)生子女[76.01%(320/421):56.36%(31/55)]、母文化水平初中及以下[8.08%(34/421):36.36%(20/55)]、父親職業(yè)為企事業(yè)單位[13.06%(55/421):1.82%(1/55)]、母親職業(yè)為企事業(yè)單位[21.62%(91/421):5.45%(3/55)]、被調(diào)查者疾病認(rèn)知水平合格[48.46%(204/421):1.82%(1/55)]、兒童基層醫(yī)院出生[78.15%(329/421):92.73%(51/55)]、父或母接受過(guò)宣傳教育[58.19%(245/421):18.18%(10/55)]、有接種證明需求[85.51%(360/421):72.73%(40/55)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2.2 多因素Logi st i c回歸分析 以差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量,按照分層進(jìn)行變量賦值。將是否為“五苗全程”作為因變量,是賦值1、否賦值為2,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示戶籍地[OR=0.415,95%CI(0.203-0.446)]、父工作單位[OR=0.512,95%CI(0.303-0.542)]、母親工作單位[OR=0.594,95%CI(0.372-0.851)]、兒童出生地[OR=0.339,95%CI(0.274-0.574)]、有接種證明需要[OR=0.484,95%CI(0.267-0.505)]成為獨(dú)立危險(xiǎn)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
計(jì)劃免疫是防控傳染病的最直接、有效、經(jīng)濟(jì)的方法。2013年曹蕾等研究顯示2012年全國(guó)22劑NIP疫苗接種率均≥99%,全國(guó)90%的縣、79%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有NIP疫苗接種率>90%,城市兒童接種率在98%以上[4]。該研究中城區(qū)流動(dòng)兒童“五苗覆蓋”占88.45%,雖高于全國(guó)平均水平,但仍遠(yuǎn)低于城市平均水平。林少杰等調(diào)查深圳市兒童接種率,王珊等調(diào)查北京市朝陽(yáng)區(qū)散居兒童接種率,顯示流動(dòng)兒童疫苗接種率均低于常住兒童[5]。深圳、北京均為我國(guó)特大城市,衛(wèi)生醫(yī)療條件、兒童計(jì)劃免疫接種制度落實(shí)較好,但仍未能有效解決流動(dòng)兒童疫苗接種問(wèn)題。全國(guó)城市流動(dòng)兒童免疫接種率在80%~95%之間,流動(dòng)兒童已成為計(jì)劃免疫接種難點(diǎn)。
關(guān)于流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫接種影響因素分析較多,主要影響因素包括兒童年齡、性別、來(lái)源、出生地、父母文化水平與工作情況、家庭經(jīng)濟(jì)水平、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)水平、城市公共衛(wèi)生政策等,提示流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫接種效果是多種因素共同作用的結(jié)果。張志蘭等認(rèn)為兒童居住時(shí)間、所屬接種單位開診周期是流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫接種效果影響因素,可能與其調(diào)查對(duì)象主要來(lái)源于磚窯廠有關(guān)。不同地區(qū)社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)文化水平是造成流動(dòng)兒童接種率差異的根本原因。
流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫接種率較低的主要原因如下:①知識(shí)匱乏,觀念意識(shí)仍有待提高:絕大多數(shù)家長(zhǎng)已認(rèn)識(shí)到計(jì)劃免疫重要性,但仍有部分家長(zhǎng)文化水平低,缺乏預(yù)防接種知識(shí),不積極主動(dòng)建卡,導(dǎo)致漏接種;②經(jīng)濟(jì)因素:該研究未調(diào)查家庭收入(家屬不愿意透露收入)未得出相似結(jié)論。部分超出計(jì)劃免疫常見(jiàn)疫苗收費(fèi)較高,確實(shí)可影響家屬接種意愿;③環(huán)境與政策:兒童是否接種計(jì)劃免疫取決于父母的意愿,父母所處環(huán)境、地區(qū)政策直接影響其所得到的有關(guān)于計(jì)劃免疫的知識(shí)內(nèi)容、頻次、強(qiáng)度。該研究顯示戶籍地、父工作單位、母親工作單位、兒童出生地、有接種證明需要成為獨(dú)立危險(xiǎn)因素。高級(jí)別醫(yī)院往往將新生兒計(jì)劃免疫納入妊娠健康教育,并提供院外延伸服務(wù)。中大型企事業(yè)單位往往會(huì)有單位門診,有計(jì)劃免疫計(jì)劃。有接種證明需要(入幼兒園)一定程度上促使父母安排免疫計(jì)劃。
對(duì)于城區(qū)疾病預(yù)防控制中心而言,可開展的針對(duì)流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫管理對(duì)策包括:①加強(qiáng)宣傳,擴(kuò)展宣傳渠道、增強(qiáng)宣傳強(qiáng)度與針對(duì)性,特別關(guān)注流動(dòng)人口集中區(qū)域,如小區(qū)、廠區(qū)、市場(chǎng)、社區(qū)醫(yī)院、兒科、暫住證辦理公安局、幼兒園與小學(xué)等公共場(chǎng)所,通過(guò)宣傳欄、播放宣傳片、定期講座等方法增強(qiáng)家長(zhǎng)知信行水平[6];②加強(qiáng)與其它城區(qū)信息溝通,建立健全信息管理系統(tǒng);③建立方便、高效、快捷的溝通機(jī)制,與移動(dòng)公司合作,建立群發(fā)短信服務(wù)平臺(tái),將短信與醫(yī)院計(jì)劃免疫系統(tǒng)結(jié)合起來(lái),做好計(jì)劃免疫管理;④充分利用現(xiàn)有的信息技術(shù)資源,如提供計(jì)劃免疫軟件APP(如疫苗通)服務(wù)。
[1]王鳴.實(shí)用免疫接種培訓(xùn)教程[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2007:160.
[2]張琳.城市流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫的現(xiàn)狀與干預(yù)措施[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2010,26(1):143-144.
[3]章哲強(qiáng),金宇.流動(dòng)兒童計(jì)劃免疫的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(6):80-83.
[4]曹雷,鄭景山,曹玲生,等.中國(guó)2012年國(guó)家免疫規(guī)劃疫苗常規(guī)免疫報(bào)告接種率分析[J].中國(guó)疫苗和免疫,2013,19(5):389-396.
[5]林少杰,單美香,劉剛.深圳市兒童接種率調(diào)查及影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(5):1112-1113.
[6]王珊,劉方,葛中,等.北京市朝陽(yáng)區(qū)散居兒童預(yù)防接種現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2013,27(6):101-103.