陳新宇,韓 健,高鵬鑫
(國土資源實物地質(zhì)資料中心,河北 三河065201)
據(jù)查,從民國時期,到新中國建立之初,我國基本上沒有涉及地質(zhì)工作產(chǎn)生的實物地質(zhì)資料的管理方面政策法規(guī)類文件。
直到1997年1月,正式施行的《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第五章三十五條中,有對地質(zhì)資料的如下規(guī)定“地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門、地質(zhì)工作單位和國有礦山企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照積極支持、有償互惠的原則向集體礦山企業(yè)和個體采礦提供地質(zhì)資料和技術(shù)服務(wù)。”這里指對地質(zhì)資料的利用提出了原則,并未細化。
隨后,地質(zhì)礦產(chǎn)部根據(jù)《礦產(chǎn)資源法》制定了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法實施條例》,在條例中第二十條規(guī)定,礦產(chǎn)資源勘查報告及其他有價值的勘查資料,按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定實行有償使用。這里的勘查資料可以理解為地質(zhì)資料。但是進一步如何有償使用,并未明確。由此可見,到目前為止,在法律層面還沒有地質(zhì)資料或者實物地質(zhì)資料相關(guān)法律的出臺。
專門針對實物地質(zhì)資料相關(guān)的法規(guī)和規(guī)范性文件較少。目前來看,最早的是1958年原地質(zhì)礦產(chǎn)部發(fā)布的“全國地質(zhì)資料匯交暫行辦法”。之后,是在1963年5月30日由國務(wù)院批準,原地質(zhì)礦產(chǎn)部發(fā)布施行的《全國地質(zhì)資料匯交辦法》。該辦法中,只對地質(zhì)資料的匯交、借閱等問題作了規(guī)定,并未明確實物地質(zhì)資料的的定義和匯交、保管、利用等問題。在一九八八年,由國務(wù)院批準的《全國地質(zhì)資料匯交管理辦法》中同樣未明確涉及實物地質(zhì)資料。
在2002年3月19日發(fā)布的《地質(zhì)資料管理條例》(國務(wù)院令349號),和與其配套的2003年3月1日實施的《地質(zhì)資料管理條例實施辦法》(國土資源部第16號令)是截止到目前為止對地質(zhì)資料規(guī)定最全面最系統(tǒng)的法規(guī)。其中在《地質(zhì)資料管理條例》中首次明確了實物地質(zhì)資料的定義,即“巖礦芯、各類標本、光薄片、樣品等實物地質(zhì)資料?!痹凇兜刭|(zhì)資料管理條例實施辦法》中,進一步明確了實物地質(zhì)資料的匯交范圍。
上述法規(guī)和政策性文件,只給出來匯交的范圍等基本要求。對進一步開展實物地質(zhì)資料的匯交、保管、利用等問題未作明確要求,給實際實物地質(zhì)資料管理工作帶來一定困難。因此,在2008年由國土資源部發(fā)布了《實物地質(zhì)資料管理辦法》(2008年1月11日,國土資發(fā)﹝2008﹞8號)。該管理辦法在《地質(zhì)資料管理條例》和《地質(zhì)資料管理條例實施辦法》的基礎(chǔ)上,對實物地質(zhì)資料的匯交、保管、利用、匯交范圍、匯交細目,館藏機構(gòu)的職責(zé)等作了較為明確的規(guī)定,是當(dāng)前館藏機構(gòu)開展實物地質(zhì)資料工作所遵循的規(guī)范性文件。
當(dāng)前實物地質(zhì)資料行業(yè)正處在新的歷史時期。相對于以往,隨著經(jīng)濟發(fā)展對礦產(chǎn)品資源的依賴程度越來越高,地質(zhì)行業(yè)投入加大,這就產(chǎn)生了數(shù)量龐大的實物地質(zhì)資料。并且,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,越來越多的科技手段被用于實物地質(zhì)資料的科學(xué)利用中,使得實物地質(zhì)資料所蘊含的科學(xué)信息得到進一步的挖掘。
但事實上,在伴隨著地質(zhì)工作的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)手段的提高的同時,現(xiàn)行實物地質(zhì)資料方面的政策法規(guī)和規(guī)范性文件出臺較少,并且可操作性不強,需進一步細化提高操作性。同時,實物地質(zhì)資料方面的法規(guī)條例在政策制定方面缺乏頂層設(shè)計,并且和諸如《礦產(chǎn)資源法》之類的其他有關(guān)聯(lián)權(quán)威法律缺乏對應(yīng)聯(lián)系。
實物地質(zhì)資料的體系建設(shè)就是說設(shè)計一整套完整的收、管、用制度,明確什么事情由什么人來做,按照什么程序做,提供哪些資源,制定鼓勵和保障措施,辦不到怎么處罰和修正。
目前存在的最主要問題是未形成“法律→法規(guī)條例→規(guī)范性文件→各層次的技術(shù)標準規(guī)范→工作方法與制度”這樣由高級別法律法規(guī)到配套的細化的技術(shù)方法所構(gòu)成的完善的政策、技術(shù)標準和工作方法體系。
在國家法律層面還未對實物地質(zhì)資料的管理進行約束。專門針對實物地質(zhì)資料管理的《實物地質(zhì)資料管理辦法》為國土資源部發(fā)文,屬于規(guī)范性文件,還沒有上升到國務(wù)院令、部門規(guī)章乃至行政法規(guī)的高度,其適用范圍與執(zhí)行力受到了一定程度的限制。如對石油、煤層氣、核工業(yè)、海洋、水工環(huán)以及一些非國土資源主管部門直接管轄的系統(tǒng)形成的實物地質(zhì)資料的管理約束較弱,目前這些領(lǐng)域的實物地質(zhì)資料管理相對于地質(zhì)礦產(chǎn)領(lǐng)域難度更大,缺乏執(zhí)行力度。
《地質(zhì)資料管理條例》及《實物地質(zhì)資料管理辦法》是目前為止實物地質(zhì)資料管理中最為重要的條例和規(guī)范性文件,對實物地質(zhì)資料管理的定位、職能落實、管理程序和管理范圍進行了規(guī)定,但是兩項法規(guī)的配套政策還不夠完善,使這些法規(guī)的貫徹力度受到限制,可操作性不強甚至有些條款難以實施。如:《實物地質(zhì)資料管理辦法》對各級實物館藏機構(gòu)的建設(shè)進行了規(guī)定,但目前沒有具體的實物資料館藏機構(gòu)資質(zhì)條件和庫房建設(shè)標準;《辦法》明確了實物地質(zhì)資料分級管理和館藏機構(gòu)篩選實物的職能,但實物地質(zhì)資料如何篩選和分級沒有統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范等等。
在管理政策方面,許多發(fā)達國家都采用了有效的法律政策促進地質(zhì)資料的管理。俄羅斯為了收集和保存原始地質(zhì)信息資源,《地下資源法》中規(guī)定了地方行政部門具有收集和保存原始地質(zhì)信息的職能。通過貫徹《地下資源法》,各聯(lián)邦主體實行行政負責(zé)官員問責(zé)制,大區(qū)總統(tǒng)全權(quán)代表對相應(yīng)由各聯(lián)邦主體和國有大型企業(yè)社團承擔(dān)的地質(zhì)調(diào)查項目應(yīng)該匯交地質(zhì)資料的工作人員和官員問責(zé)。通過聯(lián)邦和相關(guān)地質(zhì)資料管理部門所享有的管理國家礦床和礦化籍冊,為國家礦床籍補充礦床、編制礦床證書等行政權(quán)力,對私有企業(yè)的地質(zhì)資料進行管理。
英國法律在實物地質(zhì)匯交方面也規(guī)定:凡是地下水開采大于50m和勘探找礦大于30m的鉆井,在施工前必須通知英國地調(diào)局。當(dāng)所有野外工作結(jié)束后,不在產(chǎn)生新的實物資料時,匯交人通過電話或信函方式通知地調(diào)局準備接受實物。對于不按規(guī)定匯交地質(zhì)資料的公司,將被取消相應(yīng)資格,不能參與英國地調(diào)局發(fā)包的地質(zhì)項目。另外,英國法律規(guī)定,所有英國大陸架勘探許可證持有者,即使執(zhí)照已經(jīng)注銷或轉(zhuǎn)讓都必須永久保存大部分資料(除巖芯和巖屑外),但可以選擇將他們保存的資料轉(zhuǎn)交給英國石
油天然氣資料館,一旦資料被接收、存檔,資料保管的義務(wù)將隨之轉(zhuǎn)移到石油天然氣資料館。
美國作為世界上實物地質(zhì)資料管理利用水平最高的國家,十分重視實物地質(zhì)資料的保管工作。無論是美國地調(diào)局、國家石油天然氣委員會,以及所屬州地質(zhì)調(diào)查所,都對實物地質(zhì)資料管理有相應(yīng)政策規(guī)定。如美國國家石油天然氣委員會的法規(guī)中要求勘探公司在鉆井完成之后提交巖芯及鉆井巖屑。亞拉巴馬州法規(guī)(1975)的400-1-3-10條例中規(guī)定“一套完整的巖屑(根據(jù)深度正確地貼上新標簽加以確認)應(yīng)該在鉆井完成之日起的30天之內(nèi)交與委員會進行歸檔,除非有特許。如果獲得了巖芯,那么一套巖芯(全巖芯或至少為四分之一的巖芯)根據(jù)深度正確進行確認并貼上標簽;任何一口鉆井完成之日起6個月之內(nèi)交由油氣委員會歸檔,除非得到特許”。
1)實物地質(zhì)資料管理政策的制定和修改,應(yīng)本著逐步細化、層級延伸、及時修改的思路。
2)逐步細化。主要是針對目前實物地質(zhì)資料當(dāng)前已發(fā)布的文件,逐步細化政策覆蓋面,提高政策的理解程度和可操作性。
3)層級延伸。當(dāng)前實物地質(zhì)資料管理政策,主要是針對國家級實物地質(zhì)資料館藏機構(gòu)、省級實物地質(zhì)資料館藏機構(gòu)和國家級、省級實物做相關(guān)規(guī)定,對匯交人(地勘單位)和III級、IV級實物地質(zhì)資料的管理責(zé)任和權(quán)限規(guī)定不明確,還需要細化完善,將管理層級細化和下延。
4)及時修訂。從目前出臺的《實物地質(zhì)資料管理辦法》來看,當(dāng)前《實物地質(zhì)資料管理辦法》已經(jīng)不能完全適合實物地質(zhì)資料管理工作,應(yīng)及時出臺配套細化文件或直接修訂《實物地質(zhì)資料管理辦法》。
[1] 張業(yè)成,等.國內(nèi)外實物地質(zhì)資料管理狀況對比與對策建議[M].北京:中國大地出版社,2004:55-58.