韓立清 張 潔
黑龍江省傳染病防治院,黑龍江 哈爾濱 150500
肺結(jié)核并乳腺結(jié)核的超聲聲像特點(diǎn)及診斷
韓立清 張 潔
黑龍江省傳染病防治院,黑龍江 哈爾濱 150500
目的:分析肺結(jié)核并乳腺結(jié)核的超聲聲像特點(diǎn)及其臨床診斷價值,減少該病的誤診率。方法:回顧性分析確診為肺結(jié)核合并乳腺結(jié)核病的11例患者超聲顯像資料。結(jié)果:11例肺結(jié)核合并乳腺結(jié)核患者中,Ⅰ型實(shí)質(zhì)包塊型4例,Ⅱ型膿腫型1例,Ⅲ型混合包塊型2例,Ⅳ型彌漫型1例,Ⅴ型潰瘍竇道型3例。結(jié)論:肺結(jié)核并乳腺結(jié)核超聲表現(xiàn)不典型,但超聲能準(zhǔn)確定位乳腺結(jié)核,結(jié)合臨床表現(xiàn),必要時在超聲引導(dǎo)下穿刺活檢,可對本病作出初步診斷。
肺結(jié)核;乳腺結(jié)核;超聲檢查;診斷
乳腺結(jié)核又稱為結(jié)核性乳腺炎,多繼發(fā)于肺結(jié)核、腸結(jié)核或腸系膜淋巴結(jié)核,經(jīng)血行傳播至乳房引起,為乳腺組織的一種慢性特異性感染。乳腺結(jié)核多發(fā)于20~40歲女性,病情發(fā)展較為緩慢,病程較長。該病臨床上較為罕見,據(jù)資料顯示,臨床上該病的發(fā)病率僅占乳腺疾病的1.5%、占肺外感染的0.6%~0.9%[1-2]。由于該病較為罕見且臨床表現(xiàn)不典型,臨床診斷方法存在局限性,故該病容易被誤診為乳腺癌,誤診率高達(dá)57%~80%。目前,肺結(jié)核并乳腺結(jié)核的超聲診斷的報道相對較少。基于此,筆者選取被確診為肺結(jié)核合并乳腺結(jié)核病的11例患者,對其超聲檢查資料進(jìn)行回顧性分析,探討評價超聲對肺結(jié)核并乳腺結(jié)核的診斷價值,降低該病臨床誤診率。
1.1 一般資料 本研究選取我院2001年3月至2014年6月我院外科收治的肺結(jié)核合并乳腺結(jié)核病的11例患者,年齡18~42歲,平均年齡(32.12±7.81)歲;病史18d至36個月,平均病史(10.43±5.89)個月;包塊位置:左乳內(nèi)下象限4例,左乳內(nèi)上象限2例,右乳內(nèi)下象限3例,右乳外上象限1例,右乳內(nèi)下及外下象限2例;觸及乳房包塊邊界清楚7例,觸及乳房包塊邊界不清楚4例。所有病例術(shù)前均行常規(guī)胸片檢測,胸片均示有肺結(jié)核。
1.2 方法 采用荷蘭飛利浦公司提供的彩色多普勒超聲儀(PHILIPSiU22),探頭頻率5.0~11.5MHz,采用雙層對比檢查法進(jìn)行乳腺超聲檢查,并檢查患側(cè)及健側(cè)腋下淋巴結(jié)。檢測時,患者取側(cè)臥位及仰臥位,重點(diǎn)觀察乳腺包塊數(shù)目、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲、鈣化、液化等情況,并采用彩色多普勒血流顯像觀察包塊內(nèi)部及周圍血流情況。
根據(jù)超聲聲像圖表現(xiàn)分為5型,Ⅰ型實(shí)質(zhì)包塊型4例,Ⅱ型膿腫型1例,Ⅲ型混合包塊型2例,Ⅳ型彌漫型1例,Ⅴ型潰瘍竇道型3例。實(shí)質(zhì)包塊型4例,超聲顯示為乳腺內(nèi)可探及單個或多個低回聲,內(nèi)部回聲不均勻,腫塊直徑為10~40mm,呈不規(guī)則形,邊界尚清,其中1例內(nèi)部可見點(diǎn)狀鈣化。膿腫型1例,超聲顯示為乳腺內(nèi)呈弱回聲,腫塊直徑為28~55mm,邊界尚清,內(nèi)為強(qiáng)弱不等的密集低回聲光點(diǎn),包塊可移動?;旌习鼔K型2例,超聲顯示為乳腺內(nèi)呈低回聲,腫塊呈不規(guī)則形,內(nèi)見大小不一的不規(guī)則暗區(qū),包塊邊緣不完整。彌漫型1例,超聲顯示為彌漫型條索狀改變,回聲減低,內(nèi)可見小暗區(qū)及強(qiáng)光團(tuán)強(qiáng)光點(diǎn)。潰瘍竇道型3例,其中2例超聲顯示為乳腺包塊不規(guī)則,呈混合性向后突破胸壁肌層,且與胸腔相通,胸腔內(nèi)可見大小不一的不規(guī)則暗區(qū);1例超聲顯示為乳腺包塊不規(guī)則且呈混合型向皮下突破,可見瘺道形成,擠壓時可見干酪樣物流出。本組11例包塊內(nèi)部及周圍未見明顯血流,但2例患側(cè)腋下淋巴結(jié)腫大,中央呈強(qiáng)回聲,周邊低回聲,長徑/寬徑>1。
近年來,由于結(jié)核病的發(fā)病率不斷增加,乳腺結(jié)核的發(fā)病率呈明顯上升趨勢。研究表明,超聲檢查是乳腺疾病檢查的首選方法[3-4]。但由于乳腺結(jié)核腫塊疼痛一般不明顯,腫塊的大小、質(zhì)地不盡相同,邊界不清楚且活動性較差,甚至與皮膚粘連,出現(xiàn)潰瘍[5]。加之,乳腺結(jié)核病理時期不同,其超聲聲像表現(xiàn)不盡相同,故超聲表現(xiàn)特異性不高。
本次所選的11例病例根據(jù)聲像圖的特點(diǎn)可分為五型,其中實(shí)質(zhì)包塊型所占比例最大,之后分別是潰瘍竇道型、混合包塊型、膿腫型及彌漫型。因此,超聲醫(yī)生應(yīng)高度重視乳腺結(jié)核聲像圖的主要特征,同時應(yīng)考慮是否有結(jié)核的存在。黃建國等[6]對61例乳腺結(jié)核被誤診為乳腺腫瘤病例進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)有17例乳腺結(jié)核患者患側(cè)腋下淋巴結(jié)腫大。本組研究中有2例患側(cè)腋下淋巴結(jié)腫大,中央呈強(qiáng)回聲,周邊低回聲,長徑/寬徑>1。這種淋巴結(jié)回聲特點(diǎn)提示乳腺疾病是良性的可能性較大。
盡管乳腺結(jié)核的超聲聲像圖特點(diǎn)缺乏特異性,容易出現(xiàn)漏診誤診,但只要超聲醫(yī)生高度重視超聲聲像圖,分析總結(jié)乳腺結(jié)核病聲像圖的特點(diǎn),并結(jié)合彩色多普勒超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺活檢,可對乳腺結(jié)核做出初步診斷。在進(jìn)行超聲檢查時,應(yīng)盡量使用的高頻探頭及彩色多普勒。高頻探頭及彩色多普勒具有較高的分辨力,超聲聲像圖較為清晰、細(xì)致,超聲醫(yī)生可以更加清晰地觀察乳腺組織的變化以及腫塊的細(xì)致結(jié)構(gòu)。黃淵金等[7]發(fā)現(xiàn)未使用高頻探頭進(jìn)行乳腺結(jié)核的超聲診斷,診斷準(zhǔn)確率僅有33.33%(2/6),應(yīng)用高頻探頭(≥7.5MHz)及彩色多普勒進(jìn)行乳腺結(jié)核的超聲診斷,診斷準(zhǔn)確率由33.33%提高到了60.00%(3/5)。
綜上所述,在肺結(jié)核合并乳腺結(jié)核的超聲診斷中,超聲診斷可以明確乳腺結(jié)核腫塊數(shù)目、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲、鈣化、液化等情況,但由于乳腺結(jié)核病理時期不同,其超聲聲像表現(xiàn)多樣,僅從超聲聲像圖有時較難對乳腺結(jié)核進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,誤診率較高,但結(jié)合臨床表現(xiàn),必要時在超聲引導(dǎo)下穿刺活檢,盡量使用高頻探頭及彩色多普勒,對乳腺結(jié)核的診斷有一定的價值。
[1]何建軍.乳腺結(jié)核文獻(xiàn)綜合分析[J].中國醫(yī)療前沿,2009,4(23):13-14.[2]楊興祥,江南,邱享功,等.肺外結(jié)核222例分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2005,2(1):69.
[3]Lister D,Evans A J,Burrell H C,etal.The accuracy of breastultrasound in the evaluation of clinically benign discrete,symptomatic breast lumps[J].Clinical Radiology,1998,53(7):490-492.
[4]Staoros AT,Thickman D,Rappcy,etal.Solid breastnodules:use of sonography to distinguish between benign and malignant lesions[J].Radiology,1995,196(1):123-134.
[5]張秀麗.肺結(jié)核合并乳腺結(jié)核的超聲表現(xiàn)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,8(31):83.
[6]黃建國,司品現(xiàn),國桂松,等.乳腺結(jié)核誤診為乳腺腫瘤61例分析[J].腫瘤研究與臨床,1996,8(3):181-182.
[7]黃淵金,肖螢,廖錦堂,等.乳腺結(jié)核的超聲診斷與分型[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2000,16(10):65-67.
R521
A
1007-8517(2015)12-0135-01
2015.03.04)