徐新明
12月28日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議舉行聯(lián)組會(huì)議,結(jié)合國(guó)務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)工作情況的報(bào)告進(jìn)行專(zhuān)題詢問(wèn)。國(guó)務(wù)院副總理馬凱在回答委員詢問(wèn)時(shí)表示,現(xiàn)在的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)水平確實(shí)偏高,“五險(xiǎn)一金”已占到工資總額的40%至50%。
現(xiàn)在的繳費(fèi)水平確實(shí)偏高。以上海為例:養(yǎng)老保險(xiǎn),單位每月按繳費(fèi)工資基數(shù)的21%,職工每月按本人繳費(fèi)工資的8%繳納;醫(yī)療保險(xiǎn),單位11%,個(gè)人2%;失業(yè)保險(xiǎn),單位1.5%,個(gè)人0.5%。生育保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)由企業(yè)承擔(dān),分別為1%和0.5%。加上住房公積金,單位和個(gè)人均按7%繳納,兩者總計(jì)為工資總額的59.5%!社保,雖然為百姓以后的生活提供了一份保障,卻加重了眼下的負(fù)擔(dān)。
據(jù)悉,我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)的繳費(fèi)率現(xiàn)處在世界的高水平。僅以養(yǎng)老保險(xiǎn)來(lái)說(shuō),我國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)12.4%的水平。現(xiàn)代社會(huì)保障起源地——德國(guó)的勞資雙方的繳費(fèi)率都沒(méi)有超過(guò)10%。中國(guó)社保費(fèi)率不僅高于德國(guó)、美國(guó),而且高于同處亞洲的日本、韓國(guó)。在世界125個(gè)國(guó)家中,僅有11個(gè)國(guó)家的社保費(fèi)率超過(guò)40%,占8.8%;10個(gè)國(guó)家在歐洲,一個(gè)就是我國(guó)。環(huán)顧他國(guó),我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)率確實(shí)不是一件能夠讓人高興得起來(lái)的事。
實(shí)行高費(fèi)率,問(wèn)題多多。歐洲10個(gè)高費(fèi)率國(guó)家,對(duì)應(yīng)的是高福利,企業(yè)裁員,不會(huì)遭受壓力;員工失業(yè),不會(huì)失去保障。而我國(guó),高費(fèi)率對(duì)應(yīng)的是低福利,社會(huì)保障力度有限,更難承擔(dān)起社會(huì)“穩(wěn)定器”的作用。
社保費(fèi)率過(guò)高,讓我國(guó)員工成為沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。目前,從絕對(duì)數(shù)看,近年中國(guó)居民收入增長(zhǎng)雖然還是明顯的,但從相對(duì)數(shù)看,在社會(huì)財(cái)富這塊蛋糕的切分中,居民收入所分得的份額是逐年減少的。如今,個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)到3500元,工薪階層納稅人數(shù)就銳減到2400萬(wàn)人,整個(gè)工薪階層只剩下7.7%的人繳納個(gè)稅,這說(shuō)明絕大多數(shù)工薪者的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到“起征點(diǎn)”;換一個(gè)角度看,不一定是起征點(diǎn)高,而是普通百姓的工資水平太低了。老百姓手頭不寬裕,怎么談得上擴(kuò)大消費(fèi)?更重要的是對(duì)啟動(dòng)消費(fèi),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式構(gòu)成巨大威脅。
社保費(fèi)率過(guò)高,不僅讓員工成為沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且?guī)Ыo企業(yè)同樣如此。我國(guó)許多中小企業(yè)的利潤(rùn)為此就要減少,如果單位效益好還好辦,如果單位效益不行就力不從心。企業(yè)社保負(fù)擔(dān)過(guò)重,反過(guò)來(lái)妨礙員工收入的增長(zhǎng)和福利的提升。
能否降低企業(yè)和職工繳納比例?筆者建議,可以進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面(目前只有80%),讓更多的人參加社會(huì)保障制度;可以“以錢(qián)養(yǎng)錢(qián)”,提升養(yǎng)老金收益率;讓國(guó)有企業(yè)增加分紅來(lái)補(bǔ)充,在制度上明確,全部用于補(bǔ)貼社保和養(yǎng)老。另外,制度還要對(duì)不給職工繳納社保的企業(yè)加大懲罰力度,以此保障員工。
降低企業(yè)和職工社保繳納比例不僅必要,且確實(shí)可行。黨的十八屆三中全會(huì)也提出要適當(dāng)降低養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)水平。社保“減負(fù)”刻不容緩,這也是收入分配改革的重要途徑之一。只有這樣,才能促進(jìn)收入分配公正與社會(huì)和諧穩(wěn)定。