韋俊 應(yīng)晨林
(西安交通大學(xué)城市學(xué)院體育部 陜西西安 710018)
陜西省普通高校大學(xué)生身體素質(zhì)現(xiàn)狀及其影響因素的研究
韋俊 應(yīng)晨林
(西安交通大學(xué)城市學(xué)院體育部 陜西西安 710018)
目的 調(diào)查大學(xué)生的身體素質(zhì)的基本現(xiàn)狀,探索其發(fā)展變化規(guī)律。方法 通過(guò)檢測(cè)西安交通大學(xué)城市學(xué)院在校學(xué)生的速度、力量、耐力和柔韌素質(zhì),掌握其身體素質(zhì)現(xiàn)狀與變化特征,并發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查表探討多種因素對(duì)學(xué)生身體素質(zhì)產(chǎn)生的影響。結(jié)論 在校學(xué)生50m跑和立定跳遠(yuǎn)成績(jī)偏低,長(zhǎng)跑和坐位體前屈成績(jī)偏高,身體素質(zhì)狀況基本正常;二、三年級(jí)的身體素質(zhì)狀況好于一、四年級(jí);體育教育、自我鍛煉的意識(shí)、早操情況、鍛煉時(shí)間及生活習(xí)慣等因素是影響在校大學(xué)生身體素質(zhì)的主要因素。
陜西省 大學(xué)生 身體素質(zhì) 因素的研究
身體素質(zhì)是指在神經(jīng)系統(tǒng)控制下,運(yùn)動(dòng)時(shí)肌肉活動(dòng)所表現(xiàn)的能力,具體表現(xiàn)為速度、靈敏、力量、耐力、柔韌等素質(zhì),是衡量人體體質(zhì)狀況的重要指標(biāo)[1]。據(jù)2014年國(guó)家體育總局和教育部等10個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布的第3次國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)顯示[2]:全國(guó)達(dá)到《國(guó)民體質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)》的總體合格率(即達(dá)到“合格”以上標(biāo)準(zhǔn)的人數(shù)比例)比2013年增長(zhǎng)1.4%;國(guó)民體質(zhì)綜合指數(shù)比2013年降低0.33%。又據(jù)教育部2014年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn),大學(xué)生身體素質(zhì)“繼續(xù)呈現(xiàn)緩慢下降”趨勢(shì),體育鍛煉不足是當(dāng)前國(guó)內(nèi)青少年普遍存在的問(wèn)題[3]。
《大學(xué)生體育合格標(biāo)準(zhǔn)》和《國(guó)家體育鍛煉標(biāo)準(zhǔn)》將大學(xué)生的身體素質(zhì)作為評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容,能否有效地提高大學(xué)生的身體素質(zhì),也是高校體育教育的主要目標(biāo)和檢驗(yàn)體育教學(xué)質(zhì)量的重要方面。但目前學(xué)校體育仍是教育的薄弱環(huán)節(jié),有些地方存在著學(xué)校體育“說(shuō)起來(lái)重要,做起來(lái)次要,忙起來(lái)不要”的現(xiàn)象,投入較少,體制不健全,發(fā)展不均衡。為此,我們對(duì)西安交通大學(xué)部分在校學(xué)生進(jìn)行身體素質(zhì)水平測(cè)試,對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析,探討其發(fā)展變化規(guī)律和多種因素對(duì)學(xué)生身體素質(zhì)產(chǎn)生的影響,旨在為高校體育教學(xué)改革提供科學(xué)數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)檢索,查閱2014年前的相關(guān)研究成果,對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外有關(guān)身體素質(zhì)的研究進(jìn)行分析整理,對(duì)身體素質(zhì)的概念、現(xiàn)狀和影響因素等內(nèi)容展開(kāi)研究。
參照《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》和《大學(xué)生體育合格標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行四項(xiàng)身體素質(zhì)測(cè)試(立定跳遠(yuǎn)、50m、長(zhǎng)跑、座位體前屈),測(cè)試地點(diǎn)為西安交通大學(xué)城市學(xué)院校區(qū),測(cè)試人員為專業(yè)體育教師。測(cè)試對(duì)象為西安交通大學(xué)城市學(xué)院2011級(jí)到2014級(jí)的部分在校大學(xué)生,要求被測(cè)試對(duì)象身體健康,無(wú)殘疾情況。
針對(duì)影響身體素質(zhì)的可能因素、生活習(xí)慣和鍛煉程度等方面設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,發(fā)放問(wèn)卷共2200份(總體人數(shù)一至四年級(jí)平均分配),回收2090份,其中有效問(wèn)卷1985份,回收率為95%,回收有效率為94.98%。經(jīng)重測(cè)測(cè)試法和專家效度檢驗(yàn)法檢驗(yàn)證明該問(wèn)卷的信度和效度較高,問(wèn)卷設(shè)計(jì)可以滿足調(diào)查的需要,檢驗(yàn)結(jié)果符合問(wèn)卷調(diào)查的要求。
對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)和回收的問(wèn)卷資料進(jìn)行整理、歸納與分析,所有數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,運(yùn)用spss系統(tǒng)處理采用方差分析,顯著性差異為P<0.05。
身體素質(zhì)的概念是指人體在運(yùn)動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的機(jī)能的能力,包括力量、速度、耐力、靈敏和柔韌等五個(gè)方面[4],但在文獻(xiàn)查閱中(尤其是在我國(guó)近期)出現(xiàn)了體質(zhì)、身體素質(zhì)和健康素質(zhì)3個(gè)語(yǔ)詞的混用情況,它們的概念之間既有交集也存在分離狀態(tài)[5];影響身體素質(zhì)的因素除肌肉、內(nèi)臟與神經(jīng)系統(tǒng)、大腦等結(jié)構(gòu)和機(jī)能方面的特點(diǎn)外,還與后天的生長(zhǎng)環(huán)境,營(yíng)養(yǎng)飲食,尤其是鍛煉習(xí)慣有關(guān);很多中外學(xué)者借用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和數(shù)學(xué)模型(如模糊聚類分析和模式識(shí)別)等方法,追求對(duì)身體素質(zhì)水平評(píng)定進(jìn)行定量研究,從而促使不同身體素質(zhì)的學(xué)生進(jìn)行全面鍛煉[6],但這種研究距離建立統(tǒng)一、完整、科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系尚有一定的距離[7]。
表1、表2的數(shù)據(jù)說(shuō)明:西安交通大學(xué)城市學(xué)院男生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)?yōu)槎昙?jí)成績(jī)最高,比四年級(jí)的平均成績(jī)高出8.03cm(P<0.05),二、三年級(jí)無(wú)明顯差異,二年級(jí)女生的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)最高為173.66cm,到三年級(jí)下降顯著,為166.53cm,平均值下降了7.13cm,差異十分顯著。男生立定跳遠(yuǎn)測(cè)試成績(jī)與《國(guó)家體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》比偏低,大一和大四的不及格率分別為70.54%和73.03%,女生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)的不及格率也超過(guò)了50%,良好和優(yōu)秀率更低,這說(shuō)明了交大男女生的腿部力量及腰腹力量差,爆發(fā)力素質(zhì)低、下降快,均符合爆發(fā)力素質(zhì)發(fā)展的一般規(guī)律,若不進(jìn)行訓(xùn)練或有效的鍛煉,隨著年齡的增長(zhǎng)爆發(fā)力素質(zhì)下降很快。男生50m跑成績(jī)?yōu)槎昙?jí)最高,四年級(jí)的平均成績(jī)最低,比二年級(jí)的平均成績(jī)7.21s低了0.5s(P<0.05),四年級(jí)的成績(jī)還低于一年級(jí)(P<0.05),女生的速度素質(zhì)也是二年級(jí)的最高,平均值為8.67s,三年級(jí)成績(jī)有所下滑,而四年級(jí)50m跑的平均值比二年級(jí)低了0.89s(P<0.05)。男女生速度素質(zhì)一年級(jí)和四年級(jí)的不及格率很高,女生的成績(jī)下滑更為明顯,從大一到大二,及格和不及格的百分率幾乎相反,說(shuō)明一年后學(xué)生的速度素質(zhì)提高很快。說(shuō)明了男女生速度素質(zhì)到四年級(jí)后下降很快,符合速度素質(zhì)的發(fā)展規(guī)律,即學(xué)生進(jìn)校時(shí)為18歲以上,已錯(cuò)過(guò)了速度素質(zhì)發(fā)展的黃金敏感期,雖然進(jìn)校后通過(guò)短期鍛煉速度素質(zhì)略有提高,但停止有效的系統(tǒng)鍛煉后速度素質(zhì)下降非???。男女生的耐力素質(zhì)成績(jī)與《國(guó)家體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》比偏高,一年級(jí)的不及格率占半數(shù)以上,二、三年級(jí)不及格率迅速下降,四年級(jí)有所回升,其中以二年級(jí)的成績(jī)最高,四年級(jí)的成績(jī)高于一年級(jí)的成績(jī)。這說(shuō)明三、四年級(jí)學(xué)生的耐力素質(zhì)下降較慢,在四項(xiàng)素質(zhì)里也是唯一四年級(jí)的成績(jī)高于一年級(jí)成績(jī)的項(xiàng)目,符合耐力素質(zhì)的發(fā)展規(guī)律,既不進(jìn)行耐力素質(zhì)的訓(xùn)練或鍛煉,隨著年齡的增長(zhǎng),耐力素質(zhì)下滑比其他素質(zhì)慢。男女生的柔韌素質(zhì)成績(jī)與《國(guó)家體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》相比偏高,不及格率較低,男生的柔韌素質(zhì)成績(jī)高于女生,但下降也快(四年級(jí)成績(jī)低于一年級(jí))。女生進(jìn)校時(shí)的柔韌素質(zhì)總體水平較差,二年級(jí)上升較快,四年級(jí)下滑到了原始水平,甚至低于一年級(jí)的平均成績(jī),這說(shuō)明隨著年齡的增長(zhǎng),不進(jìn)行柔韌素質(zhì)的訓(xùn)練或練習(xí),那么柔韌素質(zhì)下滑很快,男生柔韌素質(zhì)下滑較女生快。
表1 身體素質(zhì)測(cè)試成績(jī)
表2 測(cè)試成績(jī)達(dá)標(biāo)率(%)
高校體育教學(xué)是學(xué)生體育活動(dòng)的重要組成部分,西安交通大學(xué)城市學(xué)院一、二年級(jí)體育教學(xué)方式為體育必修課和選修課,三四年級(jí)只有選修課。調(diào)查結(jié)果顯示在四年級(jí)只有5%、三年級(jí)有12%的學(xué)生進(jìn)行了體育選修課,學(xué)生經(jīng)過(guò)一年多系統(tǒng)的體育必修課和部分學(xué)生體育選修課,到大二時(shí)身體素質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)最高。三年級(jí)參與體育選修課的人數(shù)較少,身體素質(zhì)有所下降,其中力量素質(zhì)下降最快,四年級(jí)參與體育選修課的人數(shù)更少,身體素質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)大部分低于進(jìn)校時(shí)的水平。
大學(xué)生自主鍛煉是體育課的延伸和補(bǔ)充,研究表明,周鍛煉次數(shù)至少達(dá)到三次才能達(dá)到較好的鍛煉效果。西安交通大學(xué)城市學(xué)院學(xué)生自主鍛煉形式一般為體育俱樂(lè)部和校內(nèi)體育比賽等。問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,課余鍛煉人數(shù)比例一年級(jí)為97%、二年級(jí)為96%、三年級(jí)為60%、四年級(jí)為50%;一、二年級(jí)的學(xué)生周鍛煉的次數(shù)基本上在三次以上,時(shí)間在30min~1h,而三、四年級(jí)的學(xué)生參與體育鍛煉的積極性顯然不高,大部分學(xué)生缺乏體育鍛煉主動(dòng)性,參加體育鍛煉的時(shí)間與強(qiáng)度都不足(三、四年級(jí)的女生甚至幾乎不進(jìn)行自主體育鍛煉),必然會(huì)影響這些大學(xué)生身體素質(zhì)水平的提高,所以各項(xiàng)素質(zhì)下降較快。
體育基礎(chǔ)設(shè)施條件是高等體育教育獲得迅速發(fā)展的重要物質(zhì)因素,它為增強(qiáng)大學(xué)生的體質(zhì)、發(fā)展心理素質(zhì)、培養(yǎng)體育運(yùn)動(dòng)能力、增強(qiáng)體育文化意識(shí)、提高運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平以及全面提高大學(xué)生的整體素質(zhì)提供了不可缺少的物質(zhì)保證。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,西安交通大學(xué)城市學(xué)院學(xué)生對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施不滿足的學(xué)生占80%左右,說(shuō)明了場(chǎng)地設(shè)施基本上不能滿足學(xué)生課外體育鍛煉的要求,嚴(yán)重影響了學(xué)生參加體育鍛煉的積極性,而選擇到校外健身的學(xué)生由于受到經(jīng)濟(jì)和精力等條件的限制,人數(shù)非常少(四年級(jí)為21%、三年級(jí)為18%、二年級(jí)為14%、一年級(jí)為21%)。
生活方式對(duì)大學(xué)生的身心健康有著直接的影響,不良的行為習(xí)慣降低健康水平,抑制人們對(duì)體育的參與,從而影響身體素質(zhì)的提高。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查了解到,大學(xué)生業(yè)余時(shí)間活動(dòng)取向比較復(fù)雜,一、二年級(jí)學(xué)生由于文化課繁重,上自習(xí)的人數(shù)很多,三年級(jí)以后部分學(xué)生沒(méi)有合理安排好自己的業(yè)余生活,主次顛倒,未能充分利用課余時(shí)間參加體育鍛煉、提高身體素質(zhì)。
(1)身體素質(zhì)的概念是指人體在運(yùn)動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的機(jī)能的能力,目前研究有體質(zhì)、身體素質(zhì)和健康素質(zhì)等概念的混用情況;影響身體素質(zhì)的因素多與后天的因素有關(guān);對(duì)身體素質(zhì)水平的定量評(píng)價(jià)體系仍需進(jìn)一步統(tǒng)一、完整和科學(xué)化,從而促使不同身體素質(zhì)的學(xué)生進(jìn)行全面鍛煉。
(2)從整體狀況來(lái)看,西安交通大學(xué)城市學(xué)院學(xué)生立定跳遠(yuǎn)、50m跑、長(zhǎng)跑和坐位體前屈的成績(jī)以二年級(jí)為最高,四年級(jí)的成績(jī)最低,二、三年級(jí)的平均成績(jī)顯著高于四年級(jí);西安交通大學(xué)城市學(xué)院在校學(xué)生身體素質(zhì)測(cè)試的達(dá)標(biāo)率與《國(guó)家體制健康標(biāo)準(zhǔn)》相比,50m跑和立定跳遠(yuǎn)偏低,長(zhǎng)跑和坐位體前屈偏高,身體素質(zhì)狀況基本正常,但存在改善的需要。
(3)大學(xué)生體育教育(體育必修課、選修課、早操和課外俱樂(lè)部)對(duì)學(xué)生身體素質(zhì)影響很大,加強(qiáng)素質(zhì)教育、樹(shù)立正確的體育教育理念對(duì)學(xué)生鍛煉具有指導(dǎo)意義;多數(shù)學(xué)生缺乏體育鍛煉主動(dòng)性,參加體育鍛煉的時(shí)間與強(qiáng)度都不足,導(dǎo)致身體素質(zhì)下降較快,開(kāi)展豐富多彩的課外活動(dòng)、培育學(xué)校體育文化的良好氛圍和培養(yǎng)學(xué)生的鍛煉興趣是學(xué)校體育教學(xué)的必要延伸;場(chǎng)地設(shè)施現(xiàn)狀基本上不能滿足學(xué)生課外體育鍛煉的要求,加快發(fā)展體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)步伐、提高現(xiàn)有場(chǎng)館管理水平和利用效率,有助于刺激學(xué)生參加體育鍛煉的積極性和參與度;在校大學(xué)生的生活習(xí)慣現(xiàn)狀堪憂,增強(qiáng)學(xué)生“終身體育”和“健康第一”意識(shí)是使學(xué)生養(yǎng)成良好生活規(guī)律的主要途徑。
[1]雷慧,譚薪莉,李偉峰,等.殘疾、體弱大學(xué)生體育保健課評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].體育學(xué)刊,2010,17(6):51-54.
[2]潘躍林,陳曉峰.高校特殊需求群體體育成績(jī)考核模式研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(5):13-15.
[3]許弟群,王人衛(wèi),陳德權(quán),等.體育保健課程對(duì)普通高校“特殊人群”干預(yù)效果的實(shí)證研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(5):13-15.
[10]吳燕丹.中國(guó)大學(xué)特殊體育教育現(xiàn)狀調(diào)查與思考[J].體育科學(xué),2007,27(1):41-50.
[11]吳燕丹.生命關(guān)懷視野下我國(guó)大學(xué)特殊體育教育的研究現(xiàn)狀與展望[J].體育科學(xué),2006,26(2):64-69.
[12]宋衛(wèi)東.康復(fù)運(yùn)動(dòng)處方在高校健康弱勢(shì)群體中的應(yīng)用及可行性研究[J].體育與科學(xué),2002,23(6):76-78.
[13]吳燕丹,白永正.高校特殊群體學(xué)生體育教育若干問(wèn)題的思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,29(4):85-90.
[14]吳燕丹.普通高校特殊學(xué)生群體體育教材內(nèi)容的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(7):945-947.
G80-32
A
2095-2813(2015)09(b)-0138-03
10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.26.138