孫迪
摘 要:伴隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,國有企業(yè)內部審計的環(huán)境、職能等也在發(fā)生著變化。發(fā)展國有企業(yè)內部審計工作是國有企業(yè)自身改善的一項重要舉措,有助于提高其經(jīng)濟效益。本文以審計工作在國有企業(yè)中的角色為主線,對我國國有企業(yè)內部審計發(fā)展定位進行討論。
關鍵詞:國有企業(yè);內部審計;發(fā)展定位
內部審計是企業(yè)為改善自身運行方式和增加企業(yè)效益所展開的確認和咨詢活動,它采用科學的、系統(tǒng)的、規(guī)范的方法對公司的經(jīng)營情況、治理方式、控制效果等進行評估。國有企業(yè)是我國經(jīng)濟的重要組成部分,業(yè)務復雜、經(jīng)營規(guī)模大、資產重組現(xiàn)象日漸頻繁的特點決定了國有企業(yè)內部審計發(fā)展的必要性。如何建立與現(xiàn)代企業(yè)制度相符的審計模式,是國有企業(yè)需要思考的問題。
一、內部審計歷史變遷
(一)傳統(tǒng)的內部審計。內部審計已經(jīng)經(jīng)歷了50多年的演變,它從最初的查錯糾弊職能變成了增加企業(yè)價值的工具。國際對內部審計給予了很高的定位,認為內部審計能夠提高企業(yè)效率,改善企業(yè)運營模式。改革開放后,國有企業(yè)內部審計歷經(jīng)20多年的發(fā)展,雖然取得進步,但相對于政府和社會審計而言,發(fā)展形勢并不理想,主要原因在于國有企業(yè)內部改革的不徹底,對內部審計的設置、理念、手段、職能、運行等方面意見不統(tǒng)一。傳統(tǒng)的內部審計模式重視監(jiān)督、結果、財務職能而忽視服務、過程、業(yè)務的職能,內部審計在國有企業(yè)中只是一種形式,并沒有發(fā)揮實質性的作用。隨著現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展,內部審計的成長環(huán)境、運行規(guī)范以及職能都在發(fā)生著變化,并不斷被完善,內部審計理念、目標和規(guī)定也都在不斷的明確當中。
(二)內部審計的轉變。最近幾年,內部審計在不斷的更新審計方式和審計手段,努力適應國有企業(yè)改制后出現(xiàn)的問題,以充分發(fā)揮內部審計的作用,進而改善國有企業(yè)的經(jīng)濟效益。不難看出,內部審計事業(yè)必須對可能出現(xiàn)的突發(fā)事件做好充分預測、監(jiān)控和評價的準備,才能行之有效并實現(xiàn)價值。在國有企業(yè)制度改革的大環(huán)境下,各種問題錯綜復雜且接連不斷,這就要求內部審計做好充足的準備來迎接巨大的考驗。為清楚了解國有資產的現(xiàn)狀,在國有企業(yè)制度改革之前,內部審計要積極展開審計工作,掌握第一手審計資料,為以后的決策提供有效信息,在改制方案制定過程中提供事實依據(jù)。
在國有企業(yè)改制的過程中,審計工作要積極進行配合,做好全面的監(jiān)督控制工作,以確保企業(yè)改制不脫離原定軌道。首先,對改制過程進行監(jiān)督,糾察非法占有和處理國有資產的行為;其次對改制過程中出現(xiàn)的情況和問題,及時提出有效意見,保證改制順利進行。改制之后,內部審計還要對改制的過程及效果進行評估和考核,總結分析經(jīng)驗教訓,促進國有企業(yè)發(fā)展進入良性循環(huán)。
二、內部審計在國有企業(yè)內的定位
(一)控制功能定位。我國內部審計制度自1983年推行以來,鑒于內部審計對企業(yè)發(fā)展的重要性,國家再次明確規(guī)定:作為大中型企業(yè)的國有企業(yè),其內部審計要在我國不斷完善的企業(yè)制度中發(fā)揮作用。
當前我國國有企業(yè)制度改革正處在關鍵階段,如何建設企業(yè)治理機制,有效解決內部審計問題,關乎國有企業(yè)改制成功與否。在國有企業(yè)中無作為的現(xiàn)象比較普遍,致使企業(yè)治理機制失衡,一些權力無法合理搭配,這些都與國有企業(yè)性質的特殊性和制度的不完善息息相關。隨著國有企業(yè)的改革,其內部的缺陷日漸明顯,而導致一些國有企業(yè)經(jīng)營困難的原因更多的是內部的腐敗。因此,國有企業(yè)的當務之急就是完善企業(yè)內部機制,增加企業(yè)效益,加強內部監(jiān)督。
內部審計自從實施以來,就具有了管理控制的職能,這有利于企業(yè)管理和運營更加合理化和合法化,有利于企業(yè)發(fā)展。內部審計可以利用控制職能對企業(yè)內部進行監(jiān)督和評價,防止企業(yè)內部“蛀蟲”再生和腐敗現(xiàn)象的再現(xiàn)?,F(xiàn)代企業(yè)制度處于不斷完善中,內部審計的作用越來越受到重視和發(fā)揮,逐漸被企業(yè)納入到管理機制中,影響著企業(yè)內部文化建設進程。
(二)監(jiān)督職能定位。我國常見的審計有社會審計、政府審計和內部審計三種,三者在市場經(jīng)濟下,各司其職,形成一套比較系統(tǒng)的監(jiān)督體系。我國相關的法律對三者審計秩序做出了明確規(guī)定,這也為內部審計在國有企業(yè)審計中的監(jiān)督職能提供了法律依據(jù)。
發(fā)展我國國有企業(yè)的內部審計工作,首先要做的是清楚三種審計工作之間的關系和區(qū)別。對于內部審計和另兩者的關系,一直存在著兩種看法,一種認為外部審計具有強有效的控制力,國有企業(yè)往往重視外部審計,內部審計在國有企業(yè)中只是一種擺設;另一種觀點認為三種審計方式在國有企業(yè)中都發(fā)揮著作用,扮演著不同的角色,三者相輔相成,互相補充。這樣一來,很多人對三種審計工作的界定就模糊不清,甚至認為內部審計是以政府審計為基礎的一種審計。而且,國家擁有國有企業(yè)的所有權,企業(yè)的管理、經(jīng)營等行為直接或間接的受到政府影響,內部審計逐漸成為國家監(jiān)督的一種手段。因此,監(jiān)督企業(yè)高層人員侵吞國有資產,保護企業(yè)其他人員的利益就成為了內部審計的重要工作??墒聦嵣希瑑炔繉徲嬍菫閲衅髽I(yè)自身服務的,并獨立于政府審計之外,不受其管理和制約。
總之,內部審計與外部審計的對象、工作性質均不同,是兩個獨立的個體。內部審計有它自己的特點和功能,以效益、管理審計為主要內容,最終落腳點是效益和管理。當然,內部審計要向外部審計學習,接受指導,并且內外審計之間互相合作,有利于企業(yè)節(jié)約審計成本,提高審計效率。由于外部審計具有滯后性、間歇性、分散性等缺陷,使其很難有效的促進企業(yè)發(fā)展。內部審計則避免了外部審計的弊端,在企業(yè)治理不斷優(yōu)化的過程中,顯示出獨有的特征。
(三)組織職能定位。最近幾年,伴隨著企業(yè)創(chuàng)新和業(yè)務流程的改進,內部審計外部化在全球范圍時興起,內部審計貌似成了一個多余的部門。其實,要辯證的對待這個問題?,F(xiàn)代企業(yè)理念注重資源的利用,促使企業(yè)集中盡可能的集中人力物力提升自己的企業(yè)競爭力。然而現(xiàn)代內部審計往往需要消耗大量的資本,內部審計的落后習慣和工作人員的知識匱乏漸漸顯現(xiàn),無法適應新的審計工作要求,所以內部審計只能向外部尋求幫助。相反,外部審計成本低,約束力小,審計外部化也就深受企業(yè)的歡迎。企業(yè)自身的內部審計會因為各種因素產生低效率,其監(jiān)督控制職能也在內部自我解決的過程中逐漸淡化。內部審計尋求外援是企業(yè)內部經(jīng)營、管理模式的一種外在表現(xiàn),歸根結底是企業(yè)的外延化,也是企業(yè)軟化形式的體現(xiàn)。
實際上,內部審計外部化的優(yōu)點和缺點都與其特點有關。如果對企業(yè)實施外部化缺乏清晰的認識,企業(yè)就會得不償失,徒增煩惱。所以,國有企業(yè)對內部審計制度的制定要進行綜合論證,認清內部審計的范疇和外部化的目的,權衡兩者的利弊得失,進而決定審計是否需要外部化。其實,外部化并不是全部的外化,而是企業(yè)可以根據(jù)自身的需要,在以內部審計為核心的前提下,適當決定外部化應負責的內容。
近年來,內部審計已經(jīng)發(fā)生改變,不再是企業(yè)成本的一個負擔,其職能在延伸,在企業(yè)發(fā)展中的地位也在不斷提高。
三、內部審計的職業(yè)化
內部審計已經(jīng)打破傳統(tǒng)的范圍,其職能擴展到了整個企業(yè)的管理、運營、決策等領域,不斷呈現(xiàn)出自主性強、行為規(guī)范、作用顯著的態(tài)勢。國際上也對內部審計的性質、內容、運行模式等賦予更高層次的含義。
在我國,每個國有企業(yè)的內部審計都有著共同的目標,但每個企業(yè)內部審計資源又有所不同,國家可以建立培訓機構,對國有企業(yè)內部的審計師進行培訓,并組織人才交流,建立完善的網(wǎng)絡信息平臺,在幫助國企之間互相學習的同時,促進內部審計事業(yè)的發(fā)展,提高內部審計的質量。
四、結語
總而言之,內部審計要打破陳規(guī),不斷適應時代發(fā)展的需要和新時期社會形勢的要求。國有企業(yè)處在不斷的改制中,不僅要明確內部審計的優(yōu)勢,還要根據(jù)自身的特點制定符合企業(yè)發(fā)展的內部審計制度和規(guī)范。(作者單位:吉林省新華書店集團有限責任公司)
參考文獻:
[1] 遲旭升,崔剛.發(fā)揮內部審計在現(xiàn)代企業(yè)制度建設中的作用[J].國有資產管理,2006(11).
[2] 張清國.關于企業(yè)內部審計的現(xiàn)實思考[J].經(jīng)濟師,2006(10).
[3] 黃莉.內部審計在企業(yè)改制中面臨的挑戰(zhàn)及應對舉措[J].學術交流,2006(8).