春曉

筆者觀察發(fā)現(xiàn)，很多投資理財(cái)類雜志、電視和網(wǎng)站理財(cái)欄目的“特例”報(bào)道，往往容易誤導(dǎo)投資理財(cái)者把“特例”當(dāng)成“通例”。具體有以下幾個(gè)現(xiàn)象：

一、極度高杠桿操作。例如月薪只有幾千元、沒有多少存款做靠山，甚至沒有多少自備款，就能同時(shí)投資數(shù)套房子做“包租婆”生意：又或是進(jìn)行連續(xù)性房產(chǎn)及股票投資，例如將房地產(chǎn)做抵押貸款，然后投入股票等工具中，等于是運(yùn)用了高杠桿的財(cái)務(wù)操作。

二、內(nèi)容、情節(jié)與做法“完美到不真實(shí)”。這些案例除了運(yùn)用極為危險(xiǎn)的高杠桿操作，也常因內(nèi)容“交待不清”，讓業(yè)內(nèi)人士都覺得匪夷所思，但又無(wú)法確定案例是否真的是因?yàn)楫?dāng)事人的洪福齊天，還是暗地里有高人指點(diǎn)或者獲得其他資助。

三、幾乎全都是個(gè)案，而非通例。也就是說(shuō)，就算該案例事屬真實(shí)，沒有造假，同樣的做法換到其他人身上，不但可能“失靈”，也極有可能會(huì)以“凄慘”收?qǐng)觥?/p>

四、還未蓋棺就定論。許多案例都是“截至目前為止，仍是獲利狀態(tài)”，但隨著時(shí)間的推移，原本“有賺”的投資，是否會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)大幅波動(dòng)而“下降”？特別是當(dāng)所有投資工具是采取“環(huán)環(huán)相扣”的架構(gòu)時(shí)，就會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，造成一損俱損的骨牌效應(yīng)。

五、多媒體“吸睛”。許多案例都是跨媒體曝光，報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、出書、自媒體等多渠道包裝宣傳，讓個(gè)案顯得格外“吸引目光”。

筆者并不排斥“可以振奮人心”的案例，這可起到一定程度的激勵(lì)作用。但這些夸張的“特例”一旦充斥媒體，被人傳頌，個(gè)案就極易演變成“通例”，往往掩蓋住了它夸張而不切實(shí)際的原貌，讓理財(cái)者產(chǎn)生效仿心理，盲目自信，過(guò)度投資。

筆者認(rèn)為，與其相信這些多數(shù)無(wú)法執(zhí)行的特例，還不如老老實(shí)實(shí)地參考以下幾點(diǎn)投資理財(cái)?shù)慕ㄗh：

一是關(guān)注回報(bào)率的同時(shí)更加重視風(fēng)險(xiǎn)。謹(jǐn)記投資理財(cái)行為中的所有風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)先進(jìn)行評(píng)估及準(zhǔn)備。更重要的是。千萬(wàn)別輕易進(jìn)行高杠桿投資！

二是儲(chǔ)蓄比投資來(lái)得重要。千萬(wàn)別急著進(jìn)行大金額的單筆投資，尤其在沒有挖到“第一桶金”之前，不要因?yàn)槟硞€(gè)項(xiàng)目“本小”而做出沖動(dòng)的投資決策。

三是雙賬戶概念存錢花錢。就是將投資理財(cái)獲利的錢，與一般花費(fèi)賬戶分開，避免“過(guò)度消費(fèi)”產(chǎn)生，防止“獲利永遠(yuǎn)存不住”。

四是投資是一時(shí)的，生活及理財(cái)才是永遠(yuǎn)的。就算快速累積到一大筆財(cái)富，但如果沒有正確的理財(cái)方法來(lái)“守成”，也很容易變成“財(cái)來(lái)得急，也去得快”的結(jié)果。

五是長(zhǎng)期培養(yǎng)正確的“財(cái)富智商”。諸如巴菲特等大鱷們關(guān)于投資理財(cái)方面的書籍，可以借鑒很多正確的投資和理財(cái)理念，但這些資本大佬們的思考邏輯與投資策略，不可能等同于小資本的投資入，加上市場(chǎng)環(huán)境是不斷變化的，要想100%復(fù)制他們的投資策略，是不現(xiàn)實(shí)的。

六是爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)收入多元化。在有基本保障的情況下，進(jìn)行投資理財(cái)，不要幻想著像那些“特例”中的投資者一樣長(zhǎng)袖善舞、一夜暴富。