亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        MRI對CT檢查陰性輕度腦損傷患者預(yù)后判斷的價值

        2015-01-18 08:19:50金涌楊登法白志強吉海龍
        浙江醫(yī)學(xué) 2015年8期
        關(guān)鍵詞:顳葉腦損傷殘疾

        金涌 楊登法 白志強 吉海龍

        MRI對CT檢查陰性輕度腦損傷患者預(yù)后判斷的價值

        金涌 楊登法 白志強 吉海龍

        目的 探討MRI對頭顱CT檢查陰性的輕度創(chuàng)傷性腦損傷(mTBI)患者預(yù)后判斷的價值。方法 對60例CT檢查陰性、MRI檢查陽性的mTBI患者進行預(yù)后評估,分析MRI上病灶位置與患者臨床資料及預(yù)后的關(guān)系,傷后6個月采用格拉斯哥預(yù)后擴展量表(GOSE)對患者進行預(yù)后判斷評估。結(jié)果 60例患者中,恢復(fù)良好(GOSE 7~8分)45例,中等殘疾(GOSE 5~6分)15例。全部患者CT檢查均為陰性,而MRI檢查發(fā)現(xiàn)異常信號,T1WI為高、低信號,T2WI及液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(FLAIR)均為高信號。MRI病灶位置、抑郁、注意力不集中及創(chuàng)傷后意識喪失在不同預(yù)后患者間比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(均P<0.05)。多因素分析發(fā)現(xiàn)MRI額下葉病灶(OR=1.33,95%CI=1.45~1.76,P<0.05)、注意力不集中(OR=1.47,95%CI=1.38~1.59,P<0.05)、存在意識喪失(OR=1. 01,95%CI=0.56~1.58,P<0.05)與患者發(fā)生中等殘疾呈正相關(guān)。結(jié)論 MRI聯(lián)合臨床資料分析對評估m(xù)TBI患者預(yù)后具有很好的預(yù)測價值,進而能為mTBI患者的早期治療、預(yù)后判斷提供更多信息。

        磁共振成像 輕度創(chuàng)傷性腦損傷 預(yù)后 CT陰性

        輕度創(chuàng)傷性腦損傷(mTBI)是神經(jīng)外科臨床上常見的疾病,占創(chuàng)傷性腦損傷的70.00%~90.00%[1]。大約5.00%~15.00%患者在傷后幾個月到幾年會持續(xù)遺留后遺癥,影響日常生活和工作[1-3]。首次CT檢查陰性的mTBI患者常被忽視,其中部分患者經(jīng)磁共振成像(MRI)檢查發(fā)現(xiàn)有腦挫裂傷灶,如不及時診治,部分患者的癥狀會持續(xù)存在,臨床常誤診為震蕩后綜合征或精神心理疾病,從而影響患者身心健康及保險理賠。

        MRI檢查一般不作為首選檢查,但與CT相比,MRI對非出血性腦損傷有更高的靈敏度和特異度,對輕型腦損傷具有確診價值[4-5]。為了優(yōu)化治療和對預(yù)后的評估,筆者將MRI與患者臨床資料結(jié)合,試圖探索MRI提示的病灶部位與患者臨床資料及預(yù)后間的相關(guān)性。

        1 資料和方法

        1.1 一般資料 收集2009年10月至2014年10月臺州學(xué)院醫(yī)學(xué)院附屬市立醫(yī)院急診科或神經(jīng)外科收治的800例mTBI患者的臨床資料,其中CT復(fù)查陰性而MR檢查有陽性發(fā)現(xiàn)的患者60例,男41例,女19例,年齡7~75歲,平均39歲。致傷原因:交通事故傷27例,墜落傷15例,暴力斗毆傷10例,其他8例。受傷距首次頭顱CT檢查3~12h,再次CT檢查在受傷1~2d內(nèi),距頭顱MRI檢查時間3d之內(nèi)。出院距隨訪行格拉斯哥預(yù)后擴展量表評分(GOSE)時間為6個月,除外1例院內(nèi)死亡。研究對象納入標準:(1)首次閉合性顱腦損傷;(2)符合mTBI的診斷;(3)外傷后24h內(nèi)頭部CT檢查陰性;(4)外傷后72h內(nèi)MRI檢查陽性;(5)神經(jīng)系統(tǒng)定位體征不明顯。排除標準:(1)既往發(fā)生過腦外傷;(2)開放性顱腦損傷,如移位的顱骨骨折或槍傷;(3)任何其他類型的顱腦疾病史,如中風、癲癇、腦炎等;(4)中、重度多發(fā)性損傷,損傷嚴重度評分(ISS)≥16分;(5)檢查配合不佳。

        1.2 mTBI的定義[6]混亂或定向力障礙;伴或不伴意識喪失(LOC)≤30min,有或無創(chuàng)傷后失憶(PTA);入院格拉斯哥昏迷評分(GCS)13~15分;無需手術(shù)治療的顱內(nèi)損傷。

        1.3 CT和MRI檢查 所有患者均行頭顱CT和MRI檢查。采用GE Light Speed 16 CT機行常規(guī)平掃,管電壓120kV,管電流160~200mAs,層厚5mm,層間距5~7mm。采用Siemens 1.5 T NOVUS MR掃描,橫斷面T1WI,TR 500ms,TE 15ms;橫斷面T2WI TR 4 400ms,TE 100ms;液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(FLAIR),TR 6 000ms,TE 125ms,TI 2 000ms;矢狀位 T1WI,TR 596ms,TE 15ms;層厚6~8mm,層間距1mm。

        1.4 臨床資料及隨訪評估 入院時對患者年齡、性別、教育程度、婚姻狀況、酗酒史、致傷機制、GCS、神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、是否存在PTA或LOC進行評估,神經(jīng)系統(tǒng)癥狀包括:頭痛、焦慮、失眠、惡心和(或)嘔吐、抑郁、健忘和注意力不集中。6個月后門診復(fù)診時,由經(jīng)驗豐富的神經(jīng)外科醫(yī)師采用GOSE進行評估[7],分為8個等級:8分為恢復(fù)良好;7分為恢復(fù)良好,伴有輕微的身體和智力缺陷;6分為中等殘疾,恢復(fù)以前的工作但需要一些調(diào)整;5分為中等殘疾,低水平的工作;4分為嚴重殘疾,依賴他人可以做一些日常活動;3分為嚴重殘疾,日?;顒油耆蕾囁?;2分為植物狀態(tài);1分為死亡。

        1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件。計量資料以表示,組間比較采用Student t檢驗;計數(shù)資料用頻數(shù)或百分比表示,組間比較采用χ2檢驗或精確Fisher檢驗。篩選出與預(yù)后有關(guān)的單因素后,行多因素logistic回歸分析,對其中的病灶位置進行亞變量設(shè)置,采用逐步回歸法建立回歸模型。

        2 結(jié)果

        2.1 患者預(yù)后情況 15例中等殘疾(GOSE 5~6分)患者中,11例GOSE 6分,4例GOSE 5分,對癥治療后臨床癥狀部分緩解,6個月后隨訪發(fā)現(xiàn)患者勉強能獨立日常生活,工作能力降低。45例恢復(fù)良好(GOSE 7~8分)患者中,40例GOSE 8分,5例GOSE 7分,基本上能夠獨立生活或工作。本組患者沒有出現(xiàn)嚴重殘疾及死亡。對比兩組預(yù)后不同的患者發(fā)現(xiàn),抑郁、注意力不集中及存在創(chuàng)傷后LOC均有統(tǒng)計學(xué)差異(均P<0.05),見表1。

        表1 患者臨床資料與預(yù)后情況

        2.2 MRI上病灶位置特點與預(yù)后分析 60例患者均有腦挫裂傷和(或)裂傷,7例有蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)。額葉病灶27例(45.00%),顳葉病灶23例(38.33%),額顳葉共存2例(3.33%),其他腦葉病灶(包括頂葉、枕葉、小腦)8例(13.33%),不同病灶分布位置的患者預(yù)后比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(均P<0.05)。15例中等殘疾患者中,額下葉病灶8例(53.33%),明顯高于其他病灶位置,額上葉0例(0.00%);顳前葉3例(20.00%);顳后葉1例(6.67%);額顳葉共存2例(13.33%);其他腦葉1例(6.67%)。45例恢復(fù)良好患者中,額下葉病灶10例(22.22%);額上葉9例(20.00%);顳前葉12例(26.67%);顳后葉7例(15.56%);額顳葉共存0例(0.00%);其他腦葉7例(15.56%)。MRI上病灶表現(xiàn)為斑點狀、片狀、團片狀,T1WI上呈高、低信號,T2WI及FLAIR均為高信號(見圖1),部分病灶內(nèi)見點片狀出血信號。

        圖1 女性,48歲。摩托車撞傷8h后入院,意識喪失10min。入院后48h內(nèi)2次CT檢查,臨床癥狀未明顯好轉(zhuǎn),入院56h行MRI檢查,發(fā)現(xiàn)右前顳葉挫傷(A:CT檢查結(jié)果陰性;B:軸位T1WI稍高信號;C:T2WI高信號;D:FLAIR高信號)

        2.3 患者臨床資料、MRI病灶位置和預(yù)后相關(guān)性分析單因素分析發(fā)現(xiàn)MRI病灶位置、抑郁、注意力不集中、存在LOC對患者預(yù)后的影響,兩組比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(均P<0.05)。經(jīng)多因素logistics回歸分析發(fā)現(xiàn)MRI病灶位置(額下葉)、注意力不集中、存在LOC與患者發(fā)生中等殘疾呈正相關(guān)(均P<0.05),見表2。

        表2 患者臨床資料、MRI病灶位置和預(yù)后相關(guān)性分析

        3 討論

        對急性腦損傷的首選檢查方法為CT掃描,這與CT掃描速度快、對急性出血反應(yīng)靈敏且價格相對較低有關(guān)[8]。但對多次CT掃描呈陰性,且臨床癥狀不能有效緩解的mTBI患者,如不及時行MRI檢查,病情容易被延誤,從而影響到患者預(yù)后。

        本研究中,mTBI患者MRI上病灶位置主要分布于額、顳葉,額顳葉占86.67%,這與Manolakaki等[9]、Yuh等[10]報道基本一致。Bigler[11]認為額顳葉處于易損區(qū),這些區(qū)域正位于前、中顱凹的蛛網(wǎng)膜顆粒、大腦及顱骨交匯區(qū),當顱骨受力不均勻發(fā)生變形時,易損傷交匯區(qū)而導(dǎo)致大腦損傷。此外,在本研究中筆者發(fā)現(xiàn)額下葉病灶與患者發(fā)生中等殘疾相關(guān),推斷可能有兩方面原因:(1)額葉在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中具有重要價值[12],相應(yīng)皮質(zhì)功能損害易造成反應(yīng)遲鈍、注意力減退、記憶力下降、人格改變等;(2)額下葉病灶容易被CT檢查遺漏,可能延誤治療,導(dǎo)致病情不能有效控制,進而影響患者預(yù)后。

        通過本研究發(fā)現(xiàn),患者的抑郁、注意力不集中及創(chuàng)傷后LOC在不同預(yù)后患者間比較均有統(tǒng)計學(xué)差異。Lange等[13]研究發(fā)現(xiàn),mTBI患者受傷后引起心理抑郁癥狀比門診抑郁癥患者更重,且易伴有并發(fā)癥。多因素分析發(fā)現(xiàn)患者注意力不集中也與發(fā)生中等殘疾獨立相關(guān)。Ponsford等[14]通過檢測傷前和傷后的患者精神狀態(tài),發(fā)現(xiàn)預(yù)后差的mTBI患者在日?;顒又懈壮霈F(xiàn)持續(xù)的注意力不集中,這與本研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果提示患者注意力不集中常與健忘、記憶力下降等癥狀共存,但后兩者亦出現(xiàn)在恢復(fù)良好的mTBI患者中。本研究還發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷后LOC亦是判斷mTBI患者發(fā)生中等殘疾的一個重要的指標,意識障礙持續(xù)時間的長短反映了腦內(nèi)病灶受傷的范圍,與預(yù)后有一定相關(guān)性。

        多因素分析提示患者年齡、性別、酗酒史、致傷機制、GCS分級、頭痛、焦慮、失眠、惡心、嘔吐、健忘等因素與患者的預(yù)后并無相關(guān)性。既往文獻報道,年齡可作為患者預(yù)后判斷的一個獨立因素,可能由于老年患者常合并各種內(nèi)科疾病,在長期住院過程中更易并發(fā)各種并發(fā)癥所致;但在本研究中以年輕患者居多,40歲以下占67.00%,因此年齡因素對于患者預(yù)后判斷的意義相對較小。另有研究報道入院時意識障礙程度與患者預(yù)后密切相關(guān)[15],但本研究對象為mTBI患者,GCS評分為13~15分,所以與預(yù)后無明顯相關(guān)性。

        綜上所述,對臨床一些癥狀持續(xù)存在,常診斷為震蕩后綜合征或以精神心理疾病解釋的mTBI患者,應(yīng)盡早行MRI檢查,以提高損傷的檢出率和診斷正確率。CT檢查陰性的mTBI患者的臨床資料及MRI上病灶位置對預(yù)后評估具有很好的預(yù)測價值;同時,額下葉病灶、注意力不集中、存在LOC與患者發(fā)生中等殘疾呈正相關(guān),這能為mTBI患者預(yù)后評價提供直接的、有效的依據(jù),對臨床病情評估、預(yù)后判斷具有指導(dǎo)意義。

        [1] Cassidy J D,Carroll L J,Peloso P M,et al.Incidence,risk factors and prevention of mild traumatic brain injury:results of the WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury [J].J Rehabil Med,2004,43 Suppl:28-60.

        [2] Hung R,Carroll L J,Cancelliere C,et al.Systematic review of the clinical course,natural history,and prognosis for pediatric mild traumatic brain injury:results of the International Collaboration on Mild Traumatic Brain Injury Prognosis[J].Arch Phys Med Rehabil, 2014,95(3 Suppl):S174-191.

        [3] Iverson G L.Outcome from mild traumatic brain injury[J].Curr Opin Psychiatry,2005,18(3):301-317.

        [4] Lee H,Wintermark M,Gean A D,et al.Focal lesions in acute mild traumatic brain injury and neurocognitive outcome:CT versus 3T MRI[J].J Neurotrauma,2008,25(9):1049-1056.

        [5] Eierud C,Craddock R C,Fletcher S,et al.Neuroimaging after mild traumatic brain injury:Review and meta-analysis[J].Neuroimage Clin,2014,4:283-294.

        [6] von Wild K,Terwey S.Diagnostic confusion in mild traumatic brain injury (MTBI).Lessons from clinical practice and EFNS-inquiry. European Federation of Neurological Societies[J].Brain Inj,2001, 15(3):273-277.

        [7] Jennett B,Snoek J,Bond M R,et al.Disability after severe head injury:observations on the use of the Glasgow Outcome Scale[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1981,44(4):285-293.

        [8] 沈比先,高德宏,黎剛,等.急性腦外傷CT與MRI的對比分析[J].實用放射學(xué)雜志,2005,21(6):576-578.

        [9] Manolakaki D,Velmahos G C,Spaniolas K,et al.Early magnetic resonance imaging is unnecessary in patients with traumatic brain injury[J].J Trauma,2009,66(4):1008-1012.

        [10] Yuh E L,Mukherjee P,Lingsma H F,et al.Magnetic resonance imaging improves 3-month outcome prediction in mild traumatic brain injury[J].Ann Neurol,2013,73(2):224-235.

        [11] Bigler E D.Anterior and middle cranial fossa in traumatic brain injury:relevant neuroanatomy and neuropathology in the study of neuropsychological outcome[J].Neuropsychology,2007,21 (5):515-531.

        [12] Braakman H M,Vaessen M J,Jansen J F,et al.Frontal lobe connectivity and cognitive impairment in pediatric frontal lobe epilepsy[J].Epilepsia,2013,54(3):446-454.

        [13] Lange R T,Iverson G L,Rose A.Depression strongly influences postconcussion symptom reporting following mild traumatic brain injury[J].J Head Trauma Rehabil,2011,26(2):127-137.

        [14] Ponsford J,Cameron P,Fitzgerald M,et al.Long term outcomes after uncomplicated mild traumatic brain injury:a comparison with trauma controls[J].J Neurotrauma,2011,28(6):937-946.

        [15] 程崇杰,堯瑤,孫曉川.臨床征象對彌漫性軸索損失患者預(yù)后判斷的價值[J].中華創(chuàng)傷雜志,2012,28(3):215-219.

        Prognosis value of MRI scan in mild traumatic brain injury with negative CT findings

        JIN Yong,YANG Dengfa,BAI Zhiqiang,et al.
        Department of Neurosurgery,the Affiliated Municipal Hospital of Taizhou University Medical School,Taizhou 318000,China

        【 Abstract】 Objective To evaluate the application of MRI scan in prediction for disease outcome of mild traumatic brain injury(mTBI)patients with negative CT findings. Methods The outcome of 60 mTBI patients with negative CT and positive MRI findings were retrospectively reviewed.The disease outcomes were assessed with Glasgow Outcome Scale-Extended (GOSE)at 6 months after traumatic injury.The relationship between the outcomes and location of disease on MRI or clinical finding was analyzed. Results The disease outcomes included good recovery(GOSE 7~8)in 45 cases and moderate disability (GOSE 5~6)in 15 cases.In MRI scan the lesions had relatively high or low intensity on T1WI,high intensity on T2WI and FLAIR.The location of lesions on MRI,the depressing feeling or poor concentration or loss of consciousness were associated with outcome prediction(all P<0.05).Multivariate analysis showed that lesions in left lower frontal lobe(OR=1.33,95%CI=1.45~1.76,P<0.05), poor concentration(OR=1.47,95%CI=1.38~1.59,P<0.05),loss of consciousness(OR=1.01,95%CI=0.56~1.58,P<0.05)were correlated with moderate disability. Conclusion MRI and clinical findings are of predictive value for outcomes of mTBI patients with negative CT results.

        MRImTBIPrognosis Negative CT

        2015-01-15)

        (本文編輯:胥昀)

        臺州學(xué)院科研項目(2014QN031);臺州市椒江科研項目(142068)

        318000 臺州,臺州學(xué)院醫(yī)學(xué)院附屬市立醫(yī)院神經(jīng)外科(金涌、白志強),影像科(楊登法);溫州醫(yī)科大學(xué)(吉海龍)

        吉海龍,E-mail:tzmhkjk2006@163.com

        猜你喜歡
        顳葉腦損傷殘疾
        記性不好?因為久坐“傷腦”
        腦損傷 與其逃避不如面對
        幸福(2019年21期)2019-08-20 05:39:10
        額顳葉癡呆伴肌萎縮側(cè)索硬化1例
        行為變異型額顳葉癡呆診斷標準的進展
        認知行為療法治療創(chuàng)傷性腦損傷后抑郁
        殘疾預(yù)防康復(fù)法制建設(shè)滯后
        新生兒腦損傷的早期診治干預(yù)探析
        多方聯(lián)手為殘疾青年辦實事
        中國火炬(2013年5期)2013-07-25 09:51:52
        顳葉癲癇腦灰質(zhì)和白質(zhì)減少及其與病程的相關(guān)分析
        腦鈉肽與心肺復(fù)蘇后腦損傷預(yù)后的相關(guān)性研究
        中文字幕一区二区三区在线看一区| 国产亚洲日韩在线三区| 青青视频一区| 无码丰满熟妇浪潮一区二区av| 三级网站亚洲三级一区| 国产成人综合美国十次| 人妻丰满熟妇av无码区免| 日本专区一区二区三区| 日本一区二区偷拍视频| 强开小婷嫩苞又嫩又紧视频韩国| 88久久精品无码一区二区毛片| 国产成人美女AV| 色婷婷精久久品蜜臀av蜜桃| 亚洲av精二区三区日韩| 日本道精品一区二区三区| 亚洲av日韩aⅴ无码电影| 精品av一区二区在线| 精品久久久久久综合日本| 成人片黄网站色大片免费观看cn| 国产亚洲sss在线观看| 亚洲女人天堂成人av在线| 国产成人综合日韩精品无码| 精品国产三级在线观看| 国产午夜激无码AV毛片不卡| 国产麻豆一区二区三区在| 亚洲熟妇久久精品| 在线视频99| 亚洲免费av第一区第二区| 四虎影在永久在线观看 | 华人免费网站在线观看| 亚洲av永久无码天堂网毛片| 999久久66久6只有精品| 成人国产一区二区三区av| 在线精品无码字幕无码av| 欧洲综合色| 四虎在线中文字幕一区| 中文亚洲av片不卡在线观看| 无码人妻一区二区三区免费n鬼沢| 国产福利一区二区三区视频在线看| 国产精品一区二区av不卡| 国产精品综合一区二区三区|