作者簡介：陳夢雨（1993-），女，漢族，安徽省蚌埠市人，在讀研究生，安徽大學經(jīng)濟學院，研究方向：收入分配。

摘 要：近年來，中國在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時居民收入差距不斷擴大。中等收入群體作為我國經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量，對我國經(jīng)濟能否健康、高效發(fā)展有重要影響。本文基于中國健康和營養(yǎng)調(diào)查1988—2010年的微觀收入數(shù)據(jù)，利用部分排序法測算我國中等收入群體比重，測算結(jié)果表明：大多數(shù)年份中全國和城鄉(xiāng)中等收入群體比重不斷下降，城鎮(zhèn)中等收入者比重遠遠高于農(nóng)村中等收入者比重，高端和低端收入群體比重逐步上升，加劇了兩極分化。

關(guān)鍵詞：收入差距；中等收入群體；部分排序法

居民收入作為主要的民生問題一直以來備受關(guān)注。改革開放以來，社會分配領(lǐng)域中居民的收入差距不斷擴大。中等收入群體作為推動我國消費需求的主導力量和構(gòu)建和諧社會的重要基礎(chǔ)，對我國共同富裕目標的實現(xiàn)尤為重要。因此，研究我國收入狀況和中等收入群體的比重變動情況成為中國的收入分配領(lǐng)域的重要課題之一。

一、文獻綜述

中國的改革開放在帶來巨大的經(jīng)濟成就的同時也擴大了居民的收入差距。在各種衡量收入分配不平等程度的指標中，使用比較多的有基尼系數(shù)，Theil（1967）提出的泰爾指數(shù)，國內(nèi)的趙人偉和李實（1997）、李實（2003）也都對中國的收入分配差距進行過度量。

隨著國家在工作報告中提出中等收入群體的重要性以來，眾多學者開始研究中等收入群體這一領(lǐng)域。顧紀瑞（2005）對中等收入群體概念及范圍界定進行研究。后來，陶冶（2006）、龍瑩（2012）開始基于不同的方法對中等收入群體的規(guī)模進行測算。一般認為處于全社會中等收入水平的個人和家庭的集合就是中等收入群體。Thurow（1984）采用部分排序法將收入水平落在中位數(shù)收入的0.75～1.25倍的人群視為中等收入者。國內(nèi)學者對中等收入群體的界定方法包括收入五等分/七等分法，這類方法將中等收入群體比重固定；陶冶（2006）基于極差、中值等數(shù)據(jù)確定中等收入上下限，但最值、中值極易受極端值影響，進而造成結(jié)果的不穩(wěn)定和較大誤差。

本文基于CHNS數(shù)據(jù)庫借鑒國內(nèi)外一些學者提出的部分排序法對城鄉(xiāng)中等收入群體的比重進行測算，分析城鄉(xiāng)這一比重的變化，有針對性對現(xiàn)象提出一些建議。

二、中國中等收入群體比重的測算

（一）中國收入分配現(xiàn)狀

利用中國健康和營養(yǎng)調(diào)查（CHNS）1988—2010年的微觀收入數(shù)據(jù)，所有年份的個人收入用CPI調(diào)整到2009年的收入數(shù)值，筆者在測算過程中剔除了收入為零和負值的個人。從全國家庭收入平均數(shù)來看，1988—2010年，除1990年稍有下降外，其余年份的收入均值逐年增加，表征收入平均水平的中位數(shù)收入也呈現(xiàn)不斷增加的態(tài)勢，說明居民收入不斷增加。但各年收入的標準差也逐步擴大，這說明我國收入分配差距也是存在的，且呈現(xiàn)不斷增大的趨勢。

（二）中等收入群體比重的測算

部分排序法測算思路：假定收入分布F的中位數(shù)為mF，劃分中等收入群體界限的臨界點為Z、Z，則R=[Z、Z]，令R表示中等收入群體范圍，其下限是ZmF≤1≤mF，上限是ZmF≥mF，則指數(shù)M（F；R）=F（ZmF）-F（ZmF）確定了中等收入群體的比重。選擇人均收入中位數(shù)周圍75%-125%的人為中等收入群體，對該區(qū)間內(nèi)的中等收入群體比重進行測算：

由表二和圖一可以發(fā)現(xiàn)：全國來看，2000年以前，中等收入群體比重從27.06%下降到22.19%，呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，2000年以后，這一比重開始急劇上升，2006年以后增速趨于平緩，2011年增至27.48%；城鎮(zhèn)中等收入者的比重下降趨勢最為明顯，除在1991年有極強的增幅外，其余年份這一比重不斷下降，1989年38.73%的占比，到2011年僅為25.77%，下降了近13個百分點；而在農(nóng)村人群中，2006年以前，中等收入群體比重保持在一個較為平緩的下降趨勢中，從1989年的21.37%到2011年的15.42%，下降了近6個百分點。2006年以后，這一比重開始了持續(xù)的反彈，2011年上升到23.4%。從整體來看，1989-2011年，城鎮(zhèn)中等收入群體規(guī)模明顯高于農(nóng)村。除個別年份外，中國中等收入群體的比重一直呈下降趨勢，城鎮(zhèn)的下降幅度最大，農(nóng)村和全國類似，2006年以后均有小幅上升。個別年份中等收入群體比重的上升得益于政府出臺的一系列收入再分配的方案，例如，2006年，中央增加對農(nóng)村的財政補助，這在一定程度上增加了人們的生產(chǎn)積極性，提高了收入再分配的公平性。

三、結(jié)論

改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國居民的收入差距也持續(xù)加大。中等收入群體作為國家發(fā)展的重要推動力，對實現(xiàn)從中低收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)變，跨越“中等收入陷阱”有重要作用。本文不同于已有文獻中采用的固定區(qū)間估計中等收入群體規(guī)模的方法，應(yīng)用比較新的部分排序法，根據(jù)每年收入的具體情況，以收入的中位數(shù)為基點，采用動態(tài)標準來對這一群體規(guī)模進行測算。實證分析結(jié)果表明：中國中等收入群體規(guī)模不斷下降，城鎮(zhèn)的下降速度高于農(nóng)村，伴隨著高低收入人群的增加，中國城鄉(xiāng)兩極分化程度也加深?；谶@一情況，國家在收入分配中采取“提低”、“擴中”、“調(diào)高”的措施，大力推行惠農(nóng)政策，調(diào)節(jié)過高收入，從不同角度調(diào)節(jié)收入再分配，以期不斷壯大中等收入群體規(guī)模，實現(xiàn)中國經(jīng)濟更加健康、高效發(fā)展。

（作者單位：安徽大學經(jīng)濟學院）

參考文獻：

[1] 趙人偉，李實.中國居民收入差距的擴大及其原因[J].經(jīng)濟研究，1997，（9）：19-28

[2] 顧紀瑞.界定中等收入群體的概念、方法和標準之比較[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2005，（10）：10-15

[3] 龍瑩.中國中等收入群體規(guī)模動態(tài)變遷與收入兩極分化：統(tǒng)計描述與測算[J].財貿(mào)研究，2012，（2）：94