李蘇

摘 要：“家庭和睦事事興，家庭安寧國家寧”，家庭是社會(huì)的基本元素，對(duì)婚姻家庭的穩(wěn)定，世界各國都給予了很多的關(guān)注。第三者介入婚姻家庭已成為時(shí)下非常普遍和突出的社會(huì)問題，從黎民百姓到政府官員、專家學(xué)者，都對(duì)第三者問題及其產(chǎn)生的社會(huì)危害進(jìn)行了很多的討論。截至2011年，中國已建成社會(huì)主義法律體系，但法律對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的調(diào)整并不全面，第三者介入婚姻家庭問題便是法律大網(wǎng)中的漏網(wǎng)之魚。隨著該問題的日益嚴(yán)峻，完善相關(guān)法律規(guī)定，保護(hù)婚內(nèi)當(dāng)事人的合法權(quán)益，已經(jīng)刻不容緩。

關(guān)鍵詞：第三者；婚姻家庭；法律責(zé)任

中圖分類號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）34-0317-02

一、第三者概念的界定

時(shí)間追溯到20世紀(jì)80年代，迎著改革開放的春風(fēng)，中國的社會(huì)面貌如動(dòng)手術(shù)一般發(fā)生了巨大的改觀，隨著黨工作的核心方向從階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)建設(shè)，國外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和發(fā)展理念洞開了中國的國門，西方的性解放理念也通過打開的國門傳入國內(nèi)，傳統(tǒng)思想道德和社會(huì)倫理的圭臬被撕開了口子，婚外人與已婚者結(jié)婚、同居等現(xiàn)象與日俱增。坊間通常把這種破壞他人家庭的人稱之為“第三者”，1984年，中國最高審判機(jī)關(guān)的司法解釋首次提到了“第三者”和“第三者介入”的概念。至此，中國民間和法律分別對(duì)“第三者”賦予了非正式的和正式的含義，但是在對(duì)“第三者”具體概念的界定上，存在著巨大分歧。目前中國學(xué)術(shù)圈和司法部門對(duì)此概念的討論尚在進(jìn)行中，主要觀點(diǎn)可分為三種：一種認(rèn)為，與已婚男或女保持曖昧關(guān)系的人就是“第三者”；一種認(rèn)為，與已婚男或女長(zhǎng)期發(fā)生性行為的人就是“第三者”；一種認(rèn)為，與已婚男或女關(guān)系密切，并以和對(duì)方組建家庭為目的人就是“第三者”。

二、第三者侵害婚姻家庭關(guān)系產(chǎn)生的起因和惡果

（一）第三者侵害婚姻家庭關(guān)系現(xiàn)象產(chǎn)生的起因

通奸、婚外情、姘居現(xiàn)象自古有之。新中國成立后，中國制定了社會(huì)主義性質(zhì)的《婚姻法》，明確規(guī)定了一夫一妻制的婚姻法律原則，受當(dāng)時(shí)客觀社會(huì)環(huán)境和意識(shí)形態(tài)影響，婚外情、婚外戀現(xiàn)象相對(duì)較少，至少敢明目張膽為之的人數(shù)極少。但在進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，婚外情現(xiàn)象愈演愈烈，并由幕后走向臺(tái)前，分析其原因主要有以下幾項(xiàng)：首先，是西方思想觀念的影響，隨著改革開放而打開的國門，吹來的不僅是和諧的春風(fēng)，也放進(jìn)了不少蒼蠅蚊子，在學(xué)習(xí)西方國家先進(jìn)的科學(xué)文化同時(shí)，西方國家縱情享樂的價(jià)值觀以及放開對(duì)性行為的束縛理念的鼓吹對(duì)中國傳統(tǒng)的家庭倫理道德觀產(chǎn)生了巨大影響，很多人，尤其是受新思想影響的年輕人不愿循規(guī)蹈矩，追求新鮮刺激的生活，沖破思想禁區(qū)，放大自身欲望，以致重婚、婚外情、通奸等現(xiàn)象日益增多，很多夫妻因此離婚，甚至彼此反目仇殺對(duì)方。其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，物質(zhì)生活的極大豐富，使人們的價(jià)值觀發(fā)生了潛移默化的轉(zhuǎn)變，對(duì)物質(zhì)和金錢的欲望不斷膨脹，人群之間的貧富分化凸顯，信息網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，即時(shí)分享的奢華生活場(chǎng)景和一夜暴富信息，強(qiáng)烈的刺激著人們的感官意識(shí)，部分人群富有之后追求享樂積極尋找婚外情，部分人群則積極尋找快速致富的捷徑，為了獲取金錢和物質(zhì)利益，不擇手段，選擇了當(dāng)“小三”或被人包養(yǎng)的人生道路，三觀盡失盡毀，另外，個(gè)人權(quán)利意識(shí)和享樂意識(shí)的上升，淡化了人們的法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，對(duì)法律與道德置若罔聞，以致 “第三者”的隊(duì)伍越來越龐大。最后，中國法律對(duì)第三者破壞婚姻家庭關(guān)系的相關(guān)規(guī)定不足，對(duì)“第三者”問題主要靠道德輿論和精神文明予以約束，但現(xiàn)在“第三者”破壞婚姻家庭的行為在深度上和廣度上正成上升趨勢(shì)，道德調(diào)整對(duì)“第三者”問題只有招架之功毫無還手之力，名存實(shí)亡。因此，法律規(guī)定的短缺也是“第三者”問題長(zhǎng)時(shí)間得不到解決的重要原因。

（二）第三者侵害婚姻家庭關(guān)系的惡果

1.原本和諧穩(wěn)定的家庭變得支離破碎

什么是愛情？通說認(rèn)為愛情由性愛、理想、責(zé)任組成?；橐龅幕A(chǔ)是愛情，而性愛又是婚姻的重要內(nèi)容并且具有排他性，要求適婚者在婚姻存續(xù)期間只能有一個(gè)配偶，杜絕與配偶以外的第三人發(fā)生性關(guān)系，這樣有利于家庭的和諧穩(wěn)定。

2.容易引發(fā)大量?jī)礆?、傷害案件，破壞社?huì)治安環(huán)境

“第三者”介入婚姻家庭后，往往導(dǎo)致婚外同居者為了離開配偶不擇手段，對(duì)配偶實(shí)施家庭暴力甚至加以殺害，同時(shí)受傷害的配偶不堪忍受對(duì)方的背叛和遺棄而被迫殺害對(duì)方或“第三者”，可以說“第三者”已經(jīng)成為引發(fā)刑事、治安案件的一大社會(huì)毒瘤。

3.對(duì)家庭子女的身心健康產(chǎn)生惡劣影響

婚內(nèi)“第三者”的出現(xiàn)往往導(dǎo)致夫妻離婚，家庭破裂，這對(duì)正處在成長(zhǎng)期的青少年子女有百害無一利，子女因此欠缺父愛或者母愛，對(duì)父母、家庭的認(rèn)識(shí)容易出現(xiàn)扭曲，部分子女在父母離異后缺乏管教，長(zhǎng)期出入不良場(chǎng)所，接觸不良人士，甚至走向犯罪道路，對(duì)其產(chǎn)生的惡劣影響由此可見一斑。

三、第三者侵權(quán)行為的構(gòu)成分析

“第三者”的行為完全符合侵權(quán)行為的特征。首先，雖然配偶權(quán)不屬于中國法律明文規(guī)定的基本權(quán)利，但對(duì)婚姻家庭的保護(hù)條款存在已久，與已婚者的婚外情、通奸等行為，違反了中國法律有關(guān)保護(hù)婚姻家的相關(guān)規(guī)定，是法律禁止的行為。其次，與已婚男或女的通奸，同居等行為其導(dǎo)致的結(jié)果通常是夫妻感情破裂，婚姻關(guān)系的結(jié)束，同時(shí)害配偶在精神上承擔(dān)了不可挽回的傷害和痛苦，甚至間接地影響了受害配偶所在單位和生活四周的人對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià)，人格尊嚴(yán)、威望、名譽(yù)受到巨大損失，對(duì)其有嚴(yán)重的損害事實(shí)存在。最后，與已婚的男或女通奸、同居等行為在主觀方面屬于故意，由此判斷其具有主觀過錯(cuò)。當(dāng)然，如果“第三者”是在被欺騙或被脅迫的情形下所為，其本身也是受害者，自不符合侵權(quán)構(gòu)成要件。

四、第三者破壞婚姻家庭關(guān)系的法律責(zé)任承擔(dān)

（一）中國婚姻法的立法現(xiàn)狀

中國調(diào)整婚姻家庭的法規(guī)為數(shù)不少，如中國《憲法》條文就有對(duì)婚姻家庭、婦女兒童予以保護(hù)的規(guī)定，在民事法律的相關(guān)規(guī)定中，老人、婦女、兒童、家庭都是被保護(hù)的核心主體，在《婚姻法》法中打破了男尊女卑的封建觀念，提倡夫妻平等，嚴(yán)禁一人數(shù)妻或一人數(shù)夫。同時(shí)，對(duì)夫妻之間的權(quán)利義務(wù)也有很多規(guī)定，夫妻之間應(yīng)彼此忠實(shí)，彼此尊重，禁止已婚者再婚或者婚外同居，否則受害配偶有權(quán)訴求對(duì)方承擔(dān)法律責(zé)任。endprint

但是中國在婚姻立法上也有很多遺憾。首先，欠缺夫妻雙方共同居住義務(wù)的規(guī)定?；橐龇ú⑽疵魑囊?guī)定夫妻的同居義務(wù)，而實(shí)際生活中往往有婚外情的一方長(zhǎng)期與受害配偶分居，這會(huì)導(dǎo)致在實(shí)踐中發(fā)生相關(guān)問題時(shí)無法可依。其次，現(xiàn)有規(guī)定太過籠統(tǒng)?！痘橐龇ā吩诳倓t當(dāng)中有關(guān)于丈夫妻子之間應(yīng)相互忠實(shí)的規(guī)定，但這一條款的實(shí)際規(guī)范力度和可操作性相對(duì)較弱。再次，缺乏有效的保護(hù)機(jī)制。法律制定固然重要，但更為重要的是有保障其實(shí)施的相關(guān)規(guī)范，這樣才能發(fā)揮其應(yīng)當(dāng)起到的作用，否則就是有法無律，法律就會(huì)被架空成為擺設(shè)。最后，中國《婚姻法》缺少對(duì)“第三者”行為的法律后果規(guī)定。

（二）第三者承擔(dān)責(zé)任的法律分析

對(duì)“第三者”的侵權(quán)行為問題，翻看國外法律不難發(fā)現(xiàn)，很多國家的法律都有相關(guān)的規(guī)定，有的由婚姻法調(diào)整，有的由侵權(quán)法調(diào)整，受害配偶可以通過訴訟要求“第三者”停止侵害，并有向其提出損害賠償?shù)臋?quán)利。如日本民法就規(guī)定，與丈夫或妻子發(fā)生性關(guān)系的第三人，如果在主觀上為明知或應(yīng)當(dāng)知道，即使雙方存在真摯的愛情，也構(gòu)成對(duì)婚姻義務(wù)的違反，對(duì)其行為應(yīng)追究法律責(zé)任，受害的丈夫或妻子有權(quán)要求對(duì)方支付撫慰金，賠償自己所受損失。中國法律規(guī)定夫妻雙方因一方過錯(cuò)而離婚，受害方有權(quán)向?qū)Ψ教岢鰮p害賠償，可見賠償責(zé)任主體僅為過錯(cuò)配偶，婚外“第三者”的行為由道德調(diào)整。但是道德調(diào)整是一種軟性調(diào)整，起作用更多的是提倡、引導(dǎo)、感化，缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力，結(jié)合當(dāng)前“第三者”問題愈演愈烈的國情，道德已經(jīng)不能勝任調(diào)整該問題的工作，現(xiàn)實(shí)呼喚著法律的產(chǎn)生。

（三）對(duì)第三者承擔(dān)責(zé)任的法律思考

首先，完善保護(hù)婚姻關(guān)系的法律規(guī)定，“第三者”行為的本質(zhì)就是使過錯(cuò)方違反了夫妻之間的法律義務(wù)，侵犯了受害方的婚姻權(quán)利，對(duì)此法律要明確予以規(guī)定。其次，要提供切實(shí)有效的法律保障措施，否則難以達(dá)到法律所期望的現(xiàn)實(shí)效果，所以，要明確規(guī)定違反夫妻義務(wù)侵害夫妻權(quán)利應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。再次，要明確“第三者”的行為必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，“第三者”侵害婚姻關(guān)系的行為，往往都是與夫或妻共同實(shí)施的侵害行為，并且責(zé)任形式應(yīng)當(dāng)是連帶，唯有如此才能在最大程度上保護(hù)受害夫或妻的合法權(quán)利，所以應(yīng)在婚姻法中明確規(guī)定“第三者”的侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，既然是連帶責(zé)任，那么受害配偶就有自主選擇權(quán)，既可以同時(shí)以“第三者”和過錯(cuò)方為被告，也可以選擇二者之一為被告。最后，在婚姻關(guān)系維持期間內(nèi)對(duì)“第三者”的訴訟要有法可依?，F(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定無過錯(cuò)夫或妻損害賠償?shù)靡詫?shí)現(xiàn)的前提是訴請(qǐng)離婚，這就與婚姻關(guān)系的存續(xù)對(duì)立起來，不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定，因?yàn)楹芏嗍芎ε渑枷Ｍ^續(xù)維持婚姻家庭關(guān)系，只起訴“第三者”，所以，應(yīng)當(dāng)確立無過錯(cuò)夫或妻在婚姻關(guān)系維持期間內(nèi)提起損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。

五、結(jié)論

家庭是社會(huì)最基本的組成部分，家庭的穩(wěn)定關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定，家庭的和諧關(guān)乎社會(huì)的和諧，婚姻是公民生活的重要基礎(chǔ)，關(guān)系著每一個(gè)公民的切身利益和終身幸福，神圣不可侵犯。“第三者”問題的危害性不可小覷，必須認(rèn)真對(duì)待。法律是評(píng)判是與非的利器，道德是分辨美與丑的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“第三者”問題的調(diào)整僅僅依靠道德，并不樂觀，只有依靠法律的權(quán)威性和強(qiáng)制性，才能取得理想的調(diào)整效果。將“第三者”問題納入法律的調(diào)整范圍刻不容緩，唯有如此才能有效保護(hù)合法夫妻的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程宗璋.對(duì)第三者現(xiàn)象的法律思考[J].安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（2）.

[2] 陳葦.構(gòu)建和諧社會(huì)與婚姻家庭新問題研究[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2008，（1）.

[3] 楊振芳.淺析第三者破壞他人婚姻家庭的民事責(zé)任[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（3）.

[4] 劉余香.中國婚姻家庭熱點(diǎn)問題透析[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2011.

[責(zé)任編輯 陳 鶴]endprint