張守鳳

(1.天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部，天津300072；2.濟南大學(xué)國際交流學(xué)院，濟南 250022)

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，“部分人先富”的階段已經(jīng)基本上完成，我國正邁步進(jìn)入“共同富?！彪A段，為此城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重差異性已經(jīng)不再符合我國經(jīng)濟的發(fā)展，今后我國需要進(jìn)入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問題的探究，這也將是我國領(lǐng)導(dǎo)者們廣泛關(guān)注和致力研究的科學(xué)發(fā)展觀，本文以具有典型二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征的山東省為研究對象，選取具有代表性的指標(biāo)運用協(xié)整理論、格蘭杰因果分析等方法來考察山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展之間的動態(tài)關(guān)系。

1 指標(biāo)的選取和解釋

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展經(jīng)濟的一體化集中表現(xiàn)在農(nóng)民收入和城鎮(zhèn)居民收入的無差異性、農(nóng)村居民消費水平和城鎮(zhèn)居民的消費水平無差異性、三農(nóng)創(chuàng)收和城鎮(zhèn)創(chuàng)收的無差異性等，但這些無差異性歸根結(jié)底都可以表現(xiàn)為農(nóng)村居民的人均消費和城鎮(zhèn)居民的人均消費能力的一體化上，而農(nóng)村居民的人均消費和城鎮(zhèn)居民的人均消費能力的一體化也是我們縮小城鄉(xiāng)差異，建設(shè)城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的最終目標(biāo)—共同富裕，共奔小康。即充分表現(xiàn)為農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民人均消費水平差異的縮小。在本文中我們?yōu)榱烁玫挠嬃亢蛿?shù)據(jù)的便于索取，選擇農(nóng)村居民人均消費能力占城鎮(zhèn)居民人均消費能力的比重為衡量城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的發(fā)展差異，文中我們用字母IC代表。為了研究山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點以及與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間的關(guān)系，我們充分分析了山東省目前經(jīng)濟狀況為：第二產(chǎn)業(yè)依舊保持領(lǐng)頭羊的特點，其產(chǎn)值大于第三產(chǎn)業(yè)，而第一產(chǎn)業(yè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，雖然山東為中國農(nóng)業(yè)大省，無論是耕地數(shù)量、農(nóng)村人口數(shù)量還是農(nóng)村居民收入都瑤瑤領(lǐng)先于其他省份，但就山東省自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來講占有人口多數(shù)的農(nóng)業(yè)仍然產(chǎn)出比例較小，導(dǎo)致山東城鄉(xiāng)差距較大，城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化發(fā)展收到限制。本文立足探討出農(nóng)村居民消費能力為代表的農(nóng)村經(jīng)濟狀況受制與哪個行業(yè)的發(fā)展，又能推動哪個行業(yè)的發(fā)展。為此我們選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量時候分別選擇了第一產(chǎn)業(yè)GDP1、第二產(chǎn)業(yè)GDP2和第三產(chǎn)業(yè)GDP3產(chǎn)值在全省GDP中的比重，致力于探究其比重的演變與城鄉(xiāng)消費能力一體化之間的關(guān)系。文中數(shù)據(jù)的來源均取至《山東省統(tǒng)計年鑒》和山東統(tǒng)計信息網(wǎng)，數(shù)據(jù)選取時間為1978～2012年。

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展經(jīng)濟的一體化影響因素有很多，各影響因素之間又相互聯(lián)系、相互依存、相互影響，這就更增加了研究的難度。為了提高我們研究的精確度，和消除研究過程中各因素數(shù)據(jù)不平穩(wěn)性本文選擇協(xié)整分析時間序列的方法來進(jìn)行模型設(shè)定和檢測。

2 協(xié)整分析

2.1 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

為了驗證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，我們分別繪制出各產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費差異的時間趨勢圖（見圖1，圖2）。圖中不難看出山東省各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的趨勢是不平穩(wěn)的，而且農(nóng)業(yè)發(fā)展的比重一直在下降，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在與日俱增，因此我們得出山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重這三個時間序列可能是非平穩(wěn)的時間序列。

圖1 山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢圖

圖2 山東省農(nóng)村居民人均消費能力占城鎮(zhèn)居民人均消費能力的比重

為了更精確的驗證數(shù)據(jù)平穩(wěn)性便于進(jìn)行下一步的協(xié)整分析，我們分別對IC，GDP1，GDP2，GDP3進(jìn)行單位根檢驗。由于我們分析得出數(shù)據(jù)數(shù)列存在很強的隨機誤差項的自回歸問題，沒有辦法滿足Dickey-Fuller檢驗認(rèn)為模型中隨機誤差項不存在自相關(guān)的基本假設(shè)。為此我們進(jìn)行單位根檢驗時采用擴展的狄克-富勒檢驗（我們稱為ADF），以保證檢驗結(jié)果的精確性?？紤]到這些時間序列會存在時間趨勢的影響，檢驗方程我們采取下列形式：

利用軟件eviews6.0對IC，GDP1，GDP2，GDP3的水平值進(jìn)行單位根檢驗，計算結(jié)果見表1所示。

表1 水平和差分的ADF單位根檢驗結(jié)果

我們發(fā)現(xiàn)結(jié)果IC，GDP1，GDP2，GDP3的水平值的單位根統(tǒng)計量ADF都不小于給出的顯著性水平1%-10%的ADF臨界值，因此，不能否定零假設(shè)，即IC，GDP1，GDP2，GDP3序列均是非穩(wěn)定的。

而對序列IC，GDP1，GDP2，GDP3經(jīng)過一階差分后（我們分別用DIC，DGDP1，GDP2，DGDP3表示）單位根統(tǒng)計量ADF分別小于給出的顯著性水平1%、1%、5%和1%的ADF臨界值，因此，否定零假設(shè)，即序列是平穩(wěn)的。而且IC，GDP1，GDP2，GDP3序列都是一階單整的，我們表示為I(1),對于同階的 IC，GDP1，GDP2，GDP3序列滿足了進(jìn)行協(xié)整檢驗的條件。

2.2 協(xié)整分析

現(xiàn)應(yīng)用Engle-Granger（恩格爾-格蘭杰）兩步法來檢查IC和GDP1——序列之間是否存在協(xié)整關(guān)系。構(gòu)建如下協(xié)整等式：

利用OLS方法對上式進(jìn)行估計，由軟件Eviews6.0得到計算結(jié)果如下：

接著我們再對u1t，u2t和u3t分別進(jìn)行ADF單位根檢驗。根據(jù)其數(shù)據(jù)性質(zhì)，ut的檢驗方程我們用下列形式：

計算結(jié)果見表2所示。

表2 ADF單位根檢驗結(jié)果

從上面的結(jié)果我們看出來u1t，u2t和u3t的ADF均小于10%水平上的臨界值，所以在10%水平上就是顯著的了。這時我們認(rèn)為IC與GDP1，IC與GDP2，IC與GDP3三組序列之間存在相互協(xié)整關(guān)系的。也就是說在樣本區(qū)間內(nèi)，模型中的山東省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量直接存在長期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。其具體的關(guān)系就是方程。

3 格蘭杰因果關(guān)系分析

我們研究山東省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系就是為了找出二者之間變化的規(guī)律和動力機制，而判定兩個變量因果關(guān)系，Granger提出的因果關(guān)系檢驗是一種常用的有效的計量辦法。其基本判定原則為:一般地，如果變量A是變量B的(格蘭杰)原因，則A的變化應(yīng)先于B的變化。因此，在做B對解釋變量(包括自身的過去值)的回歸時，如果把A的過去或滯后值包括進(jìn)來能顯著地改進(jìn)對B的預(yù)測，則可認(rèn)為A是B的Granger原因。反之亦然。但是進(jìn)行格蘭杰因果檢驗的前提也要求各變量應(yīng)為平穩(wěn)序列，而序列DIC,DGDP1，DGDP2和DGDP3顯然滿足這一條件。下面對其分別進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗，檢驗結(jié)果見表3～5所示。

從表中我們可以看到從動力機制來講第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不能直接推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的建立，相反的城鄉(xiāng)經(jīng)濟的一體化即農(nóng)民消費能力地位的提升卻可以直接導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，再結(jié)合前面協(xié)整分析的結(jié)論第一產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化正相關(guān)關(guān)系，我們不難分析得出：第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很大程度上取決于農(nóng)民先期消費能力的提升，這些提升主要表現(xiàn)為資本投入和農(nóng)資購買的改善上，這些可以很好的促進(jìn)農(nóng)民的增收創(chuàng)收。而第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展直接的受益者就是農(nóng)民，所以無論從長期還是短期效應(yīng)來看第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長均可以為農(nóng)民帶來收益，這正好驗證了協(xié)整分析中第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)居民消費一體化正相關(guān)的結(jié)論。這個結(jié)論告訴我們在第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民消費能力提升上，農(nóng)民消費能力即可支配資產(chǎn)的提升具有經(jīng)濟發(fā)展的先導(dǎo)性。

表3 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果（一）

表4 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果（二）

表5 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果（三）

同時可以得出第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的增長是促使城鄉(xiāng)消費能力一體化發(fā)展的格蘭杰原因，即第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是促使城鄉(xiāng)收入差距縮小的動力機制，但是從協(xié)整關(guān)系來看其直接縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用并不明顯。結(jié)合我省產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點，原因可能是我省的二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以為我省農(nóng)村剩余勞動力提供更多就業(yè)機會和創(chuàng)收機遇，這有利于農(nóng)村剩余勞動力的合理利用，并日漸成為我省農(nóng)村剩余勞動力的資源優(yōu)化重要方式之一。但城鄉(xiāng)消費能力的一體化并不能推動第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展，即農(nóng)村消費能力的提升對山東省第二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長推動效果并不明顯，這根源于目前我省農(nóng)村居民的消費能力仍然有限，這么有限的消費能力對經(jīng)濟的刺激作用并不明顯。

4 結(jié)論和對策

本文利用1978～2012年的數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗的方法實證檢驗了山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)消費能力差異的影響，其協(xié)整關(guān)系告訴我們從長期來看第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直都是農(nóng)村居民收入的直接構(gòu)成部分，很大程度上決定了城鄉(xiāng)消費差異。第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的迅速提升引導(dǎo)了中國經(jīng)濟的“部分先富”理論，工業(yè)的迅速崛起和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展一起造成了山東省建國以來日益分化的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入、消費的嚴(yán)重失衡。第三產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開大量勞動力的投入，因此該產(chǎn)業(yè)會吸引部分農(nóng)村剩余勞動力的加入，從長期來看可能促進(jìn)農(nóng)民的增收和消費能力的提升。

第一，繼續(xù)加快經(jīng)濟發(fā)展，同時協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。確保工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)差距，逐步建立城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的未來趨勢。

第二，想方設(shè)法增加農(nóng)民收入，改變農(nóng)民收入配比。政府建立城鄉(xiāng)經(jīng)濟的一體化，需要徹底改變原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)資本投入比例，加大對農(nóng)村地區(qū)財政支出，改善農(nóng)村的生產(chǎn)條件，這樣才能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，帶動農(nóng)民的收入，提高農(nóng)村居民的消費能力。

第三，繼續(xù)加大和實施新農(nóng)村改造計劃，確保進(jìn)城務(wù)工人員能平等享有當(dāng)?shù)鼐用駲?quán)利。在建立城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的過程中，我們需要處理好城市與農(nóng)村的關(guān)系方面，既要加快城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展步伐，同時加快推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)。進(jìn)城農(nóng)民需要提供成為市民的條件，這不僅僅表現(xiàn)為戶籍上的無差異，更多表現(xiàn)為平等享有廉租房、經(jīng)濟適用房等市民權(quán)利。

[1]劉耀森,文明.四川省經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌關(guān)系的實證研究[J].南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,29(6).

[2]李實,希明.中國城鄉(xiāng)收入差距調(diào)查[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇,2004,(4).

[3]朱允衛(wèi),祖輝,經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌互動關(guān)系的實證分析—以浙江省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2006,(5).

[4]阮江,元海.所有制結(jié)構(gòu)變遷影響城鄉(xiāng)收入差距的實證檢驗—基于面板協(xié)整的方法[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(雙月刊),2013,20(3).

[5]山東統(tǒng)計局.山東統(tǒng)計年鑒（2013）[M].濟南：東統(tǒng)計出版社,2013.

[6]于俊年.計量經(jīng)濟學(xué)軟件——Eviews的使用[M].北京：外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2006.

[7]宋洪遠(yuǎn),永良.使用人類發(fā)展指數(shù)對中國城鄉(xiāng)差距的一種估計[J].經(jīng)濟研究,2004,(11).