時丹丹

（哈爾濱商業(yè)大學，哈爾濱150028）

0 引言

自2006年以來，中國已成為世界上最大的CO2排放國[1]。對于處在經(jīng)濟發(fā)展期的中國而言，如何在保障經(jīng)濟高速發(fā)展的前提下實現(xiàn)降低溫室氣體排放、保護生態(tài)環(huán)境以及減緩氣候變暖的低碳經(jīng)濟已成為我國重點面臨的挑戰(zhàn)之一。低碳技術(shù)創(chuàng)新被認為是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的重要手段之一，其以“三低”（低能耗、低污染、低排放）和“三高”（高效能、高效率、高效益）等特征，通過對技術(shù)的完善與變革實現(xiàn)節(jié)約能源資源、節(jié)能減排和保護生態(tài)環(huán)境的目標[2,3]。因此，發(fā)展中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的重要性日益凸顯。

為加速我國低碳技術(shù)的發(fā)展、促進2020年我國控制溫室氣體行動目標的實現(xiàn)，我國政府先后出臺了多項政策及文件加速企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新。盡管現(xiàn)有研究對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)品創(chuàng)新等的影響因素研究取得了一定進展，然而，目前有關(guān)中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新影響因素及其影響途徑的研究仍缺乏系統(tǒng)研究。因此，從中國企業(yè)角度出發(fā)分析企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新影響因素對中國發(fā)展低碳經(jīng)濟、保護生態(tài)環(huán)境具有重要的理論意義與實踐意義。

1 文獻回顧與假設

1.1 研發(fā)投入對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響

企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入不僅包括低碳技術(shù)研發(fā)費用投入，還包括低碳技術(shù)研發(fā)人員投入以及包括IT技術(shù)等在內(nèi)的其他輔助資源的IT研發(fā)技術(shù)投入。

（1）低碳技術(shù)研發(fā)費用投入

企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新一般需經(jīng)歷研發(fā)、試點推廣以及產(chǎn)業(yè)化等階段，而低碳技術(shù)創(chuàng)新在這些階段中的發(fā)展均需要大量資金投入。與國外企業(yè)相比，中國企業(yè)在低碳技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新投入方面還有很多不足。在涉及基礎研發(fā)和應用研發(fā)活動時，部分企業(yè)采取與高等院校、行業(yè)研究機構(gòu)等建立產(chǎn)學研合作關(guān)系的方式[4]。Clarkson等（2011）以美國造紙、化工等污染行業(yè)企業(yè)為研究對象分析了財務資源投入與環(huán)境績效之間的關(guān)系，其研究結(jié)果證明高研發(fā)投入將帶來高環(huán)境績效[5]。這些研究結(jié)果也說明，企業(yè)低碳技術(shù)研發(fā)費用投入在影響包括低碳技術(shù)創(chuàng)新等在內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)新活動具有正向影響能力。在此基礎上，本文提出以下假設：

H1：低碳技術(shù)研發(fā)費用投入對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新有正向影響。

（2）IT研發(fā)技術(shù)投入

隨著信息化時代的到來，IT研發(fā)技術(shù)對企業(yè)低碳技術(shù)的發(fā)展起到了推動作用。已有學者針對IT技術(shù)能力對工藝創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)品創(chuàng)新等的正向影響進行了實證研究。李婉紅等（2011）構(gòu)建了IT進步、IT能力與工藝創(chuàng)新動力源關(guān)系的理論框架，并在229家制造企業(yè)數(shù)據(jù)基礎上發(fā)現(xiàn)IT動力源對工藝創(chuàng)新具有積極的正向驅(qū)動作用[6]。企業(yè)IT研發(fā)工具也被證明對創(chuàng)新具有顯著正向性。Durmu?o-lu（2011）分析了IT工具如何在新產(chǎn)品開發(fā)的開發(fā)、商業(yè)化等階段中對新產(chǎn)品開發(fā)的有效維度進行影響[7]。因此，企業(yè)在研發(fā)過程中的IT研發(fā)技術(shù)投入在很大程度上將影響中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的進程。在此基礎上，本文提出以下假設：

H2：IT研發(fā)技術(shù)投入對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新有正向影響。

（3）低碳技術(shù)研發(fā)人員投入

企業(yè)對低碳技術(shù)研發(fā)人員的重視程度以及培養(yǎng)力度對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展也起到重要影響作用[8]。Hansen等（2014）在對馬來西亞生物質(zhì)發(fā)電設備行業(yè)的研究中將專業(yè)化和得到國際認可的研發(fā)人員數(shù)量作為衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要指標[9]。孫芬（2013）也在研究中證明對研發(fā)人員實行專業(yè)化分工方式對低碳研發(fā)人員而言更具激勵效果[10]。然而，中國企業(yè)長期以來主要將研發(fā)人員安排在產(chǎn)品創(chuàng)新領(lǐng)域，具有低碳意識的低碳技術(shù)研發(fā)人員亟需培養(yǎng)。Zhen-Yu Zhao等（2014）則針對中國的節(jié)能減排現(xiàn)狀提出，科研投入以及科研人員的缺乏是導致中國節(jié)能減排技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新能力薄弱的主要原因[1]。在此基礎上，本文提出以下假設：

H3：低碳技術(shù)研發(fā)人員投入對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新有正向影響。

1.2 企業(yè)家精神與創(chuàng)新戰(zhàn)略對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響

（1）企業(yè)家精神

熊則見等（2011）將高層領(lǐng)導支持以及有能力的管理者作為高技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)關(guān)鍵成功因素[11]。在低碳技術(shù)高速發(fā)展的當前社會，敏銳、深刻的技術(shù)發(fā)展洞察力以及勇于創(chuàng)新的企業(yè)家精神可強化中國企業(yè)的低碳技術(shù)創(chuàng)新管控能力，提高中國企業(yè)應對低碳技術(shù)變化的能力。具有變革精神的企業(yè)家可協(xié)助企業(yè)改善經(jīng)營業(yè)績并進一步增強企業(yè)競爭能力[12]。企業(yè)家精神也可促使企業(yè)提升低碳技術(shù)應用能力與低碳技術(shù)改造能力，強化企業(yè)在行業(yè)競爭中的優(yōu)勢地位。在此基礎上，本文提出以下假設：

H4：企業(yè)家精神對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新有正向影響。

（2）創(chuàng)新戰(zhàn)略

面向低碳的創(chuàng)新戰(zhàn)略可以對中國企業(yè)低碳技術(shù)的完善與變革產(chǎn)生推動作用。針對不同規(guī)模的企業(yè)，Darnall等（2010）對企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇及其帶來的績效影響進行了研究，認為創(chuàng)新戰(zhàn)略設置對企業(yè)績效具有較強影響[13]。Foxon（2011）立足生態(tài)、技術(shù)、機構(gòu)以及商業(yè)戰(zhàn)略等提出了可持續(xù)發(fā)展低碳經(jīng)濟的協(xié)同演化框架，針對創(chuàng)新以及低碳技術(shù)挑戰(zhàn)從微觀層面進行了實證研究，認為創(chuàng)新戰(zhàn)略在企業(yè)應對低碳技術(shù)挑戰(zhàn)過程中具有重要作用[14]。規(guī)范化的低碳創(chuàng)新戰(zhàn)略可以為中國企業(yè)從事低碳技術(shù)創(chuàng)新活動提供無形保障。此外，企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略對中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展還有導向功能。此基礎上，本文提出以下假設：

H5：創(chuàng)新戰(zhàn)略對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新有正向影響。

1.3 動態(tài)環(huán)境對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響

（1）動態(tài)環(huán)境因素

企業(yè)所處的環(huán)境是動態(tài)變化的，環(huán)境變化的幅度和環(huán)境變化的不確定性兩個方面共同反映了環(huán)境的動態(tài)性[15]。中國企業(yè)實施低碳技術(shù)創(chuàng)新所面臨的動態(tài)環(huán)境因素包括政策環(huán)境、行業(yè)競爭環(huán)境、客戶需求環(huán)境以及市場競爭環(huán)境等。低碳技術(shù)不僅對企業(yè)自身能力產(chǎn)生要求，也需要政府政策等多方面的支持和保障。王曉莉、吳林海等（2013）認為政府參與是影響企業(yè)低碳技術(shù)使用意愿和行為的主要因素之一[16]。同行業(yè)競爭者們在低碳產(chǎn)品、低碳服務方面的改進也是刺激企業(yè)進行低碳技術(shù)改造的動力因素之一。此外，消費者對低碳產(chǎn)品需求的動態(tài)變化也是影響中國企業(yè)實施低碳技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動因素之一。在此基礎上，本文提出以下假設：

H6：動態(tài)環(huán)境對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新有正向影響。

（2）動態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用

環(huán)境的動態(tài)變化對中國企業(yè)的研發(fā)投入、企業(yè)家精神以及低碳創(chuàng)新戰(zhàn)略等因素也會產(chǎn)生影響，這些影響也將進一步作用于中國企業(yè)低碳技術(shù)的發(fā)展與改革。為適應動態(tài)變化下的政策環(huán)境、競爭環(huán)境以及客戶需求，中國企業(yè)需根據(jù)環(huán)境變動情況適時調(diào)整企業(yè)的低碳技術(shù)研發(fā)費用投入、IT研發(fā)技術(shù)投入、低碳技術(shù)研發(fā)人員投入等，具有低碳意識的企業(yè)家也會針對環(huán)境變動情況結(jié)合企業(yè)實際運營情況從而制定相關(guān)的低碳技術(shù)決策及戰(zhàn)略，進而對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生作用。因此，本文將動態(tài)環(huán)境作為調(diào)節(jié)變量，進一步提出以下假設：

H7a：動態(tài)環(huán)境在低碳技術(shù)研發(fā)費用投入對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響上有調(diào)節(jié)作用。

H7b：動態(tài)環(huán)境在IT研發(fā)技術(shù)投入對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響上有調(diào)節(jié)作用。

H7c：動態(tài)環(huán)境在低碳技術(shù)研發(fā)人員投入對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響上有調(diào)節(jié)作用。

H7d：動態(tài)環(huán)境在企業(yè)家精神對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響上有調(diào)節(jié)作用。

H7e：動態(tài)環(huán)境在創(chuàng)新戰(zhàn)略對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響上有調(diào)節(jié)作用。

2 實證分析

2.1 變量測量與數(shù)據(jù)收集

2.1.1 變量測量

本文通過發(fā)放問卷調(diào)查對有關(guān)數(shù)據(jù)進行收集。相關(guān)影響因素的變量度量主要參考被其他學者認可的測量量表。有關(guān)問卷題項在正式發(fā)放之前已咨詢了3位低碳技術(shù)研究領(lǐng)域的專家意見并進行了前測，問卷在結(jié)合專家意見以及前測結(jié)果調(diào)整后進行正式發(fā)放。

企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)題項包括：企業(yè)設置了低碳技術(shù)管理制度；企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)以及營銷等創(chuàng)新環(huán)節(jié)進行了低碳改造等。企業(yè)規(guī)模以及企業(yè)年齡作為控制變量。

低碳技術(shù)研發(fā)費用投入量表參考了Mark Pagell、陳勁等學者的研究與分析[17,18]，包括企業(yè)在低碳技術(shù)方面的研發(fā)投入重視程度；企業(yè)在低碳產(chǎn)品方面的研發(fā)投入重視程度等。IT研發(fā)技術(shù)投入方面則參考了Melville等（2004）以及Bengtsson等（2011）的研究[19,20]，設置了企業(yè)新型研發(fā)信息技術(shù)的引入情況、企業(yè)新型研發(fā)設計信息系統(tǒng)的引入情況、企業(yè)新型研發(fā)信息設備的引入情況等題項。低碳技術(shù)研發(fā)人員投入量表則參考孫芬（2013）等學者的研究[10]，主要考慮了低碳技術(shù)人才的引進與培養(yǎng)情況對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響等。

企業(yè)家精神量表參考了Lumpkin、Dess（2001）等人的研究[21]，包括：企業(yè)管理者積極改善低碳經(jīng)營狀態(tài)；企業(yè)管理者先于其他競爭者進行低碳產(chǎn)品或低碳服務的開發(fā)；企業(yè)管理者具有良好的低碳技術(shù)創(chuàng)新意識；企業(yè)管理者積極采納低碳技術(shù)；企業(yè)管理者主動實施低碳技術(shù)創(chuàng)新決策。創(chuàng)新戰(zhàn)略量表主要包括企業(yè)戰(zhàn)略、愿景等對于低碳技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)劃與促進作用等。

動態(tài)環(huán)境量表參考了動態(tài)環(huán)境量表參考了Foxon（2011）等的研究[14]，共包括五個題項：企業(yè)所在區(qū)域低碳技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策不斷發(fā)生變化；企業(yè)所在區(qū)域低碳技術(shù)相關(guān)的財稅政策不斷發(fā)生變化；企業(yè)在市場上的低碳技術(shù)競爭越來越激烈；市場上相關(guān)低碳產(chǎn)品或低碳服務的種類不斷變化；目標顧客對低碳產(chǎn)品或低碳服務總是提出新要求。

2.1.2 數(shù)據(jù)收集

本次發(fā)放的問卷中各題項主要采用Likert量表打分的方式，分值從1～5不等。調(diào)查問卷共發(fā)放800份，剔除選項不全的問卷后共獲得有效問卷246份，有效回收率為30.75%。調(diào)研企業(yè)所在行業(yè)主要分布在石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)，化學原料和化學制品制造業(yè)等。

在對前文所提出的假設進行驗證之前，需要對有關(guān)變量進行相關(guān)性分析，結(jié)果見表1。

2.2 層級回歸分析

本文運用SPSS16.0軟件對有效問卷數(shù)據(jù)進行層級回歸分析。在回歸模型1中僅加入控制變量企業(yè)規(guī)模與企業(yè)成立年限兩個變量。隨后在自變量中分別引入研發(fā)投入因素、企業(yè)家精神和創(chuàng)新戰(zhàn)略構(gòu)建回歸模型2和模型3。將動態(tài)環(huán)境作為自變量構(gòu)建模型4。最后將動態(tài)環(huán)境與其他自變量的交互項納入回歸模型5中，得出相關(guān)影響因素的層級回歸結(jié)果，如表2所示。

表1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析

表2 層級回歸結(jié)果

在分別加入研發(fā)投入因素以及企業(yè)家精神和創(chuàng)新戰(zhàn)略等因素后，模型2以及模型3的解釋能力有較大提高，△R2分別增加0.26及0.24。將動態(tài)環(huán)境納入模型4后，△R2較之模型1增加量為0.28。根據(jù)模型2、模型3、模型4的回歸結(jié)果，研發(fā)投入因素、企業(yè)家精神和創(chuàng)新戰(zhàn)略以及動態(tài)環(huán)境因素對于企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響得到了驗證。根據(jù)模型5，動態(tài)環(huán)境作為調(diào)節(jié)變量引入回歸方程后△R2增加量也較為明顯。方程解釋的變異量變化證明動態(tài)環(huán)境可對其他影響影響因素產(chǎn)生交互作用，共同影響企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。F統(tǒng)計值表明回歸計算結(jié)果顯著且穩(wěn)定。

2.3 研究結(jié)果分析

2.3.1 假設檢驗

模型2結(jié)果表明低碳技術(shù)研發(fā)費用投入、IT研發(fā)技術(shù)投入、低碳技術(shù)研發(fā)人員投入均與企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān)（β=0.256，P＜0.01；β=0.266，P＜0.01；β=0.306，P＜0.01）。模型3的回歸結(jié)果也顯示企業(yè)家精神和創(chuàng)新戰(zhàn)略兩個變量對中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響為正向且顯 著（β =0.389，P＜0.01；β=0.191，P＜0.01）。模型4回歸結(jié)果也顯示動態(tài)環(huán)境對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響非常顯著（β=0.574，P＜0.01）。因此，假設H1-假設H6均得到支持。

動態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用則在模型5中得到體現(xiàn)。模型5結(jié)果表明：環(huán)境動態(tài)程度對于企業(yè)的IT研發(fā)技術(shù)投入、企業(yè)家精神以及創(chuàng)新戰(zhàn)略對企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響具有較為顯著的調(diào)節(jié)作用；而動態(tài)環(huán)境與低碳技術(shù)研發(fā)費用投入、低碳技術(shù)研發(fā)人員投入的交互項分析結(jié)果并不顯著（β=-0.056，P>0.1；β=0.070，P>0.1）。因此，假設H7b、H7d、H7e得到驗證，而假設H7a與假設H7c未通過檢驗。

2.3.2 假設結(jié)果分析

結(jié)合前文所提假設以及表2中的實證計算數(shù)據(jù)，本文得出了以下分析結(jié)果：

（1）研發(fā)投入方面，模型2表明低碳技術(shù)研發(fā)費用投入、IT研發(fā)技術(shù)投入、低碳技術(shù)研發(fā)人員投入對被解釋變量的正向影響得到了驗證。低碳技術(shù)研發(fā)費用投入對低碳技術(shù)創(chuàng)新具有較強影響力。低碳技術(shù)研發(fā)費用投入越高，企業(yè)所應用的低碳技術(shù)越先進。因此，低碳技術(shù)研發(fā)費用投入對中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新上的作用是較為明顯的。企業(yè)IT研發(fā)技術(shù)投入以及低碳技術(shù)研發(fā)人員投入在企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新過程中也發(fā)揮了明顯的影響力。

（2）企業(yè)家精神和創(chuàng)新戰(zhàn)略方面，模型3結(jié)果顯示該兩個因素與中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān)。企業(yè)家精神所形成的領(lǐng)導力影響著低碳技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)決策，企業(yè)需要管理者積極應對低碳產(chǎn)品以及低碳服務競爭市場，提高企業(yè)實施低碳技術(shù)、創(chuàng)造低碳產(chǎn)品和服務等決策的力度與效率。因此，企業(yè)家精神對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響較為顯著。企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略在一定程度上反映了企業(yè)的未來發(fā)展導向，在低碳技術(shù)方面的資源配置方面也具有一定影響力。

（3）環(huán)境因素方面，動態(tài)環(huán)境對于中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響具有直接與間接兩種途徑。一方面，環(huán)境動態(tài)性可以直接作用于企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新并產(chǎn)生影響，該影響在模型4中得到了驗證，另一方面，環(huán)境動態(tài)性也可調(diào)節(jié)企業(yè)的IT研發(fā)技術(shù)投入、企業(yè)家精神、創(chuàng)新戰(zhàn)略與企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，模型5中的實證研究結(jié)果也支持了這一點。在實證研究中假設H7a與H7c沒有得到驗證，原因可能為：其一，盡管中國政府近年來開始大力實施推廣包括低碳技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化示范工程項目等在內(nèi)的低碳技術(shù)創(chuàng)新扶持政策，低碳政策效果的滯后性導致動態(tài)環(huán)境在調(diào)節(jié)企業(yè)低碳技術(shù)研發(fā)費用投入對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響方面的短期效果不明顯。其二，實施低碳技術(shù)創(chuàng)新對中國企業(yè)來說是一項巨大的挑戰(zhàn)，中國企業(yè)在低碳技術(shù)研發(fā)人員的培養(yǎng)及低碳技術(shù)人才功能的顯現(xiàn)也具有滯后性。以上原因可能影響了假設H7a與H7c的顯著性。

3 結(jié)論與展望

本文在國內(nèi)外相關(guān)研究基礎上對中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響因素進行了探討，在246家中國企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)基礎上對相關(guān)假設進行了實證檢驗，研究發(fā)現(xiàn)：中國企業(yè)的低碳技術(shù)創(chuàng)新活動受企業(yè)低碳技術(shù)研發(fā)費用投入、IT研發(fā)技術(shù)投入、低碳技術(shù)研發(fā)人員投入、企業(yè)家精神、創(chuàng)新戰(zhàn)略以及動態(tài)環(huán)境的共同影響，且環(huán)境的動態(tài)變化程度在企業(yè)IT研發(fā)技術(shù)投入、企業(yè)家精神、創(chuàng)新戰(zhàn)略對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響上具有顯著的調(diào)節(jié)作用。因此，中國企業(yè)可以通過加大低碳技術(shù)研發(fā)費用投入、強化IT研發(fā)技術(shù)投入、增強低碳技術(shù)研發(fā)人員的引進與培訓、加強企業(yè)家在低碳技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導力、協(xié)調(diào)低碳技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略等因素直接影響企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，也可通過動態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)IT研發(fā)技術(shù)投入、企業(yè)家精神以及創(chuàng)新戰(zhàn)略對低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響。

本文的主要貢獻在于識別、整理了中國企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，并揭示了動態(tài)環(huán)境在低碳技術(shù)創(chuàng)新影響因素作用過程中的調(diào)節(jié)作用，豐富了相關(guān)研究，為中國企業(yè)促進低碳技術(shù)發(fā)展、增強中國企業(yè)國際競爭力提供參考。

[1]Zhao Z Y,et al.Challenges for China's Energy Conservation and Emission Reduction.Energy Policy[EB/OL].http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2014.07.004.

[2]劉立,陸小成,李興川.科學發(fā)展觀視野下的低碳技術(shù)創(chuàng)新及其社會建構(gòu)[J].中國科技論壇,2009,(7).

[3]王琳,陸小成.低碳技術(shù)創(chuàng)新的制度功能與路徑選擇[J].中國科技論壇,2012,(10).

[4]趙吝加,曾維華.我國低碳技術(shù)引進障礙淺析[J].生態(tài)經(jīng)濟,2013,(11).

[5]Clarkson P M,Li Y,Richardson G D,et al.Does it Really Pay To Be Green?Determinants and Consequences of Proactive Environmental Strategies[J].Journal of Accounting and Public Policy,2011,30(2).

[6]李婉紅,畢克新,曹霞.基于IT驅(qū)動的制造企業(yè)工藝創(chuàng)新動力源研究[J].科研管理,2012,32(12).

[7]Durmu?o-Lu S S,Barczak G.The Use of Information Technology Tools in New Product Development Phases:Analysis of Effects on New Product Innovativeness,Quality,and Market Performance[J].Industrial Marketing Management,2011,40(2).

[8]張建三,馮國興,張艷鶴.中小企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新:困境與對策[J].科技管理研究,2013,33(20).

[9]Hansen U E,Ockwell D.Learning and Technological Capability Building in Emerging Economies:The Case of The Biomass Power Equipment Industry in Malaysia[J].Technovation,2014,34(10).

[10]孫芬.基于多任務分配的企業(yè)低碳研發(fā)人員激勵機制設計[J].科技管理研究,2013,(20).

[11]熊則見,楊敏,趙雯.高技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)關(guān)鍵成功因素的文獻計量分析[J].科研管理,2011,32(10).

[12]Lumpkin G T,Dess G G.Clarifying The Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it To Performance[J].Academy of Management Review,1996,21(1).

[13]Darnall N,Henriques I,Sadorsky P.Adopting Proactive Environmental Strategy:The Influence of Stakeholders and Firm Size[J].Journal of Management Studies,2010,47(6).

[14]Foxon T J.A Coevolutionary Framework for Analysing A Transition To A Sustainable Low Carbon Economy[J].Ecological Economics,2011,70(12).

[15]王鳳彬，陳建勛.動態(tài)環(huán)境下變革型領(lǐng)導行為對探索式技術(shù)創(chuàng)新和組織績效的影響[J].南開管理評論,2011,14(1).

[16]王曉莉,吳林海,童霞.技術(shù)創(chuàng)新演進中我國工業(yè)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型模式初探[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2013,(10).

[17]陳勁,邱嘉銘,沈海華.技術(shù)學習對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響因素分析[J].科學學研究,2008,25(6).

[18]Pagell M,Wu Z.Building A More Complete Theory of Sustainable Supply Chain Management Using Case Studies of 10 Exemplars[J].Journal of Supply Chain Management,2009,45(2).

[19]Melville N,Kraemer K,Gurbaxani V.Review:Information Technology and Organizational Performance:An Integrative Model of IT Business Value[J].MIS quarterly,2004,28(2).

[20]Bengtsson F,?gerfalk P J.Information Technology As A Change Actant in Sustainability Innovation:Insights From Uppsala[J].The Journal of Strategic Information Systems,2011,20(1).

[21]Lumpkin G T,Dess G G.Linking Two Dimensions of Entrepreneurial Orientation to Firm Performance:The Moderating Role of Environment and Industry Life Cycle[J].Journal of Business Venturing,2001,16(5).