李 紅
(常州工學(xué)院,江蘇 常州213000)
融合發(fā)展是指不同產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)在各自?xún)?nèi)在創(chuàng)新動(dòng)力驅(qū)動(dòng)下,二者相互交融、相互滲透、共生發(fā)展,并催生出一個(gè)“復(fù)合新產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展過(guò)程。從現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)演變的歷史進(jìn)程看,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合將成為必然。而制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化則成為兩者融合創(chuàng)新發(fā)展最具代表性的發(fā)展模式。
關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展問(wèn)題,何慧(2014)分析了河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合促進(jìn)了河南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。并分析了制約河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的主要因素,包括體制性因素、制造業(yè)低端化生產(chǎn)、城市化水平低以及人才支撐能力弱等[1]。劉徐方(2012)基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行了實(shí)證研究,分析結(jié)果表明,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新能力的提高有較大的推進(jìn)作用[2]。
本文從理論分析和模型分析兩個(gè)方面來(lái)探討影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展的主要因素,并在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)策建議。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指那些不生產(chǎn)商品和貨物的產(chǎn)業(yè)。而是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ);以創(chuàng)新的服務(wù)模式和商業(yè)模式為主要內(nèi)容;以提供信息、金融、物流、咨詢(xún)、法律等服務(wù)以及服務(wù)外包為載體的服務(wù)業(yè)?,F(xiàn)代制造業(yè),是指將最新科學(xué)技術(shù)成果源源不斷地通過(guò)研發(fā)、設(shè)計(jì)、試制、檢驗(yàn)等用于產(chǎn)品的制造。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)的制造技術(shù)和經(jīng)營(yíng)方式都得到提升的產(chǎn)業(yè)。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合體現(xiàn)在二者相互依存、相互作用的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。也就是說(shuō),無(wú)論是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,還是制造業(yè)的升級(jí)發(fā)展都離不開(kāi)對(duì)方的相伴相生,二者的融合,相得益彰。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)客觀上要求現(xiàn)代服務(wù)業(yè),特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐,以助推制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí);另一方面,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平的提高和質(zhì)量的提升需要先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展為其奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。那么,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合程度如何?二者的發(fā)展究竟存在怎樣的關(guān)系?因?yàn)閿?shù)據(jù)的限制本文以第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)反映制造業(yè)的生產(chǎn)效率,以服務(wù)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。利用散點(diǎn)圖觀察兩者之間的關(guān)系(圖1)。
圖1顯示,隨著服務(wù)業(yè)比重的提升,第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也獲得了相應(yīng)的提高。從具體趨勢(shì)來(lái)看,在服務(wù)業(yè)比重相對(duì)較低時(shí),其對(duì)第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)相對(duì)較小,趨勢(shì)項(xiàng)比較平緩,表明兩者之間的融合發(fā)展效應(yīng)相對(duì)較??;但當(dāng)服務(wù)業(yè)比重達(dá)到一定的水平時(shí),趨勢(shì)線相對(duì)陡峭,表明服務(wù)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng),即兩者之間的融合發(fā)展效應(yīng)較為顯著。
圖1 第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與服務(wù)業(yè)比重的散點(diǎn)圖
鑒于此,本文構(gòu)建兩者之間的線性回歸模型:
log(industry)=α+βlog(service)+μ
我們將1985~2013年分為兩個(gè)時(shí)間區(qū)段,即1985~2000年和2001~2013年,分別對(duì)不同時(shí)間區(qū)段的第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和服務(wù)業(yè)比重之間的關(guān)系進(jìn)行模型分析,來(lái)闡述服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合式發(fā)展的階段性特征。
表1回歸分析結(jié)果顯示,1985~2013年間,我國(guó)服務(wù)業(yè)比重的提升對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率有著顯著的促進(jìn)作用,服務(wù)業(yè)比重提高1%,會(huì)促進(jìn)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高7.01個(gè)百分點(diǎn)。從分時(shí)間階段來(lái)分析,1985~2000年間,服務(wù)業(yè)比重的變化對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響相對(duì)較小;2001~2013年間,服務(wù)業(yè)比重的變化對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響較大,服務(wù)業(yè)比重提升1%,其對(duì)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)為8.8%。由此可以看出,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系處于一個(gè)不斷變化的過(guò)程中,這種變化趨勢(shì)主要表現(xiàn)為兩者的融合不斷深化。
表1 回歸分析結(jié)果
本文選取了影響服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的四個(gè)因素,包括:
(1)服務(wù)業(yè)集聚程度。本文所建立的模型是要分析我國(guó)縱向的一定時(shí)間跨度的數(shù)據(jù),為此,以服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值來(lái)表示服務(wù)業(yè)集聚程度。服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的增加將推動(dòng)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提升。
(2)工業(yè)化水平。服務(wù)業(yè)與工業(yè)化的發(fā)展相伴相隨。但不同時(shí)期發(fā)展的內(nèi)容有所不同。在工業(yè)化早期,流通服務(wù)業(yè)發(fā)展較為迅速。而在工業(yè)化中、后期,生產(chǎn)性服務(wù)需求不斷增加,本文建立的模型中,工業(yè)化水平用工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)表示。
(3)城市化水平。城市化水平的提高,為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更大的發(fā)展空間,從而增加對(duì)服務(wù)業(yè)的需求。與此同時(shí),服務(wù)業(yè)的需求將直接影響到服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提升。當(dāng)服務(wù)業(yè)需求達(dá)到一定程度時(shí),服務(wù)業(yè)的資源將得到有效利用,服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得以提升。本文以城鎮(zhèn)人口比重來(lái)反映城市化水平。
(4)市場(chǎng)開(kāi)放度。市場(chǎng)開(kāi)放程度越大,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也就越充分。充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)無(wú)疑會(huì)推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提高。本文建立的模型中,市場(chǎng)開(kāi)放度用貿(mào)易依存度來(lái)表示,即進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重。
模型所涉及到的數(shù)據(jù)均來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,分析期間定為1985~2013年。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 原始數(shù)據(jù)
本文以服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值(service)、工業(yè)總產(chǎn)值(industry)、貿(mào)易依存度(trade)以及城鎮(zhèn)人口比重(city)為解釋變量,以服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(LP)為被解釋變量,構(gòu)建多元線性回歸模型進(jìn)行分析。為避免異方差的問(wèn)題,模型回歸過(guò)程中對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值以及工業(yè)總產(chǎn)值取對(duì)數(shù)后進(jìn)行回歸,其模型形式如下:
Log(LP)=β0+β1*Log(service)+β1*Log(industry)+β1*trade+β1*city+e
為避免多重共線性問(wèn)題,模型Ⅱ-Ⅳ分別剔除服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)化水平以及貿(mào)易依存度變量后再次進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果較為穩(wěn)定,各解釋變量對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響方向統(tǒng)一。為消除異方差的影響,模型均采用了穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行了修正。
表3 我國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率影響因素的回歸分析結(jié)果
(1)分析結(jié)果表明,服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值、城鎮(zhèn)人口比重等指標(biāo)對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高存在著顯著的正相關(guān)性。服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值和工業(yè)總產(chǎn)值每提高1%,服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率將分別提高40.10%和20.60%,這反映出服務(wù)業(yè)的集聚和工業(yè)化水平的提高能明顯地提高服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展水平,且服務(wù)業(yè)與工業(yè)之間的緊密聯(lián)系,特別是兩者之間聯(lián)動(dòng)發(fā)展機(jī)制的形成將有效地促進(jìn)服務(wù)業(yè)的融合創(chuàng)新發(fā)展。
(2)分析結(jié)果還顯示,城鎮(zhèn)人口比重增加1個(gè)百分點(diǎn),將推動(dòng)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高2.40%,說(shuō)明城市化水平的提高將通過(guò)增加服務(wù)業(yè)的需求,從而影響服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提升。
(3)分析結(jié)果同時(shí)也表明,外貿(mào)依存度對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率存在負(fù)向影響,這與一般的理論認(rèn)知相違背,這顯示出我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易是以有形商品進(jìn)出口為主,而無(wú)形服務(wù)貿(mào)易不占主導(dǎo)地位,服務(wù)貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展尚未發(fā)揮應(yīng)有的作用。
(1)圍繞產(chǎn)業(yè)融合,加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展
先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展,需要有高端的服務(wù)業(yè)相匹配,而高端服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,則取決于先進(jìn)制造業(yè)對(duì)其發(fā)展的強(qiáng)烈需求。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合創(chuàng)新發(fā)展,一方面,將助推制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí);另一方面,將提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用,尤其是在提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力中的作用。因此,圍繞產(chǎn)業(yè)融合,加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展成為必然。
(2)圍繞開(kāi)放戰(zhàn)略,加快服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略是我國(guó)的基本國(guó)策。在全球化背景下,我國(guó)將繼續(xù)奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略,順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的趨勢(shì),圍繞開(kāi)放戰(zhàn)略,加快服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)外包是指服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)商將服務(wù)環(huán)節(jié)以商業(yè)形式發(fā)包給境外服務(wù)提供者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。服務(wù)外包的主要形式有:信息技術(shù)外包(ITO)、業(yè)務(wù)流程外包(BPO)以及知識(shí)流程外包(KPO)。近年來(lái),服務(wù)外包,尤其是信息技術(shù)外包快速發(fā)展,漸已成為中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)中最具活力的組成部分。服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)在有效推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中,也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了新的動(dòng)力。
(3)圍繞創(chuàng)新型城市建設(shè),推動(dòng)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,服務(wù)業(yè)在城市,尤其是大、中型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要。因此,圍繞創(chuàng)新型城市建設(shè),推動(dòng)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展就成為首要課題。一方面,創(chuàng)新型城市的構(gòu)建是提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵,是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的驅(qū)動(dòng)力,是轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有效途徑。另一方面,創(chuàng)新型城市的建設(shè)和完善直接推動(dòng)著服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,助推城市服務(wù)業(yè)集群發(fā)展,同時(shí)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的示范效應(yīng)還將引導(dǎo)、推動(dòng)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展。
(1)鼓勵(lì)服務(wù)型企業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)策略
鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)自主進(jìn)行研發(fā)與創(chuàng)新,首先服務(wù)業(yè)要認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新的必要性以及要有創(chuàng)新的意愿,只有這樣政府提供的政策鼓勵(lì)措施才能發(fā)揮作用。因此,一方面,要通過(guò)創(chuàng)新政策與創(chuàng)新信息的宣傳,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新文化氛圍的構(gòu)建,提升服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的認(rèn)知和意愿;另一方面,政府應(yīng)根據(jù)服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新特征和需求,有針對(duì)性地出臺(tái)鼓勵(lì)扶持政策和政策措施。
(2)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新人才和項(xiàng)目的引進(jìn)策略
服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。在推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中,除內(nèi)部培育外,還應(yīng)積極引進(jìn)外部服務(wù)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才以及高端的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,通過(guò)人才和項(xiàng)目的雙向引進(jìn),推動(dòng)服務(wù)型企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的整合發(fā)展,助推服務(wù)業(yè)尤其是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的快速成長(zhǎng)和發(fā)展。
(3)市場(chǎng)促進(jìn)策略
市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)有利于驅(qū)動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)。服務(wù)業(yè)是直接與客戶(hù)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè),因此消費(fèi)者的行為的偏好以及客戶(hù)滿(mǎn)意度的調(diào)查都是非常重要的市場(chǎng)資訊,它有助于創(chuàng)新開(kāi)發(fā),應(yīng)積極鼓勵(lì)對(duì)消費(fèi)者行為的研究,通過(guò)市場(chǎng)研究發(fā)現(xiàn)潛在市場(chǎng)或高質(zhì)量服務(wù)市場(chǎng),驅(qū)動(dòng)服務(wù)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展與高值化。
(4)創(chuàng)新能力的累積策略
在區(qū)域創(chuàng)新體系中,高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)扮演著研發(fā)創(chuàng)新能力創(chuàng)造與累積的重要角色,包括創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)意開(kāi)發(fā)、知識(shí)創(chuàng)造與累積、創(chuàng)新人才培育、提升技能、連結(jié)國(guó)際研發(fā)創(chuàng)新水平、建立創(chuàng)新資料庫(kù)等。實(shí)施累積策略,將有助于創(chuàng)新環(huán)境的建立與優(yōu)化。
(5)產(chǎn)學(xué)研合作策略
服務(wù)業(yè)應(yīng)強(qiáng)化與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、中介組織的合作開(kāi)發(fā)或技術(shù)轉(zhuǎn)移,獲得新的創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新知識(shí)或開(kāi)發(fā)新的商業(yè)模式,使創(chuàng)新動(dòng)力源源不竭。
(6)異業(yè)合作策略
異業(yè)交流與合作能夠產(chǎn)生創(chuàng)新的火花,政府應(yīng)建立異業(yè)交流與合作的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),舉辦各類(lèi)活動(dòng)建立行業(yè)間技術(shù)交流和知識(shí)分享的平臺(tái),推動(dòng)異業(yè)的合作創(chuàng)新。
[1]何慧.河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)融合發(fā)展分析[J].現(xiàn)代商貿(mào),2014,(4).
[2]劉徐方.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)創(chuàng)新能力的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代,2012,(2).
[3]周峰.加快推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2013,(1).
[4]顧全根.我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的策略探討[J].中國(guó)市場(chǎng),2013,(46).
[5]陳杰.江蘇省服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的實(shí)證分析[J].科學(xué)決策,2011,(10).
[6]王光輝等.加快我國(guó)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的思考[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力,2011,(11).