李自瓊，劉東皇

（江蘇理工學(xué)院 商學(xué)院，江蘇 常州 213001）

1 問(wèn)題的提出

改革開放后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了“持續(xù)高增長(zhǎng)”奇跡，人民生活水平得到了極大提升。相對(duì)城鎮(zhèn)居民而言，農(nóng)村居民分享到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果相對(duì)較少，大力提升農(nóng)村居民收入水平進(jìn)而擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)將是今后農(nóng)村工作的重點(diǎn)內(nèi)容。這不僅能促進(jìn)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，更關(guān)系著和諧社會(huì)和“全面建成小康社會(huì)”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)“恩格爾定律”，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，恩格爾系數(shù)將相應(yīng)持續(xù)下降。在農(nóng)村，隨著農(nóng)村居民生活水平的提升，農(nóng)村家庭恩格爾系數(shù)由1978年的67.7%下降到2012年的39.3%，這是我國(guó)建國(guó)以來(lái)恩格爾系數(shù)首次降到了40%以下。這充分表明我國(guó)農(nóng)村居民的食品支出占消費(fèi)總支出的比重穩(wěn)步下降，必要消費(fèi)支出的大幅減少所帶來(lái)的是我國(guó)農(nóng)村居民生活質(zhì)量的改善以及生活水平的穩(wěn)步提升，農(nóng)村居民的消費(fèi)層次在向“發(fā)展型”、“享受型”逐步升級(jí)。擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)不僅要表現(xiàn)在消費(fèi)規(guī)模上，更應(yīng)表現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面的提升。

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：（1）農(nóng)村居民的自我意識(shí)開始出現(xiàn)。農(nóng)村居民以前在購(gòu)物時(shí)容易受到從眾心理的影響，隨大流。如今，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村居民素質(zhì)的逐漸提高，他們的自我消費(fèi)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，開始注意自己的需求，甚至開始渴望與眾不同，希望通過(guò)差異化的消費(fèi)還展示自己的個(gè)性。（2）農(nóng)村居民越來(lái)越看重商品的情感價(jià)值。如今，農(nóng)村居民看中的不再僅僅是產(chǎn)品和服務(wù)帶來(lái)的物質(zhì)利益，而是越來(lái)越重視品牌和精神享受。（3）農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯改善。恩格爾系數(shù)的持續(xù)下降，甚至在2012年達(dá)到40%以下，標(biāo)志著我國(guó)農(nóng)村居民總體上達(dá)到了小康水平；衣著類消費(fèi)支出明顯下降；醫(yī)療保健支出、交通和通信支出和文教娛樂(lè)用品支出比重明顯上升，表明農(nóng)村居民開始注重身體健康和休閑保健，健身和文娛活動(dòng)逐漸流行。當(dāng)然，同時(shí)也要看到農(nóng)村居民后顧之憂比城市居民強(qiáng)烈。高昂的醫(yī)療費(fèi)用和子女教育費(fèi)用、自然災(zāi)害的難以預(yù)料、社會(huì)福利和保障制度的欠缺，使得農(nóng)村居民具有強(qiáng)烈的后顧之憂，這很大程度上束縛了他們的消費(fèi)。

因此，本文基于農(nóng)村樣本研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，考察二者的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題，對(duì)拉動(dòng)我國(guó)內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

2 模型建構(gòu)、變量與數(shù)據(jù)

2.1 模型構(gòu)建

為了深入研究農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，本文采用計(jì)量模型進(jìn)行分析。該計(jì)量模型的一般形式為：

t為時(shí)期，i表示省區(qū)標(biāo)志，i=1，2，…，N；t=1，2，…，T。如果系數(shù)不同，上述模型則有混合回歸模型、變截距模型和變系數(shù)模型三種變型。可采用協(xié)方差分析檢驗(yàn)法來(lái)確定合適的計(jì)量模型。其具體確定過(guò)程為：

第一，假設(shè)H1為混合回歸模型，H2為變截距模型，H3為變系數(shù)模型。

第二，用協(xié)方差計(jì)算分析H1、H2是否成立。

其中，S1為混合型回歸模型的殘差平方和、S2為變截距模型的殘差平方和、S3為變系數(shù)模型的殘差平方和。

若統(tǒng)計(jì)量F2≧某置信水平下的F分布臨界值，則拒絕H2，選用H1進(jìn)行分析，若F1≧某置信水平下的F分布臨界值，則拒絕H1，選用H3進(jìn)行分析；反之，則選用H2進(jìn)行分析。

理論上消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互影響、相互制約，本文建立如下面板數(shù)據(jù)模型來(lái)實(shí)證分析農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系。

其中，α、β、Γ、φ、γ、λ均為待估系數(shù)，模型一分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IR）對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)（CR）的影響，模型二分析農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

2.2 變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明

為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性，本文采集了1998～2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中我國(guó)31個(gè)省市、自治區(qū)和直轄市（港、澳、臺(tái)除外）的相關(guān)數(shù)據(jù)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（IR）的確定：反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度通常可以用第二產(chǎn)業(yè)增加值占我國(guó)GDP的比重、第三產(chǎn)業(yè)增加值占我國(guó)GDP的比重或第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的和占我國(guó)GDP的比重等指標(biāo)。本文確定采用當(dāng)年第二、三產(chǎn)業(yè)增加值之和占我國(guó)GDP的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度的測(cè)量指標(biāo)，比重越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次就越高。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（CR）的確定：按照國(guó)際慣例，采用恩格爾系數(shù)（即食品支出占消費(fèi)總支出的比例）來(lái)反映居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，本文繼續(xù)沿用這一方法，農(nóng)村居民食品支出所占的比重越小，消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次越高。

兩個(gè)指標(biāo)皆為相對(duì)量指標(biāo)，各變量值皆為無(wú)名數(shù)，不需要剔除價(jià)格因素的影響。所選取的主要經(jīng)濟(jì)變量統(tǒng)計(jì)描述見表1，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量的標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)都較大，說(shuō)該變量地區(qū)間差異性顯著。

表1 變量描述統(tǒng)計(jì)

3 實(shí)證分析

3.1 單位根檢驗(yàn)

對(duì)各面板數(shù)列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，以避免出現(xiàn)偽回歸而影響估計(jì)的有效性。本文采用LLC、IPS、ADF和PP等四種方法來(lái)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為消除變量值中時(shí)間趨勢(shì)的影響，采用了含時(shí)間趨勢(shì)與含截距相結(jié)合的檢測(cè)方式。對(duì)一階差分后的數(shù)列進(jìn)行截距檢測(cè)，并根據(jù)SC準(zhǔn)則自動(dòng)選取滯后期數(shù)據(jù)。

表2的單位根檢驗(yàn)數(shù)據(jù)說(shuō)明，通過(guò)IPS、ADF和PP等檢驗(yàn)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)確實(shí)存在單位根，同時(shí)IPS檢驗(yàn)也證實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)確實(shí)存在單位根，即CR和IR序列都有單位根存在，而其變量在一階差分后均拒絕有單位根的原假設(shè)。所以，IR和CR滿足I（1）。

表2 單位根檢驗(yàn)

3.2 面板協(xié)整關(guān)系檢測(cè)

本文采用Pedroni的7個(gè)統(tǒng)計(jì)量（即面板v、面板rho、面板 pp 、面板ADF、群rho、群pp、群ADF）和Kao的ADF指標(biāo)對(duì)變量間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行綜合測(cè)定（詳見表3）。從表3中可以看出，群rho雖然未拒絕沒(méi)有面板協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，但面板rho等其他統(tǒng)計(jì)量都在10%的顯著性水平上拒絕了原假設(shè)，而Kao的ADF統(tǒng)計(jì)量則顯著地拒絕沒(méi)有面板協(xié)整關(guān)系原假設(shè)，總之，農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在面板協(xié)整關(guān)系。

3.3 回歸結(jié)果

為了更準(zhǔn)確地分析農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系及其區(qū)域差異，本文采用變截距回歸模型進(jìn)行分析。同時(shí)為減少或消除截面異方差的影響，本文采用截面加權(quán)法進(jìn)行估計(jì)。估計(jì)的結(jié)果如表4和表5所示。各模型構(gòu)建效果較好，都通過(guò)了整體性檢驗(yàn)。

表4 農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

從表4的估計(jì)結(jié)果可知，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)幾乎都為負(fù)值，且通過(guò)1%或5%的顯著性水平檢驗(yàn)。實(shí)證分析結(jié)論與理論上的分析相符合，由此可以確定農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)能推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，但其推動(dòng)力存在區(qū)域差異。從東、中、西部的比較來(lái)說(shuō)，中部地區(qū)的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響最大，相關(guān)系數(shù)約為0.09，西部地區(qū)次之，相關(guān)系數(shù)約為0.05，東部地區(qū)最弱，相關(guān)系數(shù)約為0.02。因此，基于農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)角度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的更有效方式是提升中部或西部地區(qū)的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

表5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響

從表5的估計(jì)結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的系數(shù)也都通過(guò)1%或5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且檢測(cè)結(jié)果為負(fù)值，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)能夠受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)。東、中、西部比較而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響由東向西逐漸增大，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響最大，相關(guān)系數(shù)約為0.45，中部地區(qū)次之，相關(guān)系數(shù)約為0.37，東部地區(qū)最弱，相關(guān)系數(shù)約為0.16。基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度，我國(guó)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)大大改善農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和層次的影響力很強(qiáng)，相反，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響則要弱許多。

4 結(jié)論

運(yùn)用1998～2013年的省級(jí)面板資料，本文構(gòu)建了面板數(shù)據(jù)模型來(lái)實(shí)證檢測(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)關(guān)系，特別注重分析相互關(guān)系的區(qū)域性差異，得到如下三個(gè)研究結(jié)論：

(1)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互影響、相互促進(jìn)。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)村居民在解決溫飽以后越來(lái)越追求生活的質(zhì)量，農(nóng)村居民消費(fèi)層次的提升有力地帶動(dòng)了相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展，從而有效地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提升。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)除創(chuàng)造新的消費(fèi)需求外還通過(guò)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高居民收入水平，進(jìn)而也對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生積極影響。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的積極影響強(qiáng)于農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的積極影響。在農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系中，由于中國(guó)過(guò)去消費(fèi)需求增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者是城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的推動(dòng)作用相對(duì)較弱，隨著農(nóng)村龐大消費(fèi)市場(chǎng)的崛起，農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響將越來(lái)越大。

(3)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系存在區(qū)域差異性。我們的實(shí)證研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的推動(dòng)作用成東、中、西部逐漸遞增的趨勢(shì)，而農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，中部地區(qū)最大，西部地區(qū)次之，東部地區(qū)最弱。由此，應(yīng)依據(jù)各地區(qū)區(qū)域性差異，來(lái)構(gòu)建居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的和諧關(guān)系。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展的新常態(tài)階段，雖然國(guó)際環(huán)境復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)的東西部地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差異以及制度改革所帶來(lái)的“紅利”則為我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)步增長(zhǎng)提供機(jī)遇。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍將繼續(xù)升級(jí)，廣大農(nóng)村居民收入水平將繼續(xù)上升。在外圍經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，基于本土市場(chǎng)的視角，應(yīng)積極引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)，按照農(nóng)村消費(fèi)需求配置產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)各地區(qū)還應(yīng)結(jié)合自身資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性互動(dòng)、協(xié)同發(fā)展。

[1]王寧.城市舒適物與消費(fèi)型資本——從消費(fèi)社會(huì)學(xué)視角看城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014,(1).

[2]賈瓊等.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素分析——以甘肅省為例[J].開發(fā)研究，2014,(4).

[3]吳定玉等.居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性分析—以湖南省為例[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2007,（5）.

[4]周輝.消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于上海市的實(shí)證研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,（3）.

[5]莊燕君.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005,(1).

[6]鄔德政.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)性分析[J].學(xué)術(shù)論壇，2008,（4）.

[7]杜俊平等.基于VAR模型的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008,（5）.

[8]梁向東等.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013,（6）.

[9]劉東皇等.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域效應(yīng)差異——基于1999～2011年面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].商業(yè)時(shí)代，2014,（4）.

[10]孟范昆等.消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2012,（32）.